Διαβάζοντας ανάμεσα στις γραμμές

αν μικρή άσκηση στις σκεπτικές διαδικασίες, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε πόσα κάθε φορά άρρητα συνοδεύουν όσα λέγονται (καί γράφονται).

«- Ορίστε; τί είπες Εργοδότη; σε ποιούς… σε πόσους απευθύνεσαι; πόσοι σκέφτονται σ’ αυτή τη χώρα;»

Σε όσους περισσότερους μπορώ.

Εντάξει, συμφωνώ… Τώρα μέν, ελάχιστοι μπαίνουν στον κόπο να σκεφτούν. Αλλά σε λίγο η διαφορά του σκέπτεσθαι απο την εγκεφαλική αδράνεια θα κοστίζει τη ζωή του αδρανούς. Ας πούμε, λοιπόν, ότι εδώ δίνουμε ένα ταχύρρυθμο «εγχειρίδιο χρήσης» του μυαλού· καί δή, σε περιπτώσεις κάπως δύσκολες. Μπάς καί σωθεί κανένας προσεχώς.

Δεν μιλάμε γιά τα εύκολα, πχ τις από τηλεοράσεως ψευτιές των πωλητικών, του τύπου: «- Τη Δευτέρα δεν θα μπούν νέοι φόροι, κακώς επιμένουν οι φήμες!», καί τη Δευτέρα …μπαίνουν νέοι φόροι τρέχοντας. Αυτά είναι εύκολα, κι όλοι είμαστε εξοικειωμένοι. Μιλάμε γιά περιπτώσεις σε ανώτερο επίπεδο.

Θα εξετάσουμε μερικά χαρακτηριστικά παραδείγματα, γιά το τί εννοούν καί δεν μας το λένε (…τον πόνο πού ‘χουν κι όλο κλαίνε), όσοι μιλάνε.

 

α. Μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού

Ξέρετε τώρα… Οι πέτρες της Τζώρτζια, συνομωσίες, κτλ κτλ. (Τα ξέρετε αυτά, μόνο που μάλλον σας διαφεύγει ότι η πρωτεύουσα της Τζώρτζια είναι η Ατλάντα. Μήπως αρχίζει να βγάζει νόημα το γιατί βάλανε εκεί τα εν λόγωι κοτρώνια, κι όχι πχ στη Τζιού Γιόρκ, πού ‘χει καί κόσμο να τα βλέπει καθημερινώς; )

Λοιπόν, ναί… να μειωθεί ο παγκόσμιος πληθυσμός, επειδή αποτελεί πρόβλημα (στη Φύση, κτλ). Όμως, αν σκεφτόμαστε, θ’ αναρωτηθούμε αυτομάτως:

Ποιανού ο πληθυσμός πρέπει να μειωθεί, διότι αποτελεί πρόβλημα; Του Λουξεμβούργου;

Σαφώς όχι.

Τότε;

Η απάντηση δεν βρίσκεται μακριά· αποτελείται από τέσσερεις σωστές υπο-απαντήσεις:

• Πρώτος καί καλύτερος, ο πληθυσμός της Κίνας.
• Μετά, της Ινδίας.
• Μετά, των μούσλιμζ (που αυξάνονται κουνελοτρόπως).
• Τέλος, αυτωνών που οι ζωές «έχουν σημασία»· των καραμπλάκζ της Αφρικής, παναπεί. (Οι οποίοι αυξάνονται καί πληθύνονται παρομοίως κουνελοτρόπως.)

Καί διατί αποτελεί κίνδυνο ο υπερπληθυσμός αυτωνών, ώ ‘γαθοί;

Ακριβώς, επειδή δεν είναι μονάχα το ότι πρέπει να τρώνε καθημερινά τουλάχιστον ένα πιάτο φαγητό, αλλά κι επειδή ζητάνε ό,τι ακριβώς ζητάνε κι οι υπόλοιποι: πρώτες ύλες, αυτοκίνητα, καύσιμα, βιομηχανικά προϊόντα, καλοπέραση, κτλ κτλ κτλ. Καί είναι μαθηματικώς βέβαιο, πως αν δεν τα βρούν, θα τ’ αρπάξουν απ’ όποιον βρούν. Κάνε, λοιπόν, λογαριασμό τί μεγέθη φαγητού κάθε είδους χρειάζεται καθημερινώς πχ η Κίνα – καί τί αντίστοιχα μεγέθη καυσίμων, (τερα)βάττ ηλεκτρικής ισχύος, κτλ. Οι αριθμοί δεν λένε ψέμματα – κι όποιος δεν τους βλέπει, απλά είναι ηλίθιος πιστοποιημένος.

Να (μή) με συμπαθάτε, αλλά -καί με την τιμητική εξαίρεση του ανυπέρβλητου «Ιμάτζιν» του Λέννον- όταν ακούω γιά «ειρήνες / αγάπες / τα ρέστα σαχλοαγαπησιάρικα» μεταξύ λαών (σ’ αυτή τη φάση της ανθρωπότητας), με πιάνει ακατάσχετη φαγούρα στ’ αρχίδια. (Γιά το μέλλον, μετά από καμιά εικοσαριά μετενσαρκώσεις του καθενός μας, δηλαδή… βλέπουμε.) Τώρα, όποιος επιμένει να έχει αυταπάτες… τί να πω· δεν είμαι κηδεμόνας του.

Επομένως (εδώ που φτάσαμε), το «αυξάνεσθε καί πληθύνεστε» δεν ειναι μονάχα ανεύθυνο, είναι εγκληματικό.

 

Καί… τί γίνεται μ’ όλους αυτούς τους υπερπληθυσμιακούς;

Την απάντηση τη δίνει (πάλι!…) η Ιστορία.

 

[Παρένθεση: Ο -εντελώς σουρρεάλ- λαός μας, ενώι του δείχνεις μιά πόρτα ανοιχτή, αντί να μπεί μέσα… ετοιμάζει τα διαρρηκτικά εργαλεία να την ανοίξει!!! Ενώι, λοιπόν, έχει έτοιμο το λυσάρι, την Ιστορία λέγω, απαξιώνει εντελώς ν’ ασχοληθεί μ’ αυτήν… με αποτέλεσμα να κάνει ξανά καί ξανά τα ίδια λάθη στις «λύσεις».

«- Κι εσύ, ρέ Εργοδότη, περιμένεις ν’ ασχοληθεί ο λαός μας με την Ιστορία;»

Ναί· τη στιγμή ακριβώς που θ’ αναγκαστεί ν’ αρχίσει να σκέφτεται. Πακέτο πάν αυτά.]

 

Η Ιστορία, λοιπόν, λέει πως όλους αυτούς πρέπει να τους κάνεις ζάφτι, αλλοιώς δεν σταματάνε τα (περιττά) γκαστρώματα των γυναικών τους (με τις συνέπειες που περιγράψαμε). Καί ποιοί δοκίμασαν ιστορικώς να τους βάλουν χέρι; Πρώτοι καί καλύτεροι, οι Άγγλοι! Αρκετά έξυπνη η άρχουσα τάξη τους, ώστε να καταλάβει από νωρίς (με το που τέλειωσε η εξερεύνηση των αγνώστων χωρών της Γής απ’ τους θαλασσοπόρους) πού πάει το πράγμα με τον ανεξέλεγκτο υπερπληθυσμό.

• Τους Ινδούς, τους κατέκτησαν. Προσεταιριζόμενοι την ντόπια άρχουσα τάξη (τους μαχαραγιάδες) με τον τεκτονισμό, καί διασπείροντας τη διαφθορά καί τα κολλητηλίκια με τους ισχυρούς (με το ταυτόχρονο κλάσιμο των εθνικών δικαίων του λαού – τί μας θυμίζει!… τί μας θυμίζει!…), κατόρθωσαν εκατό χιλιάδες Άγγλοι να κρατήσουν κατεχόμενη την Ινδία επί τρείς αιώνες απάνω-κάτω!
• Τους Κινέζους, τους μαστούρωσαν επί έναν αιώνα.
• Τα μούσλιμζ τα κατέκτησαν (ά λά Ινδία), τα έβαλαν να σφάζονται μεταξύ τους… κι όταν δεν τα βάζαν να σφάζονται, τα εργαλειοποίησαν (να σφάξουν άλλους). Βλέπε πχ Λώρενς της Αραβίας.
• Τα μπλάκζ, τέλος, τα κατέκτησαν καί τα πούλησαν κι από πάνω ως δούλους (με τη συνέργεια τζιούζ καί Αράβων δουλεμπόρων). Μ’ αυτά καί μ’ αυτά, κυρίως η διαφθορά (δεν ξέρω γιά τον τεκτονισμό) άφησε γερή κληρονομιά στις χώρες της Αφρικής· σε τέτοιο σημείο, που όταν διαβάζουμε καταλόγους παγκόσμιας κατατάξεως πχ διεφθαρμένου δικαιϊκού συστήματος, το μυαλό μας αμέσως ταξιδεύει νότια.

Το βιολί αυτό δοκίμασαν να επαναλάβουν τα γιαλαντζή αντίγραφα των Άγγλων αποικιοκρατών, οι Γερμανοί. Αλλά χωρίς επιτυχία. Στην Κίνα πχ, κατάφεραν να φτιάξουν μιά ζυθοποιΐα στην πόλη Τσινγκτάο, καί να φτιάξουν τον …Μπρούς Λή, ως εγγονό Γερμανού παππού. Καί στη Βοσνία έφτιαξαν τάγματα με μούσλιμζ Ές-Ές.

Αλλά δοκιμάζουν να το επαναλάβουν στις μέρες μας οι ηπαπαραίοι.

Με τη διαφορά, ότι δεν μπορούν πιά να βάλουν χέρι σε Κινέζους καί Ινδούς (οι οποίοι, εκτός από μυαλό καί παλαιό πολιτισμό, διαθέτουν πλέον καί πυρηνικά – καί διαστημικό πρόγραμμα). Στα δέ μούσλιμζ καί τα μπλάκζ δεν θέλουν να βάλουν χέρι… διότι τα εργαλειοποιούν εις βάρος άλλων. (Έτσι εξηγείται καί η αοριστία των εκφράσεων στα κοτρώνια της Τζώρτζια, «Κρατήστε τον πληθυσμό κάτω από ένα όριο», κτλ κτλ. Ποιός, όμως, να τα κάνει αυτά, αν όχι οι δίδοντες τις εντολές; μά, τα τυχόν κορόϊδα, που θα δεχθούν να δράσουν γιά λογαριασμό των ηπαπαραίων!)

Καί γιατί εργαλειοποιούν οι ηπαπαραίοι τα μούσλιμζ καί τα μπλάκζ; Μά, απλούστατα, διότι αυτές οι κατηγορίες τυγχάνουν μπετόστοκοι! (Δεν εξετάζουμε τώρα το γιατί τυγχάνουν οικοδομικά υλικά. Διαβάστε Ιστορία, να μάθετε.) Γι’ αυτό είναι πανεύκολο να τις βάλεις να σφάζουν (καί να σφάζονται). Δες πχ ηπαπάρα στις μέρες μας.

 

Είδατε, λοιπόν, πόσα προκύπτουν από μιά καί μοναδική απλή φράση («Κρατήστε τον πληθυσμό κάτω από ένα όριο»), αρκεί να σκεφτούμε λιγάκι;

Αυτά όλα, όμως, πρέπει να τα κοπανήσουμε καί στα μούτρα των διαφόρων «πονοψυχιάρηδων» (διάβαζε: δουλεμπόρων), που μας κουβαλάνε εδώ τα «εργαλεία» του «βαθέος κράτους» των ηπαπάρα, γιά να τα ταΐσουμε καί να τα σπιτώσουμε. Αν το καθένα από δαύτα θέλει να γκαστρώνει τα θηλυκά του τελείως χύμα κι ανεξελέγκτως, ν’ αναλάβει καί τις ευθύνες του. Εμείς εδώ δεν του χρωστάμε τίποτε.

Ειρήσθω, ότι -με τη σκέψη- απαντήσαμε στην πορεία καί σε κάποιες άλλες ερωτήσεις, μή διατυπωθείσες ανοιχτά:

• Ποιόν ωφελεί η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού;
• Με ποιόν τρόπο θα την πετύχει; (…Εκτός από λούσιμο με πυρηνικά.)
• Καί με ποιόν τρόπο θα εξουδετερώσει τις εκρηκτικές συνέπειές της, έστω προσωρινά; (Εύκολο αυτό: αναθέτοντας το τάϊσμα των υπερπληθυσμιακών στα αρχικορόϊδα, τους Έλληνες.)

Πάμε, όμως, στην επόμενη σκεπτική άσκηση.

 

β. «Ανθρώπινα δικαιώματα»

Ακούς διαφόρους να φωνάζουν γιά τ’ «ανθρώπινα δικαιώματα», κι αναρωτιέσαι τί μαλακίες λένε τ’ άτομα!… Τί φωνάζουν; φρενοβλαβείς είναι; ή τους στέρησε κανείς τα δικαιώματά τους έτσι αυθαίρετα; Αφού σε κάθε πολιτισμένη χώρα, αυτά τα θέματα τα έχει διευθετήσει πρό πολλού η νομοθεσία. Καί τα δικαιώματα, καί τις υποχρεώσεις του καθενός. (Άλλο, τώρα, αν τηρούνται οι νόμοι στην πράξη.) Καί διεθνώς, κάτι κουτσοϋπάρχει θεσμοθετημένο.

Ωστόσο, αν σκεφτείς λιγάκι, οι φωνασκούντες δεν αναφέρονται στους πολίτες, πού ‘χουν τακτοποιημένα δικαιώματα – άρα δεν υπάρχει κανένας λόγος να διεκδικούν πράγματα που έχουν. Αναφέρονται σε μή-πολίτες!… Παναπεί, σε άτομα, που μπουκάρουν σε μιά χώρα παράνομα / με το έτσι γουστάρω / χωρίς επίσημα κρατικά έγγραφα ταυτοποίησης. Ώστε, μπάς καί με τις φωνασκίες (δήθεν τάχαμ ότι πρόκειται γιά ανθρώπους, να τους βοηθήσουμε, κτλ κτλ) καταφέρουν να δώσουν δικαιώματα αυτόχθονος πολίτη στο κάθε λαθροπιθήκι.

Αν ακούσετε κανέναν τέτοιον να πιπιλάει αυτή την καραμέλλα των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», να τον στείλετε να μάθει νομοθεσία. Καί να του πήτε να σκάσει, διότι λέει βλακείες. Το θέμα είναι λυμένο· κι όποιος προσπαθεί να λύσει λυμένα θέματα, είναι μαλάκας με ISO. Άμα συνεχίσει να επιμένει τόσο πολύ, όμως, να του πήτε να σας δώσει γραπτές καί τις «ανθρώπινες υποχρεώσεις». Διότι αυτά πάνε πακέτο. Αλλοιώς, να το βουλώσει.

Στα λαθροεισβάλλοντα στην Ελλάδα πιθήκια, δεν χρωστάμε τίποτε απολύτως. Καί δεν τους αναγνωρίζουμε ΚΑΝΕΝΑ δικαίωμα. (Αν ήταν η κουβέντα γιά τα δικαιώματα των πιθήκων, το συζητούσαμε. Lol!!!)

Ειρήσθω, ότι κάτι λαθρολάγνοι δικηγόροι (καί μπάτσοι, καί εισαγγελείς, καί δικαστάδες) πρέπει να μάθουν πως ο λάθρο από νομικής πλευράς είναι «μή υποκείμενο». Παναπεί, όχι δικαιώματα δεν έχει, αλλά δεν δικαιούται ούτε κάν προσφυγή στο δικαιϊκό σύστημα της Ελλάδας! Διότι δεν γίνεται να έχεις διάδικο τον από χίλιες μεριές πιστοποιημένο ιθαγενή Έλληνα (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, κτλ κτλ) απέναντι απ’ τον τρεχαγύρευε λάθρο, του οποίου τα στοιχεία τα δέχεσαι «κατά δήλωσιν» (με εγκυρότητα απ’ τον κώλο του λάθρο, κι όχι από καμιά πρεσβεία). Πού την μάθανε αυτή τη δικονομία, οι λαθρολάγνοι; Να μας πούν ποιούς σοφούς καθηγητάδες είχαν στη Νομική Σχολή, να πάμε να μορφωθούμε κι εμείς!

 

γ1. Καταστροφή αγαλμάτων στις ηπαπάρα

Παρακολουθούμε αυτές τις μέρες την επέλαση της βαρβαρότητας στις ηπαπάρα, παρέα με τη μαλακία που δέρνει τους «διαμαρτυρόμενους».

Δεν φτάνουν, δηλαδή, οι καταστροφές περιουσιών (από «δίκαιη αγανάκτηση», βραδερφέ! τί νομίζετε;  🙂  ) καί το πλιάτσικο απ’ τον «διαμαρτυρόμενο» όχλο, έχουμε καί το ξήλωμα (ού μήν καί την καταστροφή) των αγαλμάτων… διότι, λέει, αναφέρονται στις μέρες της δουλείας καί τις αδικίες που έκαναν οι λευκοί (που να καούν στην Κόλαση, οι κερατάδες! lol!!!), καί τα ρέστα. (Λες κι ο βανδαλισμός μπορεί να έχει δικαιολογία, ή είναι κάτι προς έπαινον.)

Αυτά μας λένε οι ειδήσεις… αλλά σαχλαμάρες καμαρωτές, έχω να πω.

• Αν (ακόμη μία φορά) σκεφθήτε λιγάκι, θα καταλάβετε ότι «καταστροφή αγαλμάτων» σημαίνει απλά καί μόνον «καταστροφή αγαλμάτων». Τελεία.
• Αν (ακόμη μία φορά) ανοίξετε την Ιστορία, θα δήτε ποιοί κατέστρεφαν Ελληνικά αγάλματα καί ναούς (από μόνοι τους, ή γιά χάρη άλλων – καί ποιών «άλλων»), καί ποιοί ξεκίνησαν την Εικονομαχία καί την κράτησαν γιά ενάμιση αιώνα.
• Κι αν ανοίξετε τα ματάκια σας, θα δήτε ποιοί καί γιά λογαριασμό ποιανών βανδαλίζουν αγάλματα καί νεοκλασικά στη σημερινή Ελλάδα.

Όθεν, όλα τα υπόλοιπα των ΜΜΕ (το τί θυμίζουν τ’ αγάλματα, κτλ) είναι αχρείαστες σάλτσες γιά τους ανιστόρητους καί τους αφελείς. Η αναδρομή στην Ιστορία δείχνει καθαρά πως τέτοιες πράξεις αποτελούν σκέτη, ανόθευτη φυλετική έχθρα εναντίον των Ελλήνων καί της πολιτιστικής κληρονομιάς μας στην ανθρωπότητα, ανεξάρτητα απ’ την εκάστοτε θρησκεία μας.

«Μέρες της δουλείας», καί κουράδες αχνιστές!

 

γ2. «Μετανοιωμένοι» λευκοί φιλάνε τα ποδάργια μπλάκζ

Διαβάζω επί μέρες γιά το ποδοφιλήματα διαφόρων ανοήτων σε ηπαπαραίους μπλάκζ, διαβάζω… διαβάζω… Αλλά δεν είδα πουθενά διατυπωμένη έστω την υποψία ότι αυτοί οι «προσκυνητές» είναι πληρωμένοι ηθοποιοί.

Ανησυχητικό σημάδι, όμως, το ότι δεν μπορούν να σκέφτονται όσο πρέπει ούτε οι «ψαγμένοι» του εγχωρίου Διαδικτύου! Αλλά, αν δεν μπορούν αυτοί, τί να πούν οι υπόλοιποι…

 

Συμπερασματικώς

Η όλη φάση έχει να κάνει με τα πράγματα που δεν λέγονται, όταν λέγονται κάποια άλλα. Παναπεί, η διασπορά θολούρας… η διασπορά του μελανιού της σουπιάς. Η οποία αντιμετωπίζεται μόνο με τη λογική σκέψη.

Αρκεί να εξασκείται συστηματικά αυτή η τελευταία.

 

Υγ: Κι έχεις καί μερικούς, να ισχυρίζονται ότι δεν πρόκειται να μας κάνει πόλεμο η τουρκίτσα! Μπάαα, σε καλό μας, που φοβόμαστε! Στο φινάλε, θα της δώσουμε το κατιτίς της στο Αιγαίο, καί ‘ντάξ’! (Λένε.)

Τί να τους πείς;!

Ρέ σούργελα, άμα σε απειλεί ένας ληστής να σε ληστέψει, καί του δώσεις ένα μέρος των χρημάτων σου, θα φύγει, ή θα σου πάρει καί τα υπόλοιπα από μόνος του; Σκοτώνοντάς σε, αν χρειαστεί;

Άει στο διάολο, με τους μαλάκες που μπλέξαμε!…

 

Ζαχαρώνοντας τη Ζαχάροβα

ι ενώι γενικά στο Ελληνόφωνο Ιντερνέτι έχει πέσει μιά χαύνωση (θες καλοκαιρινή; ), βλέπω αυτές τις μέρες μάτσο τα δημοσιεύματα ότι έρχεται ως πρέσβυς της Ρωσσίας στην Αθήνα η κυρία Ζαχάροβα… Κι έχει ξεχυθεί Ο ενθουσιασμός ανά τα παραληρούντα πλήθη των πατριωτών!

Έλα, όμως, που εγώ ο ανάποδος θα τους προσγειώσω· κι απότομα, αν χρειαστεί. Καί δεν μου καίγεται καρφί, αν πονέσει ο κώλος τους απ’ την πτώση.

Καί θα κόψω καί καλημέρες, αν χρειαστεί. Διότι, πάνω απ’ όλους κι όλα βρίσκεται η Ελλάδα.

Σας έχω πεί, ότι εγώ με την Ελλάδα ΔΕΝ παίζω. Όθεν, αν δεν το έχετε κατανοήσει αυτό με τον καλό τρόπο, ενδεχομένως να χρειαστεί να φάτε κλύσμα· σας προειδοποίησα, καί αμαρτίαν ούκ έχω.

 

Τώρα, βέβαια, όλοι αυτοί οι πατριώτες ένα τόσο δά μικρούλι δίκιο τό ‘χουν… διότι σαν πολύ μας έκατσε στο σβέρκο ο Καλιφορνέζος αληταράς. Καί τώρα που ψιθυρίζεται πως τον ξεκουμπίζουν, στα τσακίδια να πάει, καί δεν θα μας λείψει καθόλου. (Μόνο σε κάτι ηγουμένους του Όρουc, που σπάζανε πασχαλινά αυγά μαζί του, καί κάτι τέτοιους παρεμφερείς θα λείψει. Θα λείψει σ’ αυτούς που έταζε λεφτά καί οφφίτσια, εν ολίγοις. Σ’ εμάς τους υπόλοιπους, όχι.)

Όμως, αγάπες μου, η διπλωματία ΔΕΝ είναι ούτε γκομενιλίκι (άμα ελπίζετε ότι θα σας καψουρευτεί η Ζαχάροβα, είσαστε μαλάκες με πιστοποίηση ISO), ΟΥΤΕ επίδειξη μόδας γυναικείων ρούχων (καί -ενδεχομένως- εσωρρούχων), ΟΥΤΕ «σέλφιζ» με γκόμενες (έστω καί στη δεύτερη νεότητά τους). Η διπλωματία είναι ένα πικρό δηλητήριο, άσχετα με τί χρυσόχαρτο είναι τυλιγμένο.

Οπότε, πάμε να δούμε με λεπτομέρειες, το γιατί ΔΕΝ πρέπει να πετάμε τη σκούφια μας απ’ τη χαρά μας, που θά ‘ρθει (αν έρθει τελικώς) η εν λόγωι πρέσβειρα εδώ. Καλώς να ‘ρθεί η γυναίκα, δεν είμαστε αφιλόξενα γαϊδούρια, αλλά…

 

α1. Αρχή σοφίας ονομάτων επίσκεψις

Είχα γράψει ένα μεγαλούτσικο σχόλιο, όπου ανέλυα το τί ρόλο παίξανε διάφορα πρόσωπα με το ίδιο επίθετο με την κυρία μελλοντική πρέσβυ. Καί ο ρόλος όλων αυτών ήταν ΕΝΑΝΤΙΟΝ της Ελλάδας. Χωνέψτε το αυτό.

Το αντιγράφω αυτούσιο, με μικρές προσθήκες.

Όσον αφορά το επίθετο «Ζαχάρωφ» («Ζαχάροβα», στο θηλυκό), γιά μένα ισχύουν ασυζητητί τα εξής τινά:

1. Ότι αποτελεί παραφθορά του «Χαζάρωφ»… γιά να μή δίνει στόχο. (Ξέρετε την ιστορία, που λέει ο Καίσλερ, ότι οι Χάζαροι είχαν το συνήθειο ν’ αλλάζουν ταυτότητες – σαν τους κακοποιούς, λέω εγώ, διότι ο Καίσλερ αυτό δεν το λέει. Κι αφού σκοτώνανε αυτόν, του οποίου το όνομα παίρνανε· ούτ’ αυτό το διευκρινίζει ο Καίσλερ, αλλά δεν θέλει πολύ μυαλό να το δείς.)
2. Ως άμεσο πόρισμα του παραπάνω: ότι όλοι, όσοι το φέρουν, είναι ιουδαϊκής καταγωγής (χαζαρικής).
3. Ότι οι περισσότεροι, απ’ όσους το φέρουν, έχουν κάνει ζημιά στην Ελλάδα.
4. Ότι, αν κάποιος πληροί μία από τις παραπάνω συνθήκες, θα πληροί καί τις υπόλοιπες.

Παραδείγματα:

i. Σέρ Μπαζίλ Ζαχάρωφ. Επάγγελμα: «τουλουμπατζής» (αντλιωρός) στην Τουρκοπυροσβεστική Κωνσταντινουπόλεως. Έρχεται στην Ελλάδα, καί συνομιλεί ως ίσος προς ίσον με τον πρωθυπουργό Σκουλούδη (το ότι ήταν κι οι δυό τέκτονες, δεν το εξηγεί αυτό), εξελίσσεται δέ ταχύτατα σε μεγαλέμπορο όπλων… καί κρεμάει μεγαλοπρεπώς τον Ελληνικό Στρατό το 1921-22 από προμήθειες όπλων καί πυρομαχικών. (Ήταν αντιπρόσωπος της Αγγλικής Βίκερς, καί προφασίστηκε κακοπληρωμή εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου.)

Ζαχάρωφ, ή Χαζάρωφ;

ii. Ζαχαριάδης. Νεαντερταλόφατσα (βαθουλωμένα μάτια), ίδια με τη νεαντερταλόφατσα του Πουλιόπουλου. (Οι νεώτεροι αναγνώστες να πάνε να ψάξουν, μπάς καί μάθουν τίποτε!)

 

 

Καί προφανώς ίδιας καταγωγής. Ουδέν έτερον σχόλιον.

Ζαχαριάδης, ή Χαζαριάδης;

iii. Αντρέϊ Ζαχάρωφ. Διάσημος φυσικός, λέγεται πως ήταν ιουδαίος της ΕΣΣΔ. Φανερός «αντιρρησίας» στο καθεστώς, τότε. (Παρά την ηγεσία του -κατά 99% επίσης ιουδαίου- Μπρέζνιεφ.) Δεν τον πείραξε κανείς, ενώι τους τυχαίους «αντιρρησίες» τους έτρωγε το σκοτάδι.

Ζαχάρωφ, ή Χαζάρωφ, λοιπόν;

iv. Πάμε, τώρα, στον Σωφρόνιο (Ζαχάρωφ) του Έσσεξ… Κατά τη γνωμάρα μου, δεν ήταν τυχαίο, που αυτός (καί ουδείς έτερος) έγινε κολλητός του Μπαλφούρ. «- Δείξε μου τον φίλο σου, να σου πω ποιός είσαι!», λέει η παροιμία – κι οι παροιμίες είναι σοφές.

Με την ευκαιρία, προσωπικώς δυσπιστώ τα μέγιστα, όταν βλέπω «Άγγλους» (τύπου Μπαλφούρ) καί ιουδαίους (πχ Σεραφείμ Ρόουζ) να πλησιάζουν την Ορθοδοξία.

Δεμπανα λένε ό,τι θέλουν οι παπάδες κι οι καλοί πιστοί… εγώ με κάτι τέτοια ρίχνω ασφάλεια.

Ζαχάρωφ, ή Χαζάρωφ καί τούτος;

 

α2. Παρατήρηση προσώπου

Δεν θα πλακωθούμε εδώ σε κρανιομετρίες καί λοιπά παρόμοια, αλλά κάποιες απλές παρατηρήσεις θα τις κάνουμε.

Συχνά-πυκνά, οι γυναίκες αλλάζουν (εκτός απ’ το ντύσιμο καί τη βαφή των νυχιών τους) μαλλιά, κιλά, φάτσα… πολλές φορές, σε σημείο να μην τις αναγνωρίζεις! Καί, ψάχνοντας φωτογραφίες της εν λόγωι κυρίας, είδα ότι αυτή είναι απ’ αυτές που το παρακάνουν.

Εν πάσει περιπτώσει, παραθέτω εδώ τρείς φωτογραφίες της· η πρώτη από τη Γουΐκι, οι άλλες δύο από το σχετικό άρθρο της Πελασγικής:

 

 

Καί θέλω να συγκρίνω με τις εξής κυρίες:

 

 

Η εξ αριστερών είναι η Ίννα Σεβτσένκο, αρχηγός των Φέμεν, που έκοβε σταυρούς με αλυσοπρίονο στην Ουκρανία. Θεωρητικώς, η Σεβτσένκο είναι Ουκρανέζα. Η δεύτερη είναι η γνωστή καλλιτέχνις του άζματος (καί του στριπτήζ) Λέηντη Γκαγκά, η οποία είναι ορίτζιναλ Χαζάρα των ηπαπάρα.

Δεν ξέρω ρέ παιδί μου, εντάξει, αλλοδαπή ανθρωποκατασκευή «από ‘κεί πάνω» (στον χάρτη), αλλ’ αυτές οι χοντρομύτες καί τ’ αυτιά με έλλειψη λοβού, σαν κάτι να δείχνουν!

«- Μά, ρέ Εργοδότη, αυτά που λες μπορεί καί να μή σημαίνουν τίποτε απολύτως γιά την καταγωγή της πιθανής πρέσβεως!»

Σύμφωνοι, αλλά δείξτε μου εσείς μία (ΜΙΑ, 1) φωτογραφία της Ζαχάροβα, να κάνει τον σταυρό της μέσα σ’ εκκλησία, καί το βουλώνω.

 

β. Τότε;…

Το παραδέχομαι. Εγώ πρώτος είπα ότι το παιχνίδι δεν παίζεται πλέον στα γονίδια, αλλά στην ψυχή. Αν, λοιπόν, η εν λόγωι αγαπάει τη Ρωσσία καί δρά υπέρ της Ρωσσίας, τότε δεν μας πέφτει λόγος ποιάς καταγωγής είναι. Θα την κρίνουμε με άλλα κριτήρια.

Πώς;

Πρώτα-πρώτα, θ’ αναρωτηθούμε γιατί ακριβώς έρχεται – κι αυτό ΔΕΝ είναι γιά γκομενιλίκια με λιγούρηδες νεο-Έλληνες.

Πολλοί, λοιπόν, καταλαβαίνουν (καί το λένε) ότι θα τη στείλουν εδώ γιά κόντρα στον Καλιφορνέζο «κύριο» πρέσβυ. Σωστό· πλήν όμως, ελλιπές. Το απόλυτα σωστό είναι ότι η Ζαχάροβα θα προσπαθήσει να διαλύσει την νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, στο δυτικό σκέλος της (Ελλάδα). (Το ανατολικό -Τουρκία- τό ‘χει αναλάβει ο ίδιος ο Πούτιν.) Οπότε, πιθανώτατα έχει εξουσιοδότηση εν λευκώι να κάνει ό,τι χρειαστεί προς τούτο.

Ο θρασύτατος «κύριος» πρέσβυς έφτασε μέχρι το Άγιο Όροc, ανακατεύοντας τους πάντες καί τα πάντα· καί τελικά, επί των ημερών του η μισή Ελλάδα έγινε λαθροκαταυλισμός, κι η άλλη μισή ηπαπαραίϊκη στρατιωτική βάση. Αυτή, τώρα, θα δούμε μέχρι πού μπορεί / έχει εντολές να φτάσει, ώστε να ξηλώσει τα δίχτυα του ηπαπαραίϊκου «βαθέος κράτους» στη χώρα μας. Ειδικά, πάντως, γιά το Άγιο Όροc, σας λέω ότι η συστηματική Ρωσσική διείσδυση εκεί (διάβαζε: καπέλλωμα) ΔΕΝ είναι κάτι το καλό γιά τα Ελληνικά εθνικά συμφέροντα. Είχε ξαναγίνει αυτή η δουλειά στις αρχές του 20ου αιώνα, μέχρις ότου ήρθαν οι τζιούζ μπολσεβίκοι καί σταμάτησε απότομα. Τώρα, όμως, ξανάρχισε.

 

γ. Ιστορία

Προσέξτε, όμως!

Το μέν ΝΑΤΟ πολύ ευχαρίστως να πάει στον διάολο, κι ακόμη παραπέρα· παρέα με τον Ο»Η»Ε καί την «Ε»Ε. Αλλά, άγρυπνος φρουρός η Ιστορία, μας προειδοποιεί:

Οι Ρώσσοι μας κρέμασαν μεγαλοπρεπώς, όποτε διαπίστωσαν ότι δεν τους βγαίνουν τα πολιτικά καί στρατιωτικά τους παιχνίδια. Πρόχειρα παραδείγματα το 1770, καί -αν θυμάμαι καλά- το τί έπαθε ο Κατσώνης απ’ τις ψευδείς υποσχέσεις του Σινιάβιν (ή Σενιάβιν), μόλις μία γενιά μετά.

Βέβαια, οι βρωμιές των Ρώσσων εις βάρος μας δεν φτάνουν τις αντίστοιχες των Αγγλογάλλων, των Γερμανών, καί των Αμερικάνων (καί των Ιταλών)· αυτές όλες είναι εκτός συναγωνισμού… κάνουν πρωτάθλημα πέντε κατηγορίες παραπάνω απ’ τις Ρώσσικες!  🙂  Αλλά, γιά σκεφτήτε…

…Τί θα γίνει, αν πειστούμε από τα χαμόγελα της κυρίας Ζαχάροβα, κι «αδειάσουμε» το ΝΑΤΟ από μόνοι μας, ΧΩΡΙΣ να έχουμε κατοχυρώσει εξασφάλιση γιά τα μετέπειτα;

(Διότι, ως χαζοβιόληδες συναισθηματικοί νεο-Έλληνες θα κάνουμε αυτό ακριβώς.)

Έ;

Μήπως ακόμη μία φορά η ατιμώρητη καί παραχαϊδεμένη Τουρκία θα μας την πέσει με τις πλάτες όλων, ενώι η κυρία Ζαχάροβα θ’ απολαμβάνει τα σοκολατάκια της καί το τσάϊ της κατά Μόσχα μεριά; Τί έγινε το 1922, δεν θυμάστε;

Έ;

Ρωτάω, να μου απαντήσετε.

ΑΝ μπορεί κάποιος από σας να σκεφτεί.

 

δ. Άρα, τί δεί πράξαι;

Ένα καί μόνον:

Μηδενίστε το γαμημένο το συναίσθημά σας, ώ Έλληνες!!!

Μην κρίνετε, καί ιδίως ΜΗΝ ΧΕΙΡΙΖΕΣΤΕ τα εθνικά θέματα με βάση το συναίσθημα! Στις διεθνείς σχέσεις της Ελλάδας, να θεωρήτε ΟΛΑ ΜΑ ΟΛΑ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τα υπόλοιπα κράτη βασιλικές κόμπρες, που άμα λάχει θα μας ρίξουν γερή δαγκωνιά. Δεν υπάρχουν φιλίες κι αγάπες σ’ αυτές τις δουλειές.

Πόσες φορές χρειάζεται να σας τα πεί κανείς αυτά, μέχρι να τα χωρέσ’ η γκλάβα σας;

 

Ναός Αναστάσεως – Μόσχα

αφορμή του σημερινού, από εδώ. (Καί η πηγή.) Με φωτογραφίες καί βίντεα.

 

Έφτιαξε, λέει, το Ξανφόν Γκιένος έναν ναό, κάπου 55 χιλιόμετρα μακριά από τη Μόσχα. Αφιερωμένον στην Ανάσταση του Χριστού, καί με την ευκαιρία της 75ης επετείου από τη νίκη «εναντίον του φασισμού». (Γι’ αυτό καί το ύψος του ναού είναι 75 μέτρα.) Μάλιστα, ο ναός είναι των Ενόπλων Δυνάμεων, λέει.

Ωραία καί καλά όλα, χαρές μεγάλες εδώ οι φίλοι του Ξανφού Γκιένους, που «θα μας απελευθερώσει»… (ναί, πώς;! όπως το 1770, ίσως; – κάτσε ν’ απελευθερωθεί πρώτα αυτό, από τους μεγαλοτζιούζ «ολιγάρχες», πού ‘χει εκεί μέσα, καί βλέπουμε…) φωτογραφίες, μεγαλοπαπαδαριοί (ομόδοξοι), μεγαλοκαραβανάδες (ομόδοξοι κι αυτοί), παρελάσεις, «παρουσιάστε»… Μόνο που υπάρχουν κάτι πραγματάκια, που ξεφεύγουν από το ανεκπαίδευτο μάτι.

Ας τα δούμε παρέα.

 

α. Τρούλλος

Η διάμετρος του τρούλλου είναι 19.45 μέτρα.

Τους ξέφυγαν ( ; ) δύο πόντοι, αλλά εάν ήταν ακριβώς 19.47, θα ήταν πολύ κραυγαλέο. Ωστόσο, τί θέλει να πεί το ποιητή; Το ποιητή θέλει να πεί ότι ανοίγει υπερδιαστατική πύλη προς τον ουρανό. (Κι άλλο τόσο «πύλη» υποδεικνύεται από τον Αναστάντα Χριστό στο ιερό· αντί γιά την κλασική απεικόνιση της «Πλατυτέρας των Ουρανών».)

Τώρα, αν το συνδυάσετε αυτό με την οπλική παραγωγή του Ξανφού Γκιένους, συν την (τελείως άγνωστη στη Δύση) «υπερδιαστατική Φυσική» («Τόρσιον Φύζικζ»), που μόνον αυτό έχει σκαλίσει, το συμπέρασμα βγαίνει πολύ εύκολα.

Αλλοιώς, γιατί διοχέτευσαν στα ΜΜΕ ειδικά αυτή τη λεπτομέρεια, κι όχι πχ το μήκος του ναού;

 

Αν έχετε περιέργεια, τί παναπεί «Τόρσιον Φύζικζ», Φυσική Συστροφής, κυκλοφορεί πολύ πράμα στο Διαδίκτυο – καί δή, τζαμπέ. Όπως καί πιθανώτατα ο Ηλεκτρομαγνητισμός του Μάξγουελλ κυκλοφορεί τζαμπέ. Όμως, άμα μπορέσετε να καταλάβετε τί λέν αυτά τα κιτάπια, εγώ θα πάω σε τηλεπαιχνίδι να παριστάνω τον αγράμματο, γιά να γελάει ο κόσμος!  🙂

[Άααα, ιδού καί η Γουΐκι! Ψευδεπιστήμη, λέει! Έμ, βέβαια! Εφ’ όσον δεν τα βρήκαν οι Δυτικοί αυτά…  🙂  Ενώι πχ η Γενική Σχετικότητα -με τις περί Μπίγκ Μπάνγκ σαχλαμάρες-, η οποία δεν βασίζεται σε κανένα πείραμα, καί δεν έχει καμμία πειραματική επιβεβαίωση, είναι κανονική επιστήμη!]

 

β. Τοπογραφικό Ποσείδιας σε / με κλασματοδιατάξεις

Νά ‘το (σε capture από βίντεο) :

 

 

Καί δή, με επαναλαμβανόμενα φράκταλς.

Όσο κι αν θέλει να κρυφτεί (δηλαδή, θα έλεγε κάποιος θρησκευόμενος, ότι φτιάξανε τον περιβάλλοντα χώρο «σταυροειδώς»), το τοπογραφικό της Ποσείδιας (πρωτεύουσας της Ατλαντίδας) καί οι Κέλτικοι σταυροί (παρομοίως) είναι εμφανέστατα.

Αυτά δικαιώνουν απολύτως τη θέση μου, ότι το Ξανφόν Γκιένος κατάγεται από τους Άτλαντες.

Πώς;

Το θέμα είναι, ότι οι Άτλαντες, που εξόρμησαν εναντίον της Ελλάδας, δεν ήθελαν όλοι να είναι τσιράκια της μαύρης τριανδρίας. Αρκετοί τους την κοπάνησαν πρίν τον πόλεμο, κι άλλοι μετά, κι άλλοι λιποτάκτησαν.

• Απ’ αυτούς τους λαούς που ξέφυγαν, δύο είναι οι Σκωτσέζοι καί το Ξανφόν Γκιένος. (Καί οι Ιρλανδοί, που έχουν κι Ελληνικό αίμα. Οι προηγούμενοι είναι αμιγείς φυλές.)
• Απ’ αυτούς που δεν ξέφυγαν, είναι οι Ουαλλοί… που μέχρι σήμερα είναι κολλητοί των Νορμανδών / «Άγγλων» (που επίσης δεν ξέφυγαν). Ποτέ τους δεν έκαναν απελευθερωτική επανάσταση, οι Ουαλλοί. Ποτέ!

Υποθέσεις, θα μου πείς. Ναί, αλλά:

• Πρώτον, σήμερα ο καθένας έχει πρόσβαση σε μέγιστο ποσό πληροφορίας, που σε άλλες εποχές δεν είχε. Κι αν μπορεί να σκέφτεται, βρίσκει απαντήσεις.
• Καί δεύτερον, κράτη όπως η Ρωσσία ποτέ τους δεν κάνουν τυχαίες κινήσεις σε τέτοια θέματα.

Άρα, ό,τι θέλουν να δηλώσουν οι Ξανφόγκιενοι, μας το δηλώνουν σαφώς καί με πρόθεση. ΔΕΝ τους ξεφεύγει τυχαία.

 

γ. Από τις τρείς διαστάσεις, το ύψος το μεγαλύτερο

Αυτό είναι χαρακτηριστικό αρκετών ορθοδόξων ναών – καί δικών μας, εδώ στην Ελλάδα.

Συμβολικώς, υποδηλώνει κάτι.

Ίσως μιλήσω γι’ αυτό άλλη φορά.

 

δ. Οκτάγωνα

Από το ίδιο βίντεο, όπως στο (β).

Ένα:

 

 

Δύο:

 

 

Τρία:

 

 

Ενδεικτικώς.

Βέβαια, γνωρίζετε από τα δικά μου γραπτά ότι οι οκταπλές διατάξεις, ή το σύμβολο του οκτώ, αλλά πλαγιασμένο (ως σύμβολο του απείρου), είναι τα διακριτικά του αρχιερέα στην αρχαία Ελλάδα. Συμβολίζουν, όμως, κι άλλα πράγματα, αλλά περί αυτών άλλη φορά.

 

Συμπερασματικώς

Οι Ρώσσοι ανέβασαν τον πήχυ πολύ ψηλά. Καί το διακήρυξαν «ούρμπι έτ όρμπι» στα ίσα. (Κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.)

Θεωρώ πολύ επικίνδυνο στην εποχή μας να κατέχει αιθερικά όπλα (ή τους προπομπούς τους) ο οποιοσδήποτε – κι εννοώ, ο οποιοσδήποτε· δεμπανάναι κι ο άλλος μου εαυτός! Θεωρώ, επίσης, το Ξανφόν Γκιένος τόσο ανεύθυνο, όσο να μην περνάει ούτε κάν τη βάση στα δικά μου κριτήρια. (Θα με ρωτήσεις… καί ποιόν θεωρώ υπεύθυνον από τους υπάρχοντες «μεγάλους» καί μή; ΚΑΝΕΝΑΝ!!!!!)

Αλλά, σ’ ενδεχόμενο Γ’ ΠΠ, κλαίω από τώρα καί Αμερικανάκια, καί Κινεζάκια.

 

Ο λαβωμένος αετός – χρωματική σπουδή

άποιες σκέψεις…

 

Όταν έγραφα γιά τους Χετταίους, είχα υπ’ όψιν μου καί τα αγάλματα, που βρέθηκαν επάνω στο όρος Νεμρούτ (ΝΑ Τουρκία). Κυρίως το λιοντάρι καί τον αετό.

Δεν είναι Χιττιτικά αυτά, παρά το ότι βρίσκονται μέσα στα όρια της πάλαι ποτέ αυτοκρατορίας των Χετταίων (καί των Μιττάνι, αργότερα)· είναι πολύ νεώτερα, της Ελληνιστικής εποχής. Κι ο αετός του όρους Νεμρούτ θεωρείται Περσικός (όχι Ελληνικός, κατά οποιαδήποτε έννοια) – επειδή όλα εκείνα τα αγάλματα εκφράζουν εποχή θεοκρασίας.

Ωστόσο, οι Χετταίοι δεν παύουν να είναι Πελασγοί… κι ο αετός δεν παύει να είναι καί δικό τους σύμβολο, όπως όλων των Πελασγών. Ο αετός… καλύτερα, το ζευγάρι αετών, που τους έστειλε ο Δίας γύρω απ’ τη Γή αμέσως μετά τον Κατακλυσμό, να δουν πού είχε στερεό έδαφος, γιά να ξαναπατήσουν οι άνθρωποι.

 

Επειδή, τώρα, ο …δολοφόνος πάντα ξαναγυρίζει στον τόπο του εγκλήματος, βλέπουμε τους δύο αετούς του Διός ως δικέφαλο αετό, πλέον, στην ύστερη Βυζαντινή Αυτοκρατορία, καί στην Αυτοκρατορία της Νικαίας, καί… καί… . Έμβλημα, που υιοθέτησε καί η σημερινή (Ελλαδική) Εκκλησία, προσθέτοντας στα δύο ποδάργια του αετού το σπαθί καί την υδρόγειο σφαίρα… ερμηνεύοντάς το ως την προσπάθεια του Ελληνισμού να επεκταθεί (αυτοκρατορικώς πως) ανατολικά καί δυτικά.

 

 

Ωστόσο, φαίνεται πως μάλλον από την Αυτοκρατορία της Νικαίας τον κληρονομήσαμε· επειδή (αν διάβασα καλά τα κιτάπια) γιά ορίτζιναλ Βυζαντινή Αυτοκρατορία αμφισβητείται.

Πάντως, το σύμβολο αυτό, παρά το ότι στον καιρό μας το ταυτίσαμε με το Βυζάντιο (Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία), ΔΕΝ είναι Βυζαντινό! Εκτός του ότι έχει πανάρχαιη Ελληνική προέλευση, στην Κωνσταντινούπολη ήρθε (το 1179) με την περίφημη πριγκήπισσα της Γαλλίας, την Αγνή τη Φράγκα· της οποίας ένα μέλος της συνοδείας είχε τη σημαία αυτή ως έμβλημα / οικόσημο, αλλά προσέξτε: με τα χρώματα αντεστραμμένα!

Συγκεκριμένα, έτσι:

 

 

Καί τούτο είναι το σωστό!

Διότι, ο αετός, ως ηλιακό σύμβολο, πρέπει να είναι χρωματισμένος με χρώματα που παραπέμπουν σε Ήλιο (καί ουρανό), ή -έστω- συμβολικώς σε έσχατη περίπτωση, με κόκκινο χρώμα. Ποτέ, μά ποτέ, μά ποτέ μαύρος!!!

Ρίξτε μιά ματιά στην Ιστορία, να δήτε πού βρίσκονται σήμερα η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία καί η Αυτοκρατορία της Νικαίας, που τον είχαν έμβλημα: στα σκουπίδια! Η πρώτη, μάλιστα, έφαγε καί μιά άλωση, 25 χρόνια μετά την άφιξη της Αγνής, απ’ τους συμπατριώτες της Αγνής!!! Δεν θα τό ‘λεγες καί «καλότυχο», αυτό το σύμβολο…

Μ’ αυτές τις εμπνεύσεις (δηλαδή την υιοθεσία συμβόλου με κάθε έννοια μαύρου), εκεί ακριβώς θα καταλήξουν καί το μαγαζί του Δυσώνυμου, αλλά καί η Αλβανία! Όπως κατέληξε καί το Γ’ Ράϊχ, άλλως τε, που μαύρισε το κατ’ εξοχήν ηλιακό σύμβολο.

Ειδικά, όμως, κι επειδή μας αφορά άμεσα, η Ελλαδική Εκκλησία ΕΝΤΕΛΛΕΤΑΙ ν’ αφήσει κατά μέρος τις χαζές της ιδέες, καί να σοβαρευτεί. Με τα σύμβολα ΔΕΝ παίζουμε!… Ούτε αυτά αστειεύονται! Το λοιπόν, να δώσει εγκαίρως δρόμο στο δικέφαλο τέρας, πρίν να είναι αργά γιά όλους μας. (Καί μαζί της, κάτι μόνιμοι ναυτικοί σε κάτι ημέτερες φρεγάτες, όπως μαθαίνω.) Καί να τ’ αφήσει γιά το μασωνικό συμβούλιο του 33ου βαθμού! (Να φάνε κι αυτοί το κεφάλι τους! lol!!!)

 

Έγραψα «τέρας»; ναί. Απόλυτα λογικό, εφ’ όσον ο δικέφαλος αετός είναι φράγκικο κατασκεύασμα.

…Φυλετική ανάμνηση των κατορθωμάτων των επιστημόνων της Ατλαντίδας;… Πιθανώτατα.

Αλλά κι επειδή: (α) οι Φράγκοι δεν πολυνογάνε, (β) φαίνεται πως πράγματι οι ύστεροι Βυζαντινοί είχαν υιοθετήσει τον δικέφαλο ως σύμβολο, ιδού πώς αντέγραψαν οι Γερμαναράδες τον δικέφαλο, ως σύμβολο της δικής τους …Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας του …Γερμανικού Έθνους:

 

 

Με …φωτοστέφανα στα κεφάλια του τερατιδίου! Όχι, παίζουμε! Ή έχεις μεγάλη ιδέα γιά τον εαυτό σου, ή δεν έχεις!  🙂

 

Άρα, τελικώς πρέπει να κάνουμε ακόμη μία διόρθωση στο σύμβολο, κόβοντάς του το ένα κεφάλι! Κι ακόμη μία, διώχνοντας τη μαυρίλα!

Κάπως έτσι:

 

 

Πιστεύω, τώρα πλησιάσαμε το σωστό.

 

Αυτά, ως αφιέρωμα στο όραμα που είχα λίγες μέρες πρίν.

 

Υγ: Στα ανωτέρω πλαίσια, προβλέπω η ΑΕΚ να βλέπει πρωτάθλημα, κάθε φορά που ο Ελληνικός Λαός θα βλέπει τίμιο πολιτικό! Καρα-lol!!!!!

 

Ανασχεδίαση προστατευτικού πενταγώνου – 5

(προηγούμενο)

 

στ. Κλασματοδιάταξη – 2

ι Εργοδότου Αποκάλυψις!  🙂

 

Το (κανονικό) πεντάγωνο, ως σχήμα, συμμετέχει σ’ ένα ακόμη αρκετά γνωστό σχήμα στις τρείς διαστάσεις, το (κανονικό) δωδεκάεδρο (δες πχ εδώ). Αποτελεί την πλευρά του.

 

 

Οπότε, γεννάται το ερώτημα, αν το μεγάλο πεντάγωνο το δικό μας, με τις πυραμίδες, είναι πλευρά κάποιου κανονικού δωδεκαέδρου… καί δή, εγγεγραμμένου σε σφαίρα.

Γιατί την ψάχνω προς αυτή την κατεύθυνση;

• Διότι η σφαίρα μπορεί να είναι κάποιος πλανήτης.
• Καί διότι το δωδεκάεδρο έχει συνδεθεί με τον αιθέρα. (Άντληση αιθερικής ενέργειας, κτλ κτλ.)

Εντάξει, αυτά τα περί αιθέρα δεν συμπεριλαμβάνονται στις σημερινές ακαδημαϊκές θετικές επιστήμες, αλλά ποιός χέστηκε!  🙂  Εμείς δεν εμποδιζόμαστε στην έρευνά μας από γνώμες άλλων, καί σαφώς θα κάνουμε τα δικά μας.

 

Μιά σφαίρα, που έχει μέσα της εγγεγραμμένο ένα δωδεκάεδρο (δηλαδή, ένα 12εδρο, του οποίου οι γωνίες ακουμπάνε στην επιφάνεια της σφαίρας), έχει ακτίνα R, που σχετίζεται με την πλευρά α του εγγεγραμμένου 12έδρου (δηλαδή, με την πλευρά κάθε πενταγώνου του 12έδρου), με τον εξής τύπο (εδώ κάτω-κάτω, τύπος 15) :

R = ( α * sqrt(3) *(1 + sqrt(5) ) ) / 4 (με συναρτήσεις λογιστικού φύλλου)

Οπότε, εμείς δοκιμάζουμε να δούμε αν πρόκειται γιά 5γωνο / 12εδρο εγγεγραμμένο στη Γή μας. Γιά α = 1,192.81 km (που βρήκαμε), προκύπτει R = 1,671.43 km. Καμμία σχέση με την ακτίνα του πλανήτη μας, που είναι 6,300 km!

Άρα, αν έχει σχέση με περιγεγραμμένη σφαίρα, τότε πρέπει να πάμε παραπάνω.

Πόσο παραπάνω;

Πολύ παραπάνω. Καί, γιά να μην κρυβόμαστε πλέον, στον Ήλιο!

 

Ας παίξουμε ένα παιχνιδάκι, με τη βοήθεια του λογιστικού φύλλου. Ξεκινάμε μ’ ένα (μάλλον) λογικό ερώτημα:

«- Κι αν, ρέ Εργοδότη, η αρχική απόσταση πυραμίδα Χέοπος με πυραμίδα Βοσνίας ήταν αυτή η πλευρά του αρχικού πενταγώνου μας; Αν δεν μας ενδιέφερε καθόλου η βυθισμένη πυραμίδα του Κόλπου της Σύρτεως;»

Αν. Ωραία, όμως, θα το ψάξουμε κι αυτό! Κάνουμε το εξής:

• Σε κάθε πεντάγωνο, παίρνουμε τη «διαγώνιο» καί την κάνουμε πλευρά στο αμέσως μεγαλύτερο… (με βάση τον τύπο που είδαμε: «διαγώνιος» = α * 2 * cos(radians(36)) )
• …καί κάθε πεντάγωνο, το κάνουμε εγγεγραμμένο σε σφαίρα, ακτίνας R.
• Επί 13 φορές.

Πού καταλήγουμε; Ιδού!

 

 

Ψάχνουμε, τώρα, την ακτίνα του Ήλιου μας (γιά επαλήθευση), καί βρίσκουμε μιά τιμή 695.7 χιλιάδες km. Αντιστοιχεί στην τιμή με α/α 14, με -μεγάλο…- σφάλμα 25.17%. (Σαφέστατα δεν είναι, όμως, η ίδια.) Αλλά, προσέξτε: επειδή ο Ήλιος είναι διάπυρη μάζα αερίων (δεν έχει σταθερό έδαφος, να καθορίσει επακριβώς την ακτίνα του), η τιμή του άρθρου της Γουΐκι δίδεται με προϋποθέσεις. Δηλαδή (καί με απλά λόγια), να δεχθούμε ως όριο της ακτίνας της Ηλιακής σφαίρας εκείνο, όπου η διαφάνεια της περιφέρειας του Ήλιου «φρακάρει» κατά τα 2/3.

Οπότε, εμείς εδώ:

• Είτε δεχόμαστε την προσέγγιση με το σφάλμα του 25.17%.
• Είτε δεχόμαστε ότι εκείνοι οι αρχαίοι λάβανε υπ’ όψιν τους ένα πρόσθετο ύψος 870,821 – 695,700 = 175,121 km, αποδιδόμενο στο Ηλιακό στέμμα, ή ενδεχομένως στην εν γένει Ηλιακή δραστηριότητα (που φτάνει αρκετά μακριά από τον Ήλιο).
• Είτε δεχόμαστε ότι η τιμή 14 αναφέρεται σ’ έναν Ήλιο, πολύ νεώτερον (καί πιό μικρόν σε διαστάσεις), κάτι δισ/εκατομμύρια χρόνια πρίν!!!

Όπως καί νά ‘χουν τα πράγματα, γιά μένα το νόημα είναι περισσότερο από ξεκάθαρο:

Το εν λόγωι πεντάγωνο είναι δημιουργία «ομφαλού σύνδεσης» με τον Ήλιο, γιά άντληση αιθερικής ενέργειας· καί δή, με «κατέβασμα» της ισχύος στη 13η αρμονική προς τα κάτω.

(Καί πάλι δεν μιλάω τζάμπα. Αυτά, με τις 13 αρμονικές, τά ‘χω ξαναδεί. Σας βεβαιώνω. Αντιθέτως, εικάζω ότι οι Φαεθωνιανοί τά ‘γραψαν στα γιγάντια @@ τους. Αλλά… μπάμ!!!)

 

Καταληκτικά συμπεράσματα

Παρά το ότι δεν γνωρίζουμε ποιοί κατασκεύασαν το πεντάγωνο αυτό καί πότε ακριβώς, ούτε πώς το κατάφεραν (με -άγνωστη σήμερα- τεχνολογία; με επικλήσεις; με…; ), γνωρίζουμε ξεκάθαρα τον σκοπό τους: ήταν το να τραβάνε ανεξάντλητη αιθερική ενέργεια απ’ τον Ήλιο. Γιά σκοπούς διαφόρους – κυμαινόμενους από το καλό κλίμα καί την καρποφορία, μέχρι -ξέρω ‘γώ- την ευφορία των ανθρώπων.

Στο διάβα των αιώνων, τώρα, ο «ομφαλός» μετακινήθηκε. Όλα αυτά τα (μέσωι ναών, βωμών, μενίρ, κτλ) εστιασμένα πεδία μετακινούνται – βλέπε πχ καί τους μαγνητικούς πόλους της Γής. Καί συγκεκριμένα, φαίνεται πως πρώτα πήγε λίγο δυτικά (Τροία), μετά λίγο ανατολικά (Χαττούσα), μετά ίσως πάλι δυτικά (Νίκαια).

Όμως, φαίνεται πως αρκετοί, αδιαφορώντας γιά τη μετακίνηση του «ομφαλού», κράτησαν την παμπάλαιη αυτή γνώση, καί δοκίμασαν να κατοικήσουν / κρατήσουν (ξανά) καί τα εδάφη του «ομφαλού». Τρώες, Χετταίοι, Ιωάννης της Αποκάλυψης, Επτά Εκκλησίες της Αποκάλυψης, Ιωάννης Βατάτζης… νά, δέστε εδώ την αυτοκρατορία της Νικαίας στη μέγιστη ακμή της (καί λίγο πρίν απελευθερωθεί η Κωνσταντινούπολη από τους Φράγκους, το 1261) :

 

 

Μπορούμε να κάνουμε μιά ακόμη τολμηρή υπόθεση: ο μόνος, που «κατέκτησε» καί τις τέσσερεις επί ξηράς πυραμίδες του πενταγώνου (εκτός απ’ την …υποβρύχια, δηλαδή), ήταν ο Μέγας Αλέξανδρος! Τις δύο, Χέοπος καί σημερινής ΝΑ Τουρκίας, ξέρουμε πώς· πέρασε από εκεί νικηφόρος. Τις άλλες δύο, της Βοσνίας καί της Ουκρανίας…

…Αλήθεια, τί έκανε τα τέσσερα χρόνια, που έλειπε απ’ την Ελλάδα (απ’ τα 18 του μέχρι τα 22 του), καί δεν ήξερε κανείς πού βρισκόταν; Μήπως είχε πάει εκεί πάνω;

Εκτός αν εσάς σας ικανοποιούν οι αόριστες αναφορές των χειρογράφων, ότι επί τέσσερα χρόνια «πολεμούσε τους Πάρθους»!

Αν είναι αλήθεια αυτό (καί γιατί να μην είναι; προτείνει κανείς κάτι καλύτερο; ), μας λέει κάτι όλη αυτή η μαγικοθρησκευτική πορεία; Εμένα μου λέει αρκετά!…

 

Αυτός ακριβώς ο «ομφαλός», θεωρώ πως είναι (ήταν; ) η ισχυρώτερη αιθερική πεδιακή περιοχή (δηλαδή, «κέντρο δύναμης» – με απλή ορολογία) εκτός κυρίως Ελλάδος. Δεν γνωρίζω αν δουλεύει καί σήμερα… ή, αν όχι, πώς θα ξαναπάρει μπρός.

Θεωρώ, όμως, πως απαρεγκλίτως πρέπει να έρθει στην κατοχή της Ελλάδας! Μιάς Ελλάδας, που –εννοείται!– δεν θα είναι το σημερινό κοτέτσι με τα σημερινά του χάλια.

Όσο γιά τις απαντήσεις, που προσπάθησα να δώσω στο πρόβλημα, πιθανώτατα είναι ανεπαρκείς. Ωστόσο, οι καλές απαντήσεις προκύπτουν, μόνο αν κάνεις καλές ερωτήσεις.

Κι απ’ αυτές τις τελευταίες, θαρρώ πως έκανα αρκετές!

 

ΤΕΛΟΣ

 

Ανασχεδίαση προστατευτικού πενταγώνου – 4

(προηγούμενο)

 

ιά να μην το παραλείψω, πρίν συνεχίσουμε: δεν σας έδωσα το κατοπτρικό μικρό πεντάγωνο, αλλά (υπολογίζοντας επί χάρτου «με το μάτι») δεν νομίζω ότι σηματοδοτεί τίποτε σημαντικό. Αν έχετε την περιέργεια, φτιάξτε το μόνοι σας. Όχι όλα εγώ, είπαμε!  🙂

 

δ. Κλασματοδιάταξη (fractals) – 1

Ας δούμε, όμως, ακόμη λίγα γεωμετρικά χαρακτηριστικά του πενταγώνου.

Εάν ζωγραφίσουμε όλες τις διαγωνίους του, θα μας βγεί μία πεντάλφα· καθώς κι ένα μικρότερο πεντάγωνο στη μέση, αναποδογυρισμένο.

 

 

Εάν, τώρα, θέλουμε να βρούμε την πλευρά γ του μικρού πενταγώνου, σε σχέση με την πλευρά α του μεγάλου, υπολογίζουμε ως εξής:

 

 

Η διαγώνιος (β+γ+β), όπως αποδείξαμε στην πρώτη συνέχεια του παρόντος, ισούται με 2 * α * cos(36). Ταυτόχρονα, όμως, το κομμάτι γ είναι β/φ, όπου φ = 1.618…, η χρυσή αναλογία. (Δες εδώ.) Οπότε, επιλύοντας ως προς γ, βρίσκουμε: γ = (2 * α * cos(36) ) / (2 + (1/φ) ) / φ.

Παρατηρούμε, όμως, καί το εξής: εάν είναι να ξαναπάρουμε πεντάγωνο με την ίδια κατεύθυνση με το αρχικό, τότε πρέπει να ξανακάνουμε την ίδια διαδικασία (δηλαδή, χάραξη «διαγωνίων», κτλ) στο εσωτερικό μικρό πεντάγωνο. Δηλαδή, έτσι:

 

 

Κι εννοείται, πεντάγωνο στην ίδια κατεύθυνση με το αρχικό, θα παίρνουμε σε ζυγούς αριθμούς επαναλήψεων της κλασματοδιάταξής μας. (Στο σχήμα έχουμε τις πρώτες δύο.)

 

Επειδή, τώρα, στον χάρτη πήραμε μικρό πεντάγωνο στην ίδια γωνιακή κατεύθυνση με το αρχικό, ας δούμε αν έχουμε κλασματοδιάταξη από το αρχικό, ή απλά έτυχε.

Γιά να μή βαρύνουμε με μαθηματικό τύπο μέσα σε μαθηματικό τύπο, δίνουμε κατ’ ευθείαν τις αριθμητικές τιμές, καί παίρνουμε:

 

 

Αυτή είναι η πλευρά γ του μικρού πενταγώνου (μετά από δύο επαναλήψεις της κλασματοδιάταξης), κι έπρεπε να το περιμένουμε (λόγωι της συμμετρίας των σχημάτων μας). Εμείς, βέβαια, επί χάρτου βγάλαμε 273.17 km, που σημαίνει σφάλμα: ( (281.60 – 273.17) * 100 ) / 273.17 (παίρνω τον μικρότερο παρονομαστή, άρα το μεγαλύτερο σφάλμα) = 3.086% . Ειλικρινά, το Γκούγκλ Έρθ είναι ανεκτίμητο εργαλείο· αλλά, γιά να είμαστε σωστοί, κάποιος θά ‘πρεπε να βάλει μόνιμη ταμπέλα ότι το σφάλμα του συγκεκριμένου εργαλείου «ίσον τόσο».

Αλλά, όπως προείπαμε, αν θέλει κάποιος να κάνει πολύ σωστή δουλειά, πρέπει να πλακωθεί στα δικτυωμένα γκουμπιούτερζ με γεωγραφικά συστήματα, στερεομετρία σφαίρας, στρατιωτικούς χάρτες, τζιπιέσια, κτλ κτλ. Εμείς, οι πτωχοί καί πένητες, πορευόμαστε με ό,τι διαθέτουμε!

[Στο κάτω-κάτω, άμα σημαδεύεις με το ποντίκι μιά πόλη σαν τη Νίκαια, τα οκτώ χιλιόμετρα απάνω-κάτω παίζουν αγρίως. Οι πόλεις έχουν έκταση, δεν είναι μαθηματικά σημεία.

Δεν είναι τραγικό. Τραγικό θα ήταν, αν οι αρχαιολόγοι περίμεναν από τους δικούς μου υπολογισμούς εδώ, γιά να πλακωθούν στις ανασκαφές! Θα σκάβανε μιά μεγάλη έκταση (ίση με μιά πόλη!) επί κάτι δεκαετίες… Χειρότερα από τον Κάρτερ, που κόντεψε ν’ αφήσει τη λαίδη Κανάρβεν – αγγλίτσικη προφορά!  🙂  – ταπί καί ψύχραιμη, μέχρι να βρεί τον τάφο του Τουτανγχαμών!]

Τέλος πάντων, προχωράμε.

Κι όσο γιά τις κλασματοδιατάξεις…

…«Ουδέν καινόν» υπό …τον Ήλιον!  🙂

 

ε. Χετταίοι – το δεύτερο «κλειδί»

Λιγάκι ανατολικώτερα από το μικρό πεντάγωνο (αλλά καί μέσα σ’ αυτό!), ήκμασε η αυτοκρατορία των Χετταίων.

Ελληνάρες κι αυτοί, Πελασγικό φύλο… σύμμαχοι των Τρώων στον Τρωϊκό (αν καί δεν φαίνεται να βοήθησαν πολύ), πότε αντίπαλοι καί πότε σύμμαχοι με τους Αιγύπτιους, κάνανε καί κάτι πριγκηπικές παντρειές μεταξύ τους (με τους Αιγύπτιους) καί ειρήνευσαν οριστικώς… Γενικώς, πολύ ενδιαφέρουσα η ιστορία τους. Η πρωτεύουσά τους, η Χαττούσα, βρισκόταν κάτι λίγα χιλιόμετρα μακριά απ’ την σημερινή πρωτεύουσα της Τουρκιάς, την Άνκαρα!

Τη γραπτή γλώσσα τους την ξαναδιάβασε στον 20ο αιώνα ο Τσέχος φιλολογοπροφέσσωρ Μπέντριχ (δηλ. Φρειδερίκος, στα Τσέχικα) Χρόζνυ. Ο οποίος παρατήρησε την ομοιότητά της με τα Λατινικά (έμ, βέβαια! απόλυτα λογικό! – τα Λατινικά είναι η μία από τις δύο αμέσους απογόνους της Πελασγικής διαλέκτου – η άλλη είναι η αρχαία Ελληνική)… κι έβγαλε νόημα από το σύνολο των βασιλικών αρχείων της πρωτεύουσας Χαττούσας! (Υπάρχει μεταφρασμένη πολύ ενδιαφέρουσα επιστολογραφία… με -ασυνήθιστες γιά ανακτορικές επιστολές- λυρικές εκφράσεις, μπορώ να σου πω!)

Η αυτοκρατορία τους στην ακμή της, καμιά οχτακοσάρα χρόνια μετά την πτώση της Τροίας, εμφανίζεται εδώ:

 

 

Βλέπουμε, λοιπόν, ότι οι Χετταίοι κατείχαν την περιοχή μιάς κορυφής του μεγάλου πενταγώνου, με τους Αιγύπτιους να κατέχουν μιά άλλη (πυραμίδα Χέοπα)!

Αρχίζετε να το πιάνετε το νόημα, προς τί οι παντρειές καί τα κουφέτα ανάμεσα σε δυό τόσο μακρυνές μεταξύ τους αυτοκρατορίες;  🙂

 

Οι Χετταίοι, εκτός απ’ τα αρχεία τους, άφησαν καί αρκετά καλλιτεχνήματα. Ίσως το χαρακτηριστικώτερο απ’ αυτά να είναι η Πύλη των Λεόντων, στην πρωτεύουσά τους…

 

 

…καί είναι ακριβώς αυτό, που μ’ έβαλε σε σκέψεις καί μου έδωσε τη λύση, προς τί το πεντάγωνο!

Λιοντάρια ίσον Ήλιος! Κι άμα συνδυάσεις με πύλη… βγαίνει νόημα καραμπινάτο! (Καί σιγά μην είχαν ποτέ λιοντάρια στην κεντρική Μ. Ασία!)

«- Μά, ρέ Εργοδότη, έχουν κι οι Μυκήνες τέτοια πράματα!»

Ακριβώς! Καί με την ίδια ακριβώς σημασία: Η πύλη προς τον Ήλιο, που περνάνε οι σημαίνοντες νεκροί! (Οι Μυκήνες δεν ήταν πόλη· ήταν το επίσημο νεκροταφείο, η νεκρόπολη του Άργους, γιά άρχοντες καί αρχιερείς.)

Όμως, είναι ακριβώς τα λιοντάρια της Χαττούσας (όχι των Μυκηνών), που μου δώσανε τη λύση· λόγωι εγγύτητας με το πεντάγωνο. (Θα πούμε παρακάτω, τί ρόλο έπαιξε η εγγύτητα.)

 

(επόμενο)

Ανασχεδίαση προστατευτικού πενταγώνου – 3

(προηγούμενο)

 

αρατηρούμε ότι το εσωτερικό πεντάγωνο περνάει κοντά από (όχι μία, όχι δύο, αλλά) τρείς σημαδιακές τοποθεσίες: Νίκαια, Τροία, Πάτμο. Παρατηρούμε, επίσης, ότι τα σφάλματα χειρισμού του ποντικιού φαίνονται άσχημα σε zoom περιοχής (διότι μεγενθύνονται), οπότε θα το ξαναφτιάξουμε.

Πώς; Μά, με τον ίδιο τρόπο, που φτιάξαμε το μεγάλο.

Ξεκινάμε από τη σίγουρη «διαγώνιο» Πάτμος (σπήλαιο Αποκαλύψεως) μέχρι Νίκαια, καί προχωράμε -όπως ξέρουμε- με κύκλους καί ευθύγραμμα τμήματα. Η «διαγώνιος» αυτή είναι 442 km, οπότε η πλευρά του μικρού πενταγώνου μας θα είναι 442/(2*cos(36)) = 273.17 km.

Το προκύπτον σχήμα είναι το εξής:

 

 

Με μείον τους βοηθητικούς κύκλους, αλλά με σημειωμένη τη θέση της αρχαίας Τροίας, σύμφωνα με τους τουριστικούς οδηγούς:

 

 

Η πραγματική θέση της Τροίας είναι εκεί, όπου βρίσκεται η κορυφή του μικρού πενταγώνου· κάπου 40 km σε ευθεία γραμμή από την τουριστική. Ανάμεσα σε βουνά. Απλώς, η υπόλοιπη περιοχή («Τσανάκκαλε», σήμερα) ανήκε στο Ίλιον, αλλά η πόλη δεν ήταν εκεί, που λένε οι τουριστικοί οδηγοί.

Έτσι εξηγείται άριστα το ότι: (α) η Τροία δεν ήταν ναυτική δύναμη (δεν εμπόδισε την «Αργώ», ούτε βγήκε να δώσει ναυμαχία μεσοπέλαγα, όταν έφτασαν οι Αχαιοί), καί (β) το πού μπόρεσαν να δέσουν χίλια καράβια των Αχαιών. Απλούστατα, δεν μαζεύτηκαν στην εκβολή του Ελλησπόντου, αλλά χρησιμοποίησαν όλη την ακτογραμμή από τον Ελλήσποντο, μέχρι κι απέναντι από το σημερινό αεροδρόμιο της Μυτιλήνης· ίσως καί παρακάτω. (202 km βγάζει αυτός ο υπολογισμός, μετρημένα στο Γκ. Έρθ Πρό, με το εργαλείο «path».)

 

Ας δούμε, όμως, καί τις δύο άλλες κορυφές – αν έχουν να μας πούν κάτι.

Η τέταρτη κορυφή, η πιό νότια…

 

 

…βρίσκεται ανάμεσα σε κάτι Τουρκοχώρια, στη μέση του πουθενά, αλλά σημαδεύει ένα πυραμιδάκι απάνω σ’ ένα βουνό.

Αυτό το φαινόμενο, πυραμιδάκια (σαφώς τεχνητά) απάνω σε βουνά, οι περισσότεροι «ψαγμένοι» το ξέρετε από τον Ταΰγετο· ωστόσο, σας πληροφορώ ότι όλη η Ελλάδα είναι γεμάτη από δαύτα! (Αρκεί να έχεις ανοιχτά μάτια, να τα βλέπεις – όσο κατεστραμμένα καί νά ‘ναι.) Σχηματίζουν ολόκληρο δίκτυο, το οποίο (απ’ όσα καταλαβαίνω) κάποτε εκμεταλλευόταν το αιθερικό πεδίο. (Προφανώς γιά τζάμπα ενέργεια –λέγε με Τέσλα-, εξισορρόπηση του κλίματος, καί μετάδοση πληροφορίας.)

Η δέ πέμπτη κορυφή…

 

 

…σημαδεύει επίσης πυραμιδάκι επάνω σε βουνό, δίπλα στην πόλη Άκ Σεχίρ. (Λευκούπολη, καί στη Ρωμαϊκη καί Βυζαντινή εποχή «Φιλομήλιον». Φιλομήλιον… Θυμίζει κάτι με μήλα καί Αφροδίτη, μήπως; )

 

Ο παρατηρητικός αναγνώστης, θα με ρωτήσει γιατί αυθαιρετώ, εφ’ όσον στο σχήμα του κέντρου του πενταγώνου (κάτω-κάτω στη 2η συνέχεια), που σχηματίστηκε από τις τομές των μεγάλων κύκλων, η επάνω κορυφή απέχει από τη Νίκαια 60 km; (Μετρημένα.) Γιατί την ταυτίζω με τη Νίκαια; Άρα, γιατί προχωρώ με λάθος αριθμητικές αφετηρίες – που θα οδηγήσουν σε λάθος τελικά αποτελέσματα (καί συμπεράσματα) ;

Η απάντηση είναι:

• Πρώτον, επειδή -είπαμε- δεν διαθέτω καί τα ακριβέστερα γεωγραφικά εργαλεία· ούτε χρόνο.
• Δεύτερον… ακόμη κι έτσι, σφάλμα 60 km στα 1192 είναι μόλις ένα 5%.
• Τρίτον, τέτοιες αποστάσεις δεν έχουν καί τόση σημασία γιά τα συμπεράσματά μας· θα δήτε παρακάτω το γιατί. (Εντάξει, δεν θα το παρακάνουμε κιόλας στην ανοχή σφάλματος! Δεν θα την ξεχειλώσουμε! Το πενταράκι μας τοις εκατό, αλλά όχι παραπάνω.)

Καί τέταρτον, επειδή το «κλειδί» είναι η Πάτμος!

 

γ. Ιωάννου Αποκάλυψις

Όταν γράφω ένα κείμενο, προσπαθώ ν’ αποδώσω με γραμμική σειρά πληροφορίες, που μου έρχονται με ανάκατη σειρά, καί σκέψεις, που τις κάνω με κβαντικές ταχύτητες καί παράλληλη επεξεργασία. Όχι καί το πιό εύκολο πράγμα στον κόσμο το γραπτό ξετύλιγμα ενός τέτοιου Γόρδιου Δεσμού, έ;  🙂

Καί, μιά που είπαμε γιά Γόρδιο, κάντε έναν κόπο, να δήτε από ποιά σημεία-«σταθμούς» πέρασε ο Μ. Αλέξανδρος, διασχίζοντας τη Μ. Ασία! (Όχι όλες τις δουλειές εγώ!… ‘Ντάξ’; ) Έχουν σχέση μ’ αυτά, που λέμ’ εδώ σήμερα;

Λοιπόν, δεν έχει καμμία σημασία πώς προχωράει η αφήγηση, ή αν μπλέκω αρχαιότητα με χριστιανισμό, κτλ. Σημασία έχει ότι οι λεγόμενες «Επτά Εκκλησίες της Αποκαλύψεως» τονίζουν ακριβώς το κέντρο του πενταγώνου μας!… των πενταγώνων μας, γιά την ακρίβεια, μιά που το μικρό είναι γεωμετρικώς όμοιο με το μεγάλο – καί με τον ίδιο προσανατολισμό.

Νά ‘τες:

 

 

Καί σε τοποθέτηση στον πραγματικό χάρτη:

 

 

Μία (η όγδοη, η Πάτμος) σε κορυφή του μικρού πενταγώνου, κι εφτά στο εσωτερικό του! Όσο κι αν το σύνολό τους δεν σχηματίζει κάποιο ευδιάκριτο σχήμα (λένε πως αντιστοιχούν στις Πλειάδες… μάλλον ναί, αν καί δεν παίρνω όρκο), δεν παύει να είναι αποδειξάρα, γι’ αυτό που θέλω να δείξω τελικώς.

Αν θέλετε κι εσείς να κάνετε έρευνα στον χάρτη, ιδού τα αντίστοιχα λήμματα της Γουΐκι, καθώς καί τα σημερινά Τούρκικα ονόματα των πόλεων αυτών (πλήν Πάτμου, φυσικά – αν κι όπως πάμε…), ώστε να τις εντοπίσετε στο Γκ. Έρθ:

• Έφεσος (Selçuk)
• Σμύρνη (Izmir)
• Πέργαμος (Bergama)
• Θυάτειρα (Ak Hisar)
• Σάρδεις (δεν υφίσταται σήμερα)
• Φιλαδέλφεια (Alaşehir)
• Λαοδίκεια η Φρυγική (Denizli)

Με την ευκαιρία… όλη αυτή η αφήγηση του οράματος του Ιωάννη, με την καταστροφή στην Αποκάλυψη (ίπποι, σάλπιγγες, ακρίδες, κτλ κτλ) αναφέρεται στο παρελθόν. Όχι στο μέλλον. Διότι πρόκειται γιά περιγραφή των συνεπειών, που έφερε στη Γή η έκρηξη του πλανήτη Φαέθωνα. Ξέρω τί σας λέω!

Όπως καί νά ‘χει, όμως, η Πάτμος ήταν ένα ισχυρό κλειδί της έρευνάς μας. Κι αφού μιλάμε γιά τον μύθο ( ; ) του Φαέθωνα, μας δίνει ακόμη ένα στοιχείο του τί παίζει με το πεντάγωνο.

Αναμείνατε!

 

(επόμενο)

 

Ανασχεδίαση προστατευτικού πενταγώνου – 2

(προηγούμενο)

 

iii. Επαλήθευση – κι αν ισχύει κι ανάποδα;

το σημείο αυτό, πρέπει να επαληθεύσουμε εάν υφίσταται καί δεύτερο πεντάγωνο, «κατοπτρικό» ως προς το πρώτο. Δηλαδή ότι, ξεκινώντας από τις δύο αρχικές πυραμίδες, μπορούμε να ξεκινήσουμε με δύο πλευρές προσκείμενες στη «διαγώνιο», αλλά απ’ την άλλη πλευρά.

Μαθηματικώς, ναί, μπορούμε να το κάνουμε. Αλλά, ας δούμε καί στην πράξη αν οδηγεί πουθενά· ή απλά είναι ένα σκέτο σχήμα, άνευ πρακτικής αξίας.

Εννοώ, λοιπόν, να χαράξουμε τις πρώτες δύο πλευρές (από τις δύο γνωστές πυραμίδες) προς το σημείο ετούτο εδώ:

 

 

Αλλά, αξίζει τον κόπο;

Γιά να το διαπιστώσουμε, κάνουμε μιά μεγέθυνση στην περιοχή του σημείου τομής, καί βλέπουμε το εξής (συνυπολογίστε την μικρή ανακρίβεια της επιλογής με το ποντίκι στο Γκ. Έρθ) :

 

 

Αυτόν τον τριγωνικό σχηματισμό (κάτω αριστερά) στη μέση του πουθενά! (Βασικά, ανάμεσα στα χωριά Μπουνούς καί Ορτάκιοϊ. Ορτάκιοϊ σημαίνει «Μεσοχώρι».) Καί σε μεγαλύτερη μεγέθυνση:

 

 

Τ’ είν’ αυτό, τώρα; δεν γνωρίζω. Ωστόσο, μας βάζει σε πειρασμό, να δούμε πού μας οδηγούν οι υπόλοιπες πλευρές καί γωνίες του πενταγώνου.

Νά ‘το κι αυτό:

 

 

Η έρευνα (υπό οπτική μεγέθυνση των περιοχών) στις δύο νότιες κορυφές, αυτήν στο νησί της Τυνησίας απέναντι απ’ το Σφάξ, καί την άλλη, μέσα στην έρημο της Λιβύης, έδειξε πως δεν έχουν τίποτε σημαντικό στην περιοχή τους. Ωστόσο, δεν λέμε την τελευταία μας κουβέντα ακόμη. Ρίχνουμε καί μιά ματιά στο κέντρο του σχήματος – το οποίο ορίζουν αρκετά καλά οι βοηθητικοί κύκλοι του σχεδίου:

 

 

Σε μεγέθυνση – καί με αλλαγμένα φωτεινότητα καί κοντράστ (γιά ν’ αναδειχθούν λεπτομέρειες) :

 

 

Έεεεεεπππππ!!!!! Τί βύθισμα του θαλάσσιου πυθμένα, καί τί «μάτι του Ώρου» είν’ αυτό, στο καρα-κέντρο!!!!!

 

 

Αν αυτό είναι το θρυλούμενο βγαλμένο (από τον Σέτ) μάτι του θεού, τότε φαντάζομαι ότι κάποτε έγινε της μουρλής στην περιοχή… κάποιος πόλεμος (πιθανώτατα ο Ελληνο-Ατλαντικός)… με χρήση τόσο ισχυρών όπλων, που επέφεραν τρομερές γεωλογικές ανακατατάξεις.

Αλλά καί στο φυσικό πεδίο να το πάρει κανείς… δεν μοιάζει, σα να έβαλε κάποιος έναν τεράστιο διαβήτη στο έδαφος, γιά να χαράξει το κατοπτρικό πεντάγωνο; (Το «μάτι» είναι το ίχνος του ακίνητου σκέλους του διαβήτη.) Χώρια οι (σαφώς όχι φυσικές) ευθείες γραμμές, που φαίνονται στον πυθμένα.

Καί πού μαζεύονται τα επίκεντρα των σεισμών στην περιοχή, είπαμε;

 

Τέλος πάντων, το συγκεκριμένο πεντάγωνο ίσως κάποτε σηματοδοτούσε κι αυτό κάποια μνημεία, κάποια κτίσματα. Ίσως το φτιάξανε κι αυτό τεχνητά, ίσως δημιουργήθηκε αυτομάτως από κάποιον ματριξιανό νόμο «συμμετρίας». (Το έχω ξαναδεί, αυτό που σας λέω. Πεντάγωνο προστασίας τεχνητό κι «αντιπεντάγωνο» αυτομάτως. Δεν μιλάω τζάμπα. Όμως, προς το παρόν δεν δίνω δημοσίως λεπτομέρειες πού καί πώς.)

Δεν το πετάμε, το κρατάμε κι αυτό στην άκρη του μυαλού μας… καί, ποιός ξέρει τί θα βγάλει μιά μέρα η αρχαιολογική ανασκαφή! Μέχρι κι αλλαγή της γωνίας του άξονα περιστροφής του πλανήτη μπορεί να βγάλει.

Επειδή, όμως, η έρευνα εδώ είναι μάλλον αδιέξοδη, πάμε ξανά στο «κανονικό» πεντάγωνο που βρήκαμε.

 

iv. Δεύτερο «αιωνικό» ρολόϊ – πάγοι

Ήδη αναφέραμε τον κατακλυσμικό κύκλο (19 χιλιάρικα χρόνια), αλλά υπάρχει καί δεύτερος μακροπερίοδος κύκλος…

…κι αυτός δεν είναι άλλος, παρά η έλευση κι η αποχώρηση των παγετώνων – μέχρι περίπου τις 45 μοίρες βόρειου πλάτους, ως νότιο όριο. (Δεν πάνε πιό κάτω. Μέχρι Ελβετία φτάνουνε, περίπου. Άντε, βόρεια Ιταλία.)

Γιά να έχει κάποια σημασία η βορειοανατολική κορυφή του «κανονικού» πενταγώνου μας (στην Ουκρανία), τότε έπρεπε (τον καιρό που φτιάχτηκε) να κατοικούσαν εκεί γύρω άνθρωποι. Όμως, δεν θα μπορούσαν να κατοικήσουν, εάν οι περιοχές αυτές ήταν σκεπασμένες από πάγο.

Είναι γνωστό, τώρα, ότι οι παγετώνες κατεβαίνουν μέχρι όσο κατεβαίνουν νότια, καί πάλι λυώνουν υποχωρώντας προς τα βόρεια (κι απελευθερώνοντας καλλιεργήσιμες εκτάσεις), με μιά περίοδο υπολογιζόμενη σε δέκα χιλιάδες χρόνια απάνω-κάτω (απ’ όσα είδα γραμμένα σε άρθρα, κτλ). Δεν έχει σημασία, αν θυμάμαι καλά το νούμερο· επειδή, κι αυτοί που το έγραψαν, το βγάλαν κατ’ εκτίμηση.

 

Υπάρχει κάπου σημειωμένη καί η ακριβής περιοδικότητα των σκεπασμάτων με πάγο: σε (ναί! πάλι!) αρχαιοελληνικό χειρόγραφο αγνώστου συγγραφέα. Το οποίο, όμως, πέρασε μεγάλες περιπέτειες, καί σήμερα αγνοώ την τύχη του. Αυτό νομίζω ονομάζεται «χειρόγραφο Μιλάνκοβιτς» (από τον ομώνυμο αστροφυσικό), βρέθηκε σε μιά κρύπτη στο Άγιο Όρος προπολεμικά, κι ο καλόγερος που το βρήκε (κι έκανε το λάθος να το επιδείξει σε υποτίθεται αξιοσέβαστα πρόσωπα), δολοφονήθηκε αγρίως. Αυτός που τον δολοφόνησε ήταν ξένος υπήκοος, καί συγκεκριμένα Άγγλος… καί ήταν αυτός εδώ ο αληταράς. (Δες κι εδώ.) Δεν μπορεί να ήταν κάποιος άλλος!

Γιατί; Επειδή:

• Μόνον ο αγγλίτσος αληταράς είχε ανοιχτή πρόσβαση στο Άγιος Όρος όποτε ήθελε… ορθόδοξος καλόγερος εκεί γάρ κι ο ίδιος (γιά ένα φεγγάρι).
• Κι επειδή γνωρίζω από απόγονο της οικογένειας του μοναχού, ότι, όταν πήγαν οι -άρρενες- συγγενείς ν’ αποχαιρετήσουν τον νεκρό, οι χωροφύλακες με το ζόρι τους άφησαν να δουν το πτώμα γιά δευτερόλεπτα, καί μετά τους έδιωξαν κακήν-κακώς. Δεν απαντούσαν, δέ, σε καμμία ερώτηση.
  

Αυτά δεν θα γινόντουσαν, αν: (α) ο μοναχός δεν έφερε σημάδια από άγρια κακοποίησή του εν ζωήι, καί (β) αν ο δράστης δεν ήταν υπήκοος (όχι απλά υπήκοος, αλλά μέλος της άρχουσας τάξης) της χώρας, που μας είχε καβαλλήσει από το 1821 μέχρι το 1947. (Κι ως φαίνεται, οι χωροφύλακες γνωρίζανε τα πάντα, αλλά τα κάναν γαργάρα.)

Ο μοναχός Γεώργιος, λοιπόν, ήταν το δεύτερο άτομο μέσα στον 20ο αιώνα (μετά τον Κοντράτυεφ), που πλήρωσε με τη ζωή του τη γνώση γιά τους μακροπερίοδους χρονικούς κύκλους.

 

Εν πάσει περιπτώσει, νομίζω πως σήμερα το χειρόγραφο αναπαύεται στο μουσείο Μιλάνκοβιτς, αν καί δυστυχώς δεν το έχω δεί προσωπικά. Νομίζω ότι θα έπρεπε να το ανεβάσουν στο Διαδίκτυο! Εάν, λοιπόν, ξέραμε καί τους χρονικούς κύκλους των παγετώνων, τότε θα χρονολογούσαμε ακόμη ακριβέστερα την κατασκευή του πενταγώνου.

Πάντως, λέγεται ότι τώρα πάμε πάλι γιά μεσοπαγετώνια περίοδο (δηλαδή, το κλίμα ψυχραίνει), κι αυτά που βάλανε το αυτιστικό (το Γκρέτα, ντέ!) να λέει, είναι μπούρδες ολκής.

Αν κάποιος αναγνώστης, όμως, έχει διαβάσει το επίμαχο χειρόγραφο, παρακαλείται να συνεισφέρει με τις γνώσεις του!

 

v. Τρίτο «αιωνικό» ρολόϊ – βιολογία

Σε κάποιες διαδικτυακές τηλεοπτικές του στραηγού Αϋφαντή, ανάμεσα στους καλεσμένους του ήταν κι ο κ. Μιχάλης Γρηγορίου, διατροφολόγος νομίζω. (Εδώ δεξιά, στο πρώτο βίντεο από σειρά τριών.) Ο συγκεκριμένος ειδικός είπε κάτι, το οποίο βρήκα τρομερά ενδιαφέρον (κι αν τα θυμάμαι καλά) : ότι στη θεωρούμενη ως «σιτοβολώνα της Ευρώπης» Ουκρανία, δεν ανιχνεύθηκε να υπήρξε dna σιταριού πρίν το 2,500 πΧ. Κι ότι, χωρίς σιτάρι, είναι αδύνατον να επιβιώσουν άνθρωποι σε μιά περιοχή, ειδικά Έλληνες. (Άρα, οι Αργοναύτες, που αλώνιζαν τον Εύξεινο κάπου στα 2,130 πΧ, είχαν εξασφαλισμένο το ψωμί τους!)

Φυσικά, το πεντάγωνό μας δεν φτιάχτηκε τόσο πρόσφατα. Αλλά, αν ξέραμε την ακριβή «πορεία» του dna διατροφικών φυτών, όπως το σιτάρι, σαφώς θα είχαμε μιά τρίτη χρονική καλή ένδειξη.

Δυστυχώς, δεν την γνωρίζουμε ούτ’ αυτήν. Πιθανώτατα, όμως, να ξαναείχαμε εποχές με σιτάρι σε τέτοια γεωγραφικά πλάτη, πρό της τελευταίας παγετωνικής περιόδου – ένθα καί κάποια πυραμίδα, ίσως, που θα οριοθετούσε την τέταρτη κορυφή του πενταγώνου μας.

 

vi. Το κέντρο του πενταγώνου μας

Πάλι κι αυτό οριοθετείται καλούτσικα από τις τομές των βοηθητικών κύκλων. Ιδού:

 

 

Κάπου στη δυτική (σημερινή) Τουρκία! (Τροία, πατρίδα Πέλοπα, κτλ κτλ.) Ενδιαφέρον… Πολύ ενδιαφέρον!

Σε μεγέθυνση:

 

 

Κάπου ανάμεσα στα βουνά καί τα χωράφια της Ιωνιώτικης Μαγνησίας! (Αρχίζει να μας υποψιάζει το όνομα; )

Η έρευνα με μεγεθύνσεις δεν απέδωσε κάτι, άξιο αναφοράς.

Όμως…

 

(επόμενο)

 

 

 

Ανασχεδίαση προστατευτικού πενταγώνου – 1

υμάστε, που λέγαμε γιά ένα πενταγωνικό αιθερικό πλέγμα προστασίας; Λοιπόν, στο σημερινό άρθρο ξεκινάμε να το επανακαθορίσουμε επακριβώς (επί χάρτου)…

…καί να δούμε καί κάποια άλλα «πραγματάκια», που σχετίζονται μ’ αυτό.

 

α. Ανασχεδίαση βήμα-βήμα

Η βάση, από την οποία ξεκινήσαμε στο παλιό άρθρο, ήταν:

• Το ερώτημα, ποιός περίπου είναι (οφείλει να είναι) ο γεωγραφικός «πυρήνας» αυτής, που αποκαλούμε Ελλάδα.
• Καί, τί πλέγμα προστασίας θα εφαρμόζαμε επάνω του, έστω επί χάρτου.

Είχα προτείνει (ενστικτωδώς) πεντάγωνο, αλλά καί σταυρό (επί το χριστιανικώτερον). Το πεντάγωνο, με βάση τις δύο πυραμίδες: Χέοπος καί Βοσνίας. («Δήθεν» πυραμίδα, την ονομάζει η Γουΐκι. Αλλά δεν μας απασχολούν οι αστήρικτες γνώμες, ακόμη κι αν είναι ακαδημαϊκώς αποδεκτές. Έχετε δεί εσείς πολλούς λόφους σε φυσικό σχήμα πυραμίδας; )

Έλα, όμως, που στη νοτιοδυτική πλευρά του νοητού ( ; ) αυτού πενταγώνου υπήρχε υποθαλάσσια πυραμίδα!… Καί, γιά την ακρίβεια, περισσότερες της μίας!!!

 

 

Στο παλιό άρθρο, είχα πεί ότι η πυραμίδα που ζητάμε είναι η πάνω δεξιά, αλλά εδώ βλέπουμε ένα ολόκληρο σύμπλεγμα. Το οποίο θυμίζει τούτο εδώ το σύμπλεγμα:

 

 

Καί τοπογραφικώς (όπου φαίνεται πιό καλά η ομοιότητα) :

 

 

Δηλαδή, η μεγάλη πυραμίδα, που εντόπισα αρχικά, αντιστοιχεί στη Σφίγγα (στο σύμπλεγμα πυραμίδων της Γκίζας).

Οπότε, το ερώτημα τώρα είναι ποιά ακριβώς υποθαλάσσια πυραμίδα ζητάμε, απ’ τις έξι που εντοπίσαμε. Αυτό, θα μας το απαντήσουν οι γεωμετρικές ιδιότητες ενός κανονικού πενταγώνου.

Πάμε, λοιπόν, να δούμε ένα κανονικό πεντάγωνο:

 

 

Τώρα, πάμε να δούμε πόσο είναι η «διαγώνιος» ΑΓ σε σχέση με την πλευρά α:

 

 

Από το τρίγωνο ΑΒΖ, είναι φανερό πως: ΑΖ = α * cos(36), άρα ΑΓ = 2 * ΑΖ = 2 * α * cos(36).  Εφ’ όσον, τώρα, γεωγραφικώς ξέρουμε την «διαγώνιο»…

 

 

…τότε, επιλύουμε ως προς α, γιά να βρούμε (καί γεωγραφικώς) την πλευρά. Προκύπτει, λοιπόν, ότι: α = ΑΓ / (2 * cos(36) ). Γεωγραφικώς – καί υποκαθιστώντας με αριθμητικές τιμές, βγαίνει: α = 1,192.82 km.

 

 

Οπότε, γνωρίζοντας την πλευρά του πενταγώνου, προχωράμε στην ανασχεδίαση.

 

Με κέντρα τις πυραμίδες της Βοσνίας καί του Χέοπος, ζωγραφίζουμε δύο κύκλους ακτίνας 1,192.81 km, καί βλέπουμε πού τέμνονται. Αυτή ακριβώς θα είναι η τρίτη πυραμίδα (καί ταυτόχρονα, η τρίτη κορυφή του πενταγώνου) που ζητάμε.

 

 

Καί σε μεγέθυνση:

 

 

Βλέπουμε, λοιπόν, ότι τα φαινόμενα απατούν! Δεν είναι ο μεγαλύτερος υποθαλάσσιος πυραμιδικός σχηματισμός, αυτός που εκπληρώνει την μαθηματική συνθήκη, αλλά μιά από τις μικρότερες πυραμίδες από το σύνολο των έξι.

Η ανακρίβεια, που βλέπετε στο σχήμα (δεν το σημάδεψα καλά, το πυραμιδάκι), οφείλεται στο ότι με το ποντίκι έπρεπε να κάνω άπειρες ώρες, να πετύχω ακριβώς το σωστό. Επίσης, κανονικά θέλει επίλυση σφαιρικών τριγώνων (με ακριβείς συντεταγμένες κορυφών – με gps καί τα ρέστα), διότι η επιφάνεια της Γής σε τόσο μεγάλες αποστάσεις δεν είναι επίπεδη. Αλλά, στο κάτω-κάτω, όποιος θέλει, ας το κάνει καλύτερα – με καλύτερους μαθηματικούς υπολογισμούς, καί με πιό ακριβή εργαλεία, απ’ ό,τι το Γκούγκλ Έρθ (πχ στρατιωτικούς χάρτες). Εμείς, εδώ, κάνουμε ό,τι μπορούμε στον περιορισμένο χρόνο που διαθέτουμε.

Πάμε, όμως, να φτιάξουμε το υπόλοιπο πεντάγωνο.

 

Εφ’ όσον έχουμε ήδη τις δύο πλευρές…

 

 

…τότε, έχουμε τους εξής τρόπους να προχωρήσουμε:

i. Με βάση τη μία κορυφή, «στρίβουμε» τη μία πλευρά κατά 108 μοίρες (ή τη «διαγώνιο» κατά 108 – 36 = 72) καί την προχωράμε, μέχρις ότου συναντήσει τον κύκλο ακτίνας 1,192.81 km. Αυτή θα είναι η τέταρτη κορυφή.

Μετά, ξαναζωγραφίζουμε κύκλο ίδιας ακτίνας (1,192.81 km), κι εκεί που τέμνει τον άλλον κύκλο που ήδη έχουμε, θα βρίσκεται η 5η κορυφή, καί τελειώσαμε.

ii. Είτε στρίβουμε καί τις δύο πλευρές που έχουμε κατά 108 μοίρες (με βάση εκκινήσεως τις πυραμίδες Βοσνίας καί Χέοπος), τις προεκτείνουμε μέχρι τους κύκλους που ήδη έχουμε, καί βρίσκουμε καί την 4η, καί την 5η κορυφή.

Μαθηματικώς, οι δύο τρόποι είναι απολύτως ισοδύναμοι. Πρακτικώς, όμως, διαφέρουν λιγάκι· διότι στο Γκούγκλ Έρθ δεν είναι εύκολο να πετύχεις ακριβώς το «στρίψιμο» των ευθυγράμμων τμημάτων κατά επιθυμητή γωνία. Πιό εύκολο είναι να προχωράς με κύκλους, διότι περιορίζεις λιγάκι το πιθανό σχεδιαστικό σφάλμα.

Εν πάσει περιπτώσει, εγώ προχώρησα με τον τρόπο i. .

Η 4η φάση ανασχεδιάσεως εδώ:

 

 

Καί η 5η καί τελευταία, εδώ:

 

 

Καί χωρίς τους βοηθητικούς κύκλους, ούτε την αρχική «διαγώνιο»:

 

 

Αυτό είναι.

 

β. Τα … «πραγματάκια»

Τώρα, βέβαια, μην περιμένετε να κάτσουμε στ’ αυγά μας, αφού τελειώσαμε με την ανασχεδίαση!  🙂  Υπάρχουν ακόμη μερικά «πραγματάκια», που πρέπει να δούμε.

 

i. 4η καί 5η πυραμίδα;

Το πρώτο (καί πλέον προφανές) που κοιτάζουμε, είναι αν υπάρχουν πυραμίδες στις δύο κορυφές στα ανατολικά (4η καί 5η).

Λεπτομερής εξέταση μέσωι Γκούγκλ Έρθ, δυστυχώς δεν απέδωσε τίποτε. Καί δεν γνωρίζω αν πρόκειται γιά το πρότυπο «κουτσή πεντάλφα 3-2», ή αν πράγματι υπήρχαν πυραμίδες σ’ εκείνα τα σημεία κάποτε, καί στο διάβα των αιώνων διαλύθηκαν. Θες από βαρβάρους, θες από αγράμματους χωρικούς, που βρήκαν έτοιμες λαξευμένες πέτρες… κανείς δεν γνωρίζει.

 

ii. Πιθανή χρονολόγηση

Πάντως, μπορώ με σιγουριά να σας πω το εξής: εάν η πυραμίδα της Βοσνίας έχει χρονολογηθεί στα 25,000 χρόνια πρίν, τότε η (κατά πολύ νεώτερη) πυραμίδα του Χέοπος (2,560 πΧ) έκατσε επάνω στα θεμέλια κατεστραμμένης παλιότερης – άλλο τόσο παλιότερης, 25 χιλιάδων ετών.

Γιατί;

Διότι, απλούστατα, δεν νοείται να φτιάχνεις μιά τέτοια διάταξη, καί να θες μερικές δεκάδες χιλιετίες γιά να την ολοκληρώσεις. Δεν έχει κανένα απολύτως νόημα, να περιμένεις μερικές χιλιάδες χρόνια, ελπίζοντας ότι: (α) ό,τι πάς να προστατεύσεις,… η χώρα σου, ο λαός σου,… θα συνεχίσουν να υπάρχουν μέχρι να τελειώσεις εσύ, καί (β) ότι οι διάδοχοί σου θα συνεχίσουν (καί θα τελειώσουν) το έργο σου με τον ίδιο ζήλο.

 

Μισό λεπτό, εδώ· διότι, στο Διαδίκτυο γίνεται χαμός από χρονολογίες!

• Εδώ έχουμε 25,000 χρόνια ηλικία της πυραμίδας της Βοσνίας στον τίτλο, αλλά στο κείμενο …δέκα! (Προφανώς δεκαπέντε χιλιάρικα χρόνια διαφοράς είναι ένα τίποτα· ένα τσιγάρο δρόμος!  🙂  )
• Εδώ έχουμε χρονολόγηση στα 28,000 πΧ.
• Καί στο άρθρο της Γουΐκι, έχουμε 34,000 χρόνια ηλικία, δηλαδή πάμε στο 32,000 πΧ.

Δεν μου προξενεί εντύπωση, διότι τόσο παλιές χρονολογήσεις πάντα γίνονται στο πολύ περίπου (η μέθοδος του άνθρακα-14 είναι απλά γιά τα σκουπίδια), καί από «περιστασιακά» ευρήματα, πχ πετρώματα σε κάποιο διπλανό σπήλαιο. Άσε που οι πυραμίδες έχουν την ιδιότητα να «τρελλαίνουν» τα όποια όργανα μετρήσεων.

Επειδή, όμως, εμείς είμαστε έξυπνα παιδιά καί ξέρουμε τους κατακλυσμικούς κύκλους, οι δύο πρώτες χρονολογήσεις αποκλείονται. Διότι ο πρόσφατος κατακλυσμός (βύθιση Ατλαντίδας) έγινε το 9,600 πχ, κι ο αμέσως προηγούμενος το 9,600 + 19,000 = 28,600 πΧ. Άρα, η δεύτερη χρονολόγηση αποκλείεται, επειδή πέφτει μόλις εξακόσια χρόνια μετά την επιστροφή του πολιτισμού στο μηδέν. Καί γιά τον ίδιο περίπου λόγο αποκλείεται καί η πρώτη, διότι πέφτει μόλις 2,400 χρόνια μετά το «ρησέτ» του πολιτισμού. (Ανεπαρκές διάστημα γιά τέτοια πρόοδο, θα έλεγα.) Επομένως, το θεωρώ απίθανο να έγινε τότε.

Άρα, μας μένει μονάχα η τρίτη χρονολόγηση, του 32,000 πΧ. Απόλυτο δίκιο έχει ο ντόπιος ερευνητής!… αποδεικνύοντας ακόμη μία φορά το ότι, αν στηριχτούμε στους ακαδημαϊκούς αρχαιολόγους, ψωνίσαμε από σβέρκο!  🙂  Ευτυχώς που κατά καιρούς υπήρξαν άτομα, σαν τον Σλήμαν, τον Τζώρτζ Σμίθ, καί τον Βέντρις.

Όμως, η πρώτη χρονολόγηση που αναφέρεται στο κείμενο, των δέκα χιλιάδων ετών, επίσης παίζει… διότι πέφτει 400 χρόνια πρίν τον κατακλυσμό του Δευκαλίωνος καί την καταβύθιση της Ατλαντίδας. Παίζει, τουλάχιστον θεωρητικώς. Διότι η Σφίγγα έχει χρονολογηθεί στα 12 με 14 χιλιάρικα χρόνια πΧ, άρα είναι λίγο απίθανο να φτιάξανε κάποιοι μιά Σφίγγα κουτουρού μέσα στη μέση του πουθενά, χωρίς πυραμίδα/ες τριγύρω. Δεν μου ταιριάζει νοητικώς… Ενστικτωδώς, θεωρώ ότι πυραμίδες καί Σφίγγα εννοιολογικώς συνδέονται.

Άρα, η πιθανώτερη χρονολόγηση γιά το προστατευτικό πεντάγωνο είναι του 32,000 πΧ.

 

(επόμενο)

 

Δυό λόγια περί Τράμπ καί ΠΤΠ/ΝΤΠ

άμπολλα εγράφησαν αυτές τις μέρες, με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα στις ηπαπάρα. Δεν θα υπεισέλθω στη συζήτηση, διότι πάλι έχουμε μία απ’ τα ίδια: τα μεν ΜΜΕ λύσσαξαν να ξερνάνε ψέμματα, ο δέ κόσμος (γιά μιά ακόμη φορά) αδυνατεί να σκεφτεί, προς ανάλυση αυτών που βλέπει στις οθόνες του… ή μπροστά του (αν ζή «στα Στέητζ»).

Φερ’ ειπείν, ανάθεμα κι αν υπάρχει έστω ένα άτομο, που να έψαξε έστω στη Γουϊκιπήντια (μόλις δυό βήματα μακριά με πληκτρολόγιο καί ποντίκι…) γιά το τί εστί «Μαύροι Πάνθηρες»! Καί όχι, κολλητέ, δεν υπάρχουν συνεχώς από το 1966· είχαν διαλυθεί, αλλά τα λεφτά του μπαρμπα-Σόρος τους «ξανάφτιαξαν» (θεατρικώς πως γιά τις ανάγκες της τιβής – κι όσο κρατήσει) μέσα σ’ ένα 24ωρο. Αλλά ποιός να κάτσει να σκεφτεί έστω καί κάτι τόσο απλό!… Το ποιοί είν’ αυτοί οι καμαρωτοί αραπάδες με τα κουμπούρια καί τα φυσεκλίκια, βρέ παιδί μου, που μπήκανε μπροστάρηδες στην -μή χέσω- «επανάσταση»!!!

[Τώρα, το γιατί είχαν διαλυθεί… άσ’ τα να πάνε! Γιά ναρκωτικά, γιά καταχρήσεις απ’ το ταμείο τους, καί γιά τσακωμούς μεταξύ τους. Μια χαρά παιδιά, γιά να τα κάνεις παρέα λέμε!  🙂  ]

 

α. Τράμπ

Τέλος πάντων, το θέμα μας δεν είναι τα γεγονότα καθ’ αυτά· είναι οι απορίες που έχουν κάποια όντως καλά παιδιά στο εγχώριο Διαδίκτυο, γιά το αν ο Τράμπ είναι με τους καλούς, ή με τους κακούς.

Αφελέστατη πολιτική σκέψη ο διαχωρισμός σε μαύρο-άσπρο, αλλά θα σας πω τη γνωμάρα μου.

Ο Τράμπ είναι (από πωλητικής πλευράς) όντως ένα μυστήριο· κι όχι μόνον επειδή λέει πράγματα, καί πολλά απ’ αυτά στην πράξη είτε τα μισοτηρεί, είτε τα ανατρέπει. Αλλά κι επειδή κανείς δεν ξέρει ουσιαστικώς πού το πάει. Βέβαια, θα έλεγε κάποιος ότι κοιτάζει να τηρήσει ισορροπίες, καί κάνει τα χατήρια όλων. Λογικό… έτσι είναι η πωλητική: δίνεις, παίρνεις. Άλλως τε, γι’ αυτό σχεδόν αμέσως ξήλωσε το επιτελείο, που τον έβγαλε πρόεδρο. Έδωσε, γιά να πάρει – μή ενοχλώντας συμφέροντα, που κι αυτά δεν θα τον ενοχλούσαν αργότερα, σε άλλες φάσεις που θα ήθελε να δράσει ανενόχλητος. Μία τους καί μία του.

Εν πάσει περιπτώσει, κι απ’ όσα διάβασα καί συμπέρανα από τα γραφόμενα στο Διαδίκτυο περί του ατόμου του, μπορώ να πω τα εξής:

• Ο Τράμπ είναι καταγωγής από ιουδαίους των Βαλτικών χωρών. (Το ότι είναι Κύπριος στην καταγωγή, ούτε γι’ αστείο να μην το ξαναπεί κανείς!)
• Ο παππούς του ήταν ιδιοκτήτης οίκου ανοχής· καί, προφανώς φοβούμενος την απέλαση, έσπευσε ν’ αλλάξει το θρήσκευμά του σε «χριστιανικό», ακολουθώντας κάποια από τις αμέτρητες προτεστάντικες παραφυάδες. (Διότι προτεστάντες καί ιουδαίοι είναι συγκοινωνούντα δοχεία.) Όθεν, ούτε η κόρη του, ούτε ο -μπέμπης- εγγονός του Τράμπ «προσηλυτίστηκαν» στον ιουδαϊσμό, καταπώς έγραψαν τα ΜΜΕ· απλώς, ξαναγύρισαν στις ρίζες τους.

 

Παρένθεση εδώ:

Όταν άρχισε να παραμεγαλώνει (με εκθετική άνοδο) ο αριθμός των αποίκων, που συνέρρεαν στις ηπαπάρα, κυρίως μετά τον λεγόμενο «πυρετό του χρυσού στην Καλιφόρνια» (παρά το ότι, γιά να φτάσεις τότε απ’ τη Τζιού Γιόρκ στην Καλιφόρνια, έπρεπε να διασχίσεις το Φάρ Ουέστ στην ακμή του – καί δεν ήταν καθόλου σίγουρο ότι θά ‘φτανες τελικά), αι Αρχαί θορυβήθηκαν, κι έσπευσαν να βάλουν αυστηρότατους περιορισμούς στην εισδοχή νέων υπηκόων. Έτσι, στήθηκε το περίφημο Έλλις Άϊλαντ, ο πρώτος σταθμός διαλογής υποψηφίων μετοίκων / υπηκόων. (Δίπλα στο άγαλμα της …Ελευθερίας!)

Εκεί, δεν είχε «μά» καί «μού»! Με το που έβγαινε κάποιος απ’ το ατμόπλοιο, τον περιλάμβαναν οι γιατροί γιά πατόκορφη εξέταση: απ’ τα δόντια, μέχρι τον πισινό. Κι έτσι κι είχε απλά μιά αλλεργία, τον βάζανε ξανά στο ατμόπλοιο γιά πίσω – καί χρεώνανε το εισιτήριο επιστροφής στην πρεσβεία του, αν δεν είχε λεφτά.

Ειδικά, δέ, κάτι δεσποινίδες, που δεν τις είχε κάν αγγίξει άντρας μέχρι τότε (μιλάμε γιά αρχές του 20ου αιώνα, τότε με τα μακριά φουστάνια καί τα κρινολίνα), παθαίνανε την πλάκα τους! Οι δόκτορες δεν καταλαβαίνανε τίποτε! Υποχρεωτικό ξεγύμνωμα μπροστά σε όλους οι δεσποινίδες, κι ας τρέχανε τα δάκρυα βροχή, κι ας τους κάνανε οι ντροπές παντζάρια τα μαγουλάκια! Κι εξέταση έως εξευτελισμού τα πάντα, πάνω-κάτω, μπρός-πίσω!… (Καταλαβαίνετε, να μή γράφω λεπτομέρειες. Γιά αφροδίσια νοσήματα ψάχνανε.)

Καί, σα να μην έφταναν αυτά, εάν απλώς δεν άρεσε στο «Ιμμιγκρέησιον» η φάτσα καποιανού, πάλι τον διώχνανε γιά πίσω – παρά το ότι οι γιατροί είχαν δώσει το «καλώς έχει». (Καμμία σχέση μ’ ένα θλιβερό κρατίδιο που γνωρίζουμε… όπου, στα υποτιθέμενα σημεία εισόδου του, είναι οι λαθρομετανάστες, που κοντεύουν να κάνουν …κωλοσκόπηση …στους ντόπιους γιατρούς!!!)

Μέσα σ’ αυτή την ατμόσφαιρα, λοιπόν, έγινε ( ; ) προτεστάντης ο παππούς του Τράμπ. (Διότι στις αρχές του 20ου αιώνα δεν είχαν οι τζιούζ το πάνω χέρι στις ηπαπάρα – ακόμη.)

 

Υπ’ αυτό το πρίσμα, λοιπόν, δεν είναι ν’ απορείς που αφ’ ενός οι τζιούζ τον γλύτωσαν απ’ τη χρεωκοπία αρκετές φορές (έξι, μονάχα μέσα στη δεκαετία του 1990, γράφει ο Μάρκο ντέ Σάντ – αν καί δεν μπορώ τώρα να εντοπίσω το σχετικό άρθρο), κι αφ’ ετέρου  ο Τράμπ προωθεί αγρίως την Τζερούσαλεμ ως πρωτεύουσα του Οξαποδουήλ (καί το χτίσιμο του «τρίτου ναού», κτλ κτλ).

Τα μόνα σίγουρα γι’ αυτόν, είναι πως: (α) δεν ενέδωσε στις πιέσεις του «βαθέως κράτους» των ηπαπάρα να κάνει πόλεμο, είτε με Ρωσσία, είτε με Ιράν (καί κατά τα φαινόμενα, ούτε θα ενδώσει), καί ότι: (β) ανήκει στην «Παλαιά Τάξη Πραγμάτων» (ΠΤΠ, σε συντομία). Ξέρετε, με τα εθνικά κράτη, με τον εθνικισμό, κτλ.

 

β. ΠΤΠ καί ΝΤΠ

Τ’ είν’ αυτά τα φρούτα, τώρα; καί ειδικά: πρέπει να χαιρόμαστε με την εκλογή Τράμπ εμείς, ως Έλληνες; (Πολλοί δικοί μας ήδη χαίρονται.)

Ας αρχίσουμε με το δεύτερο: ΟΧΙ! Ένα «όχι», μεγαλύτερο απ’ το «Όχι!» του Μεταξά!

Διότι, απλούστατα, οι ηπαπάρα είναι παγκοσμίως κυριαρχικό κράτος· καί, ως τέτοιο, ΔΕΝ πρόκειται ΠΟΤΕ να κάνουν τα χατήρια της Ελλάδας, στον αιώνα τον άπαντα. Καί δεμπανάναι πρόεδρός τους όποιος θέλει! Αντιθέτως, εμείς θα καλούμαστε συνεχώς να κάνουμε τα δικά τους χατήρια. Θέλουμε-δέ θέλουμε.

Κι όσον αφορά την Τουρκία, οι ηπαπάρα την χαϊδεύουν μεν διαρκώς, αλλά όχι επειδή την αγαπάνε· γιά να εξοντώσει εμάς την έχουν τζοβαΐρι τους καί κορώνα στο κεφάλι τους, κι ύστερα θα έρθει η δική της η σειρά. Τά ‘παμε αυτά, η γεωπολιτική Ανατολικών τε καί Δυτικών περνάει απ’ την εξάλειψη Ελλάδας καί Τουρκίας – μ’ αυτήν ακριβώς τη χρονική σειρά.

Τώρα, βέβαια, ο Τράμπ είναι λιγάκι λιγώτερο κακός γιά μας, απ’ ό,τι θά ‘ταν πχ η Κλιντονίδα. Σωστό αυτό· απλώς, όμως, μ’ αυτόν κερδίζουμε λίγο χρόνο γιά εθνική ανασυγκρότηση (αν έχουμε μυαλό, να τον εκμεταλλευτούμε τον χρόνο). Όμως, τί είναι η ΠΤΠ (του Τράμπ καί του Πούτιν) καί η ΝΤΠ; μας συμφέρει εμάς η πρώτη, μιά που μιλάει γιά εθνικά κράτη;

Ας το δούμε.

 

Δεν θα μακρηγορήσω.

Η ΠΤΠ καί η ΝΤΠ είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα: η τελική παγκόσμια κυριαρχία των απογόνων των πάλαι ποτέ Ατλάντων.

Ίδιος τελικός στόχος, απλά διαφέρουν στον δρόμο που πορεύονται· στον τρόπο εφαρμογής.

Η ΝΤΠ λέει:

• Να καταργηθούν όλα τα εθνικά σύνορα,
• να γίνουν όλοι οι λαοί αχταρμάς (άνθρωποι καί πιθήκια μαζί),
• ν’ αποβλακωθούν άπαντες,
• να χάσουν τον μπούσουλα (καί …τον μπούτζον τους!  🙂  ) άπαντες,
• κι όσοι επιμένουν παραδοσιακώς (σε παραδοσιακές αξίες, ιδέες, κτλ), να εξαγοραστούν (αφού το χρήμα, ως μαϊμούδικο πλέον, παράγεται από …φωτοτυπικά μηχανήματα), καί να το βουλώσουν. (Πχ στην Ελλάδα, είδατε διανοούμενο να διαμαρτύρεται γιά την καθημερινή κατρακύλα καί ξεφτίλα; )

Καί τούτα, επειδή αν εξαλειφθεί η «διαφορά δυναμικού», δεν θά ‘χουμε κεραυνούς (πολέμους, δηλαδή). Η ανθρωπότητα θα ζωοποιηθεί από μόνη της, καί θα πέσει στα χέρια της ΝΤΠ σαν ώριμο σύκο! Ας είν’ καλά ο καταναλωτισμός καί ο ηλεκτρονικός αυτισμός (κινητά, «κοινωνική δικτύωση», καί λοιπά εννιάμερα του πρωκτού).

Τώρα, βέβαια, επειδή πρέπει να βγάλουν κανα χαρτζηλίκι κι οι βιομηχανίες όπλων, τρώει πότε-πότε σφαλιάρες κανένας παρακατιανός (πχ Ιράκ). Αλλά η ΝΤΠ δεν θέλει πολέμους. Άλλως τε, περιμένετε εσείς στρατός με …γόβες γιά πεζοναύτες-αδερφές να κερδίσει πόλεμο; ούτε γιά σκιάχτρο δεν κάνει!

Με τη σειρά της, η ΠΤΠ λέει:

• Επιστροφή πίσω στα εθνικά κράτη καί τα κλειστά σύνορα!
• Πατρίδα, εθνικισμός… πόλεμος, αν χρειαστεί!
• Καί, φυσικά, όλ’ αυτά ελεγχόμενα από μιά κεντρική «αρχή», από το παρασκήνιο. (Αυθόρμητα κι αδέσποτα εθνικιστικά κινήματα, ούτε γι’ αστείο!)
  

Διότι η ΠΤΠ δεν κοιτάζει να εξοντώσει τους ανθρώπους με λεφτά / καταναλωτισμό / ομογενοποίηση πληθυσμών (όπως η ΝΤΠ), αλλά με πόλεμο. Οπότε, πρέπει να τους δώσει καί κίνητρο προς τούτον! Αλλοιώς, ποιός θα πολεμήσει ποιόν, καί γιατί; ο κάτοχος Άϊ-φόουν τον κάτοχο Τσιαόμι με Αντρόϊντ; σοβαροί να είμαστε! Ενώι ο Έλληνας τον Τούρκο… έ;!

 

Σήμερα, φαίνεται πως η ΠΤΠ κερδίζει έδαφος σε σχέση με την ΝΤΠ. Καί όλες οι κινήσεις (καί) του Τράμπ δείχνουν πως συντείνουν σε μιά τέτοια κατεύθυνση.

Γιατί, όμως;

Διότι ο δρόμος της ΝΤΠ, που επικράτησε περίπου γιά μιά 30ετία (1989, πτώση Τείχους Βερολίνου – 2019), στην πράξη αποδεικνύεται αδιέξοδος. Βλέπετε, στην ομογενοποίηση / πολτοποίηση εθνών καί λαών αντιστέκονται ως αμετακίνητο, τρομερό εμπόδιο, οι εθνικισμοί εθνών, που:

• Διαθέτουν ισχυρό φυλετικό ιερατείο.
• Άρα, αδιαπραγμάτευτες παραδοσιακές αξίες.
• Άρα, δεν μασάνε από φωτοτυπικό χρήμα, διείσδυση αλλοδαπών, καί τρισηλίθιες, παρανοϊκές ιδέες (πχ να βάλουν τους άντρες τους να κόψουν το πουλί τους, γιά να …μή θίγονται οι φεμινίστριες).

Αυτά, οι νεοταξίτες δεν τά ‘χαν υπολογίσει.

Καί ποιά είναι αυτά τα έθνη;

Μά, πρώτα καί κύρια οι Κινέζοι! Που είναι καί ο δυσκολώτερος στόχος των παιδιών της (κατά Φράνσις Μπέηκον) «Νέας Ατλαντίδας»!

Οπότε, μόνο με πόλεμο (καί υπεροπλία, εννοείται) μπορούν να τους κάνουν ζάφτι αυτουνούς!

Γι’ αυτό καί τώρα αναβιώνει παγκοσμίως σα φωτιά σε ξερόχορτα ο «ξεχασμένος» εθνικισμός παύλα πατριωτισμός. Βέβαια, με …απαραίτητη προϋπόθεση ν’ αναγνωρίζει ο κάθε εθνικιστής ηγέτης ( ; ) το Οξαποδουήλ ως σύγχρονο κράτος-πρότυπο, που βοηθάει την ειρήνη στη Μέση Ανατολή, κτλ κτλ θρίχες κομμωτηρίου. (Ξέρετε: το καπελλάκι στο κεφάλι ο «πατριώτης ηγέτης», καί προσκύνημα!) Καί τα υπόλοιπα θα έρθουν μόνα τους. Σε λίγα χρόνια, δεν θά ‘ναι καθόλου δύσκολο ν’ αναβιώσουν μέχρι κι ένοπλη σύρραξη οι έχθρες πχ Γερμανών καί Άγγλων. Πρόσω ολοταχώς γιά το 1940!!!

Καί στο τέλος, όποιος μείνει όρθιος…

 

Αντί επιλόγου

Αυτά.

Απέναντι σε Τράμπ, ΠΤΠ, ΝΤΠ, «πατριώτες ηγέτες» παραγωγής …με το καπελλάκι (όπως λέμε: «παγωτό με το κυπελλάκι» lol!!!), αλλά καί (πληρωμένους κι απλήρωτους) μπάχαλους, ο γράφων παραμένει παγερά αδιάφορος, έως απροκάλυπτα εχθρικός.

Το μόνο που θα σώσει το έθνος μας, είναι μία εθνική στρατηγική υλοποιήσεως των καθαρά εθνικών μας στόχων καί συμφερόντων.

Τίποτ’ άλλο.