Γεωπολιτικά – από τον Καύκασο στη Συρία

Παραλειπόμενα

Στο προηγούμενο, παρέλειψα κάτι σημαντικό. Όμως, πρώτα οφείλω να διατυπώσω την πάγια αρχή ότι:

• Τα εδάφη καί οι θάλασσες δεν βγάζουν πόδια, ώστε να σηκωθούν να φύγουν. (Εκεί θα βρίσκονται, στην ίδια θέση, όσα χρόνια κι αν περάσουν.)

Δεν ξέρω αν τα «επίσημα» εγχειρίδια Γεωπολιτικής το λένε αυτό, πάντως η αρχή αυτή σημαίνει ότι:

• τα (αναγκαστικώς) ίδια αίτια παράγουν ίδια αποτελέσματα,
• καί -επομένως- τα ίδια αίτια οδηγούν σε παρόμοιους σχεδιασμούς.

Λοιπόν, ένα άλλο ιστορικό (καί όχι μυθολογικό) πρόσωπο, που κατέλαβε τον «διάδρομο» του Αιγαίου γιά στρατιωτικούς / στρατηγικούς γεωπολιτικούς σκοπούς, ήταν ο (Κρόνιος Πελασγός) Μίνως. Αυτός μας κουβαλήθηκε από απέναντι, από την Φοινίκη (δείγμα ότι προερχόταν από πληθυσμούς, που ήδη τα είχαν κάνει πλακάκια με τους απογόνους των Ατλάντων, τους Φοίνικες), καί κατέλαβε τον θρόνο της Κρήτης εκβιαστικώς – με στρατό καί στόλο να περιμένουν τη διαταγή του, γιά να ορμήσουν στους γηγενείς Κρητικούς. Όχι ειρηνικά.

[Διότι, αφού ο βασιλιάς Αστέριος δεν είχε παιδιά, τότε θ’ αναλάμβαναν τη διαδοχή άλλοι συγγενείς του. Όχι ο οποιοσδήποτε θρασύς ξένος. Δεν θέλει φιλοσοφία το πράγμα!

Τα υπόλοιπα που λέγονται, τώρα, περί Ευρώπης κτλ, μην τα παίρνετε τοις μετρητοίς. Πάντα υπήρχαν -ιδίως κατά Αλεξάνδρεια μεριά- ψεύτες με συγγραφικό ταλέντο καί πλαστογράφοι· όχι απαραίτητα Έλληνες, αλλά γνωρίζοντες άπταιστα Ελληνικά. Καταλαβαινόμαστε, νομίζω.]

Στον χάρτη φαίνεται το πού εγκατέστησε φρουρές ο Μίνως, καί τί ήθελε να πετύχει κι αυτός:

Στα σίγουρα, οι βάσεις του ήταν στην Κρήτη καί στη Λήμνο. Γιά Λέσβο καί Κύπρο δεν θυμάμαι να λέει κάτι η Μυθολογία, εξ ού καί τα ερωτηματικά. Πάντως, όλα τα δυτικά παράλια της Μ. Ασίας τα πήρε σβάρνα, διότι οι κάτοικοί τους ήταν Πελασγοί (καί μέσα σε μιά-δυό γενιές σύμμαχοι των Τρώων), οπότε 1000% δοκίμασε να τους γυρίσει την πίστη προς την λατρεία του Κρόνου, εκτός από το ότι άλλο τόσο σίγουρα τους έβαλε να υπογράψουν συνθήκες φιλίας καί συμμαχίας (διάβαζε: υποταγής τους).

Δεν γνωρίζω αν το πέτυχε, τελικά, όσον αφορά τη θρησκεία, αλλά στη Λήμνο την αλλαξοπιστία την πέτυχε, τουλάχιστον στην άρχουσα τάξη του νησιού. (Ανθρωποθυσίες των Λημνιών αρχόντων από τις συζύγους τους.)

Βλέπουμε, ακόμη, ότι δεν πήγε προς τα Στενά, διότι αυτά τότε ήσαν γεωλογικώς ασταθή (θυμηθήτε: Συμπληγάδες), αλλά προτίμησε να τα ελέγχει από κάποια απόσταση (Λήμνος), διότι -ως φαίνεται- δεν ήθελε καί να παραμπεί στο μάτι των Τρώων (αν πλησίαζε).

. . . . . . . . . . .

Οι νοήμονες αναγνώστες μου (πιστεύω όλοι!) στο σημείο αυτό θα ρωτήσετε τα εξής:

• Πώς μπορούσαν να διαπλεύσουν τότε τα Στενά, αν αυτά είχαν τέτοια απαγορευτικά γεωλογικά φαινόμενα;

Δεν γνωρίζω. Πιθανόν να μην τα διέπλεαν. Πιθανόν να ξεφόρτωναν τα εμπορεύματα από τα πλοία, καί μετά να τα βγάζανε στο Εύξεινο με κάρρα, γιά επιβίβαση ξανά σε άλλα πλοία. Πιθανόν, επίσης, οι Τρώες να εισέπρατταν διόδια από τη στεριανή μεταφορά, γι’ αυτό καί είχαν τόσα πλούτη.

Η Τροία, ωστόσο, παρά τα πλούτη της, φαίνεται πως δεν είχε στόλο, διότι αλλοιώς:

• πρώτον, θα παρεμπόδιζε την Αργώ,
• τους δε Αχαιούς θα τους χτυπούσε πρώτα στην ανοιχτή θάλασσα· μην περιμένοντας να αποβιβαστούν, γιά να δώσει μάχη χερσαίων στατευμάτων.

Καί, επίσης προφανώς, η μή δημιουργία εμπορικού καί πολεμικού στόλου προερχόταν από την έλλειψη νοήματος στο να τον φτιάξει.

[Αφού δεν μπορούσε κανείς να διαπλεύσει τα Στενά, το δέ Αιγαίο ήταν Ελληνική υπόθεση – άντε, καί λίγο Μινωϊκή, όσο κράτησε. Ο δέ Εύξεινος απαιτεί πεπειραμένον ναυτικό λαό, όχι τσομπαναραίους τύπου Πάρη, που δεν έχουν ξαναδεί θάλασσα.]

• Καί τί τον ένοιαζε τον Μίνωα να ελέγχει τα Στενά; Τί είχε στο μυαλό του; Τελικώς, ποιοί κατοικούσαν στον Εύξεινο, καί είχαν εμπόριο με το Αιγαίο;

Μά, καθαροί Έλληνες, που βρισκόντουσαν εκεί ποιός ξέρει από πότε!!! (Δηλαδή, οι πρόγονοι των Ποντίων. Καί όχι, δεν πήγαν Έλληνες εκεί τον 9ο αιώνα πΧ γιά πρώτη φορά με τον «πρώτο Ελληνικό αποικισμό», καταπώς λέει η «επίσημη» Ιστορία.) Μην ξεχνάτε, όταν η Αργώ πέρασε επάνω, βρήκε παντού φίλιους καί φιλικώτατους πληθυσμούς!

[Βλέπετε, λοιπόν, ότι η Αργοναυτική Εκστρατεία, ανάμεσα στα άλλα, είχε καθαρό σκοπό καί το να ξηλώσει το ανθελληνικό πλέγμα, που είχε στήσει ο Μίνως. Πρώτος σταθμός ντουγρού Λήμνος (ούτε κάν Αλόννησος γιά εφοδιασμό), μετά Στενά, μετά επιβεβαίωση των Ποντίων ότι δεν τους ξεχνάει η Μητέρα…]

Αυτούς ακριβώς ήθελε να ελέγχει στο μέλλον αυτή η κουφάλα. (Καί προφανώς, μετά θα ερχόταν η σειρά της ηπειρωτικής κυρίως Ελλάδας…)

• Αφού τα ίδια αίτια παράγουν τα ίδια αποτελέσματα, γιατί η Τουρκία σήμερα δεν σχεδιάζει να καταλάβει καί την Κρήτη;

Θα το ήθελε πολύ, αλλά η Κρήτη είναι «καπαρωμένη» από τους ηπαπαραίους, καί σε δεύτερο επίπεδο από τους Ισραηλινούς. Ωστόσο, η Τουρκία είναι πεισματάρα! Εάν βάλει κάτι στο μυαλό της, μπορεί να περιμένει όσο θες, μέχρι να έρθουν οι κατάλληλες συνθήκες να το αποκτήσει. Έτσι, προς το παρόν αρκείται στην Κύπρο καί στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου… κι έχει ο Αλλάχ γιά Κρήτη, γιά όταν οι μπουνταλά ηπαπάρα πάνε στα σκουπίδια μπρέ τζάνεμ! :-)

. . . . . . . . . . .

Ο τρίτος δρόμος προς τον Νότο

Εάν, λοιπόν, ο στεριανός δρόμος μέσωι Βαλκανίων είναι απαγορευμένος γιά τους Ρώσσους, καί εάν τα Στενά με το ανατολικό Αιγαίο είναι επίσης μπλοκαρισμένα, τότε τί τους μένει γιά να κατέβουν στη Μεσόγειο; Μά, φυσικά η (σκούρα κόκκινη) διαδρομή που δείχνει ο χάρτης:

Αυτή, ως στεριανή (καί αεροπορική) διαδρομή, σίγουρα δεν επιτρέπει την μετακίνηση (πολεμικών) πλοίων. Ναί μέν, πλην όμως αυτά μπορούν να συναντήσουν το τέρμα της, ερχόμενα από τα λιμάνια του Β. Πόλου ή του Ειρηνικού, διά μέσου του Σουέζ. (Διότι -όταν έρθουν τα δύσκολα- τις εξόδους της Βαλτικής Θάλασσας θα τις μπλοκάρει το ΝΑΤΟ, το δέ Γιβραλτάρ θα το μπλοκάρει η αγγλίτσα.) Επίσης, μπορούν αυτά τα πλοία να μείνουν μόνιμα εκεί κάτω, συγκροτώντας τον Ρωσσικό στόλο της Ανατολικής Μεσογείου. Δεν είναι ανάγκη να πηγαινοέρχονται, δηλαδή (σε διαδρομή πχ Ταρτούς-Βλαδιβοστόκ).

[Βέβαια, στο χρονικό διάστημα που η Τουρκία θα παραμείνει φιλική προς την Ρωσσία, μπορεί η τελευταία να κατεβάσει υλικό καί στρατιώτες στη φιλική της Συρία διά μέσου ενός πιό σύντομου αεροδιαδρόμου, στην ευθεία Τραπεζούντα-Ταρτούς. (Δεν φαίνονται αυτές οι πόλεις στη συγκεκριμένη μεγέθυνση του χάρτη.)

Αλλά ακόμη κι αν η Τουρκία πολεμήσει τη Ρωσσία, πάλι από τη σύντομη διαδρομή θα πάει η Ρωσσία… διότι την Τουρκία θα την έχει κάνει καλοκαιρινή! :-) ]

. . . . . . . . . . .

Τί παρατηρούμε στον χάρτη;

Ότι ο γεωπολιτικός / γεωστρατηγικός αυτός «τρίτος διάδρομος» περνάει από:

• κράτη φιλικά προς τη Ρωσσία (Αρμενία / Ιράν / Ιράκ / Συρία), που (καλώς εχόντων των πραγμάτων) δεν πρόκειται ν’ αλλάξουν πολιτική απέναντί της,
• ένα εχθρικό, διότι αμερικανοφέρνει (Γεωργία),
• κι ας πούμε ένα ακόμη (παραδίπλα), το οποίο είναι «όπου φυσάει ο άνεμος» (Αζερμπαϊτζάν).

Το Αζερμπαϊτζάν είναι σίγουρο πως θ’ ακολουθήσει ό,τι πεί η Τουρκία. Με τους Ρώσσους η Τουρκία; τα ίδια κι αυτό. Με τους ηπαπαραίους η Τουρκία; τα ίδια κι αυτό – καί θα προσπαθήσει να καταρρίψει όσα Ρωσσικά αεροσκάφη περνάνε από εκεί δίπλα. (Μέχρι να το πάρει η Αρκούδα καί να το σηκώσει, δηλαδή.) Βέβαια, σε περίπτωση στροφής της Τουρκίας προς τις ΗΠΑ (που δεν τη βλέπω να γίνεται επί Ερντογάν), ενδεχομένως η Ρωσσία να το ισοπεδώσει, πρίν προλάβουν οι Αζέροι να βγάλουν «κίχ», εκτός βέβαια απ’ τις πετρελαιοπηγές του καί τις σχετικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις του.

. . . . . . . . . . .

Τα παραπάνω αιτιολογούν απόλυτα:

• τόσο το γιατί λύσσαξαν οι ηπαπαραίοι να βγάλουν αμερικανόφιλες κυβερνήσεις στη Γεωργία (ακόμη καί με λαμόγια τύπου Σαακασβίλι)… διότι είναι αστείο να νομίζει κανείς ότι η Γεωργία μπορεί να σταθεί ως σοβαρό προγεφύρωμα των Δυτικών απέναντι στη Ρωσσία, σε περίπτωση πολέμου (απλά θα καθυστερήσει την Αρκούδα μερικές κρίσιμες ημέρες),
• όσο καί κάποιες γεωπολιτικές προβλέψεις, που βλέπουμε να γράφονται κατά καιρούς ότι «θα πάρει φωτιά ο Καύκασος!» (νά γιατί! – αλλοιώς, δεν έχει κανένα νόημα… πάντως, αυτή είναι τελείως διαφορετική περίπτωση από την επίθεση των Γερμανών εκεί στον Β’ ΠΠ, που έγινε καθαρά γιά τα πετρέλαια),
• όσο καί κάποιες προφητείες γεροντάδων, ότι η Γεωργία θα ισοπεδωθεί. (Ειλικρινά, δεν θυμάμαι τώρα ποιός απ’ όλους τους διατύπωσε την τόσο σαφή αυτή προφητεία.)

. . . . . . . . . . .

Αυτά, λοιπόν, καί ως προς τον «τρίτο διάδρομο». Πάντως, ένα είναι σίγουρο: ότι σε περίπτωση πολέμου ΝΑΤΟ-Ρωσσίας, δηλαδή του εν όπλοις, πλέον, Γ’ ΠΠ, η συμμορία ηπαπάρα / ΝΑΤΟ θα κλείσει γιά τους Ρώσσους όλους τους διαδρόμους Ευξείνου Πόντου – Μεσογείου… κι όχι μόνον αυτούς. Κάθε διάδρομο θα κλείσει. (Πχ Βαλτική, θαλάσσιο στενό ανάμεσα Δανία-Σουηδία. Νά γιατί λύσσαξαν οι ηπαπάρα να κάνουν τη Σουηδία μέλος του ΝΑΤΟ!) Ώστε η Ρωσσία ν’ αναγκαστεί να περιοριστεί στο έδαφός της καί να δώσει μάχη γεωπολιτικώς στριμωγμένη ( ; ) .

. . . . . . . . . . .

Εδώ, τελειώσαμε τις «ασκήσεις επί χάρτου» γιά το «η Ρωσσία, έξω». Όμως, μας μένουν να δούμε κι άλλα. Καί, πρώτα-πρώτα έρχεται…

. . . . . . . . . . .

Ο χρονικός παράγων

Στα παραπάνω, καλύψαμε τις παραμέτρους του χώρου. Καί πολύ σωστά, διότι η μελέτη του χώρου έρχεται πρώτη – αφού, όπως είπαμε, ο χώρος παραμένει (σχετικώς) αναλλοίωτος γιά τις τελευταίες πέντε (5) χιλιάδες χρόνια. Έστω, ο χώρος της ανατολικής Μεσογείου· η περιοχή μας!

Στο διάστημα αυτό, έχουμε καταγραφή γεγονότων καί από Μυθολογία, καί από Ιστορία, ώστε να γνωρίζουμε πλέον «με κλειστά μάτια» τί πρόκειται να γίνει. Το πώς, δηλαδή, θα ενεργήσουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι να γίνουν κύριοι της γεωγραφικής αυτής περιοχής. Μ’ άλλα λόγια, δεν αποτελεί μυστήριο ούτε το τί θέλουν, ούτε το πώς θα προσπαθήσουν να το αποκτήσουν, ούτε το με ποιά σειρά θα ενεργήσουν… καί, φυσικά, δεν σκοπεύουν να το πάρουν (αν το πάρουν) με κουβεντολόϊ!

Γιά παράδειγμα, σχεδόν όλες οι αποβάσεις ξένων δυνάμεων στην Κρήτη, έγιναν (ή επιχειρήθηκαν να γίνουν) στο δυτικό της μέρος. Άρα, εφ’ όσον όλοι αυτοί οι στρατιωτικοί ηγέτες (Ρωμαίοι, Σαρακηνοί, Ενετοί, Οθωμανοί, Γερμανοί…) διαχρονικώς είδαν ότι η επίθεσή τους ευνοείται στο δυτικό μέρος του νησιού, τότε άφοβα μπορούμε να στοιχηματίσουμε ότι κι ο επόμενος επίδοξος κατακτητής της Κρήτης θα επιχειρήσει ακριβώς αυτό.

Συνεπώς, έχουμε ήδη καλύψει τις μισές γεωπολιτικές απαντήσεις που ζητάμε, χωρίς να καταφύγουμε σε αναλύσεις των ΜΜΕ καί του Διαδικτύου…

…τολμώ, δέ, να πω ούτε σε προφητείες.

. . . . . . . . . . .

Μας μένει, όμως, ο παράγων «χρόνος», όπου ακόμη καί οι προφητείες των γεροντάδων παρέχουν ελάχιστα στοιχεία. Λένε, πχ, ότι θα πάρουμε την Κωνσταντινούπολη τη χρονιά, που το Πάσχα θα πέσει την ημερομηνία έτσι κι έτσι κι έτσι. Ναί, αλλά αυτό συμβαίνει κάθε πχ 20-25 χρόνια· αλλά, δυστυχώς, δεν έχουμε καμμία εγγύηση ότι θα είναι την πλησιέστερη από σήμερα χρονιά, που το Πάσχα θα πέσει πχ 18 Απριλίου, ή ξέρω ‘γώ κατά το 2050, ή το 2080 (που θα ξαναπέσει)… οπότε, ποιός ζή, ποιός πεθαίνει μέχρι τότε!…

Επομένως, τί μπορούμε να κάνουμε; να καταφύγουμε σε καφετζούδες;

Όχι απαραίτητα.

Με δεδομένο ότι «αυτοί» χρησιμοποιούν κατά κόρον Αστρολογία στον στρατηγικό τους σχεδιασμό (καί δή, πλευρές της όχι συνηθισμένες – Αστρολογία των απλανών καί των αστεροειδών, τα είπαμε), μπορούμε κι εμείς να κάνουμε το ίδιο. (Γιά να δούμε τις στρατηγικές κινήσεις ειδικά των Κινέζων, πρέπει βέβαια να χρησιμοποιήσουμε τα δικά τους προβλεπτικά εργαλεία – άν τα γνωρίζουμε.)

. . . . . . . . . . .

Όμως, δεν χρειάζεται να πάμε τόσο μακριά – καί δεν θα καλύψουμε αυτές τις μεθόδους στο παρόν.

Από καθαρά γεωπολιτικής (δηλαδή πρακτικής) πλευράς, αρκεί να παρακολουθούμε καθημερινώς την ειδησεογραφία, καί να ξέρουμε πέντε πράγματα γιά τις χρονικές περιόδους (συν τα ενεργειακά / ανθρώπινα μεγέθη), που απαιτούνται γιά να γίνουν κάποιες δουλειές.

Γιά παράδειγμα, βλέπουμε ότι η Τουρκία τώρα τελευταία έχει ξεσκιστεί να κάνει αποβατικές ασκήσεις. Καταλαβαίνουμε άριστα πού το πάει μ’ αυτές (δεν θέλει, δά, φιλοσοφία!), αλλά το θέμα είναι: (α) πόσος στρατός της χρειάζεται, ώστε να καταλάβει πχ την Λέσβο, καί (β) πόσον χρόνο χρειάζεται να μαζευτεί αυτό το πλήθος στρατιωτών καί να περάσει ένα ελάχιστο αποδεκτό επίπεδο εκπαίδευσης γιά αποβάσεις. (Αν δεν γνωρίζουμε, ρωτάμε όσους γνωρίζουν.) Εάν, λοιπόν, συμπεράνουμε ότι χρειάζονται x στρατιώτες με εκπαίδευση πχ εννέα μηνών ξεκινώντας από σήμερα, τότε πάμε περίπου γιά φθινόπωρο του 2024.

Έτσι ακριβώς βρίσκουμε απαντήσεις καί όσον αφορά το «πότε;»: από τα «συμφραζόμενα».

. . . . . . . . . . .

Ειδικά τα «πότε;» της Ρωσσίας ορίζονται από τις εξής οριοθετήσεις:

Εφ’ όσον η Ρωσσία φαίνεται πως θα καθαρίσει με την Ουκρανία κάπου φέτος το καλοκαίρι (αν καί δεν δείχνει καθόλου να βιάζεται), το να την αφήσουν μέχρι τότε ανενόχλητη οι Δυτικοί, είναι όνειρο …θερινής νυκτός! :-) Αυτοί, λοιπόν, θα κάνουν τις κινήσεις τους (ακόμη καί «δι’ αντιπροσώπων») γιά να την κρατάνε σε εμπόλεμη κατάσταση (καί να την εξαντλούν), πρίν τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία. Ίσως στη Λιβύη, ίσως στην υποσαχάρια Αφρική… τουλάχιστον, θα έχουν φροντίσει να «κλείσουν» τη Βαλτική με ΝΑΤΟϊκά κράτη καί κρατίδια.

Οπότε, ο πρώτος προς Νότον δρόμος (Βαλκανική) κλειστός γιά τους Ρώσσους, ο δεύτερος (Αιγαίο-Στενά) ημίκλειστος, ο τρίτος (Καύκασος-Συρία) παίζεται. Λοιπόν, ό,τι είναι να γίνει από πλευράς Δυτικών, δηλαδή το να κλείσουν οι άλλοι δύο διάδρομοι (παρεμπιπτόντως: έχει κανείς τίποτε ακουστά γιά εξοπλισμό της Γεωργίας με ηπαπαραίϊκα σύγχρονα όπλα; ), ακόμη καί η έναρξη του εν όπλοις Γ’ ΠΠ, λογικά θα γίνει μέχρι μέσα στο φετεινό καλοκαίρι.

. . . . . . . . . . .

Αντί επιλόγου

Είδατε καθαρά ότι τόσο το «πώς;» όσο καί το «πότε;», είναι αρκετά εύκολο ν’ απαντηθούν. Στο κάτω της γραφής, η Γεωπολιτική μπορεί να διδάσκεται σε πανεπιστήμια, αλλά το να βγάλεις γεωπολιτικά συμπεράσματα είναι καθαρά ασκήσεις λογικής. Καί, σε αντίθεση με το τί γίνεται στα «κυριλάτα» ΜΜΕ καί sites, εμείς εδώ δεν γεμίσαμε τον χώρο με «αναλύσεις», απλά γιά να γράψουμε κάτι, αλλά γιά να σας δείξουμε πώς να σκέφτεστε επί του θέματος. Δοκιμάστε το, δεν είναι δύσκολο!

Καί τις κινήσεις των Δυτικών θα «διαβάσετε», καί των Ρώσσων, καί του οποιουδήποτε. Υπενθυμίζω τα καθαρώς πρακτικά εργαλεία:

• Μυθολογία.
• Ιστορία.
• Ειδησεογραφία.
• Χάρτης.

Κι όσον αφορά τον χρόνο, δεν είμαστε τόσο αυστηροί κριτές. Ακόμη καί τη χρονιά να πετύχουμε, είναι αρκετό γιά να μας κάνει να χαιρόμαστε!

Λίγο τό ‘χετε, να μπορούμε να διαβάζουμε το μυαλό του εχθρού;

ΤΕΛΟΣ

. . . . . . . . . . .

Προσάρτημα 1 – το χρήμα

Να μην παραλείψω την αναφορά στη λογιστική (οικονομική) υποστήριξη: οι εκστρατείες δεν είναι σχολικές εκδρομές. Απαιτούν (ΠΟΛΛΑ) χρήματα. Άρα, αναρωτιέμαστε: μπορεί η Τουρκία να υποστηρίξει ολική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, με σκοπό την ολική κατοχή της χώρας μας; έχει το χρήμα να την κάνει; Μπορεί ν’ αγοράσει / να παράγει τον απαιτούμενο αριθμό όπλων καί βλημάτων γιά πόλεμο πχ δύο μηνών; Ή μπορεί να το πάει μόνον μέχρι κατοχή στρατηγικών τμημάτων της επικράτειάς μας καί μετέπειτα εφαρμογή εκβιαστικών απειλών, που ξεκινάνε απ’ αυτά;

Είναι φανερό πως οι απαντήσεις σε τέτοιου τύπου ερωτήματα διαφωτίζουν ακόμη περισσότερο τα πράγματα – καί το «πότε;». Λέγεται πχ πως οι οικονομικές καμπύλες της προπολεμικής Γερμανίας έδειχναν καθαρά πως το Γ’ Ράϊχ θα έκανε «ντού» το αργότερο μέχρι το 1943!

Το κακό είναι πως όλοι κοιτάζουν το παρελθόν, διότι αυτό εξασκεί γοητεία μέσωι μιάς «εξωραϊσμένης» -καί αποστασιοποιημένης- εικόνας (πχ από κινηματογράφο, κτλ), αλλά κανείς το παρόν. Λοιπόν, λεβέντες μου; έχετε κάνει καμιά μελέτη γιά τις καμπύλες της Τουρκικής Οικονομίας; κανένα χρονικό όριο, γιά το πότε θα πούν οι γείτονες «- Αμάν!», καί θα βρούν διέξοδο στην επίθεση εναντίον μας;

Αυτά έχουν ουσία· κι όχι οι «αναλύσεις», γιά να γεμίζουν οι σελίδες.

. . . . . . . . . . .

Προσάρτημα 2 – Ηπαπάρα / ΤΝ στρατιωτικών εφαρμογών / Τουρκία

Μιά που τό ‘φερε η κουβέντα, κάτι πήρε το μάτι μου ότι στις ηπαπάρα άρχισαν πλέον να χρησιμοποιούν (εκτός από τα παραδοσιακά «σενάρια πολέμου», τα εκτελούμενα σε υπολογιστές) κατά κόρον καί την Τεχνητή Νοημοσύνη (μιά μορφή της, εννοείται), γιά να βγάλουν στρατιωτικά συμπεράσματα· απ’ όσα καταλαβαίνω, την τροφοδοτούν με δεδομένα της επικαιρότητας (εννοείται, ελεγμένα ως προς την αλήθεια τους από τις «υπερεσίες» τους), καί βγάζουν το «ζουμί».

Καθόλου παράξενο, όλος ο κόσμος πλέον έπεσε με τα μούτρα στην ΤΝ· βάσει της παροιμίας: «έχουμε τόσο πολύ πιπέρι, που βάζουμε καί στα λάχανα!» lol!!! Μέχρι καί τα πιτσιρίκια, που την βάζουν να ζωγραφίζει τις συμμαθήτριές τους γυμνές! (Να μην αναφέρω κάτι φήμες, ότι οι εγχώριοι πωλητικοί καί αρδ τη βάζουν να τους γράφει τα κείμενα, οι τεμπελαράδες! :-) ) Άρα, τί θα έκαναν οι ηπαπαραίοι καραβανάδες; απολύτως λογικό είναι.

Το συμπέρασμά τους, λοιπόν, είναι (μαθαίνω) ότι η Τουρκία θα κινηθεί εναντίον μας μέσα στο χρονικό «παράθυρο» (περίπου) από Μάρτιο του 2025 έως Οκτώβριο του 2025.

Οκ, αλλά να σας πω καί τη δική μου γνωμάρα: έναν χρόνο νωρίτερα! Ήτοι, από Μάρτιο του 2024 έως Νοέμβριο του 2024.

Γιατί;

Διότι, αφ’ ενός οι εξ Ανατολών «σύμμαχοι» πρέπει να τελειώσουν τη βρωμοδουλειά τους εναντίον μας πρίν τις φετεινές ηπαπαραίϊκες εκλογές του Νοεμβρίου 2024… διότι την επομένη των εκλογών ουδείς γνωρίζει τί μέλλει γενέσθαι. (Καθόλου σίγουρο δεν είναι ότι ακόμη κι ο -τυχών εκλεχθησόμενος δεύτερη φορά- Μπάϊντεν θα τους κάνει πλάτες. Μην ξεχνάτε, πάντα η δημιουργία Κουρδικού κράτους είναι το «μαστίγιο», με το οποίο οι ηπαπαραίοι «πειθαρχούν» την Τουρκία.)

Κι ακόμη, λογικά θα κάνουν την κίνησή τους πρίν απεμπλακεί η Ρωσσία από το Ουκρανικό ζήτημα. Γιατί; Διότι (χωρίς πόλεμο στην πλάτη της) ενδεχομένως θα τους σταματήσει, κρίνοντας ότι δεν τη συμφέρει να εξελιχθούν έτσι τα πράγματα στο Αιγαίο. Σάμπως ο Μουσσολίνι πήρε την έγκριση του Χίτλερ, για να μας επιτεθεί; Έσπευσε από μόνος του, ώστε να προλάβει ποιός-ξέρει-τί!… (Άσχετο αν μετά τα πράγματα πήραν ανεπιθύμητη τροπή γιά τον Άξονα.)

Άρα, ξεκινήστε ως τάχιστα προετοιμασίες επιβιώσεως!

. . . . . . . . . . .

Προσάρτημα 3 – Γεωπολιτική μεταφυσική

Αφού αναλύσαμε τα πολύ βασικά της γεωπολιτικής / γεωστρατηγικής «επί χάρτου», μήπως τελειώσαμε;

Όχι, καθόλου.

Υπάρχει καί ο μεταφυσικός παράγων.

Εδώ, όπως έχει ο χρόνος τα δικά του (Αστρολογία), έτσι έχει κι ο χώρος. Τα του χώρου, τώρα, είναι δύο:

• Το γεωδαιτικό ενεργειακό πλέγμα… καλύτερα, τα γεωδαιτικά ενεργειακά πλέγματα (στον πληθυντικό, διότι είναι αρκετά – όχι μόνον ένα).
• Καί η Γαία. (Μην ξεχνάτε, πως το παρόν ιστολόγιο σας έχει επισημάνει κατ’ επανάληψιν ότι τα άστρα διαθέτουν νοημοσύνη!)

Βέβαια, αυτά τα δύο ίσως είναι λιγάκι αλληλοδιαπλεκόμενα, αφού αμφότερα αναφέρονται στην επιφάνεια του πλανήτη μας. Αλλά ο γράφων έχει λόγους να τα διαχωρίζει.

Δεν γνωρίζω κατά πόσον οι αρχηγοί στρατών (καί δή, όσων σκοπεύουν να διενεργήσουν επιθέσεις) χρησιμοποιούν χωρικά, αλλά καί χρονικά πλέγματα γιά να κινήσουν τις δυνάμεις τους· ούτε το κατά πόσον το πράττουν (αν το πράττουν) ενστικτωδώς, ή ενσυνειδήτως. Έχω, όμως, παρατηρήσει τα εξής – κι επαναφέρω τους χάρτες με τα πεντάγωνα, από το αντίστοιχο άρθρο.

Ο πρώτος – το μεγάλο πεντάγωνο:

Παρατηρούμε ότι μία κορυφή του είναι ΝΑΤΟϊκή (η Βοσνία είναι Αμερικανόφιλη – καί σαφώς ΝΑΤΟϊκό κατασκεύασμα), μία ακόμη Ρωσσική (πλέον), καί οι άλλες τρείς (με τα ?) «ουδέτερες». Το μέλλον θα δείξει πώς θα κινηθούν οι αντίπαλοι, κι αν περιέλαβαν τις κορυφές καί τις ακμές του πενταγώνου αυτού στον σχεδιασμό τους την τελευταία στιγμή… ή, αν τις είχαν υπ’ όψιν τους απ’ την αρχή. (Εάν μιλάμε γιά τη Βοσνία, αυτή «απελευθερώθηκε» με επέμβαση των ηπαπαραίων κάπου το 1992-1996.)

Όπως καί νά ‘χει, βέβαια, οι πυραμίδες αυτές (οι κορυφές του πενταγώνου) είναι πανάρχαιες· καί δυστυχώς, δεν γνωρίζουμε αν το πλέγμα παρέμεινε γεωγραφικώς εκεί, όπου ήταν, ή μετακινήθηκε, ή αλλοιώθηκε (σε σχήμα καί ένταση) – καί πώς. (Ποιός κάθεται να τα ψάξει αυτά!…)

. . . . . . . . . . .

Πάντως, εάν οι σύγχρονοι στρατοί δεν τα πολυκοιτάζουν αυτά, πιθανόν οι αρχαίοι να τα λάμβαναν σοβαρώτερα υπ’ όψιν τους. Πχ ο Μίνως φαίνεται πως εκινήθη επάνω στις δυτικές ακμές του μικρού πενταγώνου:

Φυσικά, πάλι δεν είναι σίγουρο αν κι αυτός το έπραξε συνειδητά· ωστόσο, όσο μελετάμε καλύτερα το ζήτημα καί με τη βοήθεια διαγραμμάτων γεωδαιτικών πλεγμάτων, τόσο καλύτερα θα ξεκαθαρίσει η εικόνα.

. . . . . . . . . . .

Καί… ίσως («ίσως», λέμε!) η κβάντωση του χώρου να έχει ευθεία αντανάκλαση στην κβάντωση του χρόνου. Βέβαια, η «επίσημη» Φυσική όχι μόνον δεν λέει τέτοια πράγματα, αλλά ούτε κάν τα έχει υποψιαστεί. Αλλά εσείς μή μασάτε: κάντε τα δικά σας στις έρευνές σας, καί θα έχετε τουλάχιστον τη χαρά της ανακάλυψης!

Δεν έχει απαγορευτεί ακόμη το να σκέφτεται κανείς.

Γεωπολιτικά – Αιγαίο

Παραλειπόμενα

Στο προηγούμενο άρθρο της σειράς, δεν ανέφερα ότι η «Ματσεντονίγια» προορίζεται καί γιά να γίνει η τρίτη «πατρίδα» των απανταχού ιουδαίων, με πρωτεύουσα τη «Σελανίκ».

[Οι άλλες δύο είναι: το Ισραήλ (είδατε τί χαμός προηγήθηκε, γιά να στηθεί – καί πόσος συνεχίζει να γίνεται, γιά να κρατηθεί) καί η Ουκρανία… δηλαδή, η πάλαι ποτέ περιοχή των Χαζάρων. Αυτονόητο το γιατί λύσσαξαν οι χαζαροϊουδαίοι των ηπαπάρα να διώξουν τη Ρωσσία καί τους Ρωσσικής εθνικής συνειδήσεως κατοίκους από το μέρος εκείνο, καί το γιατί με τον πόλεμο με τη Ρωσσία έχει γίνει «θερινό».]

Εν πάσει περιπτώσει, δεν είναι ο πρωτεύων λόγος αυτός, γιά τον οποίο δημιουργήθηκε η «Ματσεντονίγια».

[Είπαμε, είναι η στεριανή φραγή της πιθανής καθόδου των Ρώσσων προς το Αιγαίο, διά μέσου των Βαλκανίων. Εξ ού καί η τεράστια στρατιωτική βάση Μπόντστηλ των ηπαπαραίων. Στο Κόσσοβο, όχι στην από παλιά φιλική τους ΝΑΤΟϊκή Ελλάδα. Ακριβώς γιά να κρατάνε τα «ντερβένια» ως ντερβεναγάδες στην κεντρική Βαλκανική.]

Ή, να το διατυπώσω καλύτερα:

• Μέχρι το 1948, οπότε η αγγλίτσα ήταν αυτοκρατορία εδαφών καί ο σιωνισμός αυτοκρατορία χρήματος, αυτά τα δυό λουλούδια είχανε συστήσει …ετερόρρυθμη εταιρεία! Η πρώτη ήταν ο κύριος της επιχείρησης, κι ο δεύτερος ο «ψαρωμένος» συνέταιρος απ’ το χωριό.

[Βλέπε πχ τεκτονισμό, απ’ όπου απουσιάζει εντελώς η αρχαία Ελλάδα (κατά τα άλλα, οι τέκτονες είναι «συνεχιστές των αρχαίων Ελληνικών μυστηρίων»!!!), κι όλα περιστρέφονται γύρω από ιουδαιοφανείς ανοησίες. Τα τεκτονικά παραμύθια δεν τα επέβαλαν οι ιουδαίοι (και με ποιά δική τους πολιτική δύναμη να τα επιβάλουν;!), αλλά οι Άγγλοι· μπας και τους κολακέψουν, καί παίρνουν δανεικά κι αγύριστα απ’ τους ιουδαίους.]

• Μετά καί την απόσχιση της Ινδίας, ειδικά δέ μετά τη σφαλιάρα του Σουέζ, ο συνέταιρος απ’ το χωριό κατά κάποιον τρόπο εξαγόρασε το εταιρικό μερίδιο του τέως ιδιοκτήτη, κι έγινε αυτός αφεντικό. Οπότε, το παλιό σχέδιο «οι Ρώσσοι, έξω» απέκτησε καί μιά άλλη συνιστώσα: το να θεωρείται η «Ματσεντονίγια» καί ως καταφύγιο των ιουδαίων του Ισραήλ, αν κάτι δεν πήγαινε καλά καί αναγκαζόντουσαν να εκδιωχθούν απ’ αυτό.

[Καί στην Ουκρανία, εδώ καί δέκα χρόνια, εφαρμόζεται ξανά ακριβώς αυτό: «οι Ρώσσοι, έξω». Οπότε, έχουμε δύο γερά πατήματα, γιά να καταλάβουμε τις σχέσεις Ρωσσίας καί ιουδαίων· πώς θα εξελιχθούν, καί ενδεχομένως σε ποιές περιοχές. Τί είχε πεί ο Παΐσιος γιά Ισραήλ καί «πρώτο ημίχρονο»; Εξηγείται, λοιπόν, μιά χαρά!]

Εν πάσει περιπτώσει, όπως καί νά ‘χουν τα πράγματα, γιά εμάς τους Έλληνες η ύπαρξη της «Ματσεντονίγιας» δεν παύει ν’ αποτελεί πληγή αγιάτρευτη.

Αλλά, ας προχωρήσουμε στο σημερινό θέμα μας, το Αιγαίο.

. . . . . . . . . . .

α. Οι αντίπαλοι

Το 2039…

…Ώπα, παλληκάρι μου! Βιάζεσαι!!!

. . . . . . . . . . .

i. Οριοθέτηση

Αντίπαλοι στο Αιγαίο μπορεί να είναι πολλοί, καί δή από αρχαιοτάτων χρόνων. (Μεταξύ μας, από τον Τρωϊκό καί μετά, ποτέ δεν έπαψε το Αιγαίο να είναι εστία αναταραχής κατά περιόδους.) Έλληνες, Τρώες, Πέρσες, Φοίνικες, Βυζαντινοί, Άραβες, Δυτικοί, Οθωμανοί, Βερβερίνοι, ναζιστές, Άγγλοι, Γάλλοι, ηπαπαραίοι, Ρώσσοι… Ωστόσο, «δικαιωματικώς» είμαστε μόνο δύο: Έλληνες καί Τούρκοι. Καί δεν μας ενδιαφέρει κανένας άλλος, διότι δεν του πέφτει λόγος.

Το ζήτημα θα διευθετηθεί οριστικώς ανάμεσα σ’ εμάς καί την τουρκίτσα. Μόνον.

Όθεν, ας δούμε ποιοί είμαστε.

. . . . . . . . . . .

ii. Εμείς

Μιλάω γιά σήμερα.

Εμείς, λοιπόν, είμαστε ένας λαός ταλαιπωρημένος, βαλλόμενος απ’ όλες τις μεριές. Ανθέλληνες πωλητικοί (καί ύποπτης καταγωγής) έχουν βαλθεί να μας εξαφανίσουν, χτυπώντας κάθε είδους εθνικό μας στήριγμα. Τί να πρωτοαναφέρεις! Τη φτώχεια των Ελλήνων; τις ουσιαστικώς άοπλες Ένοπλες Δυνάμεις μας; την -πολλές φορές άνευ λόγου καί αιτίας- εχθρική συμπεριφορά οποιουδήποτε ξένου; (Ειδικά των «Ευρωπαίων εταίρων» μας.) Το ότι μπουκάρουν στη χώρα με κάθε τρόπο κακοποιά στοιχεία, ή διάφορα πιθήκια, που νομίζουν ότι σε χώρα πτωχευμένη θα βρούν τον Παράδεισο;

[Ουσιαστικώς, περνάμε την -νομίζω- έβδομη πτώχευση, από συστάσεως νεοελληνικού ψευδοκράτους. Αλλά δεν την κηρύξαμε επισήμως, διότι είμαστε στο ευρώ· κι αν κηρύξουμε πτώχευση επισήμως, παρασέρνουμε στην άβυσσο καί τη Γερμανία.]

Αλλά τα χειρότερα απ’ όλα είναι δύο.

. . . . . . . . . . .

ii-1. Αρχομανία

Η αρχομανία φέρνει πολλά δεινά. Όπως πχ την πολυδιάσπαση του πατριωτικού χώρου, όχι γιά σοβαρές αιτίες, αλλά γιά μαλακίες. («- Γιατί εσύ, κι όχι εγώ;»)

Όθεν, αμέσως προκύπτει η έλλειψη ενιαίου εθνικού στρατηγικού σχεδιασμού… καλά-καλά, η έλλειψη καλώς καθορισμένων εθνικών στόχων. Διότι, η αρχομανία από μόνη της δεν σου δίνει το απαραίτητο μυαλό, ή τις γνώσεις, ή την ικανότητα να χαράξεις εθνική στρατηγική. Μόνο καμιά ξεφτιλοκαρέκλα στη Βουλή δίνει.

Επάνω σ’ αυτό, να επαναλάβω τα ερωτήματα του προηγούμενου άθρου; νομίζω πως αξίζει. Ορίστε:

(α) Κι αν πάρουμε τημΜπόλιν, τί θα την κάνουμε; Αυτή τη στιγμή κατοικείται από 20 καί πλέον εκατομμύρια εχθρικού πληθυσμού. Γιά να την κρατήσουμε εμείς, χρειάζεται να προβούμε σε πογκρόμ (εκδίωξη πάντων) καί -αν δεν πιάσει αυτό- γενοκτονία. Εσείς οι πατριωταράδες εκεί έξω, το μπορείτε αυτό; το αντέχετε; είστε έτοιμοι να το κάνετε; Σας πέρασε απ’ το μυαλό, κατ’ αρχήν; Ή, μήπως, νομίζετε ότι ακόμη κι αν μας δοθεί η μΠόλις με διεθνή συνθήκη, θα κάτσουν ήσυχα οι κάτοικοί της, καί δεν θα μας ορμήξουν; Καί τη Σμύρνη την πήραμε το 1919 με διεθνή συνθήκη, ξέρετε, αλλά με το που πάτησαν οι φαντάροι μας στο έδαφός της, έφαγαν σφαίρες από ακροβολιστές.

Ή, μήπως, σας πιάνουν τα φιλάνθρωπα αισθήματα καί το ανώτερο πολιτισμικό επίπεδο «εμείς δεν κάνουμε τέτοια»; Άντε, καλοί μου άνθρωποι, ανοίχτε την Ιστορία να θυμηθήτε κάτι σφαγές της Χίου καί των Κυδωνιών καί της Νάουσας, καί κάτι παλουκώματα καί κάτι Δασκαλογιάννηδες, καί άει στα τσακίδια η «φιλανθρωπία» σας κι η «ανωτερότητά» σας απέναντι στα μεμέτια καί τον κάθε πίθηκο!…

Λοιπόν; Επιμένετε να πάρουμε τημΜπόλιν έτσι, αέρα-πατέρα; χωρίς σχεδιασμό τί θα την κάνουμε καί πώς θα την κρατήσουμε; Καλές οι λειτουργίες στην Αγιασοφιά καί τα μισοτηγανισμένα ψάρια, αλλά τα 20+ εκατομμύρια των σημερινών κατοίκων της Κωνσταντινουπόλεως δεν θα κάτσουν με σταυρωμένα χέρια, να πάμε εμείς να κάνουμε παρέλαση ανενόχλητοι. (Ξέρετε πως έχει καί καμπόσους πυρήνες «Γκρίζων Λύκων» εκεί, καί δή μέσα στις τουριστικές πιάτσες; Εγώ τους έχω δεί από κοντά. Ξεστραβωθήτε.)

Καλές κι οι προφητείες των γεροντάδων, αλλά κάποιος έπρεπε να σας τα χώσει άσχημα, γιά να ξεθολώσετε από την ούλτρα επικίνδυνη μαστούρα της σιγουριάς του υπνοβάτη. Βλέπετε, εκτός απ’ το προφητικό χάρισμα, ο καλός Θεούλης μας έδωσε κι ένα άλλο δώρο, που λέγεται «μυαλό». Χρησιμοποιήστε το στο έπακρον.

(β) Με το να πάρουμε τημΜπόλιν, καί δή χωρίς απώλειες σε ζωές δικών μας, δεν ανασταίνουμε την Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Μην νομίζετε τέτοια πράγματα.

(γ) Καί πες, ότι μ’ αυτά καί μ’ αυτά οι συν-Έλληνες θυμούνται ν’ «αναστήσουν» το Βυζάντιο – εννοώντας μιά χώρα πολύ μεγαλύτερη από τη σημερινή, που θα είναι Ελλάδα καθαρή. Ναί, συμφωνώ, αλλά μέχρι πού;

Μέχρι τις συμπαγείς Ελληνικές περιοχές (Σικελία / Κάτω Ιταλία / Μ. Ασία), ή να το τραβήξουμε και παραπέρα (σε στύλ Ιουστινιανού καί Ηρακλείου), πχ μέχρι Γιβραλτάρ; και παραπάνω, μέχρι πχ Ραβέννα; και παρακάτω, μέχρι Ούρφα; Τα θέλουμε πράγματι αυτά τα παραπανήσια; θα μας ωφελήσουν;

Μπορούμε, κατ’ αρχήν, να κρατήσουμε τόσο μεγάλη έκταση μέσα σε Ελληνική εθνική συνείδηση, ή θα μας πιάσουν οι παθογένειες των αυτοκρατοριών (πχ διαρκείς εχθροί καί πόλεμοι -βλέπε παρακάτω-, αναποτελεσματική κακοδιοίκηση, συνομωσίες, κτλ κτλ), καί θα το ξαναδιαλύσουμε το μαγαζί κακήν-κακώς;

(δ) Καί, τελικά, μόνον η Κωνσταντινούπολη καί το Βυζάντιο είναι οι εθνικοί μας στόχοι; Τίποτε άλλο; Γιά παράδειγμα, δεν μας ενδιαφέρει η άκρως απαραίτητη συνεννόηση καί (η μόνη πιθανή ειλικρινής) συμμαχία με τους σημερινούς Ελληνογενείς Ινδούς… αυτούς, που τους προγόνους τους τους βρήκε ο Μ. Αλέξανδρος καί τον ρώτησαν γιατί τους επιτίθεται, μιά που -ως Έλληνες κι αυτοί- πίνουν κρασί καί καλλιεργούν κισσό;

Μήπως έχετε καμιά ιδέα τί οπλικά συστήματα έχει αναπτύξει η Ινδία; Ή πόσους νομπελίστες έχει; ή κατά πόσον θα είναι μεγάλη κατασκευαστική καί οικονομική δύναμη στο άμεσο μέλλον;

Λέω ‘γώ τώρα.

. . . . . . . . . . .

ii-2. Παραλογισμός

Περιδιαβαίνοντας τα ιντερνέτια, βλέπουμε ότι μεγάλο ποσοστό του λαού μας παραλογίζεται αγρίως.

• Κάποιοι βρίσκονται στην κοσμάρα τους, καί δεν χωράει το μυαλουδάκι τους το ότι πχ υπάρχουν γεροντάκια, που τρώνε ό,τι βρούν απ’ τα σκουπίδια. Αυτοί είναι κυρίως κομματόσκυλα, που παρασιτούν στο δημόσιο χρήμα· ή πλούσια αφορολόγητα λαμόγια, ή (επίσης αφορολόγητος) υπόκοσμος με μαύρο χρήμα.
• Κάποιοι άλλοι βρίζουν συνεχώς την Ελλάδα καί τους Έλληνες, ιδίως τους πατριώτες. Αυτοί εδώ, πάλι, έχουν το ψυχιατρικό «σύνδρομο του αγγέλου» (νομίζουν πως είναι καλά άτομα εξ ορισμού), επομένως καί το επίσης ψυχιατρικό «σύνδρομο του δικαστή» (έ, αφού είναι αγγελούδια, έχουν κάθε δικαίωμα -νομίζουν- να βρίζουν όλους τους υπόλοιπους.) Είναι ακριβώς αυτά τα (λαθρολάγνα) άτομα, που βρίζουν τους πατριώτες ως «φασίστες», «ρατσιστές», καί «κυρ-Παντελήδες» – καί μάλλον δεν διαθέτουν καθρέφτες στα σπίτια τους, να δούν τα μούτρα τους.

Καί η πρώτη κατηγορία είναι ψυχιατρικού ενδιαφέροντος (δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα – καί ειδικά όσα άτομα προσκυνάνε τα ανθρωπάκια τους πωλητικούς «αρχηγούς», είναι ντίπ γιά γιούργια), καί η δεύτερη. Κυρίως η δεύτερη. (Πολύ θα ήθελα να τους ρωτήσω: αφού τους χαλάει η Ελλάδα, γιατί συνεχίζουν να κάθονται εδώ; δεν είναι παρανοϊκό αυτό; Εμένα, αν δεν μου άρεσε μιά κατάσταση, θα έφευγα το συντομώτερο δυνατόν.)

Όπως καταλαβαίνετε, με το που θα φτάσουν τα δύσκολα (οι Τούρκοι κομμάντος στην Αθήνα, γιά να το θέσω έτσι), η μέν πρώτη κατηγορία θα τρέχει αλλόφρων εμποδίζοντας την όποια άμυνα των πατριωτών (δεν γίνεται να αμύνεσαι όπως πρέπει, περιτριγυριζόμενος από πανικόβλητους ηλίθιους), η δέ δεύτερη θα παίξει πάραυτα τον ρόλο του προδότη, εμποδίζοντας …την επίθεση των Τούρκων, τους οποίους θα πάει παρευθύς να προσκυνήσει! Έως ότου θεριστεί από τα όπλα τους, γιά να μην τους είναι βάρος.

. . . . . . . . . . .

ii-3. Συμπέρασμα

Υπολογίζω πως κάπου ένα 25% με 30% (αισιόδοξη εκτίμηση) είναι οι Έλληνες κι οι Ελληνίδες, που όντως ενδιαφέρονται να διατηρηθεί το πανάρχαιο έθνος μας – καί θα πράξουν πάντα τ’ απαραίτητα προς τούτο. (Πώς το ξέρω το 25%; είναι περίπου ο κόσμος που μαζεύτηκε στο μεγάλο συλλαλητήριο της Αθήνας του 2018, κατά της Παραφωνίας των Πρεσπών.)

Το υπόλοιπο ποσοστό, είτε μας αρέσει, είτε όχι, είναι σαβούρα – καί πρέπει ν’ απαλλαγούμε απ’ αυτό, με τον έναν, ή τον άλλο τρόπο. (Καλά, όσοι περιμένετε ν’ αλλάξουν οι σαβούρηδες μυαλά, έστω καί τις κρίσιμες τελευταίες στιγμές, να πάτε γιά ιεραπόστολοι. Δεν σας εμποδίζω! :-) )

Ενδεχομένως να υπάρχει ένα ποσοστό όχι προδοτικό, ανθρώπων που τους έχει πάρει από κάτω ο πολύ δύσκολος καθημερινός αγώνας γιά τον επιούσιο· κι έχουν τόσο τσακισμένο ηθικό, που δεν ενδιαφέρονται γιά εθνικά μεγαλεία, αφού προέχει αγρίως η επιβίωσή τους. (Όμως, δεν είναι εχθροί μας.) Πόσοι να είναι αυτοί; Ας πούμε ακόμη ένα -αισιόδοξο- 20%; Δηλαδή, ένα συνολικό «πακέτο» 40%-45% Ελλήνων κι Ελληνίδων, που δεν αποτελούν βάρη της Γής.

Ως συμπέρασμα, με το μισό σημερινό έθνος μας να είναι σάπιο, δεν μας φταίει κανείς ξένος. Μόνοι μας βγάζουμε τα μάτια μας. (Εντάξει… αυτοί τη δουλειά τους κάνουν· καί την έκαναν αρκετά καλά, από πρό του 1821 ακόμη. Αλλά εμείς, γιατί τσιμπάμε; Αν σου χάριζε κάποιος ηρωΐνη, θα την έπαιρνες, επειδή είναι τζάμπα δώρο; )

Ως συμπέρασμα του συμπεράσματος, αν δεν απαλλαγούμε απ’ τη σαπίλα, δηλαδή αν δεν δούμε τους σάπιους σε φέρετρα, μην περιμένετε εθνική προκοπή.

. . . . . . . . . . .

iii. Αυτοί

Διαβάζω στα ιντερνέτια ότι υπάρχουν «Τουρκολόγοι»… παναπεί, άτομα που προσπαθούν ν’ αναλύσουν τα στρατηγικά σχέδια των σημερινών Τούρκων, καί ίσως με τις εκθέσεις τους να βοηθήσουν τα επιτελεία των ΕΔ μας, να οργανωθούν καλύτερα απέναντι στην απειλή των εξ Ανατολών «συμμάχων».

Καμμία αντίρρηση· κι η δική τους η δουλειά, χρήσιμη είναι. Όμως, συστηματικώς τους διαφεύγουν ( ; ) τα εξής:

• Ότι η σημερινή Τουρκία, ως πολυεθνικό καί πολυθρησκευτικό κράτος, δεν διαθέτει συμπαγή πυρήνα «εθνικού αφηγήματος»… την έλλειψη του οποίου πάει ν’ αναπληρώσει με τραβηγμένα απ’ τα μαλλιά παραμύθια, που δεν πείθουν κανέναν. (Κάτι «λύκοι του Τουράν», κτλ κτλ. Τουλάχιστον ο δάσκαλός τους, ο Χίτλερ, στον τομέα αυτόν τα κατάφερε πολύ καλύτερα.)
• Ότι η σημερινή Τουρκία έχει αναγκαστικώς χαρακτηριστικά αυτοκρατορίας. Δηλαδή, η συνεκτική ύλη όλων της των συστατικών είναι η «ορμή προς τα έξω», δηλαδή οι εσαεί εχθρικές ενέργειες εναντίον όποιου βρεί μπροστά της (Ελλήνων, Αρμενίων, Ασσυρίων, κτλ). Πράγμα που δεν πρόκειται να σταματήσει ποτέ· διότι, αν σταματήσει, θ’ αναπτυχθούν φυγόκεντρες τάσεις, καί θα διαλυθεί.

Είναι ακριβώς η επανάληψη των κοινωνικών φαινομένων της Βρετανικής (επίσης) Αυτοκρατορίας, όπου πχ ο -φύσει καί θέσει εχθρός των Άγγλων- Σκωτσέζος υπηρετούσε το «στέμμα» ως τυφεκιοφόρος, σκοτώνοντας Ινδούς. Καί σκασίλα του γιά τους Ινδούς, μιά που δεν σκοτωνόταν με τους Άγγλους γιά την ιδιαίτερη πατρίδα του, όπως 500 χρόνια πρίν. (Άσε που θα τσέπωνε καί το πολεμικό επίδομα, καί θα γύριζε πίσω με μπαγιόκο.) Εάν, όμως αναγκαζόταν να ξαναπολεμήσει Άγγλους, όπως οι πρόγονοί του, τότε Μεγάλη Βρετανία τέλος! (Τέλος καί το μπαγιόκο – καί πάλι πίσω στα πρόβατα καί τα γάλατα, ο τυφεκιοφόρος. Σιγά μην τον πλήρωνε το «στέμμα», γιά να σκοτώνει Άγγλους!)

[Αυτές ακριβώς τις φυγόκεντρες τάσεις φοβόταν κι ο Μέττερνιχ στη δική του αυτοκρατορία, γι’ αυτό μας κυνήγησε τόσο πολύ. Ως επαναστάτες εθνικιστές, δίναμε το -αποφευκταίον- παράδειγμα σε τίποτε Ούγγρους καί Σέρβους πχ, να του διαλύσουν το μαγαζί.]

Κατά κάποιο τρόπο, αυτοκρατορία χωρίς διαρκή εφεύρεση (πραγματικών, ή φανταστικών) εχθρών, δεν στέκεται. Όθεν, είναι χοντρή ανοησία αυτό που λέγεται διαρκώς από κάποιους (ακόμη καί «Τουρκολόγους»), δηλαδή το να προσπαθήσουμε να βρούμε τρόπους ειρηνικής συνεννόησης με την Τουρκία. Πιό πιθανό είναι να σας κάνει δώρο ο Άη-Βασίλης το θησαυροφυλάκιο των ηπαπάρα, παρά αυτό!

Επίσης, η σημερινή εποχή είναι εποχή εθνικισμών. Οι αυτοκρατορίες άρχισαν ν’ αργοσβήνουν ως αποδεκτές κρατικές οντότητες εδώ καί καμιά 300αριά χρόνια (λίγο πριν την εποχή του Ρήγα Φερραίου, γιά να καταλάβετε), επομένως σήμερα είναι πολύ πιό δύσκολο να κρατήσεις μιά αυτοκρατορία. Γι’ αυτό άρχισαν, η μεν Τουρκία να συνθέτει μύθους «παντουρανισμού» (ως δήθεν πανεθνικό της αφήγημα), οι δέ ηπαπάρα κάθε λίγο καί λιγάκι -ξεγελώντας τον εαυτό τους- να επαναλαμβάνουν: «δή γκρέητ Αμέρικαν νέησιον». (Μάγκες, «νέησιον» δεν είστε, ούτε θα γίνετε ποτέ· κοιτάξτε τώρα ν’ αποφύγετε τον δεύτερο εμφύλιο της Ιστορίας σας, κι αφήστε τα περί «νέησιον» γι’ άλλους, που «τό ‘χουν» παλαιόθεν.)

. . . . . . . . . . .

Τέλος, των «Τουρκολόγων» τους διαφεύγει ( ; ) η περιγραφή της εθνικής καί θρησκευτικής σύνθεσης των σημερινών «Τούρκων». Εάν, όμως, δεν ξέρεις με τί ακριβώς έχεις να κάνεις, τότε είσαι στο σκοτάδι!

Χοντρικά, σήμερα έχουμε – εθνικώς (καί συγνώμη αν μου διέφυγαν κάποιες ομάδες) :

• Τουρκογενείς (πράσινα μάτια, εξογκωμένα μήλα προσώπου).
• Ελληνογενείς διαφόρων εποχών. (Από τους πάλαι ποτέ Πελασγούς, μέχρι Ποντίους, Λυδούς, Φρύγες, Ίωνες, γενίτσαρους, σκλάβες Ελληνίδες στα χαρέμια, κτλ κτλ.)
• Κούρδους.
• Λοιπές εθνικές μειονότητες, μικρών ποσοστών. (Αρμένιοι εξισλαμισθέντες, Πέρσες, σεφαρντίμ ιουδαίοι, γύφτοι, κτλ.)
• Υβρίδια όλων των παραπάνω, από μεικτούς γάμους.

Θρησκευτικώς, έχουμε:

• Σουνίτες μωαμεθανούς.
• Αλεβίτες.
• Κρυπτοχριστιανούς.
• Διάφορες μωαμεθανικές αιρέσεις, όπως πχ σούφι.
• Ιουδαίους.

Τί να τους ενώνει όλους αυτούς, άρα γε; Μιά «τουρκική εθνική συνείδηση»; ας μή λέμε αστεία! Τους ενώνει κυρίως το χρήμα, αλλά καί το πιστόλι (ο υπόκοσμος στη γείτονα χώρα δίνει και παίρνει), όπως τους ηπαπαραίους. Καί οι απειλές προς όποιον βρεθεί στον δρόμο τους.

Όμως, γιά να κατανοήσουμε εις βάθος το τί ρόλο παίζει ο καθένας στην γείτονα χώρα, παίρνουμε το σχετικό μακροσκελέστατο άρθρο μου από την αρχή. Δεν θα μακρηγορήσω κι εδώ, απλά θα σας πω ευθέως ένα από τα συμπεράσματα: ότι δεν πρέπει να έχουμε καμμία εμπιστοσύνη, ακόμη καί σε κρυπτοχριστιανούς. Γιατί; απλούστατα, διότι δεν είναι σίγουρο ότι έχουν ενστερνισθεί την Ελληνική εθνική συνείδηση. Και η Ελληνική εθνική συνείδηση έχει συγκεκριμένα σημεία αναφοράς· εν τάχει: Ελλαδικό κορμό / Παρθενώνα / Αγία Σοφία. Εάν κάποιο άτομο δεν τα έχει αυτά, τότε τί να το κάνω, που είναι κρυπτοχριστιανός; Χριστιανοί (ορθόδοξοι) είναι πολλοί, μέχρι Άραβες καί μαύροι. Τί σημαίνει αυτό; πως είναι κι Έλληνες ταυτόχρονα;

Πάρτε ως (αντι)παράδειγμα την αμφιλεγόμενη «καλλιτέχνιδα», τη Γεωργία Λαλέ. (Αυτή, με τη ρόζ «ελληνική» σημαία.) Την έχουν χαρακτηρίσει «Τουρκάλα», αλλά δεν είναι. Ελληνίδα είναι. (Υπάρχουν, μάλιστα, φωτογραφίες της που φοράει σταυρουδάκι.) Πλην όμως, μιά παράσταση που έδωσε, όπου πασαλείφτηκε με το αίμα της περιόδου της, δείχνει ότι είναι μέλος, ή έστω απόγονος, ή έστω ιδεολογική απόγονος σκοτεινών μητριαρχικών ιερατείων της Μ. Ασίας (του τόπου καταγωγής της, δηλαδή) – τύπου Κυβέλης, «μαγισσών της Σμύρνης», κτλ. (Δείχνει επίσης τον λόγο, γιά τον οποίο στην Ορθοδοξία δεν υπάρχουν γυναίκες ιέρειες: κανείς δεν θ’ άφηνε τις βακχίδες να μπουν απ’ το παράθυρο στη νέα θρησκεία… αν καί μπήκε ο Διόνυσος με την «άμπελον».)

Δηλαδή, ναί μέν Λυδίες, Φρυγίες, καί τα ρέστα (παναπεί Τρωϊκή ενδοχώρα της παρακμής), μητριαρχικά ιερατεία κτλ, αλλά καμμία σχέση με το Ελληνικό εθνικό γίγνεσθαι. (Γι’ αυτό καί δεν έδειξε κανέναν σεβασμό στο εθνικό μας σύμβολο. Όχι από κακία, αλλά δεν της λέει κάτι.)

Λοιπόν: ναί μέν, οι σημερινοί «Τούρκοι» είναι φύσει καί θέσει εχθροί μας· αλλά δεν έχουμε καμμία εμπιστοσύνη ούτε σε άτομα της γείτονος με (μέχρι στιγμής κρυπτο-)Ελληνική / ορθόδοξη χριστιανική πορεία. (Κι οι αιτίες βρίσκονται χιλιάδες χρόνια πρό Χριστού· να μην επαναλαμβάνομαι.) Συνεπώς, μην ενθουσιάζεστε πως υπάρχουν 100% δικοί μας εκεί, στο 100% του πληθυσμού.

[Θα έλεγα πως οι μόνοι «καθαροί», που την αμέσως επόμενη ημέρα θα σκεφτούν καί θα ενεργούν σαν εμάς, είναι οι Πόντιοι καί οι Καππαδόκες. Αλλά, οι απόγονοι Κρονίων Πελασγών, δεν με πείθουν. Κι αφού οι πρόγονοί τους έσπευσαν ν’ αλλαξοπιστήσουν χωρίς λόγο επί φθίνοντος Βυζαντίου… μία φορά προδότης, γιά πάντα προδότης.

Όχι καί να τους ξαναλουστούμε.]

. . . . . . . . . . .

iv. 2039

Τ’ είν’ αυτή η χρονολογία, τώρα; Είναι η χρονολογία, κατά την οποία εξελίσσεται σ’ ένα μυθιστόρημα η ιστορία του έρωτα ενός Έλληνα λοχαγού με μιά Τουρκάλα! (Υποτίθεται ο στρατός μας ξαναμπήκε στη Μ. Ασία πολεμώντας.)

Το μυθιστόρημα είναι αυτό (οι πληροφορίες από λογαριασμό του τουΐττερ) :

Το εξώφυλλο:

Κι αμέσως παρακάτω ο λόγος, γιά τον οποίο μάλωσαν Αγαμέμνων και Αχιλλέας! :-)

Η συγγραφέψ, ντέ! Ομορφούλα, δεν συμφωνείτε; όπως οι Τρωαδίτισσες εκείνης της εποχής.

Ο τίτλος του μυθιστορήματος σημαίνει «Ίμβριος-α», δηλ. από την Ίμβρο, με το νησί από το 1970 να έχει μετονομαστεί σε Γκεκτσέαντα (δηλαδή Ουράνια Νήσος – δες εδώ). Περισσότερες πληροφορίες γιά το βιβλίο (που φαίνεται ότι συνεχίζεται να γράφεται κατά κεφάλαια), εδώ.

. . . . . . . . . . . . .

Τί σημαίνουν όλ’ αυτά; Παρεκτός του ότι αποτελούν μία ακόμη απόδειξη, ότι οι σημερινοί «Τούρκοι» σε ποσοστό περίπου 70% είναι Ελληνικής καταγωγής, όπως έδειξαν οι έρευνες του DNA τους καί τους εξέπληξαν (γιατί να εκπλαγούν, όμως; δεν ξέρουν Ιστορία; ), μας δείχνουν ξεκάθαρα καί κάτι άλλο… το τί θα γίνει λίαν προσεχώς, αν τα σχέδια «αυτών» προχωρήσουν ως έχουν.

Αυτό, θα το αναλύσουμε αμέσως μετά.

Βουτιά στη θάλασσα, λοιπόν!

. . . . . . . . . . .

β. Αιγαίο

Κι όχι όλο. Κυρίως το ανατολικό.

Αλλά, ας δούμε πρώτα τον χάρτη, πρίν μιλήσουμε.

Εξηγώ.

Ο κόκκινος «διάδρομος» είναι αυτός ακριβώς, που επιθυμούν οι πάντες! (Εάν ακούσετε να μιλάνε απλώς γιά τα «Στενά», να ξέρετε ότι σας μιλάει ημιμαθής. Τα «Στενά» είναι μόνον το μισό μέρος της όλης ιστορίας, καί πάνε αξεχώριστο πακέτο με τον θαλάσσιο διάδρομο του ανατολικού Αιγαίου.) Όλη η φασαρία γίνεται:

• Είτε γιά να βγούν οι Ρώσσοι από τον Εύξεινο καί να πάνε στην απόληξη του κόκκινου «διαδρόμου» (Λίβανος-Ισραήλ), μέσωι Κύπρου (οι πονηροί Άγγλοι έχουν τη βάση τους στην Κύπρο επάνω στον κόκκινο «διάδρομο»), ώστε (α) να έχουν πρόσβαση στη φιλική τους Συρία, (β) να ελέγχουν την περιοχή, αλλά καί τους δρόμους του θαλασσίου εμπορίου.
• Είτε γιά να εμποδίσουν οι Δυτικοί την πιθανή θαλάσσια αυτή πορεία των Ρώσσων. Είπαμε, «οι Ρώσσοι, έξω».

Συνεπώς, οι Δυτικοί προς το παρόν αφήνουν στους Τούρκους το έργο του «ταπώματος» της θάλασσας / απαγορευτικού στους Ρώσσους, με την ελπίδα να τους ξαναφέρουν πίσω στο Δυτικό στρατόπεδο. Οίκοθεν νοείται η κατάληψη όσων νησιών μας βρίσκονται επάνω στον κόκκινο «διάδρομο», καθώς καί της υπόλοιπης Κύπρου – πλήν Αγγλικών βάσεων.

[Νά γιατί οι Τουρκαλάδες κατεβάζουν συνεχώς βαρέα όπλα καί στρατεύματα στην Κύπρο. Προφανώς τους την έταξαν οι Δυτικοί, αλλά κι αυτοί -ως εξ ίσου πονηροί- πάνε να επωφεληθούν όσο μπορούν.]

. . . . . . . . . . .

γ. Σενάρια

Τί λένε, όμως, τα πιθανά σενάρια, που περιστρέφονται γύρω από το ανατολικό Αιγαίο;

Σενάριο 1: Οι Τούρκοι καταλαμβάνουν όλη την Ελλάδα κι αρχίζουν γενοκτονία των γηγενών, συνεπικουρούμενοι από βόρειους Βαλκάνιους κακογείτονες ημών, γύφτους, καί παρεπιδημούντες λάθρο. Με τον τρόπο αυτόν, όμως, οι Δυτικοί δεν έχουν βάρος στο κάρμα τους, διότι δεν έκαναν αυτοί τη βρωμοδουλειά. Αλλά, ακόμη χειρότερα γιά τους Τούρκους, διότι θα προκαλέσουν εμφύλια σφαγή (το 70% Ελληνικού DNA, που λέγαμε…), καί αμέσως μετά θα υποστούν την επίθεση των Δυτικών, επειδή οι τελευταίοι καί δεν θέλουν συνεταίρους στην εκμετάλλευση της περιοχής, καί θέλουν να εξαφανιστεί το DNA μας από προσώπου Γής.

Σενάριο 2: Οι Τούρκοι καταλαμβάνουν τον κόκκινο «διάδρομο» καί τον κρατάνε γιά πάρτη τους, μή υποκύπτοντες σε απειλές. (Η γαλάζια γραμμή στον χάρτη είναι ένα τεχνητό κανάλι, που σχεδιάζει ο πονηρός Ερντογάν γιά σύνδεση Αιγαίου με Εύξεινο, το οποίο δεν θα υπακούει στις δεσμεύσεις της συνθήκης του Μοντραί.) Θα τον χρησιμοποιούν γιά να κάνουν τα γλυκά μάτια είτε στους Δυτικούς, είτε στους Ρώσσους.

Σενάριο 3: Επειδή, όμως, το Αιγαίο από κάτω κρύβει τρομερές ποσότητες πετρελαίου καί φυσικού αερίου, οι Δυτικοί σκοπεύουν να αποσπάσουν από τους Τούρκους τον κόκκινο «διάδρομο» καί να δημιουργήσουν ένα κράτος-μαϊμού, το οποίο θα περιλαμβάνει όσα νησιά βρίσκονται επάνω στον «διάδρομο» – ίσως καί τα δυτικά παράλια της Μ. Ασίας. Γιά ν’ αναγκαστούν οι Τούρκοι να τον δώσουν στους Δυτικούς, οι τελευταίοι θα αδειάσουν ακόμη μία φορά τους Κούρδους – αν καί η δημιουργία Κουρδικού κράτους θα επικρέμεται σαν διαρκής απειλή πάνω από τα κεφάλια των Τούρκων.

Το Κουρδικό είναι το μαστίγιο, αλλά υπάρχει καί το καρώτο: αυτό το κράτος-μαϊμού θα δίνει καί στους Τούρκους υδρογονάνθρακες / εισοδήματα απ’ αυτούς, καθώς καί εισοδήματα από πχ καζίνα, που θα στηθούν σωρηδόν επάνω του. (Εμείς, βέβαια, να μή σας πω τί θα πάρουμε απ’ όλο αυτό το πανηγύρι…)

. . . . . . . . . . . .

Ναί, αλλά τί θα γίνει τελικώς;

Θα σας πω τη γνώμη μου. Ο απόλυτος στόχος «αυτών» είναι το σενάριο 1, δηλαδή η πλήρης εξαφάνιση ημών των Ελλήνων από προσώπου του πλανήτη μας. Καί τούτο, διότι αυτό το μίσος έχει ρίζες πολύ πίσω στον χρόνο – Ατλαντίδα, κι ακόμη πιό πίσω. Συνεπώς, «αυτοί» δεν θ’ αφήσουν ευκαιρία να πάει χαμένη, όταν καί εάν τους δοθεί, διότι δεν θ’ αφήσουν να πεταχτεί στα σκουπίδια ένα καλομελετημένο σχέδιο τόσων χιλιετιών.

Άλλως τε, στα χάλια που είμαστε (άοπλοι κι απελπισμένοι), καί με τα φίδια που μας περιτριγυρίζουν (έξω εχθροί, μέσα λάθρο καί προδότες), δεν θέλουμε πολύ να χαθούμε. Μ’ αυτή τη «διάταξη δυνάμεων», έχουμε χάσει πανηγυρικώς.

Αυτά, όμως, ίσχυαν μέχρι πρό τινος, πχ δεκαετία του 1980 – ή καί του 1990. Αλλά, από τη στιγμή που «αυτοί» δεν έδρασαν εγκαίρως εις βάρος μας (μας ανάγκαζαν ν’ αφοπλιζόμαστε καί να οπισθοχωρούμε σιγά-σιγά, ώστε να μην το καταλάβουμε), έχασαν πολύτιμο χρόνο. Καί πρόλαβαν κι έσκασαν μύτη οι πρώτες «ανησυχίες» γιά έρευνα πιθανής Ελληνικής καταγωγής των απέναντι (όπως σε υπερβολικό βαθμό δείχνει η κοπελλιά με το μυθιστόρημα), οπότε υπάρχει φόβος οι «απέναντι» να ενωθούν μαζί μας, καί τα σχέδια «αυτών» να πάνε στον αγύριστο οριστικώς.

[Προσέξτε: είμαι ο τελευταίος άνθρωπος στο Σύμπαν, που θα υποστηρίξει Ελληνο-Τουρκική συνομοσπονδία, DNA-ξεDNA. Ούτε με πήρε ο ενθουσιασμός γιά ένα ρομαντικό μυθιστόρημα· που στο κάτω-κάτω μπορεί να είναι καί πληρωμένη προπαγάνδα, όπως οι τηλεοπτικές σειρές τους. Προσπαθώ να κρίνω αντικειμενικά καί ψυχρά, όπως αντικειμενικός καί «ψυχρός» είναι κι ο χάρτης της περιοχής.]

Έτσι, μπαίνει σ’ εφαρμογή το Σχέδιο 3 (σιγά μην βάλουν συνέταιρους τους Τούρκους, οι Δυτικοί!)… όπου, με παραδάκι κι εκμαυλισμό, σε βάθος χρόνου μερικών δεκαετιών οι πάντες (σε αμφότερες τις πλευρές του Αιγαίου) θά ‘χουν ξεχάσει τα περί αρχαίων Ελλήνων καί του DNA τους, καί θα τό ‘χουν ρίξει στις κραιπάλες. Από ‘κεί καί μετά, το να πέσει το σάπιο φρούτο είναι θέμα χρόνου.

. . . . . . . . . . .

Αντί επιλόγου

Ελπίζω να σας ανέλυσα σε ικανοποιητικό βαθμό το πώς σκέπτονται οι δύο κύριοι εχθροί μας (Τουρκία-Δύση), τί επιδιώκουν εις βάρος μας, καί πώς σκοπεύουν να το μεθοδεύσουν.

Παρεκτός κι αν συμβεί κάτι στην επικαιρότητα, που να ζητάει επιτακτικώς ανάλυση καί σχολιασμό, ή παρεκτός κι αν μου έρθει καμιά καλή ερευνητικού χαρακτήρα ιδέα, το επόμενο άρθρο θα είναι το τρίτο μέρος του γεωπολιτικού τριπτύχου… όπου δεν πάει το μυαλό κανενός! Του ίδιου γεωπολιτικού τριπτύχου, του οποίου είδαμε τις δύο πλευρές μέχρι τώρα.

Θα τελειώσω με την πάγια προτροπή μου: ετοιμαστήτε γιά τα δύσκολα επερχόμενα!

Γεωπολιτικά – «Ματσεντονίγια»

α. Εισαγωγή

Με το σημερινό, εγκαινιάζω μιά σειρά βασικών (εισαγωγικών) γεωπολιτικών αναλύσεων· διότι έχω διαπιστώσει πως η συντριπτική πλειονότητα των συν-Ελλήνων, όχι μόνον δεν χαμπαριάζει τις αιτίες της θανασίμως εχθρικής συμπεριφοράς των άλλων εθνών εναντίον μας, αλλά έχει τελείως παιδαριώδεις αντιδράσεις της τελευταίας στιγμής, σα σκύλος που έφαγε κλωτσιά από ‘κεί που δεν το περίμενε. (Του τύπου: «- Οι κακοί Δυτικοί! Αλλά θα τους δείξουμε εμείς!», κτλ κτλ.)

Επίσης έχω διαπιστώσει πως εμείς οι Έλληνες δεν έχουμε μιά κοινή «γλώσσα», όσον αφορά τις γεωπολιτικές μας επιδιώξεις. Ας πούμε, το: «- Να πάρουμε τημΜπόλιν!» Έ, ωραία, καί πες ότι την πήραμε. Μετά; τί γίνεται μετά; Κανείς δεν λέει!

[Όχι, όχι – ψέμμα! Λένε. Θεωρούν πως, με την απελευθέρωση της Κωνσταντινουπόλεως, αυτομάτως θ’ αναβιώσει η Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Αυτομάτως.

Ναί, δέ λέω… θ’ αναβιώσει αυτομάτως η Αυτοκρατορία των αρχών του 1453 – μιά που ο Μυστράς είναι ήδη ελεύθερος.

Ά ρέ βλήματα!…]

Ή, μήπως, μας αρκεί η Μπόλις… άντε, καί τα Μικρασιατικά παράλια του Αιγαίου, αλλά ν’ αφήσουμε τα υπόλοιπα στην Τουρκία, μετά (δηλαδή, ανατολικώτερα) από μιά λωρίδα 100-150 χιλιομέτρων από την ακτογραμμή, όπως γράφουν (καί δημοσιεύουν σχετικούς χάρτες) μερικοί ανόητοι «πατριωταράδες»;

Ή, ακόμη κι αν φτάσουμε την Ελλάδα (ανατολικώς) στα παλιά όρια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, μέχρι την Αντιόχεια της Συρίας φερ’ ειπείν· μπορούμε να χειριστούμε ένα τόσο μεγάλο κράτος, ή θα μας φάνε οι ίδιες ακριβώς παθογένειες, που έφαγαν καί την Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία;

. . . . . . . . . . .

…Αυτά, κι άλλα πολλά παρόμοια, σχεδόν με αναγκάζουν να καθήσω να γράψω την αλφαβήτα της Γεωπολιτικής, όσον αφορά τη χώρα μου καί τους ομοεθνείς μου. Ειλικρινά, δεν μ’ αρέσει ν’ ασχολούμαι ούτε με πολιτική, ούτε με γεωπολιτική, διότι:

• Χωρίς ισχύ ν’ αλλάξεις τα πράγματα κατά το δοκούν, απλά χάνεις τον καιρό σου – καί σήμερα η Ελλάς δεν έχει ισχύ, ας μην κοροϊδευόμαστε. (Γιά όσους επικαλούνται τους αρχαίους ημών / προσευχές / κομποσχοίνια / αποφθέγματα «η Ελλάς ποτέ δεν πεθαίνει»: εντάξει, παίδες· αλλά δεν θα πάρω, ευχαριστώ.)
• Χωρίς συγκεκριμένους εθνικούς στόχους, ακόμη κι η ισχύς είναι άχρηστη.
• Τρίτον, δεν μπορώ να περιμένω πότε θα βάλει μυαλό ο κάθε μαλάκας· ειδικά μέσα σε μιά χώρα, η οποία βρίθει παρτάκηδων… όχι ότι μας λείπουν κι οι ξερόλες, βέβαια. (Θυμίζω ότι ο ξερολισμός κι ο παρτακισμός είναι από τις χείριστες μορφές εγωϊσμού.)

Ωστόσο, θα θυσιάσω ακόμη μία φορά τον προσωπικό μου χρόνο, καί μάλιστα γιά αγγαρεία…

…αλλά γιά την Ελλάδα, ρέ γαμώτο!!!

. . . . . . . . . . .

β. Το παρελθόν

Αυτή η λύσσα των ξένων ν’ αποκόψουν τη Μακεδονία από τον εθνικό μας κορμό, πότε ξεκινάει; Πόσο πίσω στον χρόνο;

Μπορεί σαν ιδέα να υπήρχε ασαφώς (καί ως πιθανότητα) από πολύ παλιά, αλλά ουσιαστικά εκδηλώθηκε από το 1770 καί μετά. Από τα Ορλωφικά.

Γιατί;

Διότι ναί μέν βαφτίσαμε τους Ρώσσους, που μέχρι σήμερα είναι πιστοί ορθόδοξοι χριστιανοί, αλλά η Ιστορία είναι Ιστορία. Καί η Ιστορία λέει ότι:

• Η πρώτη-πρώτη επαφή Ρώσσων καί Βυζαντινών ήταν πολεμική σύγκρουση, είκοσι χρόνια πρίν γίνουν χριστιανοί οι Ρώσσοι.
• Το 1453 οι Ρώσσοι δεν κινήθηκαν γιά να μας βοηθήσουν, παρά το ότι η πριγκιπική τους γραμμή κρατούσε καί από το Βυζάντιο.

Συνεπώς, οι Δυτικοί, αν καί ήθελαν διακαώς την καταστροφή του Ελληνισμού καί την υποδούλωση της Αυτοκρατορίας στους Οθωμανούς (ελπίζοντας αργότερα να τουμπάρουν τον Μεχμέτ Β’ καί να του την πάρουν απ’ τα χέρια του, δίνοντάς του χάντρες καί καθρεφτάκια), κι ενώ το βράδυ της 29ης Μαΐου 1453 γλεντοκοπούσαν με την είδηση της Αλώσεως, δεν υπολόγιζαν καθόλου τον παράγοντα «Ρωσσία».

[Παρά το «ομόδοξον» με τους Ρωμιούς, που επικαλούνται μερικοί κομποσχοινάκηδες. Ρέ ούφα, καί με τους Βουλγάρους το 1913 ήμασταν ομόδοξοι. Διαβάσατε Ιστορία, να δήτε τί έγινε τότε; Μήπως, πάλι, πήρατε πρέφα τί έγινε λίγο παλιότερα, το 1904-1908, πάλι με τους Βουλγάρους… παρά το ότι τα υψηλόβαθμα στελέχη των «κομιτάτων» ήσαν κυρίως ιουδαίοι καί τέκτονες; ]

Άρχισαν, όμως, ν’ αλαφιάζονται οι Δυτικοί από τότε, που ο Πέτρος ο Μέγας άρχισε να υπογράφει ως «μονάρχης Ρωσσογραικών» (ναί!), κι από τότε που οι Ρώσσοι σχηματοποίησαν δύο από τους εθνικούς τους πόθους, που αφορούν ευθέως εμάς… όχι απλά μας αφορούν, αλλά έρχονται ευθέως κόντρα στα δικά μας εθνικά συμφέροντα:

• την ανάρρηση στον πατριαρχικό θρόνο της Μπόλης Ρώσσου οικουμενικού πατριάρχη (*),
• καί την έξοδό τους στο Αιγαίο.

[Είναι κι ο δικέφαλος αετός ως σύμβολο, που τον πήραν οι Ρώσσοι· αλλά αυτόν τον υιοθέτησαν καί αρκετοί άλλοι – κι επομένως δεν τους ξύνιζε το γεγονός, των Δυτικών.]

[(*) Γιατί φωνάζω εγώ να μεταφερθεί το Οικουμενικό Πατριαρχείο μονίμως στην Ελευσίνα; (Μονάχα ως κίνηση υψηλού συμβολισμού, νομίζετε; ) Κι ας αφήσουμε στημΜπόλιν ένα δευτερεύον πατριαρχείο, καί δεμπανα το πάρουν κι οι Ρώσσοι, κι όποιος άλλος «ορτοντόξ» γουστάρει!

Θα μας κάνει εσαεί μπαλλάκια ο κάθε Ρώσσος κι ο κάθε Τούρκος κι ο κάθε Αμερικάνος (βλέπε εκλογή Αθηναγόρα) ; Άειντ’ από ‘δώ χάμω!]

. . . . . . . . . . .

γ. Ορλωφικά

Αλαφιάστηκαν οι Δυτικοί, αλλά δεν έδωσαν σημασία. Έδωσαν κάποια σημασία, όμως, όταν κατέβηκαν στα Ελληνικά νερά οι αδελφοί Ορλώφ καί ξεσήκωσαν τους Έλληνες. (Μαζί με κάποιο ελληνόφωνο λαμόγιο, ονόματι Παπάζωλη, ή Παπάζογλου.) Βέβαια, καί οι Ορλώφ λέγεται πως δεν ήταν ακριβώς Ρώσσοι, όπως ούτε η Αικατερίνη της Ρωσσίας ήταν Ρωσσίδα. (Γερμανίδα ήταν.) Αν ζούσε η σεξουαλικώς ακόρεστη αυτοκράτειρα, θα μπορούσε ίσως να μας διαφωτίσει εάν των (καί εραστών της) Ορλώφ τους έλειπε κάτι απ’ τα πουλάκια τους, πλήν όμως πρόκειται γιά μάλλον ασήμαντη λεπτομέρεια· όταν την κοπάνησαν οι Ορλώφ καί μας παράτησαν στα κρύα του λουτρού, οι Έλληνες ως έθνος κοντέψαμε να χαθούμε, διότι ο τότε σουλτάνος ήθελε να μας σφάξει όλους.

[Αυτό δεν συνέβη, όχι επειδή θα πολεμούσαμε αγρίως μέχρις εσχάτων, διότι «ο Έλλην, ως απόγονος Εκείνων» κτλ κτλ (καμιά εκατοσταριά επαναστάσεις είχαμε κάνει μέχρι τότε, όλες μα όλες αποτυχημένες), αλλά επειδή σήκωσε ανάστημα στον σουλτάνο ο ναύαρχός του. Ο οποίος, μέσα σε νεκρική σιγή, ρώτησε τον σουλτάνο: «- Κι αν τους σφάξουμε, πολυχρονεμένε μου πατισάχ, τότε ποιός θα μας πληρώνει φόρους;»

Κι ο σουλτάνος, αντί να πάρει καί του ναυάρχου το κεφάλι, έκανε συνοφρυωμένος μιά απαξιωτική χειρονομία, σε στύλ: «άσ’ τα τα παλιόσκυλα να πάνε να γ@μηθούν», καί υπαναχώρησε από την αρχική του επιθυμία. Κι έτσι γλυτώσαμε ως έθνος από την οριστική ιστορική μας εξαφάνιση, χάρη στον ναύαρχο Χασάν.]

. . . . . . . . . . .

Πάλι δεν δώσανε την πρέπουσα σημασία οι Δυτικοί· διότι, καί τα Ορλωφικά ήταν μάλλον προβοκάτσια, παρά επίσημη απόφαση του Ρωσσικού κράτους (απ’ όσα γνωρίζω, η Αικατερίνη ήταν αντίθετη σε άνοιγμα δευτέρου μετώπου στον πόλεμο με την Τουρκία – κι αυτή ήταν, που ανακάλεσε πίσω τους Ορλώφ), καί οι Δυτικοί μάλλον διασκέδασαν με το πάθημά μας, διότι καί οι ίδιοι είχαν κάνει κάτι παρόμοιο (προβοκάτσια), έναν αιώνα πρίν: είχαν ξεσηκώσει τους υπόδουλους Έλληνες με τον Μοροζίνι, αλλά κι αυτοί τους παράτησαν στα κρύα του λουτρού… προς μεγίστην χαράν των Οθωμανών, που ξαναβρήκαν αφορμή να σφάζουν Έλληνες.

. . . . . . . . . . .

δ1. Κιουτσούκ Καϊναρτζή

Εκείνο, όμως, που απετέλεσε το τσίμπημα της σφήκας στον πισινό των Δυτικών, ήταν η συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρτζή. Δηλαδή, τα μετέπειτα των Ορλωφικών. Όπου φάνηκε καθαρά ότι οι Ρώσσοι είχαν πλέον σκοπό να κατέλθουν μόνιμα προς νότον (καί να μπαστακωθούν στις Ελληνικές περιοχές), διαλύοντας την Οθωμανική Αυτοκρατορία καί επεκτείνοντας ακόμη περισσότερο το απέραντο κράτος τους.

Με τη συνθήκη αυτή, η Οθωμανική Αυτοκρατορία άρχισε να στριμώχνεται αγρίως, διότι προβλεπόταν πχ ότι τα υπό Ρωσσική σημαία πλοία (μεταξύ των οποίων καί Ελληνικά) δεν έπρεπε να τα πειράζουν οι Οθωμανοί, κτλ. Κι εννοείται, πάλι ο καυγάς γινόταν καί γιά το εμπόριο – κυρίως μπαχαρικά εξ Ανατολών. Κι εννοείται (δίς), ότι εκείνη που είχε τις περισσότερες αντιρρήσεις στα (καθαρώς, πλέον, διαφαινόμενα) Ρωσσικά γεωπολιτικά σχέδια, ήταν η τότε κοσμοκράτειρα Βρεττανική Αυτοκρατορία. (Γιατί; διότι δεν χωρούσαν δύο τέτοιοι μεγάλοι «παίχτες» στα νερά της Ανατολικής Μεσογείου.)

Από εκεί καί μετά, όσα παπατζηλίκια έλαβαν χώραν εκατέρωθεν μέχρι καί σήμερα (πχ να διαλυθεί η Οθωμανική Αυτοκρατορία / όχι, να μείνει ως έχει / όχι, απλά να περιοριστεί), ονομάστηκαν -κι έγιναν ιστορικώς γνωστά- με το συλλογικό όνομα: «Ανατολικόν Ζήτημα».

. . . . . . . . . . .

δ2. Μυστική πλευρά των πραγμάτων

Είναι γνωστό πως, όσα γεγονότα (πχ πόλεμοι) κι αν εξελιχθούν φανερά, αρκετά άλλα εξελίσσονται παραλλήλως στα κρυφά – καί μας παίρνει πολλά χρόνια να τα μάθουμε, αν τα μάθουμε ποτέ.

Λοιπόν, όσο ο κόσμος έβλεπε στα φανερά Ορλωφικά, συνθήκες, κτλ κτλ, παραλλήλως είχαμε στα παρασκήνια μιά πολύ ενδιαφέρουσα «μονομαχία» έως θανάτου (κυριολεκτώ!) Ρώσσων καί Άγγλων, γιά την παγκόσμια κυριαρχία.

Οι Άγγλοι κάνανε την αρχή, κατασκευάζοντας το 1717 (έστω, στα φανερά – διότι λέγεται πως προϋπήρχε από πολύ πρίν) το σύστημα του τεκτονισμού, ως βοηθητικό / υποστηρικτικό των γεωπολιτικών επεκτατικών σχεδίων τους. Καί πράγματι, έτσι ήταν· πώς νομίζετε ότι κατσικώθηκαν στην Ινδία επί αιώνες, αν δεν φρόντιζαν να κάνουν μασώνους αρκετούς από τους τοπικούς άρχοντες;

Ωστόσο, αυτό το «παιχνιδάκι» με τις «μυήσεις» (καί στην πραγματικότητα στρατηγικό όπλο) το κατάλαβε ένας πανέξυπνος τσάρος, ο Παύλος Α’, ο οποίος θέλησε να το αποσπάσει από τα χέρια των Άγγλων… μετατρέποντας τον τεκτονισμό σε υπόθεση καθαρά Ρωσσική. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να τον δολοφονήσουν Άγγλοι πράκτορες καί τέκτονες που έμεναν στη Ρωσσία, σε συνεργασία με φιλοάγγλους Ρώσσους τέκτονες ευγενείς. Κι έτσι, ο τεκτονισμός έμεινε μέχρι σήμερα στα χέρια κυρίως των αρχικών του εμπνευστών, των αγγλοφώνων.

[Παρένθεση: και η δολοφονία του Ιωάννη Μεταξά από τους Άγγλους είχε σε μεγάλο βαθμό ως αιτία, την ίδια αιτία που «έφαγαν» αυτοί τον Παύλο Α’. Ο Μεταξάς, καίτοι τέκτων κι ο ίδιος, είχε κλείσει τις τεκτονικές στοές στην Ελλάδα (νομίζω ανακαλώντας το διάταγμα του 1928 της ίδρυσής τους ως «φιλανθρωπικών σωματείων»), με σκοπό να τις ξανανοίξει ως καθαρά Ελληνικού προσανατολισμού. Όμως δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει το σχέδιό του.]

Λίγα χρόνια πρίν, ο Παύλος Α’ είχε περίπου επαναλάβει το εγχείρημα, προσπαθώντας να προσεταιρισθή το μόνο μεσαιωνικό ιπποτικό τάγμα που απέμεινε στον καιρό του, τους Ιωαννίτες Ιππότες. Τί είχε συμβεί, όμως;

Όταν ο Ναπολέων κατέλαβε τη Βενετία, οι Ιωαννίτες της πόλης (υπακούοντας στον αρχηγό τους, τον «μεγάλο μάγιστρο») είπαν ότι δεν θα σηκώσουν τα όπλα εναντίον αδελφών χριστιανών· με αποτέλεσμα, το τάγμα ουσιαστικά να διαλυθεί. (Σήμερα είναι απλά ένα γραφείο «σωματείου-σφραγίδας» κάπου μέσα στους απέραντους διαδρόμους του Βατικανού.) Ο Παύλος Α’, βλέποντας τα χάλια τους, τους πρότεινε να μεταφέρουν την έδρα τους στη Ρωσσία, ν’ ασπαστούν την Ορθοδοξία, καί να τους αναλάβει υπό την προστασία του. Αλλά αυτοί αρνήθηκαν.

Έτσι, ο Παύλος είχε μπεί άσχημα στο μάτι των Άγγλων (καί γενικώς των Δυτικών) δύο φορές, καί τον σχόλασαν με συνοπτικές διαδικασίες.

. . . . . . . . . . .

Παρένθεση, ξανά.

Τέκτονες υπήρξαν καί δύο μεγάλες μορφές του Ελληνισμού, που όποιος διαβάσει ποιές είναι (αλλά δεν γνωρίζει καταστάσεις), θα τσινήσει· αλλά ήταν: ο Κολοκοτρώνης καί ο Καποδίστριας.

Ο μέν Κολοκοτρώνης έγινε τέκτων στη Λευκάδα, όπου κατέφυγε κυνηγημένος, διότι είχε καταλάβει ότι μόνο με τη θετική συνέργεια της αγγλίτσας είχε ελπίδες να πετύχει ο ξεσηκωμός του Γένους. Όχι ότι πίστευε σε ποδίτσες καί βαλσαμωμένα κοκκοράκια καί νεκροκεφαλές, καί λοιπές αηδίες του είδους. Πάντως, οι πονηροί Άγγλοι -ελπίζοντες σε μελλοντικό κορόϊδο, που θα δρούσε υπέρ των συμφερόντων τους- τον έκαναν συνταγματάρχη του πεζικού τους, εξ ού καί το περίφημο κράνος των Άγγλων θωρακοφόρων, που φορούσε μόνιμα ο Γέρος.

Ο δέ Καποδίστριας ήταν χαμηλόβαθμος τέκτων (3ου βαθμού, «διδάσκαλος») αυτών ακριβώς των Ρωσσικής «επιρροής» τεκτονικών στοών του τσάρου Παύλου Α’. (Καί προφανώς έγινε, γιά να δώσει το «καλό παράδειγμα» στη Ρωσσική αριστοκρατία, ώστε να υποστηριχθούν τα σχέδια του τσάρου.) Γι’ αυτό, όταν ήρθε στην Ελλάδα το 1828 με αγγλίτσικο πολεμικό πλοίο, φανταστήτε πόσο του πρήξαν τ’ @@ του με «φροντιστήριο» οι Άγγλοι καθ’ όλη τη διαδρομή… καθόσον «αδελφός τέκτων».

[Καί τί του λέγαν -όχι απλά του λέγαν, μά τον διέτασσαν (καθ’ ό, ο ανώτερος τέκτων διατάσσει τον κατώτερο)- τόσες μέρες; Μά, δεν είναι προφανές; να μην επιμείνει σε επέκταση της Ελλάδας, διότι θα υπήρχαν άσχημες συνέπειες γιά τη χώρα μας!…]

. . . . . . . . . . .

Προσθέστε, τώρα, στην εικόνα καί τις ανωτέρω ιστορικές «λεπτομέρειες», καί θα καταλάβετε ακόμη μία αιτία της γερής έχθρας Ρώσσων καί Δυτικών.

. . . . . . . . . . .

δ3. Συνέδριο της Βιέννης

Αυτό το συνέδριο έλαβε χώραν στη Βιέννη με συνέδρους τις «Μεγάλες Δυνάμεις» της εποχής εκείνης, από τις 18 Σεπτεμβρίου του 1814, μέχρι τις 9 Ιουνίου 1815. Σκοπός του ήταν κυρίως να διευθετηθούν οι νέες γεωπολιτικές ισορροπίες μετά τους Ναπολεοντείους πολέμους… καί η πλάκα ήταν πως συμμετείχε καί η Γαλλία (διά του διαβόητου Ταλλεϋράνδου), τη στιγμή που ο Ναπολέων επέλαυνε! (Δεν είχε ηττηθεί ακόμη στο Βατερλώ, στις 18 Ιουνίου 1815.) Σα να επελαύνει ο στρατός μας το 1940, καί ο Μεταξάς να συμμετέχει σε συνέδριο με τον Μουσσολίνι, να δούν τί θα κάνουν μετά τον πόλεμο!!!

Παλαβό; ναί· κι όμως, συνέβη έτσι ακριβώς.

Ακριβώς εκεί ετέθησαν οι βάσεις της γεωπολιτικής των Δυτικών μέχρι σήμερα. Μιάς γεωπολιτικής, την οποία εξέφρασε επιγραμματικώς ο μεθύστακας Τσώρτσιλλ: «- Οι Άγγλοι επάνω, οι Γερμανοί κάτω, κι οι Ρώσσοι έξω!»

Παρά, λοιπόν, τις μεγάλες αλλαγές που συνέβησαν αυτά τα 209 χρόνια στην Ευρώπη καί τον κόσμο (δύο ΠΠ, διάλυση της Αυστρο-Ουγγρικής Αυτοκρατορίας, διάλυση της αγγλίτσικης αυτοκρατορίας, κτλ), το μέρος της γεωπολιτικής αυτής που αφορά τους Ρώσσους, ισχύει απαράλλαχτο καί στο ακέραιον:

Οι Ρώσσοι, έξω.

. . . . . . . . . . .

δ4. 1815-2024

Από τότε, τη σκυτάλη «οι Ρώσσοι, έξω» την ανέλαβαν κατά σειράν:

• Άγγλοι.
• Γ’ Ράϊχ.
• Τίτο.
• Αμερικάνοι…
• …συνεπικουρούμενοι από εγχώριους ποδίτσες καί ηλίθιους.

Γιάααα να τους δούμε λιγάκι αναλυτικά όλους αυτούς τους λεχρίτες.

Είναι γεγονός πως οι Άγγλοι κατά το 1915-1920 βοήθησαν (όχι χωρίς αντάλλαγμα, δεν κάνουν τίποτε τζάμπα αυτοί) την επέκταση της Ελλάδας, διότι (α) ήθελαν κορόϊδα φαντάρους γιά τα επεκτατικά τους σχέδια, (β) ήθελαν να τη σπάσουν στους Γερμανούς, που είχαν κολλητηλίκια με τους Οθωμανούς (διάβαζε πχ «σιδηρόδρομοι της Βαγδάτης«), καί (γ) ήθελαν να διώξουν από τον «δρόμο του μεταξιού» (καί των μπαχαρικών) ένα ενοχλητικό στεριανό εμπόδιο (την Τουρκία, παναπεί), μιά καί τότε Ινδούς καί Κινέζους τους είχαν οι Άγγλοι στη φάπα, κι έβγαζαν υπερκέρδη από το εμπόριο. Βέβαια, μετά άλλαξαν οι καιροί καί οι άνεμοι, καί οι Άγγλοι θεώρησαν πως πρέπει να ξαναμπούμε στο καβούκι μας του 1911, γι’ αυτό κάνανε πλάτες στον Κεμάλ. (Καί δεν ήταν οι μόνοι Δυτικοί.)

. . . . . . . . . . .

Αλλά, προσέξτε! Οι Άγγλοι βοήθησαν την επέκταση της Ελλάδας προς τα ανατολικά καί μόνον!

Προς βορράν, εφάρμοσαν το «διαίρει καί βασίλευε»: συνήγειραν εθνικισμούς, πχ της Γιουγκοσλαυΐας…

[…Πόσοι γνωρίζουν ότι ο «πολύς» Αρθούρος Ήβανς τό ‘παιζε -στα νιάτα του- δημοσιογράφος τότε στα εδάφη εκείνα, κι έγραφε φλογερά άρθρα υπέρ των εθνών της περιοχής καί κατά των Οθωμανών, με αποτέλεσμα αυτοί να τον μπουζουριάσουν καί να τον βγάλει απ’ τη φυλακή ο πρέσβυς της αγγλίτσας στην Υψηλή Πύλη; ]

…φτιάξανε (διά των τεκτόνων) έθνη καί εθνικισμούς μαϊμού, πχ Αλβανία…

[…Οι πραγματικοί Αλβανοί είναι οι Κοσσοβάροι. Οι λοιποί είναι είτε Έλληνες Ελληνικής συνείδησης (Βορειοηπειρώτες), είτε Ελληνικής καταγωγής εξομώτες (πχ Τσάμηδες, ή καθολικοί φιλο-Ιταλοί). Άλλως τε, δεν υφίσταται «αρχαία Αλβανία». Πρόκειται γιά κράτος-μαϊμού.]

…Καί διά των τεκτόνων καί των ιουδαίων πρωτο-κομμουνιστών της εποχής (συνεπικουρούντος του Βατικανού) άρχισαν -γύρω στα τέλη του 19ου αιώνα- να μουρμουράνε γιά «Μακεδονική εθνότητα».

. . . . . . . . . . .

Την καραμέλλα αυτή, της «Ματσεντονίγιας», την πήρανε μετά οι Χιτλερικοί κάπου στο τέλος του 1943 με αρχές του 1944, κι αφού είχαν προηγηθεί οι σφαλιάρες που άρχισαν να τρώνε μετά το Στάλινγκραντ. Δεν νομίζω ότι το Γ’ Ράϊχ τραβούσε ιδιαίτερα ζόρια να φτιάξει «Ματσεντονίγια», μιά που θεωρούσε ότι: (α) όλα τα Βαλκάνια ήταν με το μέρος του (εκτός απ’ τους αντάρτες, που θεωρούσε πως κάποια στιγμή θα τους εξόντωνε), καί (β) ότι δεν είχε φτάσει ακόμη το τέλος του, αλλά απλώς αναγκαζόταν σε μιά αναδίπλωση.

Η «Ματσεντονίγια», όμως, άρχισε να στήνεται τουλάχιστον σε επίπεδο διαταγών προς τις τοπικές στρατιωτικές μονάδες των Γερμανών, ώστε να βοηθήσουν να στηθούν οι σχετικές υποδομές. (Πχ πινακίδες οδών στα «Ματσεντόνσκυ».)

Γιατί;

Διότι όλα δείχνουν πως το Γ’ Ράϊχ, γνωρίζοντας άριστα το τί γεωπολιτική «γραμμή» χάραξε το συνέδριο της Βιέννης, ήθελε να προλάβει να φτιάξει «Ματσεντονίγια» καλού-κακού, πρίν από μιά ενδεχόμενη ήττα του, γιά να τη χρησιμοποιήσει ως διαπραγματευτικό «ατού» απέναντι στους Δυτικούς σε τυχόν συνθήκες ειρήνης.

. . . . . . . . . . .

Μετά, το ίδιο βιολί το συνέχισε ο αρχηγός του αντάρτικου των Γιουγκοσλαύων, ο Γιόζιπ Μπρός «Τίτο«. (Η Γουκιπήντια δεν αναφέρει κάτι γιά ιουδαϊκή καταγωγή του, αλλά μάλλον ήταν ιουδαίος της Κροατίας.) Κι ενώι οι προπολεμικοί Γιουγκοσλαύοι δεν τραβούσαν τίποτε ζόρια γιά «Ματσεντονίγιες» καί τέτοια πράγματα (την περιοχή την ονόμαζαν «Βαρντάρσκα», ώ ανιστόρητα πωλητικά τσόλια της Ελλάδας!), ο Τίτο εξ αρχής έβαλε ταμπέλα!

Προφανώς επειδή δεν είχε ξεκαθαρίσει ακόμη η κατάσταση στην τότε Γιουγκοσλαυΐα, στη διάσκεψη της Τεχεράνης του 1943 οι τρείς «μεγάλοι» (Ρούσβελτ, Τσώρτσιλλ, Στάλιν) μοίρασαν -γιά μετά τον πόλεμο- την επιρροή τους στη Γιουγκοσλαυΐα μισή-μισή, περιμένοντας να δούν προς τα πού θα γείρει η ζυγαριά. (Πράγματι, το 1948 ο Τίτο ανεξαρτητοποιήθηκε από τον συνασπισμό των λοιπών ανατολικών κομμουνιστικών κρατών. Αλλά δεν έγινε καί φιλοδυτικός, ώστε να ενταχθεί στον δυτικό συνασπισμό.)

Προσωπική εκτίμηση, πάντως, ότι κι ο Τίτο τη «Ματσεντονίγια» δεν την ήθελε τόσο ως έκφραση της δικής του επεκτατικότητας εις βάρος μας (μιά που ήξερε πολύ καλά ότι μετά θα είχε να κάνει με τους Αμερικάνους, αφού ανήκαμε σε άλλο «στρατόπεδο»), αλλά κυρίως την ήθελε ως διαπραγματευτικό «ατού» έναντι των Δυτικών σε ποιός ξέρει ποιές μελλοντικές εξελίξεις.

. . . . . . . . . . .

Τέλος, μετά τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαυΐας, όπου οι ηπαπαραίοι επί σχεδόν μία δεκαετία (1992-2002) έδωσαν ρέστα θρασείας επεμβάσεως σε ξένο κράτος (μην ξεχνάτε, βάλανε το χεράκι τους καί ώστε μόνον η «Ματσεντονίγια» να χωρίσει από τη Γιουγκοσλαυΐα αναιμάκτως), αποκτήσαμε εμείς τσιμπούρι στ’ @@ μας επί 25 χρόνια με τον (ιουδαίο) «διαπραγματευτή» Νίμιτς… ώσπου βρέθηκαν τα πωλητικά τσόλια, που υπέγραψαν πως

• οι γείτονες θα ονομάζονται (Βόρεια) «Ματσεντονίγια»,
• θα αναγνωρίζονται ως ξεχωριστό έθνος (κι αδικημένο, καί με αλυτρωτικές βλέψεις εναντίον των γειτονικών τους κρατών),
• θα σβηστεί από τη συλλογική εθνική μνήμη μας η (μεγάλη καί όντως αλύτρωτη) Ελληνική μειονότητα της περιοχής,
• θα ανεχόμαστε τα χάδια των ηπαπαραίων προς διαφόρους Βαλκάνιους κατσαπλιάδες, που μας φτύνουν καθημερινώς με ξένες πλάτες…

…κι όλ’ αυτά, γιά να γίνουν τα χατήρια των σιχαμερών ιουδαίων χαζάρων, που κυβερνάνε τις ηπαπάρα.

Γιατί, όμως;

Τί «γιατί», μωρέ; Χάρτη της περιοχής δεν έχετε ξαναδεί;

Ιδού τα Βαλκάνια! Κράτη καί κρατίδια… καί το μεν μαϊμού κράτος «Ματσεντονίγια» παλούκι στον πάτο μας (με το συμπάθειο), το δέ μαϊμού κράτος «Κόσσοβο» παλούκι στον πάτο των Σέρβων. Όλα ανεξαιρέτως, δέ, τα κράτη της περιοχής, τυγχάνουν είτε μέλη του ΝΑΤΟ, είτε ακραιφνώς φιλοδυτικά. Μόνον η Σερβία αλλοιθωρίζει προς Ρωσσία, γι’ αυτό καί λύσσαξαν οι ηπαπαραίοι να τη φέρουν στα νερά τους… να βγάλουν φιλοδυτική Σερβική κυβέρνηση (έ, όχι καί: «- Πώς;»! – αφού η νοθεία καί η εξαγορά συνειδήσεων δίνουν καί παίρνουν), καί να μπάσουν κι αυτή τη χώρα στο ΝΑΤΟ. Μέχρι στιγμής, βέβαια, έφαγαν τα μούτρα τους, αλλά δεν γνωρίζω τις αντοχές των Σέρβων – ή το πόσους προδότες έχουν.

Ως τελικό αποτέλεσμα, με φιλοδυτικά / ΝΑΤΟϊκά Βαλκάνια, μπλοκάρεται η κάθοδος της Ρωσσίας στη Μεσόγειο διά ξηράς.

Αυτός ακριβώς είναι ο σκοπός των ηπαπαραίων, που συνέχισαν καί συνεχίζουν τη γεωπολιτική των Άγγλων. Γι’ αυτόν ακριβώς τον αήθη καί κακοήθη σκοπό οπισθοχωρούν καί ταπεινώνονται τα εθνικά δίκαια της Ελλάδας, καί τρώμε τη μία φάπα μετά την άλλη. Γιά να μη βγεί η Ρωσσία στη Μεσόγειο!

Καταλάβατε τώρα, γιατί γίνεται όλος ο καυγάς;

. . . . . . . . . . .

Επίλογος

Η ανάλυσή μας έχει ουσιαστικώς τελειώσει, αλλά ως ακραιφνής Έλλην πατριώτης κι εθνικιστής χρωστάω ένα γερό ξεχέσιμο στα εγχώρια ανιστόρητα πωλητικά τσόλια.

Λέω καί ξαναλέω ότι οι τρείς χειρότερες μορφές εγωϊσμού είναι ο ξερολισμός, ο ναρκισσισμός, κι ο παρτακισμός. Έ, λοιπόν, καί οι τρείς απαντώνται στον πωλητικό κόσμο καί στις παρέες του· ο οποίος, όχι μόνον τις έχει υιοθετήσει, αλλά καί τις καλλιεργεί ως πρότυπα προς μίμηση – γιά να διαλύσει την κοινωνία. Αλλά, κατά κανόνα ο εγωϊστής είναι καί μαλάκας, καί πέφτει στην παγίδα που στήνει γιά τους άλλους. (Παράδειγμα προς αποφυγήν, αμέσως παρακάτω.)

Κι έτσι, κάποια πωλητικά άτομα που πήραν κάποτε ένα πτυχιάκι (Νομικής, κυρίως), νομίζουν πως αυτομάτως ξέρουν τα πάντα από πολιτική καί γεωπολιτική, καί ως συνέπεια πετάνε τη μιά μαλακία μετά την άλλη. (Αυτά τα θέματα απαιτούν καί διάβασμα, ξέρετε…) Ή, ακόμη χειρότερα, νομίζουν πως κάτι σπουδαίο κάνουν, γλείφοντας τον κώλο των χαζαρο-ιουδαίων των ηπαπάρα (καί μή εξετάζοντας ποιό είναι σε κάθε περίπτωση το Ελληνικό εθνικό συμφέρον) – ώστε μ’ αυτά τα καμώματα δουλοπρεπούς σκύλου, η Ελλαδίτσα να είναι το χαϊδεμένο παιδί των αφεντικών της Δύσης, νομίζουν. (Ναί, πώς;!)

Κι έχεις, τώρα, μία ευειδή κυράτσα, να σου λέει πως με τη Συμφωνία των Πρεσπών «δώσαμε γροθιά στον εθνικισμό»! (Κάπως έτσι το διατύπωσε, δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά το νόημα είναι αυτό. Η δέ έκφραση «δώσαμε» εννοεί το κόμμα της, όχι όλον τον Ελληνικό Λαό.)

Σε ποιόν εθνικισμό «δώσατε γροθιά», μανδάμ; Η αλήθεια είναι πως ημών των Ελλλήνων πατριωτών μας τη σπάσατε αγρίως, αλλά οι λοιποί Βαλκάνιοι τη «γροθιά» σας τη γράψανε εκεί που δεν πιάνει το μελάνι, μανδάμ. Βλέπετε:

• Οι Αλβανοί δεν τη θέλουν την κωλοσυμφωνία σας, διότι μπαίνει εμπόδιο στα σχέδιά τους γιά «μεγάλη Αλβανία».
• Τα ίδια καί οι Κοσσοβάροι.
• Τα ίδια καί οι Βούλγαροι.
• Τα ίδια καί οι ίδιοι οι «Ματσεντόνσκυ», διότι δεν γουστάρουν ούτε κάν τον προσδιορισμό «Βόρεια»· τα δέ άρθρα γιά τις αλυτρωτικές βλέψεις τους δεν τα αφαιρέσανε από το Σύνταγμά τους, όπως υπέγραψαν.

Κοινώς, σας γράψανε όλοι οι Βαλκάνιοι στα τέτοια τους· κι εσάς, καί το κόμμα σας. Όμως, με τέσσερα άκρως εθνικιστικά παλούκια στον πωπό σας, μανδάμ, γιάααα αναρωτηθήτε τώρα λιγάκι σε ποιόν «εθνικισμό» δώσατε γροθιά!…

Καί το χαριτωμένο είναι πως οι ηπαπαραίοι δεν ξέρουν τώρα ποιόν κατσαπλιά να πρωτοχαϊδέψουν, μιά που πχ τα συμφέροντα Αλβανών καί «Ματσεντόνσκυ» είναι αντικρουόμενα! Αυτούς τους γκάνγκστερζ υπηρετείτε, μανδάμ. Αλλά θα πληρωθείτε καλά, κι εσείς καί οι χαϊδευόμενοι κατσαπλιάδες, όταν θά ‘ρθει η ώρα οι υπερατλαντικοί φίλοι σας να σας παρατήσουν στα κρύα του λουτρού – όπως το συνηθίζουν, άλλως τε. (Γιά ρωτήστε τους Κούρδους, πχ.)

Άντε στα σιχτήρια τώρα, καί να μην ξανανοίξει το στόμα του το κάθε γίδι, που είναι άσχετο με τέτοια θέματα.

. . . . . . . . . . .

Υγ 1: Βλέπουν οι Δυτικοί καί τον παιδαριώδη παρορμητισμό μας, αλλά καί την εσχάτως εξαπλωνόμενη μόδα των κομποσχοινιών, καί σου λέει αυτοί (εμείς, δηλαδή) είναι βλάκες καί με βραχεία εθνική μνήμη μέν, αλλά θα πέσουν στα χέρια των Ρώσσων κατ’ ευθείαν, αν κάποιος τους (ξανα)χαϊδέψει τ’ αυτιά με «ομοδοξίες» κι ορθοδοξίες καί Ξανφόν Γκιένος (καί προφητείες), όπως το 1770. Άσε που μας τη φυλάνε εμάς, των Δυτικών, με όσα τους έχουμε κάνει!

Γι’ αυτό έβαλαν τον κουκλοχαιρετάκια να «βοηθήσει» με τόσο θράσος την Ουκρανία, ώστε να κοπεί κάθε δεσμός της Ελλάδας με τους Ρώσσους. Να τα βάλουμε, δηλαδή, χωρίς λόγο με μιά πυρηνική υπερδύναμη.

Πανέξυπνο.

Όχι, δεν αναφέρομαι στους Δυτικούς· στη νοημοσύνη του κουκλοχαιρετάκια αναφέρομαι.

Καί των ψηφοφόρων του.

. . . . . . . . . . .

Υγ 2: Το παρόν αφιερώνεται στη «δούκισσα».

Απύρηνα μανιτάρια εκ της Περσίας!

Λοιπόοοοννν…

Πρώτα ένα βιντεάκι, με πολύ καλή καί λεπτομερή ανάλυση γιά το πώς οι χαζαρο-ηπαπάρα σπρώχνουν τους Πέρσες σε πόλεμο. Πολύ τα εκτιμώ κάτι τέτοια βιντεάκια, που έχουν καλή πληροφόρηση καί λογική στον σχολιασμό τους. Παρακολουθήστε το, όμως, και θα τα πούμε παρακάτω.

Εν ολίγοις, οι ηπαπάρα μαζί με το οξαποδουήλ, φοβούνται ( ; ) μην αποκτήσουν οι Πέρσες πυρηνικά όπλα· οπότε, σου λέει, δεν τους βαράμε προληπτικώς πως, να μην ξανασηκώσουν κεφάλι;

Οίκοθεν νοείται, ότι αυτά τα δύο πέρα γιά πέρα ούλτρα φασιστικά κράτη δεν επιτρέπουν σε κανέναν άλλον ν’ αποκτήσει πυρηνικά όπλα χωρίς την άδειά τους. Παναπεί, θεωρούν τους εαυτούς τους εξ ορισμού νταβατζήδες όλων των υπολοίπων ανθρώπων – τους οποίους στην καλύτερη περίπτωση θεωρούν νήπια χρήζοντα κηδεμόνος, καί στη χειρότερη ζώα (γκογίμ).

Δε γ@μιούνται αμφότερα να συνέλθουν, λέω ‘γώ, που θα τους ζητήσει ο καθένας την άδεια ν’ αποκτήσει όποιο οπλικό σύστημα γουστάρει;

Όμως, υπάρχουν κάτι «λεπτομέρειες», χρήζουσαι εξηγήσεως.

. . . . . . . . . . .

α. Ολίγη Φυσική

Κατ’ αρχήν, δεν είναι όλα τα όπλα του είδους που σχολιάζουμε «πυρηνικά». Υπάρχουν τα ατομικά όπλα, καί υπάρχουν καί τα πυρηνικά. Εξηγώ.

• Τα ατομικά όπλα στηρίζονται στο ουράνιο.

Αυτό είναι ένα φυσικό στοιχείο αρκετά ασταθές, που με επεξεργασία (αποκαλούμενη «εκκόλαψη» / breeding, ή «εμπλουτισμός») γίνεται ακόμη ασταθέστερο. Όπως ακριβώς στο παιχνίδι Τζένγκα, όπου ο κάθε παίκτης προσπαθεί να τραβήξει ξυλάκια, ώστε ν’ αυξήσει την αστάθεια του «οικοδομήματος», καί ο τελευταίος παίκτης που θα επιχειρήσει να τραβήξει ξυλάκι, θα το κάνει να καταρρεύσει (καί να χάσει),…

…έτσι ακριβώς καί στην «εκκόλαψη» του ουρανίου, η διαδικασία στοχεύει στο να βγάλει νετρόνια από τον πυρήνα του ουρανίου, καί από «ισότοπο» 238 να το μετατρέψει σε «ισότοπο» 235. (Άρα, αρκετά ασταθές – διότι τα νετρόνια είναι στοιχείο ευστάθειας στον πυρήνα των ατόμων.) Μετά, με την κατάλληλη ελάχιστη μάζα «εμπλουτισμένου» ουρανίου, συν έναν ηλεκτρικό σπινθήρα παρόμοιον του κεραυνού, εκρήγνυται το ουράνιο κι έχουμε μιά ατομική βόμβα.

Η ατομική βόμβα στηρίζεται στο φαινόμενο της (ανεξέλεγκτης) σχάσεως πυρήνων· διότι, μετά την έκρηξη, ο πυρήνας του ουρανίου γίνεται κομμάτια.

• Αντιθέτως, η πυρηνική βόμβα στηρίζεται στο φαινόμενο της συντήξεως πυρήνων, κι έχει βάση το υδρογόνο.

Γιά την ακρίβεια, ενώνει πυρήνες δευτερίου καί τριτίου (ισότοπα του υδρογόνου είν’ αυτά), καί πετάει έξω την (τρομερή) ενέργεια που περισσεύει από την πυρηνική αυτή αντίδραση.

. . . . . . . . . . .

Οι ατομικές βόμβες ξεκίνησαν από τους ναζιστές (ναί!!!), που ήθελαν να τις χρησιμοποιήσουν ως βλήματα πυροβολικού εναντίον των προελαυνόντων Σοβιετικών το 1944, καί πήραν την πρώτη ύλη (το ουράνιο, δηλαδή) από το Κιλκίς! (Αποκαλύψεις του μακαρίτη στρατηγού Αϋφαντή.) Οι οποίοι Γερμανοί (ως αιχμάλωτοι) δώσανε το μυστικό στους ηπαπαραίους, καί οι τελευταίοι φτιάξανε τις δύο ατομικές βόμβες που ρήμαξαν την Ιαπωνία. (Η ελεγχόμενη σχάση πυρήνων στο εργαστήριο βρέθηκε το 1938 από δύο αντιναζιστές Γερμανούς χημικούς, τον Όττο Χάν καί τον Φρίτς Στράσσμαν – καί την φυσικό Λίζα Μάϊτνερ. Βέβαια, από εκεί μέχρι την κατασκευή ατομικής βόμβας, ήταν απλά ένα βήμα.)

[Μπερδεγουέη, η Ιαπωνία δεν παραδόθηκε, επειδή έφαγε δύο ατομικές βόμβες. Πιό πρίν έτρωγε επί καθημερινής βάσεως «ολικές στρώσεις» εμπρηστικών βομβών επάνω σε άμαχο πληθυσμό των πόλεών της -ένα από τα αμέτρητα ατιμώρητα εγκλήματα πολέμου των ηπαπαραίων-, αλλά δεν παραδινόταν.

Ο καθοριστικός παράγων που την έκανε να παραδοθεί, ήταν ότι η τότε ΕΣΣΔ της κήρυξε τον πόλεμο. (Ναί, στα τελειώματα του Β’ ΠΠ!)]

. . . . . . . . . .

Εν πάσει περιπτώσει, οι ατομικές βόμβες χρησίμευσαν ως «υπερόπλα» από το 1945 μέχρι το 1955 περίπου. Μετά, περιέπεσαν σε δεύτερη μοίρα, καί χρησίμευσαν κυρίως ως «εναύσματα» («επικρουστήρες») των πυρηνικών βομβών (που εφευρέθηκαν κάπου τότε), γιά να παράσχουν την αναγκαία αρχική ενέργεια / υψηλή θερμότητα γιά την έκρηξη των πυρηνικών.

Αυτή η δουλειά, πάλι, μέχρι περίπου το 1975. (Ή, ελάχιστα χρόνια μετά.)

. . . . . . . . . . .

β. Τί δεν πάει καλά στην αφήγηση;

Η «επίσημη» αφήγηση (των ψευτών καί απατεώνων Δυτικών) θέλει τους Πέρσες να φτιάχνουν εγκατάσταση «εκκολαπτήρα» ουρανίου, με φανερό σκοπό να χρησιμοποιήσουν το ουράνιο φανερά γιά σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής (ή/καί παραγωγή ισοτόπων γιά ιατρικές χρήσεις), αλλά με απώτερο κρυφό σκοπό την παραγωγή ατομικών βομβών.

Ναί μέν, αλλά…

Κατ’ αρχήν, το ουράνιο δεν βρίσκεται παντού. Το έχουν κάποιες χώρες· καί, γιά να σου το δώσουν, πρέπει να τα πας καλά μαζί τους. Καί πρέπει να τα πας καλά καί με τους νταβατζήδες τους, αν τυγχάνουν (φανερά, ή κρυφά) προτεκτοράτα. Ως αντιπαράδειγμα, ουράνιο έχει πχ το Κονγκό – αλλά στο Κονγκό κάνει (ακόμη…) κουμάντο η Γαλλία. Δηλαδή, η Δύση. (Αν νομίζετε πως η Γαλλία είναι ανεξάρτητη του «Ευρωατλαντικού πλέγματος», αλλάξτε πλευρό τώρα που κοιμάστε.)

Ωστόσο, το δευτέριο καί το τρίτιο βρίσκονται παντού, δηλαδή στο θαλασσινό νερό, απ’ όπου βγαίνουν με παρατεταμένη ηλεκτρόλυση. Δηλαδή, δεν υφίσταται ανάγκη να παρακαλάς / γλείφεις ξένα κράτη, γιά να βρείς υλικά γιά πυρηνικές βόμβες.

Τώρα, θα μου πείς ναί μέν, αλλά μας μένει ο «επικρουστήρας» – το ουράνιο. Κοιτάχτε… το εμπλουτισμένο ουράνιο ήταν ο επικρουστήρας μέχρι το 1975 περίπου. Από τότε μέχρι σήμερα, οι πυρηνικές βόμβες «ανάβουν» αλλοιώς. (Με λέηζερ – καλά, μου ξέφυγε αυτό! :-) )

Οπότε, εδώ η δυσκολία έγκειται όχι στο να βρείς την πρώτη ύλη, αλλά να βρείς καί ν’ αγοράσεις (ή να κατασκευάσεις) κάποια απαραίτητα «εξαρτηματάκια» γιά την πυρηνική βόμβα σου. Πχ λέηζερ τέτοιας ισχύος δεν πουλάνε σε μαγαζιά με βιτρίνες. Θέλουν ειδική παραγγελία· αλλά, έτσι θα σε πάρουν χαμπάρι τί σκαρώνεις, ακόμη κι αυτοί που δεν θα ήθελες!

Διότι, αν απευθυνθείς σε μή φιλικά κράτη, θα σε καρφώσουν – καί θα επέμβουν οι ηπαπαραίοι με άγριες διαθέσεις. (Ου μην, θα σου στείλουν απροειδοποίητα κάτι αεροπλανάκια καί πυραυλάκια, να σε «συμμορφώσουν».) Επίσης, άλλο τόσο θα σε καρφώσουν κράτη σχετικώς ουδέτερα, όπως πχ η Κίνα, διότι δεν θέλουν να διαταράξουν την εξωτερική τους πολιτική με το κάθε ενοχλητικό κουνούπι (στύλ Ελλαδίτσας, ας πούμε) που επιθυμεί απόκτηση πυρηνικών όπλων καί πάει καί μπλέκεται στα πόδια τους.

Οπότε, τα εξαρτήματα αυτά, ή τα παραγγέλνεις σε απολύτως φιλικά κράτη (σιγά μη βρείς!…), ή τα φτιάχνεις μόνος σου,… ή δεν έχει γλυκό.

Όμως, μου φαίνεται πολύ περίεργο που οι Πέρσες δεν τα ξέρουν ( ; ) αυτά (εμένα περίμεναν να τους τα πω; :-) ), κι επιμένουν σε τεχνολογία του 1944-45.

[Στο κάτω-κάτω, δεν θα τους έδινε, τάχα, των Περσών, τεχνογνωσία γιά εναύσματα λέηζερ η Ρωσσία; Ή ακόμη-ακόμη κι ο μπούλης της Β. Κορέας, αν υποτεθεί ότι έχει τέτοια καλούδια; Άσε που το πιό επικίνδυνο -γιά ηπαπαραίους καί ιουδαίους- δεν είναι τα όποια πυρηνικά των Περσών· είναι πως οι Πέρσες ΉΔΗ διαθέτουν από χρόνια πυραυλική τεχνολογία πλήγματος σε μεγάλες αποστάσεις. Σας λέω ότι η τεχνολογία πυραυλικών κινητήρων καί καυσίμων είναι πιό προχωρημένο μυστικό από την κατασκευή πυρηνικών όπλων…

…καί σιγά το μυστικό γιά τα τελευταία, τη στιγμή που θα βρείς στο Διαδίκτυο τα πάντα καί με λεπτομέρειες γιά δαύτα!

Τί, δηλαδή; Είν’ ανάγκη να φας πυρηνικά στο κεφάλι, γιά να σκοτωθείς; Μιά συμβατική βόμβα των 250 κιλών, δεν σου φτάνει; Δέεεεν σκοτώνει αυτή; :-) ]

Επομένως, τί (μπορεί να) σημαίνει αυτό το παραμύθι γιά το εμπλουτισμένο ουράνιο καί τις σχετικές εγκαταστάσεις στο Ιράν… το οποίο, μάλιστα, συντηρούν καί οι ίδιοι οι μουλλάδες;

Όχι πως (ισχυρίζομαι ότι) δεν έχουν εγκαταστάσεις εμπλουτισμού ουρανίου – το οποίο δεν γνωρίζω κι από πού το προμηθεύονται. Όντως, δεν βρίσκω λόγους ν’ αμφισβητώ τα περί ουρανίου / εμπλουτισμού του. (Κι ούτε με νοιάζει, τη στιγμή που δεν ανατρέπονται οι θεμελιώδεις γεωπολιτικές μου εκτιμήσεις – έχουν / δεν έχουν εμπλουτισμένο ουράνιο οι Πέρσες.) Αλλά, όπως καί να το κάνουμε, καί γιά παρωχημένη τεχνολογία πρόκειται, καί σημαντικά εμπόδια έχει στην υλοποίησή της, μεγαλύτερα των εμποδίων κατασκευής πυρηνικής βόμβας.

Άλλως τε, αυτή η ιστορία με τον εμπλουτισμό του ουρανίου στο Ιράν, έχει χρόνια. Κι απ’ όσα ξέρω, ο εμπλουτισμός δεν διαρκεί τόσο πολύ.

Άρα, το όλο αφήγημα βρωμάει πολύ άσχημα.

. . . . . . . . . . .

γ. Μή μασάτε!

Το αβίαστο συμπέρασμα είναι πως εδώ πέφτει χοντρή κοροϊδία. Στον κοσμάκη, βέβαια (που έτσι κι αλλοιώς χάφτει αμάσητα τα σκατά των ΜΜΕ), αλλά εγώ (κι άλλα άτομα σαν εμένα) δεν είμαι ο «κοσμάκης».

Το δεύτερο αβίαστο συμπέρασμα, είναι πως μέσα στο ίδιο το Ιράν υπάρχουν φιλοδυτικοί καί προδοτικοί πυρήνες.

[Ξέρετε εσείς πολλούς -εντός, ή εκτός εισαγωγικών- «πατριώτες» ηγέτες, να θέλουν να σκοτωθεί ο λαός τους από εχθρούς – καί να πάνε γυρεύοντας να ερεθίσουν αυτούς τους εχθρούς;

Ήδη γιά τον τέως πρωθυπουργό τους, τον Αχμαντινεζάντ, έχει ειπωθεί πως είναι (κρυπτο)τζιού – καί, προφανώς, γι’ αυτό τον ξηλώσανε. Δεν ξέρω, αλλά μην ξεχνάτε ότι το Χαλδαϊκό ιερατείο του όφεως, στην εξορία ( ; ) του ήταν μέσα στην Περσία. (Καί μετά, «εχάθη»).]

Το τρίτο αβίαστο συμπέρασμα είναι το να ΜΗΝ ψάχνετε που-θε-νά γιά «φίλους», «συμμάχους», «σωτήρες». Δεν τιμάει τη νοημοσύνη σας. Ό,τι κάνουμε εμείς οι Έλληνες, μόνοι μας θα το κάνουμε. Ήδη (κι ως αντιπαράδειγμα), ο «κοντός» ανακοίνωσε τις προθέσεις του: ηλεκτρονικό νόμισμα κτλ κτλ, δηλαδή ένας καθρέφτης των καμωμάτων της Δύσης, αλλά μ’ αυτόν αφεντικό. (Χώρια το τί κάνουν οι λυκόφιλοί του, οι Κινέζοι, με τον «κοινωνικό έλεγχο».) Μ’ άλλα λόγια, η όλη φασαρία γίνεται γιά να γίνει αυτός χαλίφης στη θέση του χαλίφη, κι όχι γιά να γίνει η Γή μας Παράδεισος.

[Δεν λέω ότι είναι τζιού καί πιόνι των αφανών αφεντικών του πλανήτη μας – καταπώς λένε κάτι συνομωσιολογικές θεωρίες. Αλλά, τί σημασία έχει, τη στιγμή που επιδιώκει / κάνει όσα θα έκαναν αυτοί, αν ήταν στη θέση του; Λέτε πως εδώ μετράει το DNA, κι όχι η νοοτροπία καί οι πράξεις; ]

. . . . . . . . . . .

Αντί επιλόγου

Απλά:

• ΜΗΝ καταπίνετε τις δηλητηριώδεις φόλες των ΜΜΕ – αλλά καί του Διαδικτύου.
• Βάλτε το μυαλό σας να δουλέψει.
• Θυμηθήτε ποιών είστε απόγονοι…

…Καί το ένστικτό σας θα σας οδηγήσει στα υπόλοιπα.

Καλή μας επιβίωση (όλων μας) στα επερχόμενα!

«Ψυχή» – 6

(προηγούμενο)

Με την ευκαιρία, ας δούμε καί το έμβλημα της αποστολής:

Γύρω-γύρω γράφει: «Ψυχή – Ταξίδι προς έναν μεταλλικό κόσμο», καί μάλιστα δύο φορές. Το ακριβέστερο, βέβαια, θα ήταν να γράφει «ταξίδι προς έναν γεωμετρικό κόσμο», αλλά η εικόνα μιλάει μόνη της. Καθαρή Γεωμετρία! Κύκλος, καμπύλες, πέντε λωρίδες με δέκα χρωματισμούς, 2 επαναλήψεις του ρητού, 4 γωνίες του σταυρού… Πολυσύνθετο έμβλημα, που τσιγκλάει τη μνήμη σε πολλά – από πεντάλφα καί Ναΐτες (κόκκινος σταυρός επάνω στο ένδυμα), μέχρι τους δέκα βασιλείς (απογόνους του Κρόνου) της Ατλαντίδας, μέχρι το δυαδικό σύστημα των υπολογιστών.

Γεωμετρία, λοιπόν. Τακτοποιημένη. Ξέρουν οι λεβέντες τί ακριβώς ψάχνουν.

. . . . . . . . . . .

ε. Σπαζοκεφαλιές

Ωραία, ρίξαμε την ρηξικέλευθη ματιά μας επάνω στην αποστολή του «Ψυχή», αλλά δημιουργούνται κι άλλα ερωτήματα, πέρα απ’ όσα ήδη απαντήσαμε ( ; ). Θα προσπαθήσω να τοποθετήσω τα κυριώτερα σε μιά σειρά, μήπως βρούμε άκρη καί με δαύτα.

. . . . . . . . . . .

i. Προς τί τόσος κόπος;

Είναι, πράγματι, ανάγκη να φτάσουν «αυτοί» τόσο μακριά, ώστε να μας απειλούν με πτώση αστεροειδούς πάνω μας;

Πραγματικά, εκ πρώτης όψεως δεν είναι. Υπάρχουν δύο παράγοντες, που συνηγορούν σ’ αυτό (στο «δεν») :

(α) Το ότι οι αστεροειδείς πιάνουν μεγάλη επιφάνεια μέσα στο Ηλιακό μας Σύστημα, καί δεν περιορίζονται επάνω στην τροχιά του πάλαι ποτέ Φαέθωνα. Όντως, σχηματίζουν έναν τεράστιο «λουκουμά», που φτάνει μέχρι καί τη Γή, μέχρι καί σε εσώτερες τροχιές – μέχρι τον Ήλιο. Κι απ’ την άλλη πλευρά, μέχρι πέρα από τον Δία. Παραθέτω το ωραίο σχετικό γράφημα της Γουΐκι:

Φαίνεται καθαρά η κατανομή τους, πυκνότερη επάνω στην τροχιά του Φαέθωνα, αραιότερη πιό μέσα καί πιό έξω.

[Οι τρείς συμμετρικές συγκεντρώσεις περί την τροχιά του Δία, οφείλονται στη Φυσική των βαρυτικών έλξεων. Έ, εντάξει, άμα πλακωθούμε στα Μαθηματικά καί στη Φυσική (στάσιμα κύματα, κτλ), θα εξηγήσουμε το γιατί! Αλλά δεν είναι ώρα τώρα γι’ αυτά.

Εντύπωση κάνει, πάντως, το ότι οι τοπικές συσσωματώσεις των αστεροειδών ονομάστηκαν «Έλληνες» (η μία τους) καί «Τρώες» (οι περισσότερες).]

Αραιότερη μέν, αλλά υπαρκτή – δεν θα ήταν υπερβολή, αν λέγαμε ότι η Γή επιπλέει μέσα σ’ ένα ολόκληρο νταμάρι από διαστημικές πέτρες. Άλλως τε, πού οφείλονται οι ετήσιες (καί τακτικές – πχ εδώ) περίοδοι «βροχής» μετεωριτών στη Γή, νομίζετε; στο ότι ο πλανήτης μας συναντάει μετεωρίτες στην πορεία του, αρκετά κοντινούς, ώστε να μπαίνουν στην ατμόσφαιρα καί να καίγονται.

Συνεπώς, αν «αυτοί» θέλουν να πετάξουν έναν αστεροειδή πάνω μας, μπορούν να βρούν έναν πολύ κοντά στη Γή. Απλά θα διαλέξουν τον μεγαλύτερο διαθέσιμο, καί πάφ! Εδώ, μέχρι κι οι γριές διαλέγουν τα φρούτα στη λαϊκή· δεν μπορούν, τάχα, «αυτοί» να διαλέξουν αστεροειδή γιά να τον μετατρέψουν σε βλήμα;

(β) Υφίσταται εδώ καί δεκαετίες ο «αστικός μύθος» (που πιθανώτατα δεν είναι μύθος), ότι υπάρχουν τεχνητοί δορυφόροι εφοδιασμένοι με πυρηνικές βόμβες. (Εννοείται, βέβαια, πως δεν -μπορεί να- είναι μόνον οι ηπαπαραίοι, που έχουν απ’ αυτά τα καλούδια.)

Εάν όντως υπάρχουν, τότε αιτιολογείται η ύπαρξή τους, διότι η βόμβα από δορυφόρο κάνει λιγώτερο χρόνο να φτάσει στον προορισμό της, από τον διηπειρωτικό πύραυλο – καί, στις πολεμικές συγκρούσεις, ο σύντομος χρόνος είναι κρισιμώτατος παράγων «ζωής καί θανάτου» στην κυριολεξία. Ή προλαβαίνεις εσύ, ή προλαβαίνει ο εχθρός· δεν υπάρχει μέσος όρος, ή συμβιβαστική κατάσταση.

Το συμπέρασμα είναι πως, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο (πλησίον αστεροειδείς καί πυρηνικά δορυφόρων), «αυτοί» μπορούν να μας κάνουν ώπα! Άρα, προς τί τόσο μακρυνό ταξίδι, με (συζητήσιμη, αλλά πιθανή) δυνατότητα έλξης αστεροειδούς;

Στο κάτω-κάτω, όταν γίνεται πόλεμος, είπαμε πως θέλεις αμεσότητα στα πλήγματα κατά του εχθρού. Το να τραβήξεις αστεροειδή από τόσο μακρυά, όταν μαίνεται ο πόλεμος, είναι ισοδύναμο του: «- Βάστα, Τούρκε, να γιομίσω!» Παρεκτός αν…

…αν μιλάμε γιά προγραμματισμένον Γ’ ΠΠ με έναρξη κάπου στο 2035…

[Κάπου το 2030 φτάνει το «Ψυχή» στον 16-Ψυχή, κι άμα αρχίσει η έλξη αμέσως, άλλα τόσα χρόνια θα κάνει να έρθει στη Γή το δίπολο διαστημόπλοιο / αστεροειδής.]

Αγνοώ.

. . . . . . . . . . .

ii. Προς τί η δημοσιότητα;

Εφ’ όσον η αποστολή αυτή εξυπηρετεί καί στρατιωτικούς σκοπούς, με παραξενεύει η τόση δημοσιότητα. Παραδείγματος χάριν, το (όντως) τρομερό τεχνολογικό επίτευγμα της επικοινωνίας με ακτίνα λέηζερ (καί της -όπως εξήγησα- δυνατότητας έλξεων καί απώσεων αστεροειδών με το ίδιο εργαλείο), τη στιγμή που, όπως πολύ σωστά επεσήμαναν οι αναγνώστες μου, η περίφημη «ελκτική ακτίνα» των ιστοριών επιστημονικής φαντασίας δεν είναι πιά φαντασία, αλλά πραγματικότητα.

Επίσης… αφού ο κύριος Γκρήρ μας πληροφόρησε ότι υπάρχει εδώ καί εικοσαετία (ίσως 19 χρόνια – Μετωνικός κύκλος; ) η δυνατότητα ανθρωπογενούς μετακινήσεως αστεροειδούς, γιατί να μην «οπλίσουν» καναδυό από δαύτους στα κρυφά, καί να περιμένουν; Επειδή τους εμπόδισαν οι εξωγήϊνοι; Οκέϋ, τους εμπόδισαν μία φορά στη μετακίνηση. Αλλά, αν απλά «οπλίσουν», δεν θα εμποδιστούν (αν κατάλαβα καλά τη νοοτροπία των πολύ συγκεκριμένων εξωγηΐνων – δες καί παρακάτω). Διότι, τί κακό διαπράττουν;

Τώρα, θα μου πείς… καί να το φανερώνανε, παγκοσμίως πόσοι είναι ικανοί να κάνουν αρκετά σκεπτικά βήματα, ώστε να καταλάβουν τα πάντα πάνω στο θέμα; (Μελέτες δείχνουν πως ο παγκόσμιος μέσος όρος του δείκτη νοημοσύνης πέφτει.) Εσύ να καταλάβεις τα πάντα πάνω στο θέμα, ρέ Εργοδότη; Τί να σε κάνουν εσένα, ρέ έρμε, κι αν καταλάβεις, κι αν δεν καταλάβεις;

Πραγματικά, εμένα, ούτε να με κεράσουν καφέ δεν με θέλουν! :-) Όμως, θα σας επισημάνω πως, καί μόνοι να το καταλάβουν οι επιστήμονες της Ρωσσίας καί της Κίνας, είναι υπεραρκετό.

…Οι οποίοι επιστήμονες, δεν χρειάζονται ανακοινώσεις διά των ΜΜΕ καί από τα ιντερνέτια, γιά να μάθουν τί παίζει – καί να συμπεράνουν τα υπόλοιπα. Ήδη τους έχουν πληροφορήσει άριστα οι υπηρεσίες πληροφοριών των χωρών τους.

Άρα, η όποια δημοσιότητα δεν απευθύνεται σ’ αυτούς.

Θα το συζητήσουμε αυτό παρακάτω.

. . . . . . . . . . .

iii. Υπερδιαστατική Φυσική

Ο έστω κι ελάχιστα παρατηρητικός αναγνώστης, θα με ρωτήσει – καί πολύ λογικά:

«- Καλά, ρέ Εργοδότη, εσύ δεν μας είπες γιά κύματα τύπου torsion, που δεν χάνουν ισχύ, όσο μακριά καί να πάνε; Άρα, αν υπάρχουν αυτά, τί δορυφόροι καί κολοκύθια; δεν μπορούν να τραβήξουν αστεροειδή μ’ αυτά;»

Χμ, εδώ υπάρχουν τρείς απαντήσεις:

• Είτε αγνοούν την Φυσική αυτού του είδους· άρα, δεν έχουν αναπτύξει σχετική τεχνολογία.
• Είτε την ξέρουν, αλλά δεν ξέρουν (ακόμη) πώς να την εκμεταλλευτούν. (Πάλι συνεπάγεται έλλειψη σχετικής τεχνολογίας.)
• Είτε καί την ξέρουν, καί μπορούν να την εκμεταλλευτούν, αλλά κάτι τους σταματάει.

Μεγαλύτερη επιβολή ισχύος από κάπου αλλού; Φόβος γιά αντίποινα; κι από ποιούς; Αγνοώ.

Εδώ, παίζουν καί οι τρείς απαντήσεις. Προσωπικώς, είμαι της γνώμης ότι την «υπερδιαστατική» (καλύτερα αιθερική) Φυσική τη γνωρίζουν, άσχετο τί λένε στον κοσμάκη· κι άσχετα αν «επισήμως» την αποκαλούν «ψευδεπιστήμη». Θυμηθήτε τους Φοίνικες, που λέγανε ότι στον ωκεανό υπάρχουν τέρατα!… ή τους παγκόσμιους παλιανθρώπους των κυβερνήσεων, που πηδάνε τον κόσμο στους φόρους καί στους περιορισμούς, αλλά ξαφνικά (επί κοροϊδοϊού) άρχισαν να ενδιαφέρονται …γιά την υγεία μας!!! (Χοντροκομμένα ψέμματα μέν, αλλά πολλοί τσιμπάνε. Είπαμε, ο παγκόσμιος δείκτης νοημοσύνης κάνει τσουλήθρα.)

Αν θέλετε τη δική μου άποψη, πιθανολογώ ότι φοβούνται αντίποινα, γι’ αυτό δεν το προχωράνε το θέμα. Κι αν όχι από εξωγήϊνους, οπωσδήποτε από τους Ρώσσους. Που, πάω στοίχημα, είναι πολύ πιό προχωρημένοι στον τομέα. (Πολλά θρυλούνται γιά τις δυνατότητες των οπλικών τους συστημάτων!)

. . . . . . . . . . .

Στο σημείο αυτό, θα παραθέσω μιά αφήγηση ενός φίλου, μακαρίτη τώρα πιά εδώ καί χρόνια. Ο οποίος, όμως, όσο ζούσε, μου είχε δώσει εκπληκτικά δείγματα του πόσο διαισθητικός ήταν. (Το πιό καλό μέντιουμ που έχεις υπ’ όψιν σου, κάνε το επί εκατό φορές. Τόσο διαισθητικός ήταν.) Τονίζω εκ προοιμίου ότι η αφήγησή του είναι πέρα γιά πέρα αναπόδεικτη, αλλά την παραθέτω εις μνήμην του, όπως την άκουσα.

Σύμφωνα μ’ αυτόν, υπάρχουν εξωγήϊνοι σαν εμάς καί σε αρκετούς άλλους πλανήτες. Το «σαν εμάς» σημαίνει σαν αρχαίους Έλληνες, που με τη σειρά του σημαίνει ότι έχουμε το ίδιο DNA, είμαστε δηλαδή ομόφυλοι. (Τώρα, το γιατί μας άφησαν εμάς εδώ καί τρώμε φάπες… μέχρι καί που μας κυβερνάει ο κουκλοχαιρετάκιας… ομολογώ πως δεν το εξηγεί επαρκώς αυτή η θεωρία. :-) )

Οι ηπαπαραίοι, λοιπόν, όντως ξέρουν εδώ καί αρκετές δεκαετίες υπερδιαστατική Φυσική – οπωσδήποτε θεωρητικώς. (Η συζήτησή μας με τον φιλαράκο μου έλαβε χώραν κάπου το 2009.) Αλλά, μή πιστεύοντας τις δυνατότητές της, θέλησαν να δοκιμάσουν την ισχύ των υπερδιαστατικών κυμάτων επάνω σε (κατοικημένον από «δικούς μας») πλανήτη της Ανδρομέδας… καί προκάλεσαν τεράστια ζημιά.

Το αποτέλεσμα ήταν να λάβουν ένα τρομερά θυμωμένο μήνυμα να μην το ξανακάνουν, να μην ξανασχοληθούν με τέτοια πράγματα, καί εφεξής να κάτσουν στ’ αυγά τους. Μήνυμα, κι όχι αντίποινα, διότι οι εκεί έξω «δικοί μας» σέβονται την ανθρώπινη ζωή, καί δεν σκοτώνουν χωρίς σοβαρό λόγο.

Αυτά είχε πεί ο φίλος μου…

…προσθέτοντας χαμογελαστός ένα: «- Καλά, εσύ, ξέρω! Δεν πείστηκες!»

. . . . . . . . . . .

Αντί επιλόγου – συμπεράσματα

Όλα, λοιπόν, συντείνουν στο εξής: ότι δεν πρόκειται (τόσο πολύ) ούτε γιά θέμα τεχνολογικής προόδου, ούτε στρατιωτικής υπεροχής, αλλά γιά θέμα ψυχολογίας της κοινωνίας. (Ας με συγχωρήσουν -γιά την όποια ανακρίβεια στη διατύπωση- όσοι κι όσες έχουν σπουδάσει ψυχο-κατιτίς επιστήμες, διότι είμαι τελείως άσχετος ακόμη καί με την ορολογία τους.)

Ακόμη ακριβέστερα, είναι θέμα κοινωνικής μηχανικής· καί δή, πρόκειται γι’ ακόμη μία περίπτωση διασποράς φόβου στην ανθρωπότητα… που, μπροστά σε τέτοια γνώση, το μεγαλύτερο ποσοστό της θα φερθεί όπως ο αστακός μπροστά στο χταπόδι: θα παραλύσει από φόβο. (Είδατε με το νεκροζούμι -το «εμβόλιο», ντέ!- πώς φέρθηκε. Δεν νομίζω ότι χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις.)

. . . . . . . . . . .

Εάν διοχετεύσουν (με αποδείξεις ότι μπορούν) την πληροφορία ότι -στον επερχόμενο Γ’ ΠΠ- θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά από δορυφόρους, ή κοντινούς αστεροειδείς, ο πολύς κόσμος αφ’ ενός αδιαφορεί γιά τα πυρηνικά (σου λέει, τόσες δεκαετίες που τά ‘χουν, καί δεν έγινε τίποτε – μόνον οι Ιάπωνες την πλήρωσαν), αφ’ ετέρου, γιά τους αστεροειδείς ως εκτοξευόμενα βλήματα, θα σκεφτεί ότι κάτι οι Ρώσσοι, κάτι ο ένας, κάτι ο άλλος, με κάποιον τρόπο θα τους ανατινάξουν πρίν προφτάσουν να κάνουν ζημιά. Άρα, η διασπορά φόβου περιορίζεται στο ούτως ή άλλως μικρό ποσοστό των πράγματι προβληματικών ατόμων. (Που φοβούνται καί τον ίσκιο τους, δηλαδή.)

Το ίδιο θα σκεφτούν οι πολλοί καί γιά τα πιθανά υπερόπλα. Έ, σου λέει, κάπως θ’ αντιμετωπίζονται κι αυτά. Θα κρυφτούμε στο έδαφος, σε σπηλιές ξέρω ‘γώ, κάπως θα γλυτώσουμε. Στο κάτω-κάτω, αφού πεθαίνουμε, αν είναι γραφτό, ας πεθάνουμε από δαύτα.

Όμως, το μακρυνό, έστω καί δυνάμει επικίνδυνο μυστήριο, είναι αλλοιώς. Ο φόβος μπροστά σε κάτι που ΔΕΝ αντιμετωπίζεται, λαμβάνει εξωπραγματικές διαστάσεις… καί διαχέεται στην κοινωνία, στην Ψυχή της Ανθρωπότητας, σά δηλητήριο. (Πάω ένα στοιχηματάκι πως «αυτοί» είναι γατόνια καί στις επιστήμες του ανθρώπου – ψυχολογία, κτλ.)

Θά ‘λεγα, ότι πρέπει να το αντιμετωπίσουμε αυτό πάσηι δυνάμει καί να το εξαλείψουμε, πρίν

ιφθίμους ημετέρας ψυχάς Άϊδι προϊάψηι.

. . . . . . . . . . .

ΤΕΛΟΣ

«Ψυχή» – 5

(προηγούμενο)

v. Λοιπά αποκρυφιστικά

Με την επιτροχάδην αστρολογική ανάλυσή μας γιά τις κρίσιμες ημερομηνίες του διαστημικού αυτού προγράμματος… ποιά «ανάλυση», ο σωστός όρος είναι «παρουσίαση»… δυστυχώς δεν τελειώσαμε. (Ή ευτυχώς – όπως το πάρει κανείς.) Επομένως, τί άλλο πρέπει να κάνουμε επ’ αυτού;

Έχουμε καμπόσα ακόμη να ερευνήσουμε. Ειδικά σχετικά με την Αστρολογία, τα εξής δύο τινά:

• Πρώτον (όπως πολύ σωστά παρατήρησε φίλη του ιστολογίου), πρέπει να κάνουμε αστρολογικές αναλύσεις καί γιά τα προηγηθέντα γεγονότα του ίδιου διαστημικού προγράμματος.

Γιατί;

Διότι «αυτοί» δεν σχεδιάζουν την αποκρυφιστική παύλα συμβολιστική πλευρά ενός μόνο γεγονότος, αλλά πλειάδας παρεμφερών γεγονότων. Καί κατά προτίμηση, γεγονότων που ανήκουν στο ίδιο σύνολο. Αυτές οι 14 αποστολές του προγράμματος Ντισκάβερυ, ας πούμε, είναι πολύ καλό παράδειγμα -καί πεδίο- έρευνας.

[Έλα, Αλέκο! Πόσες αποστολές είπαμε; Δεκατέ… ΠΟΣΕΣ;;;;;;; Τα κομμάτια του Διονύσου καί του Όσιρι, δηλαδή!!!]

Εξετάζουμε, λοιπόν,

• τις ημερομηνίες,
• τα αστρολογικά,
• αν τα γεγονότα έχουν χρονικές σχέσεις μεταξύ τους με λόγους χρυσής τομής…

[Η μέθοδος του Γκόρο Αντάτσι, δηλαδή. Μόνο που ο Αντάτσι συνδέει κουτουρού γεγονότα, απλώς επειδή συνδέονται με χρυσή τομή, με τελικό αποτέλεσμα να μην βγάζουν νόημα, ως συνδεδεμένα. (Τουλάχιστον στα δικά μου μάτια.) Πχ ποιά ουσιαστική σχέση έχουν ο τυφώνας «Κατρίνα» του 2005 με -ξέρω ‘γώ- τον θάνατο του Κίσσιγκερ, καί πχ τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Ρίο ντέ Τζανέϊρο; Μπορεί όντως να έχουν σχέση χρονικών διαστημάτων με χρυσή τομή, αλλά δεν βγάζει νόημα μιά τέτοια σύνδεση.]

• …ακόμη καί τα κεντημένα εμβλήματα (patches) των διαστημικών αποστολών πρέπει να ψάχνουμε!

(Κι όχι μόνο τα «παππούδια» που απεικονίζουν, αλλά καί τη γεωμετρία τους. Διότι τη γεωμετρία την υπολήπτονται πολύ οι ποδιτσοφόροι, άρα…)

Μ’ άλλα λόγια, σε τέτοια γεγονότα «αυτοί» δημιουργούν ένα ολόκληρο υπο-Μάτριξ!

• Δεύτερον, εφ’ όσον μιλάμε γιά προσέγγιση αστεροειδούς…

…Τότε, πρέπει να κάνουμε έρευνα καί με την Αστρολογία των αστεροειδών!!!

Σας θυμίζω ότι οι αστεροειδείς φέρουν το παράδοξο της ονοματολογίας τους: εάν η Αστρολογία έχει κάποια λογική βάση, τότε -επίσης λογικώς- αυτή οφείλεται σε μακραίωνες παρατηρήσεις των ορατών άστρων, καί στη σύνδεσή τους με γεγονότα. Συνεπώς: όμοια αίτια, όμοια αποτελέσματα. Νά, ας πούμε, αν ξεσπάει πόλεμος, κάθε φορά που ο Άρης βρίσκεται σε αντίθεση με τον Ήλιο, τότε δικαίως το συγκεκριμένο άστρο ονομάζεται «Άρης»… καί -μετά από χιλιετίες παρατηρήσεων- δικαίως αναμένουμε (καί προβλέπουμε – χωρίς να είμαστε προφήτες) καινούργιον πόλεμο στην κάθε επόμενη αντίθεση Άρη-Ήλιου.

Με τους αστεροειδείς, όμως, δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Πήραν τα ονόματά τους βροχηδόν, χωρίς προηγούμενη παρατήρηση του «συμπεριφορικού μοντέλου» τους!!!

Πώς;

Άγνωστον.

Κρυμμένη βιβλιογραφία (που ανάγεται σε παμπάλαιες εποχές, πρό Κατακλυσμού), από τσουρνεμένους δικούς μας παπύρους; Έμπνευση; Ονοματοδοσία κουτουρού; (Μάλλον το αποκλείω αυτό.) Η αγαπημένη μέθοδος αρκετών «επιστημόνων», ο οραματισμός; Πληροφορίες από μέντιουμ;

Δεν γνωρίζω.

Γνωρίζω, όμως, ότι (α) οι αστεροειδείς είναι αόρατοι διά γυμνού οφθαλμού, καί (β) όμως, όντως φαίνεται να παίζουν κι αυτοί κάποιον συστηματικό ρολάκο στα ωροσκόπια, αν καί ίσως όχι ακόμη πλήρως διευκρινισμένον. Άρα, καί η δική τους η Αστρολογία έχει κάποια βάση, τα δέ αστρολογικά προγράμματα γιά υπολογιστή έχουν ενσωματώσει αρκετούς απ’ αυτούς στα διαγράμματα που βγάζουν.

Το κακό είναι πως αυτά όλα απαιτούν μελέτη, την οποία ακόμη καί οι επαγγελματίες αστρολόγοι δεν έχουν κάνει πλήρως. Πιθανολογώ (χωρίς να είμαι σίγουρος) πως στον τομέα αυτόν προηγούνται «αυτοί», οι οποίοι καί (υποψιάζομαι πως) χρησιμοποιούν την Αστρολογία των αστεροειδών κατά κόρον στον δικό τους σχεδιασμό των παγκοσμίων γεγονότων· αλλά, μην περιμένετε να μοιραστούν τις όποιες γνώσεις τους με το πόπολο!…

Όσον αφορά, δέ, την αφεντιά μου, μην τα ξαναλέω: θα μπορούσα μέν να τα κάνω φύλλο καί φτερό όλ’ αυτά, αλλά ού καιρός. Καί πάλι καλά, να λέτε, που μπορώ (ακόμη…) να ξεκλέβω λίγο χρόνο, γιά να γράφω άρθρα! Η συστηματική έρευνα των θεμάτων αυτών αντικειμενικώς επαφίεται σε άλλους, μ’ αρέσει-δέ μ’ αρέσει.

. . . . . . . . . . .

Ο αστεροειδής, τώρα, τον οποίο πρόκειται το διαστημόπλοιο «Ψυχή» να πλησιάσει, ονομάζεται επίσης «Ψυχή», με αύξοντα αριθμό ανακαλύψεως 16. (Θυμίζει το 16.18…) Γιά πληροφορίες, ρίξτε σχετικό διάβασμα:

• στο πολύ καλό καί πολύ αναλυτικό άρθρο της Γουΐκι,
• σε δύο τυχαίας δειγματοληψίας μικρά άρθρα, μάλλον μεταφράσεις από κάποιο δελτίο τύπου της ΝΑΣΑ (άρθρο 1, άρθρο 2 – το πρώτο άρθρο γράφτηκε 4 μέρες πρίν την εκτόξευση, το δεύτερο σχεδόν ακριβώς 2 χρόνια πρίν από την ημερομηνία συγγραφής του παρόντος, καί δεν έχει προλάβει τις εξελίξεις… καί βλέπετε πόσα ενδιαφέροντα δεν μπορούμε να παρακολουθήσουμε εγκαίρως, καί μας ξεφεύγουν, καί τα πιάνουμε τελευταία στιγμή…),
• καί στο τί λένε κάποια άρθρα Αστρολογίας, που θα τα βρήτε, αν βάλετε στα ψαχτήρια «αστεροειδής Ψυχή». (Εγώ χρησιμοποιώ το duckduckgo.com .) Φαίνεται πως ήδη οι επαγγελματίες αστρολόγοι τον ενσωματώνουν στα πορίσματά τους, αν καί κατά τη γνώμη μου το πράττουν πολύ πρόωρα.

Τα άρθα, όπου σας παραπέμπω, μιλάνε γιά ένα μεταλλικό ουράνιο σώμα, το οποίο, λέει (η μανδάμ ΝΑΣΑ) ότι είναι ο εκτεθειμένος (μεταλλικός) πυρήνας ενός πρώϊμου πλανήτη / πρωτοπλανήτη (όπως θέλετε πείτε τον)… εμμέσως, πλήν σαφέστατα, του Ηλιακού μας Συστήματος. Διότι, ξαναλέει, η μανδάμ ΝΑΣΑ θα βγάλει απ’ αυτόν συμπεράσματα, γιά το πώς δημιουργήθηκε πχ η Γή.

«Πρώϊμος πλανήτης» καί μαλθακίες, λες κι είναι σκόρδο Κίνας, ξέρω ‘γώ!… Δεν έχω συνέλθει ακόμη απ’ τα γέλια!!!

Λοιπόν, πώς θα σας φαινόταν, αν σας έλεγα: «- Σχετικά ψηλός, βλάκας, αντιπαθέστατος, που κατέχει υψηλό αξίωμα σε χώρα της νοτιοανατολικής Ευρώπης, καί χαιρετάει κούκλες σε βιτρίνες ρουχάδικων»; Δεν θα μου πετούσατε ένα σχετικά θυμωμένο: «- Κόφ’ το δούλεμα, ρέ, καί πες τον με τ’ όνομά του!»

Ειλικρινά, εγώ δεν έχω καμμία όρεξη να σας δουλέψω· αλλά φαίνεται πως έχει η μανδάμ ΝΑΣΑ, να ρίξει δούλεμα στο (πολύ μεγαλύτερο από το δικό μου) παγκόσμιο κοινό της!

Δε λέει να ξεστομίσει την «απαγορευμένη» λέξη Φαέθων!!!!!

…Κάτι λέγαμε παραπάνω γιά λίαν κεκαλυμμένα μυστικά από το απώτατο παρελθόν…

Αυτά ακριβώς ψάχνουν. Αλλά, έχουν κι ένα λουκουμάκι (στη φάκα) γιά τους δήθεν υποψιασμένους – γιά να μην πολυσκέφτονται παραπέρα: ο αστεροειδής, λέει, έχει τόσο σιδερικό απάνω του, που κοστίζει περισσότερο απ’ όσα λεφτά κυκλοφορούν επί Γής! Καλά, ας μη φάνε, έχουμε γλαρόσουπα!…

. . . . . . . . . . .

Δοκίμασα να εντοπίσω τον 16-Ψυχή με προγράμματα Αστρονομίας. Φανερό το γιατί: ήθελα να δω αν όντως έπαιξε κάποιον αστρολογικό ρόλο στην ημερομηνία της εκτοξεύσεως του ομώνυμου διαστημοπλοίου. Δυστυχώς, τα ωροσκόπια του astro.com δεν τον περιλαμβάνουν, το δε αγαπημένο μου Stellarium εξακολουθεί να μην τα πηγαίνει καθόλου καλά με τους αστεροειδείς. (Παρά το ότι μπορείς να κατεβάσεις καί να ενσωματώσεις σ’ αυτό τρομερά μεγάλους καταλόγους ουρανίων αντικειμένων.)

Στον τομέα αυτόν, δηλαδή στους αστεροειδείς, είναι πολύ καλό το Cartes du Ciel. Πλήν όμως, αυτό έχει ελαττωματική εγκατάσταση γιά Linux (που χρησιμοποιώ αποκλειστικώς), την οποία δεν διόρθωσαν ακόμη οι προγραμματιστές του – με αποτέλεσμα απλά να μην εγκαθίσταται. (Σημειώστε, ότι είμαι πολύ έμπειρος χρήστης του Linux· δεν τίθεται θέμα να μην ξέρω τί ακριβώς να κάνω, ώστε να παρακάμψω το εμπόδιο. Απλά, κάνω υπομονή καί το παρακολουθώ επί μήνες, περιμένοντας μήπως καί.)

Συνεπώς, δεν είχα άλλη επιλογή, από το να ψάξω γιά «planetarium on-line». Βρήκα – καί πολύ αξιόλογο!

Εδώ μου παραθέτει πίνακα της πορείας του 16-Ψυχή (με αρχική ημερομηνία στις 13 Οκτωβρίου 2023, αλλά μπορείς να βάλεις οποιαδήποτε), κι εδώ μου βγάζει καί διάγραμμα (κατεβαίνει από τον σύνδεσμο αυτόν εδώ). Εύκολο είναι· λίγο να παίξετε με τον συγκεκριμένο ιστότοπο, θα τα βρήτε εύκολα τα κόλπα!

Παραθέτω το διάγραμμα (κλίκ επάνω του, γιά να το δήτε στο κανονικό του μέγεθος) :

Η πορεία του αστεροειδούς μας είναι (από τα δεξιά προς τα αριστερά) η τονισμένη γκρίζα γραμμή, η παράλληλη με την κίτρινη της εκλειπτικής.

Επειδή, τώρα, δεν πρόκειται να καταλάβετε από το παραπάνω διάγραμμα το πού ακριβώς βρισκόταν ο 16-Ψυχή στις 13/10/2023, θα το βρούμε με τη βοήθεια του Stellarium. (Μή σας μπερδεύει η πράσινη γραμμή, δεν είναι κομμάτι της ζωγραφιάς κάποιου αστερισμού. Κακώς υπάρχει εκεί.) Το αστέρι κάτω δεξιά, ακριβώς πάνω από την ένδειξη 16h00m, ονομάζεται Dschubba, άλλως δ-Σκορπιού. Το δέ πράσινο «έλος», είναι το νεφέλωμα IC4592, άλλως το νεφέλωμα της «Γαλάζιας Κεφαλής Αλόγου». (Blue Horsehead nebula.) (Όχι, το IC δεν σημαίνει τραίνο Intercity! :-) ) Οπότε, ο αστεροειδής μας βρισκόταν περίπου εδώ:

Στο περίπου, μόλις έμπαινε στον Σκορπιό, δηλαδή. Όπως ο Άρης, που αναφέραμε παραπάνω! Με τη διαφορά ότι ο 16-Ψυχή έμπαινε στον Σκορπιό αστρονομικώς, ενώι ο Άρης αστρολογικώς. Αγνοώ, όμως, αν γι’ «αυτούς» αυτή η διαφορά έχει κάποια σημασία.

. . . . . . . . . . .

Μερικές φορές, δεν ξέρω ποιά αιτία πειράζει το μυαλό μου, καί σταματάει αυτό να λειτουργεί!… Πάλι πέταξε το πουλάκι, πάλι μου ξέφυγε μπροστά απ’ τα μάτια μου! Ευτυχώς, δεν πήγε μακριά, διότι το πρόλαβα με το δίκαννο! :-)

Τ’ ήταν, μωρέ, η ημερομηνία 13 Οκτωβρίου (1307); Τί συνέβη τότε; Τί γράψαμε εμείς εδώ γιά τη συγκεκριμένη ημερομηνία, προσπαθώντας ν’ αποκωδικοποιήσουμε τις απειλές των ηγετών της Χαμάς;

Ήταν η μέρα, που ο Φίλιππος Δ’ της Γαλλίας μπουζούριασε τους Ναΐτες Ιππότες!!!!! Νά προς τί η αναβολή της εκτόξευσης του «Ψυχή» «λόγωι κακοκαιρίας»!…

Περαστικά μου! :-)

Ά! Επίσης… μιά που ο λόγος γιά Ναΐτες, σας θυμίζω πως ενστικτωδώς (ενστικτωδώς, όμως) είχα υποψιαστεί καί το εξής απίθανο: ότι οι πάπυροι, που βρήκαν οι πρώτοι Ναΐτες, μπορεί να περιέχουν κι άλλες υπερ-γνώσεις, μή κατανοητές τότε· ενδεχομένως καί μή κατανοητές ούτε σήμερα. Οι οποίες, κατανοούμενες σιγά-σιγά, όσο εξελίσσεται ο τεχνολογικός πολιτισμός, δίνουν εφευρέσεις, των οποίων η ακριβής προέλευση κρατιέται μυστική (καί αποδίδεται σε άλλα αίτια – καί τούτο, μόνον αν μαθευτούν παραέξω).

Δεν έχω καμμία απόδειξη γι αυτό, μόνο την τρελλή φαντασία μου έχω, αλλά…

…βρέ, λές;;;

Πιθανώς, λοιπόν, η εκτόξευση στις 13/10 να ήταν μιά ιδιότυπη απόδοση τιμών στους ευρέτες των παπύρων εκείνων.

. . . . . . . . . . .

Μιά τελευταία πληροφορία γιά τον 16-Ψυχή: έχει σχήμα, που θυμίζει πατάτα. Αυτό δεν μας λέει τίποτε, όλοι οι αστεροειδείς έχουν σχήμα πατάτας, καί μάλιστα ποντικοφαγωμένης! :-) Ακριβέστερα, όμως, ο αστεροειδής μας έχει σχήμα ελλειψοειδούς Γιάκομπι (γράφει η Γουΐκι). Ρίξτε μιά ματιά στον σύνδεσμο, γιά να διαπιστώσετε πώς περιγράφεται μαθηματικώς αυτό το σχήμα.

Ειλικρινά, δεν έχω την εμπειρία (δεν γνωρίζω τα πάντα!) να σας πω σε ποιές περιπτώσεις συναντάμε αυτό το σχήμα – καί κυρίως, γιατί. Ξέρω, όμως, δύο τινά:

• Πρώτον, ότι οι μεγάλοι μαθηματικοί (φυσικοί, καί λοιποί) δεν ήταν τίποτε ανισόρροποι εκτός ασύλων, που δεν είχαν με τί ν’ ασχοληθούν, καί όλη μέρα γεμίζανε τετράδια με μαθηματικούς τύπους. Ό,τι κάνανε, πάντα είχε ένα αίτιο πίσω του· μιά σκοπιμότητα. (Αυτό, καλά θα κάνουν να το χωνέψουν τα χαζοχαρούμενα, οι μαθητές των σχολείων μας.)
• Καί δεύτερον… τί σας είχα πεί ότι οι Φαεθωνιανοί είχαν «κομπιουτεροποιήσει» όλον τον πλανήτη τους;

Εντάξει, η αφεντιά μου μιλάω περισσότερο από ένστικτο, καί ίσως στηρίζομαι σε όχι επαρκώς τεκμηριωμένα ερευνητικά συμπεράσματα. Αλλά, φαίνεται πως -σε αντίθεση μ’ εμένα- «αυτοί» όντως γνωρίζουν!… Όθεν, ειλικρινώς χαίρομαι τα μάλα, που συμφωνώ μ’ «αυτούς» στις ερευνητικές διαπιστώσεις!… επιβεβαιώνομαι, έστω καί μ’ αυτόν τον τρόπο.

Αν καί δεν πρόκειται να γίνουμε φιλαράκια με τους συγκεκριμένους παλιανθρώπους.

Ποτέ των ποτών!

(επόμενο)

«Ψυχή» – 4

(προηγούμενο)

Παρενθετικό 6:

Ρωτάνε κάποιοι αναγνώστες στα σχόλια, πώς γίνεται να τραβάει τον αστεροειδή η βολίδα με το ηλεκτρικό φορτίο, καί όχι ανάποδα – δηλαδή να τραβήξει ο αστεροειδής τη βολίδα; Αφού η μεγαλύτερη μάζα πάντα τραβάει πολύ περισσότερο τη μικρότερη. (Αλλοιώς, κάθε φορά που κάναμε τραμπολίνο, θα χοροπηδούσε ολόκληρος ο πλανήτης μας! Βέβαια, αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, έτσι ακριβώς γίνεται στην πραγματικότητα· μετακινούνται καί οι δύο μάζες περί το κέντρο μάζας, αλλά το «χοροπηδητό» της Γής είναι λιγώτερο από ασήμαντο.)

Απόλυτα σωστό ερώτημα· πλήν όμως, τα σκιτσάκια μου ξεγελάνε, διότι δείχνουν μιά εικόνα που εκλαμβάνεται ως στατική. Στην πραγματικότητα, ο ιονισμός καί η έλξη πιθανώτατα κρατάνε κλάσμα του δευτερολέπτου, διότι το θέμα είναι απλά να πάρει φόρα (προς την κατεύθυνση που θέλουμε) ο αστεροειδής. Μετά, δεν τον σταματάει τίποτε. Δεν έχει τριβές το διαστημικό κενό.

Εδώ φαίνεται η χρησιμότητα του να συνδέεται η βολίδα με καλώδιο με το κυρίως διαστημόπλοιο, διότι μπορεί αυτή να γίνει εύκολα ηλεκτρομαγνήτης, κι όχι μόνιμα φορτισμένη με στατικό ηλεκτρισμό συγκεκριμένου φορτίου. Οπότε, αρκεί ένα στιγμιαίο «τσάκ!», γιά να εκτραπεί αρχικά ο αστεροειδής, καί αμέσως μετά σβήσιμο της ελκτικής ικανότητας της βολίδας. (Γιά να μην έχουμε φαινόμενα ανεξέλεγκτης προσεγγίσεως βολίδας καί αστεροειδή.) Καί μετά, ακολουθώντας τον αστεροειδή με διαδοχικά «τσάκ!» «τσάκ!» «τσάκ!» κατά ριπάς, να τον φέρουν σε υπολογισμένη τροχιά συγκρούσεως με τη Γή.

. . . . . . . . . . .

Εννοείται πως αυτές οι αποκλίσεις του αστεροειδούς υπολογίζονται με κομπιούτερ. (Νά γιατί η εκτροπή αστεροειδούς ήταν αδύνατη πχ τη δεκαετία του 1980, αν καί γνωρίζανε τα πολύ βασικά γιά να τον εκτρέψουν, όπως τα γράφω κι εγώ εδώ: δεν υπήρχε η απαραίτητη υπολογιστική ισχύς σε μικρό όγκο προσέσσορα, όπως σήμερα.) Διότι, μην ξεχνάτε ότι -εκ φύσεως- οι αστεροειδείς ήδη βρίσκονται σε τροχιά (γύρω από τον Ήλιο), καί ήδη έχουν μιά επιτρόχια (μεγάλη) ταχύτητα. Οπότε, δεν είναι σώφρον να προσπαθήσεις να φρενάρεις αυτόν τον όγκο· είναι χειρότερο από το να προσπαθείς να σταματήσεις τραίνο με τα χέρια σου! Αλλά, αν θες να τον μετατρέψεις σε βλήμα, πρέπει να τον εκτρέψεις σιγά-σιγά υπό γωνία, ώστε να πάρει τροχιά συγκρούσεως με τη Γή.

Κι αυτά τα διαδοχικά βήματα πρέπει αναγκαστικά να τα υπολογίσει κομπιούτερ… διότι, πάλι μην ξεχνάτε, καί η Γή μετακινείται διαρκώς στο διάστημα, χώρια οι βαρυτικές έλξεις πχ Άρη, Σελήνης, Αφροδίτης ξέρω ‘γώ, που επίσης κινούνται διαρκώς, που επίσης θα εκτρέψουν τον αστεροειδή λόγωι βαρύτητας, έστω καί ελαφρώς. Το ίδιο, βέβαια (υπολογισμός με το κομπιούτερ του σκάφους) γίνεται καί γιά τις απαραίτητες αυτοματοποιημένες μανούβρες του διαστημοπλοίου, ώστε να συνεχιστεί αυτό το διαστημικό κυνηγητό «γάτας καί ποντικού», με τις ελάχιστες δυνατές απώλειες σε καύσιμο καί ισχύ.

Άρα, αν θέλουν «αυτοί» να χτυπήσουν ειδικά πχ την Κίνα, πρέπει να υπολογίσουν μέχρι καί το ποιά ώρα θα πέσει ο αστεροειδής εκεί. (Διότι η Γή μπορεί να έχει στρίψει στο μεταξύ, καί τον μετεωρίτη να τον φάει κατακέφαλα το Νεπάλ.) Κι αυτές οι δουλειές δεν γίνονται με χαρτί καί μολύβι, ούτε με τα κομπιούτερς του επίγειου κέντρου της αποστολής. (Είπαμε: χρειάζονται αρκετά λεπτά, μέχρι να πάει το σήμα στο διαστημόπλοιο· άρα, η «διόρθωση» της πορείας του αστεροειδούς την κατάλληλη στιγμή, μπορεί να τους ξεφύγει.) Μόνο με το κομπιούτερ του σκάφους… που μάλλον θα έχει αποθηκευμένο κι ένα πρόγραμμα από πρίν, με αποτελέσματα υπολογισμών από πρίν – γιά συγκρίσεις. Κάπως όπως γίνεται με τα βλήματα τύπου «Κρούζ», που συνεχώς (όσο πετάνε) ελέγχουν το τοπίο καί το συγκρίνουν με τον χάρτη του στόχου, που έχουν αποθηκευμένον.

. . . . . . . . . . .

Καί, μετά απ’ όλη αυτή την εισαγωγή των προηγουμένων συνεχειών, φτάνουμε στο ψητό.

Όχι, όλη η προηγούμενη συζήτηση δεν έγινε επί ματαίωι. Ειδικά οι τεχνικές λεπτομέρειες των διαστημικών αποστολών παραμένουν απαράλλαχτες καί γιά το διαστημόπλοιο, περί ού το άρθρο. Όχι, δεν είναι το πρό εικοσαετίας υποθετικό καί ανώνυμο, που -υποθετικώς- θα μετακινούσε αστεροειδή.

Αλλά η…

. . . . . . . . . . .

δ. «Ψυχή»

Το διαστημόπλοιο, γιά το οποίο μιλήσαμε σε δύο πρόσφατα άρθρα (κυρίως εδώ – καί εμμέσως εδώ), έχει όνομα: Ψυχή! (Psyche, βαρβαρικώς προφερόμενον: «Σάϋκη».) Επίσης, διαθέτει ήδη μιά καλώς ενημερωμένη σελίδα στη Γουΐκι, με (σημαντικές) λεπτομέρειες γιά την αποστολή του.

. . . . . . . . . . .

i. Μικρή συγγραφική περιπέτεια

Η αλήθεια είναι ότι, με το που υποψιάστηκα τί πάνε να κάνουνε, δηλαδή να «διαβάσουνε» (με το λέηζερ) την υποατομική δομή των μορίων του αστεροειδή που θα προσεγγίσουν, κάτι μ’ έτρωγε… κάτι μου διέφευγε, που δεν μπορούσα να το προσδιορίσω. (Το παθαίνω συχνά αυτό, δυστυχώς. :-) )

Ωστόσο, με το που είχα γράψει το άρθρο εκείνο, αμέσως ξεκαθάρισε μέσα μου το τί είχα παραλείψει: το ότι, απλά δυναμώνοντας την ισχύ του λέηζερ, θα μπορούσαν να εκτρέψουν τον αστεροειδή από την πορεία του και να τον ρίξουν απάνω μας! Βλέπετε, ανά πάσα στιγμή μπορώ ν’ ανακαλέσω από τη μνήμη μου καί τα επιστημονικά μου, καί τα σημαντικά γεγονότα, που περιγράφονται στη Μυθολογία μας, όπως την Τιτανομαχία. (Κι ένα σωρό άλλα, βέβαια.) Κι έτσι, με ένα ή δύο αστραπιαία σκεπτικά βήματα, κατέληξα σε όσα γράφω στο παρόν… καί στην απόφαση να το γράψω.

Το άρθρο «Τιτάνες καί τιτανάκια» ανέβηκε στο ιστολόγιο στις 26 Νοεμβρίου 2023. Από τότε, όμως, κι ενώι ήθελα διακαώς να γράψω τα παρόντα, όλο καί κάτι τύχαινε, καί πήγαινε από αναβολή σε αναβολή. (Όχι μόνο το σχετικό άρθρο, αλλά καί η επαφή μου με το ιστολόγιο.) Έως ότου έμαθα γιά το βίντεο, που σας παρέθεσα, πάλι από ένα τελείως τυχαίο γεγονός… Τα υπόλοιπα ήταν απλά θέμα χρόνου καί διάθεσης να γράψω. Τα βλέπετε εκτεθειμένα εδώ, χαρτί καί καλαμάρι.

. . . . . . . . . . .

ii. Ιστορικό καί (καχ)υποψία

Το ιστορικό του «Ψυχή», δηλαδή από τότε που συνελήφθη η αποστολή αυτή ως ιδέα, μέχρι την εκτόξευση, καί μέχρι την λήψη καί επανεκπομπή σημάτων με λέηζερ, καί μέχρι του τί σκοπεύεται να γίνει (φανερά), καθώς καί κάποια τεχνικά στοιχεία, όλ’ αυτά τα παραθέτει μιά χαρά η Γουΐκι. (Ο σύνδεσμος, παραπάνω.) Δεν θα τα ξαναγράψω εδώ.

Ωστόσο, ήταν οι συνεχείς αναβολές στην εκτόξευση, που μ’ έβαλαν σε υποψίες ότι κάτι τρέχει που δεν την κάνουν, πέρα από τους -όποιους λογικούς, καί απολύτως αποδεκτούς- τεχνικούς λόγους. Τί;

Το ότι (κατά τη γνώμη μου, πάντα), όπως οι τεχνικοί ψάχνουν χρονικό «παράθυρο» ευκαιρίας γιά επιτυχές διαστημικό ταξίδι (δηλαδή, να βρίσκονται μακριά τα άστρα με μεγάλη βαρύτητα, όπως ο Δίας, ή να πλησιάζει η τροχιά της Γής στον αστεροειδή-στόχο, κτλ), πιθανώτατα οι -ημικρυμμένοι- «σύμβουλοι» της αποστολής ψάχνουν άλλου είδους «παράθυρα», πχ αστρολογικά.

. . . . . . . . . . .

Γελάτε; σας τονίζω πως οι μεγαλοεπιστήμονες καί μεγαλοτεχνικοί της καριέρας είναι σχεδόν πάντα ΚΑΙ αποκρυφιστές, με ελάχιστες εξαιρέσεις – καί σ’ αυτούς δεν φαίνεται καθόλου αστεία αυτή η ιδιότητά τους! Άλλο το τί λένε στα φοιτητάκια τους γιά «παραεπιστήμη», «τσαρλατανισμό», «ανόητες προλήψεις», κτλ κτλ. Εκείνο που δεν θα πούν ποτέ τους (αλλά ισχύει – εκ του αποτελέσματος), είναι πως οι ίδιοι είναι γατόνια (καί) στις «παραεπιστήμες». Μή σου πω, μερικοί έχουν μέχρι καί τη Σολωμονική στο συρτάρι!

Εδώ, ένας τέρμα ψυχρός ορθολογιστής Νεύτων, καί ήταν ταυτόχρονα αποκρυφιστής του κερατά! Δεν θα είναι όσοι γίνονται μέλη διαφόρων «λεσχών» από τα φοιτητικά τους χρόνια ακόμη; Άσε μας, μωρέ!… Στο κάτω-κάτω, τιμούν τις παραδόσεις, τα «παιδιά», τί να κάνουμε;! :-) Ο δέ Τζών Ντήη, που -μεταξύ των άλλων ικανοτήτων του- λέγεται καί ότι συνομιλούσε ως ίσος προς ίσον με τον Ακατονόμαστο, ήταν καί μαθηματική διάνοια. (Ο κρυπτογραφικός κώδικας κάποιων γραπτών του είναι ακόμη άσπαστος.) Τέλος, τί να πούμε γιά τον εκ των ιδρυτών του JPL, τον Πάρσονς;

Στα ίδια πλαίσια, οφείλω ν’ αναφέρω κάτι, που είχε πάρει κάποτε το μάτι μου στα ιντερνέτια (κι αν το θυμάμαι καλά) – αν καί, δυστυχώς, δεν μπορώ τώρα να βρω τη σχετική αναφορά (αν θέλετε, ψάξτε το) : ο άρτι ψοφήσας Κίσσιγκερ, μιά εποχή ήταν (καί) μέλος σε κάποια επιτροπή της ΝΑΣΑ!!! Κι αναρωτιέται ο κάθε λογικός άνθρωπος: ήταν μέλος, ως τί; ως αργόμισθος; ή ως «ειδικός σύμβουλος» (να σπρώχνει τις ιδέες των πίσω του «κρυμμένων» λαμογιών); Διότι, αλλοιώς, δεν δικαιολογείται με τίποτε η συμμετοχή ενός απλού κατόχου ενός κωλόχαρτου στις πολιτικές επιστήμες, αποκτημένου πρό απιθάνων χρόνων, ως μέλους επιτροπής ενός άκρως εξειδικευμένου οργανισμού.

. . . . . . . . . . .

Συνεπώς, αφού πρώτον ξεκαθαρίσαμε το πώς δουλεύει το μυαλό τέτοιων «επιστημόνων», καί δεύτερον έχουμε που έχουμε τέτοιες υποψίες, πάμε να δούμε αν στέκουν. Στην πράξη οι ιδέες, παρακαλώ! Όχι μονάχα κούφια λόγια καί φληναφήματα!

. . . . . . . . . . .

iii. Ιστορικό καί Αστρολογία

Θα κάνουμε το εξής απλούστατο: στηριζόμενοι στην αφήγηση της Γουΐκι, καί θέτοντας τις ημερομηνίες σε χρονολογική σειρά, θα κοιτάζουμε τις (ακριβέστατες) αστρολογικές «εφημερίδες» του astro.com, καί θα σχολιάζουμε επιτροχάδην τα ευρήματα.

Όμως, έχετε υπ’ όψιν σας το εξής: ότι θα εφαρμόσουμε την «αρχή της πλειονότητας». Δηλαδή: γιά να αποκλείσουμε την τυχαιότητα (διότι μπορεί -καί σωστά!- ο καθένας να ισχυριστεί: «- Έ, καλά, μωρέ, σε κάθε ημερομηνία όλο καί κάτι σχετικό θα βρείς! Δεν αποδεικνύει τίποτε αυτό!»), θα λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν μας μόνον τις επαναλαμβανόμενες ενδείξεις πως «κάτι μαγειρεύεται» στα παρασκήνια.

• Φεβρουάριος 2015 (χωρίς αναγραφόμενη ημερομηνία)

Έκλεισε το Πρόγραμμα Discovery της ΝΑΣΑ (εξειδικευμένη έρευνα μέσα στο Ηλιακό μας Σύστημα), αφού είχαν ήδη «πέσει στο τραπέζι» προτάσεις γιά τη 13η καί τη 14η αποστολή του. (Η «Ψυχή» είναι η 14η.) Η «εφημερίδα» του 2015 δεν μου δείχνει κάτι αξιοσημείωτο καί σχετικό με το γεγονός, πέρα από την κοινή πορεία (σε σύνοδο) Αφροδίτης καί Άρη στους Ιχθύες.

Πάντως, ο τότε διευθυντής της ΝΑΣΑ κατά το ξεκίνημα του προγράμματος (ο μακροβιώτερος σ’ αυτή τη θέση! – ψάχτε τον σύνδεσμο μέσωι του συνδέσμου γιά το Ντισκάβερυ, δεν θέλω να τον βάλω εδώ), έχει ενδιαφέρον βιογραφικό… διετέλεσε μέχρι καί στέλεχος μυστικών κατασκοπευτικών καί στρατιωτικών διαστημικών αποστολών. (Εκείνο που δεν γράφει η Γουΐκι, είναι πως πρόκειται γιά καρα-τζιού.)

• 30 Σεπτεμβρίου 2015, ημέρα Τετάρτη (του Ερμή)

Επιλέγεται η αποστολή του «Ψυχή» ως μία από τις πέντε υποψήφιες «φιναλίστ» γιά εφαρμογή.

Ήλιος, Ερμής, βόρειος δεσμός (ανάστροφος) σε σύνοδο στις πρώτες μοίρες του Ζυγού, καί Σελήνη στον Ταύρο. Πρόχειρη ερμηνεία, στο περίπου: «- Θα μιλήσουμε καί θα σκάσετε καί θ’ ακούσετε, διότι είναι δίκαιο!»

• 4 Ιανουαρίου 2017, ημέρα Τετάρτη

Η τελική επιλογή του «Ψυχή» ως 14ης αποστολής. Δηλαδή, το χρίσμα! Δεν λέει η Γουΐκι αν είχαμε καί τα βαφτίσια εκείνη τη μέρα, πάντως αυτή που πρότεινε την αποστολή, είναι ετούτη εδώ η θειά, προφέσσωρ γεωλόγος.

Η «εφημερίδα» του 2017, εδώ. Πετυχαίνουμε το πρώτο λαβράκι!

Τετάρτη καί 4 (ημερομηνία), Ήλιος με Πλούτωνα σε σύνοδο στον Αιγόκερω, Σελήνη, Άρης, Ποσειδώνας σε σύνοδο στις 9-11 μοίρες των Ιχθύων, Κρόνος με Ουρανό σε trine (ο «κυρ-Παντελής» σε αρμονία με τον επαναστάτη!), Αφροδίτη μόλις είχε μπεί στους Ιχθύες, καί σε σύνοδο στον νότιο δεσμό, ο οποίος μόλις είχε αποκτήσει ορθοπορεία.

Παναπεί: «- Προχωρήστε το, δεν θα σας εμποδίσει ούτε ο Κρόνος, ούτε ο Πλούτων, άλλως τε πρέπει όλοι να πάρουν μερικά σκληρά μαθήματα!» (Κρόνος, Πλούτων, Αιγόκερως.) Τί να προχωρήσουν; Μά, το να σκαλίσουν καί να βρούν αρχαίες απόκρυφες γνώσεις (Αφροδίτη) …από το απώτατο παρελθόν (νότιος δεσμός στους Ιχθύες, άκρως κεκαλυμμένα καί καρμικά παρελθοντικά μυστικά)!

• Μάϊος 2017 (χωρίς αναγραφόμενη ημερομηνία)

Πρώτη αναβολή της εκτόξευσης, γιά Ιούλιο του 2022. Δεν διαφαίνεται κάτι από αστρολογικής πλευράς, μάλλον καθαρά τεχνικοί οι λόγοι.

[Ως αιτία, αναγράφεται η επιλογή καλύτερης τροχιάς. Όντως, επειδή όλοι οι πλανήτες του Ηλιακού μας Συστήματος κινούνται, μερικές φορές πάνε σε θέσεις «απαγορευτικές» γιά τις διαστημικές αποστολές. Όχι ακριβώς απαγορευτικές, αλλά που δυσκολεύουν αρκετά (καί αχρείαστα) την αποστολή.

Δηλαδή, καί ως παράδειγμα: γιά να υπερνικηθεί η βαρύτητα που επάγουν, ή η απόστασή τους από τη Γή, που μεγαλώνει, ή πρέπει ο πύραυλος να γίνει διπλάσιος σε όγκo, ή πρέπει το διαστημόπλοιο να πάει από Θήβα Αθήνα μέσωι Τρικάλων. Παναπεί, αχρείαστη σπατάλη καυσίμων (στη συντομώτερη τροχιά) καί καυσίμων καί χρόνου (στη μακρύτερη τροχιά).]

• Ιούνιος 2022 (χωρίς αναγραφόμενη ημερομηνία)

Υποτίθεται συνέβη καθυστέρηση στην παραλαβή απαραιτήτων υλικών, η οποία δεν έδινε χρόνο γιά επίσης απαραίτητες δοκιμές. Συνεπώς, είχαμε αναβολή εκτόξευσης γιά 2023 καί 2024, με πιθανή άφιξη το 2029 καί το 2030 αντιστοίχως. (Η «εφημερίδα» του 2022, εδώ.)

Χμ. Η απόφαση πρέπει να ελήφθη στις 17 του μήνα, ημέρα Παρασκευή, όταν η Σελήνη ήταν σε σύνοδο με τον Κρόνο στον Υδροχόο, καί η Αφροδίτη έκανε σύνοδο με τον ανάδρομο βόρειο δεσμό στις 22 μοίρες του Ταύρου. (Κάπου, κάπως, μου μοιάζει σα να έκαναν προσευχή εκεί που πιστεύουν, γιά να πάρουν τη σωστή απόφαση καί να μή διαπράξουν ανοησία.)

• 28 Οκτωβρίου 2022, ημέρα Παρασκευή (της Αφροδίτης)

Αποφασίζεται εκτόξευση περί τις 10 Οκτωβρίου 2023, με άφιξη τον Αύγουστο του 2029. Δεν διαφαίνεται κάτι σχετικό· ίσως η σύνοδος Ηλίου καί Αφροδίτης στις 4-5 μοίρες Σκορπιού.

Πιστεύω ότι, με τη φράση «σύνοδος Ηλίου-Αφροδίτης» θυμηθήκατε καί το σχετικό μακροσκελές άρθρο στο ενθάδε ιστολόγιο· αλλά, ετούτη εδώ ήταν «ανώτερη» σύνοδος, καί επακριβώς (δηλαδή με μηδέν μοίρες απόκλιση) έλαβε χώραν στις 22 Οκτωβρίου 2022, έξι μέρες πιό πρίν.

Πάντως, σάν πάλι να διακρίνεται μιά αμυδρή «Αφροδιτολατρεία», από κάποια μυστική σέχτα!… Καί, μπερδεγουέη: η απόφαση πάλι ελήφθη ημέρα Παρασκευή!

• 18 Απριλίου 2023, ημέρα Τρίτη (του Άρη)

Αποφασίζεται εκτόξευση στις 5 Οκτωβρίου 2023. Ήλιος σε συζυγία με τον Δία στις 23-27 μοίρες του Κριού (ζώδιο του Άρη), καί Κρόνος sextile βόρειο δεσμό / trine νότιο. Δεν βλέπω κάποια σχέση.

• 23 Μαΐου 2023, ημέρα Τρίτη

Υποθετική ημερομηνία. Θα μετρούσε, αν η εκτόξευση γινόταν τον Ιούλιο του 2022. Γιά τότε, είχε σχεδιαστεί «βοήθεια» από τη βαρύτητα του Άρη. Αυτή η «βοήθεια» είναι η λεγόμενη «σφεντόνα» (sling effect – σας το δείχνει με ωραία γραφικά η Γουΐκι) : το διαστημόπλοιο μπαίνει σε τροχιά γύρω από έναν πλανήτη, γυρίζει μερικές φορές γύρω του, καί ξαφνικά ανάβει φούλλ τον κινητήρα του καί φεύγει ευθεία, αφού έχει αποκτήσει περισσότερη ταχύτητα χάρις στην κεντρομόλο δύναμη. Ακριβώς όπως πετάει πέτρες η περιστροφική σφεντόνα (που χρησιμοποιούν οι Παλαιστίνιοι).

Αστρολογικώς, έχουμε σύνοδο Σελήνης-Αφροδίτης στις 16 μοίρες του Καρκίνου (κατά τις απογευματινές ώρες), κι έναν μεγαλοπρεπή σταυρό: Δίας επάνω στον βόρειο δεσμό, στις πρώτες μοίρες του Ταύρου, καί Άρης (στις πρώτες μοίρες του Λέοντα) σε αντίθεση με Πλούτωνα (στις πρώτες μοίρες του Υδροχόου). Πρόκειται, δηλαδή, γιά μιά τρομερή «ισορροπία δύναμης», με τον Δία απόλυτο κριτή.

Ωστόσο, προσέξτε: κατ’ αυτή την ημερομηνία, το διαστημόπλοιο θα βρισκόταν πολύ μακριά από τη Γή. Όθεν, προκύπτει το ερώτημα:

Ισχύουν οι υπολογισμοί της Αστρολογίας γιά άτομα / αντικείμενα / γεγονότα επάνω στη Γή, καί ως -κατά κάποιο τρόπο- «επέκταση», γιά τα ίδια άτομα / αντικείμενα, που ξεκίνησαν μεν από τη Γή, αλλά απομακρύνθηκαν απ’ αυτήν;

Γενικώτερα: ισχύει η Αστρολογία γιά άτομα / αντικείμενα / γεγονότα μακριά από τη Γή; (Πχ μιά σύγκρουση ενός μετεωρίτη επάνω στην επιφάνεια του Άρη.)

Δεν γνωρίζω· δεν γνωρίζω κάν αν απαιτείται η ίδια Αστρολογία που ξέρουμε, ή διαφορετική. Καί το χειρότερο, δεν μπορώ να φανταστώ τώρα μιά λύση. Πιστεύω πως απαιτείται αρκετή καί μακροχρόνια σκέψη καί έρευνα, γιά ν’ απαντήσουμε.

• 28 Σεπτεμβρίου 2023, ημέρα Πέμπτη (του Δία)

Αποφασίζεται καθυστέρηση εκτόξευσης γιά μία εβδομάδα (από 5 Οκτωβρίου 2023, να πάει στις 12). Επικαλούνται «απροσδιόριστο» πρόβλημα. (Ούτε τα εισοδήματα του Μπουμπούκου νά ‘τανε! lol!!!)

Δεν βλέπω κάτι παρεκτός από Ουρανό trine Πλούτωνα, στις 22-27 μοίρες του Ταύρου.

• 13 Οκτωβρίου 2023, ημέρα Παρασκευή (ναί!)

Τελικά, η εκτόξευση γίνεται με καθυστέρηση 24 ωρών, στις 13 Οκτωβρίου 2023, επισήμως λόγωι κακοκαιρίας.

Ο Άρης μόλις είχε μπεί στον Σκορπιό, κάνοντας μιά τέλεια trine με τον Κρόνο στους Ιχθύες, καί Ουρανός / Ποσειδών / Πλούτων σε διαδοχικές sextiles σε (αντιστοίχως) Ταύρο / Ιχθύες / Αιγόκερω. Ο δέ Πλούτων, T-square με τον άξονα των δεσμών (στον Κριό ο βόρειος, στον Ζυγό ο νότιος).

• 31 Ιανουαρίου 2026, ημέρα Σάββατο

Υποθετική ημερομηνία. Θα μετρούσε, αν η εκτόξευση γινόταν τον Ιούλιο του 2022.

Την ημέρα εκείνη, θα είχαμε την άφιξη του «Ψυχή» στον αστεροειδή. Δεν αναγράφω τα σχετικά αστρολογικά, διότι δεν βλέπω να έχει νόημα.

[Αρκετή συσσώρευση άστρων στον Υδροχόο, συν καναδυό σύνοδοι καί trines των υπολοίπων. Οκ, ευνοϊκά όλα. Αλλά, ως προς τί; ως προς τη μάθηση; (Υδροχόος) Ποιός να ξέρει…]

. . . . . . . . . . .

iv. «Επίσημες» ανακοινώσεις

Οι «επίσημες» αιτίες των καθυστερήσεων της αποστολής αποδίδονται κυρίως σε υποστελέχωση, κακό σχεδιασμό, καί ασυνεννοησία τεχνικών καί διεύθυνσης. Μάλιστα, η Γουΐκι γράφει ότι αφαιρέθηκε προσωπικό από μιά αποστολή γιά την Αφροδίτη (ναί!), γιά να βρεθούν άτομα να ολοκληρωθεί ετούτη εδώ.

Ειλκρινά, δεν ξέρω τί να πω! Εντάξει, κανείς άνθρωπος δεν είναι τέλειος· στους δέ χώρους ομαδικής εργασίας, καί τσακωμοί υπάρχουν, καί κόντρες, καί φιλοδοξίες, καί θάψιμο, καί… καί… Αλλά, τώωωωρα τα ανακάλυψε αυτά η μανδάμ ΝΑΣΑ; Τόσες δεκαετίες που υπάρχει, δεν τα ήξερε; δεν τα διαπίστωσε; καί δεν έλαβε μέτρα να τ’ αντιμετωπίσει;

Κι όσο γιά την καθυστέρηση στις παραδόσεις υλικού από υπεργολάβους, πάλι κάτι δεν μου αρέσει· στις ΗΠΑ (καί σ’ όλον τον Δυτικό κόσμο – πλην ψευδοκράτους ημών) οι μπίζνες (καί γιά ποιές μπίζνες μιλάμε, έ;!) δεν είναι χύμα, όπως εδώ. Υπάρχουν αυστηρώτατες χρονικές προθεσμίες καί χρηματικές ρήτρες, αν ένα συμβαλλόμενο μέρος παραβεί τους όρους του υπογεγραμμένου συμβολαίου· τα δέ δικαστήριά τους, στις αστικές διαφορές δεν αστειεύονται.

Άρα, τί; άρχισαν οι υπεργολάβοι της ΝΑΣΑ να κάνουν …κακές παρέες με Έλληνες, κι ανακάλυψαν τον φραππέ καί το αραλίκι; Μάλλον όχι, θά ‘λεγα.

Ίσως έχω υπεδραστήρια φαντασία, αλλά κάτι μου λέει ότι πρώτα έπρεπε να ολοκληρωθούν καί τίποτις «τελετές» σε συγκεκριμένες ημερομηνίες, κι όλα τα υπόλοιπα «επίσημα» περί καθυστερήσεων είναι (ημι)φούμαρα. Άλλως τε, μην ξεχνάτε: τα καλοκαίρια, μέχρι κι οι στοές κάνουν διακοπές! :-)

(επόμενο)

«Ψυχή» – 3

(προηγούμενο)

Συνοψίζουμε: «αυτοί» ξέρουν. Ξέρουν πώς να μετακινήσουν έναν αστεροειδή με τη μέθοδο ιονισμού καί η/μ έλξεως, ή απώσεως, καί τό ‘χουν ήδη δοκιμάσει.

Πώς, όμως;

Αφού είπαμε ότι χρειάζεται τρομερή ισχύς, γιά να παράγεις ιονιστικό πεδίο τόσο μακριά.

Καί ποιός σας είπε ότι οπωσδήποτε το παρήγαγαν από μακριά;

. . . . . . . . . . .

γ. Ο ανώνυμος τενεκές

Ήδη καταλάβατε, λοιπόν, ότι η αλλαγή της πορείας ενός αστεροειδούς στην πράξη μπορεί να επιτευχθεί μ’ ένα διαστημόπλοιο, εφοδιασμένο με συσκευή ιονισμού καί με συσκευή με ελκτικό / απωστικό πεδίο. (Έχοντας κατά νούν ότι η πηγή έλξεως / απώσεως πρέπει να βρίσκεται παραπέρα.) Μόνον ένα τέτοιο κατασκεύασμα μπορεί να πλησιάσει αστεροειδή, καί να τον εκτρέψει με -σχετική- ευκολία.

Γιατί, όμως, πρέπει να πάμε δίπλα στον αστεροειδή;

. . . . . . . . . . .

i. Όχι από τη Γή

Από τη Γή, χρειάζεται τεράστια ισχύς γι’ αυτή τη δουλειά· άρα, στην πράξη είναι απαγορευτικό το να επιχειρήσει κανείς να εκτρέψει αστεροειδή από επίγειο σταθμό. Επιπλέον, υπάρχουν ακόμη:

• το μειονέκτημα της διαρκούς σκοπεύσεως, διότι ο αστεροειδής μετακινείται,
• καί το μειονέκτημα του ότι το παραμικρό σφάλμα στην αλλαγή γωνίας του σκοπευτικού, ακόμη κι ενός δευτερολέπτου της μοίρας, χάνει τελείως τον στόχο.

Βλέπετε, οι αστεροειδείς (το μέγιστο πλήθος τους, δηλαδή) περιστρέφονται περί μέση ακτίνα 2.8 αστρονομικών μονάδων από τον Ήλιο, ήτοι 149,597,870,700 * 2.8 μέτρων. Εάν, τώρα, το σκοπευτικό στρίψει μόλις ένα δευτερόλεπτο της μοίρας, τότε αυτό αντιστοιχεί σε απόκλιση περίπου 2,030,758.64 μέτρων επάνω στην τροχιά του αστεροειδούς! Δεν τα λες καί λίγα… καί κάτσε εσύ, τώρα, να κάνεις μικρομετρικές αλλαγές της γωνίας σκοπεύσεως, μπας καί πετύχεις τον αστεροειδή!

Ο μεγαλύτερος απ’ αυτούς, η Δήμητρα, έχει διάμετρο 950 km. Άρα, στην επιτρόχια απόσταση που υπολογίσαμε, χωράει 2.14 φορές περίπου.

Άρα, απόκλιση ακόμη κι ενός δευτερολέπτου της μοίρας στο σκοπευτικό από τη Γή, μπορεί να πετύχει τη Δήμητρα με πιθανότητα μικρότερη του 50%! Καί φυσικά, ουδείς θα δοκιμάσει να ρίξει τη Δήμητρα επάνω στη Γή. Πολύ μικρότερον αστεροειδή θα χρησιμοποιήσουν (άν…) ως βλήμα, οπότε η δυσκολία στοχεύσεως από τη Γή καθίσταται μεγαλύτερη.

Συνεπώς, μόνον από κοντά. Καί μόνο με διαστημόπλοιο, καταλλήλως εφοδιασμένο.

. . . . . . . . . . .

Υπάρχει ακόμη ένα μειονέκτημα στη σκόπευση: ότι η Γή καί μετακινείται η ίδια στο διάστημα, καί γυρίζει. Εάν ξεπεράσουμε το πρόβλημα της μεταβαλλόμενης απόστασης Γής-αστεροειδούς, τότε η περιστροφή της Γής επιβάλλει «νεκρά» χρονικά διαστήματα γιά τη σκόπευση – τουλάχιστον 12ωρα. Πώς θα σημαδέψεις τον αστεροειδή, όταν αυτός βρίσκεται προς την άλλη μεριά του πλανήτη μας, καί δεν είναι εφικτή η οπτική επαφή μ’ αυτόν;

Καί, μιά που είπαμε «οπτική επαφή», υφίσταται ακόμη ένα μειονέκτημα: όταν βλέπεις ένα ουράνιο σώμα, αυτό …δεν βρίσκεται εκεί που το βλέπεις!!!

Γιατί;

Διότι το φώς ταξιδεύει με συγκεκριμένη πεπερασμένη ταχύτητα. Άρα, όταν εμείς βλέπουμε ένα ουράνιο σώμα, ουσιαστικά βλέπουμε την εικόνα του εκεί που ήταν πρίν κάμποσο χρόνο. Στο μεταξύ, αυτό έχει μετακινηθεί.

Πόσο χρόνο; πόσο έχει μετακινηθεί;

Εάν η Γή καί ο αστεροειδής μας βρίσκονται στην ίδια πλευρά του Ήλιου, δηλαδή εάν σ’ έναν υποθετικό παρατηρητή επάνω στον αστεροειδή θα φαίνεται πως κάνουν «κατώτερη σύνοδο» (θυμάστε που τα λέγαμε γιά την Αφροδίτη;), τότε ο χρόνος ενός η/μ (ή καί φωτεινού) σήματος από τη Γή στον αστεροειδή είναι: (2.8 – 1) * 8.3 = 14.94 λεπτά… σχεδόν ένα τέταρτο της ώρας. (Το φώς κάνει να φτάσει από τον Ήλιο στη Γή σε 8.3 λεπτά της ώρας, καί η Γή απέχει από τον Ήλιο εξ ορισμού 1 αστρονομική μονάδα.)

Εάν, τώρα, Γή καί αστεροειδής βρίσκονται σε αντίθετες πλευρές του Ήλιου («ανώτερη σύνοδος»), τότε το φώς από τη Γή στον αστεροειδή κάνει: (1 + 2.8) * 8.3 = 31.54 λεπτά της ώρας.

[Κι εννοείται, στην «ανώτερη σύνοδο» η Γή πρέπει να βγεί λιγάκι από το «σκρηνάρισμα» του Ήλιου, γιά να ξαναποκτήσει οπτική επαφή με τον αστεροειδή. Μ’ άλλα λόγια, γιά να τον βλέπει, δεν μπορεί να είναι τελείως συνευθειακή με Ήλιο καί αστεροειδή, επειδή θα την κρύβει ο Ήλιος.

Αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι: επειδή η πίσω από τον Ήλιο «έκλειψη» της Γής -γιά τον αστεροειδή- μπορεί να κρατήσει κάμποσες μέρες, πάλι θα είναι ανέφικτη η σκόπευση του αστεροειδούς κατά τη διάρκειά τους.]

Με τέτοιους χρόνους, ο αστεροειδής θα έχει διανύσει (περίπου) 16,679,745 μέτρα μακριά από την φαινόμενη θέση του στην πρώτη περίπτωση , καί (περίπου) 35,583,456 μέτρα στη δεύτερη. (Χώρια η μετατόπιση της ίδιας της Γής!) Καθιστώντας σχεδόν ανέφικτη κάθε προσπάθεια ακριβούς σκοπεύσεώς του από τη Γή, ακόμη κι αν είχαμε τόση διαθέσιμη ισχύ, ώστε να του πετάξουμε απάνω του ικανής εντάσεως ιονιστικό πεδίο.

[Η αλήθεια είναι πως αυτό το «σχεδόν» ξεπερνιέται, αλλά θεωρείται -καί, στο υποθετικό σενάριό μας, είναι– περιττός μπελάς.]

. . . . . . . . . . .

ii. Κι αν πλησιάσουμε, πώς;

Είναι γνωστό πως τα σημερινά διαστημόπλοια δεν είναι μονοκόμματα. Έχουν τη δυνατότητα να βγάλουν συσκευές στο διάστημα· είτε αυτόνομες, είτε συνδεδεμένες με καλώδιο. Η δέ τεχνολογία μακρών καλωδίων (χωρίς να μπλέκονται!), καί ταυτόχρονα ανθεκτικών καί ελαφρών, υπάρχει από δεκαετίες.

Το «ανθεκτικών», το καταλαβαίνετε. Αλλά, γιατί «ελαφρών»; διότι στις εκτοξεύσεις μετράει ακόμη καί το ένα περιττό κιλό βάρους φορτίου, διότι συνεπάγεται επιβάρυνση στο καύσιμο καί στο κόστος. Εάν μπορούσαν, στις επανδρωμένες πτήσεις θα διάλεγαν γιά αστροναύτες νάνους καί …γυμνιστές! Στις μή επανδρωμένες, απλά κοιτάζουν να ελαχιστοποιήσουν το βάρος των φορτίων με κάθε τρόπο· πχ ρομποτικά εργαλεία όχι από ατσάλι, αλλά από ανθρακονήματα. (Δεν ξέρω αν ισχύει κάτι τέτοιο, το έφερα ως παράδειγμα.)

Τώρα, μία συσκευή αυτόνομη στο διάστημα (δηλαδή, χωρίς «ομφάλιο λώρο» με το διαστημόπλοιο), συνεπάγεται καί μέριμνα να την ξαναμαζέψουν. Που, με τη σειρά της, σημαίνει πιό πολύπλοκο κομπιούτερ στο διαστημόπλοιο, σαφώς κάποιο κομπιουτερικό σύστημα επάνω στην ίδια τη συσκευή (η οποία θα βγεί γιά βόλτα στο διάστημα), συν φροντίδα γιά φόρτιση των μπαταριών αμφοτέρων, κτλ κτλ. Πώς είναι να φορτίζεις το κινητό σου, αλλά καί τα ασύρματα ακουστικά μπλού τούθ; Έ, τρίς χειρότερα! :-)

Το καλώδιο «ομφάλιος λώρος», όμως, γλυτώνει από έγνοιες μήπως καί ξεφύγει η συσκευή στο διάστημα, καί δεν ξαναμαζεύεται μετά. Ελαχιστοποιεί, δέ, κάπως τα απαραίτητα κομπιουτερικά συστήματα. (Είπαμε: μετράει το βάρος στην εκτόξευση. Όσο χαμηλώτερο, τόσο καλύτερα.)

Επίσης, τα σημερινά διαστημόπλοια μπορούν ν’ «ανοίξουν φτερά» στην κυριολεξία! Υπάρχει τεχνολογία, που, όταν φτάνουν μακριά στο διάστημα, μπορούν ν’ ανοίξουν (διπλωμένα κατά το ταξίδι) ευλύγιστα φωτοβολταϊκά πάνελς, που καταλαμβάνουν μεγάλη έκταση πλήρως ανοιγμένα. Κυριολεκτικά σαν φτερά μιάς γιγάντιας πεταλούδας, ή σαν πανιά ιστιοφόρου.

Συνεπώς, θα μπορούσαν με τον ένα, ή τον άλλο τρόπο, αφού ιονίσουν τον αστεροειδή, να βάλουν μπροστά του ένα ελκτικό «καρότο», γιά να τον κατευθύνουν εκεί που θέλουν. Πιστεύω ότι αυτό γίνεται ευκολώτερα με συσκευή καλωδιωμένη· ήδη σας είπα ότι υπάρχει από δεκαετίες τεχνολογία γιά καλώδια χιλιομέτρων, που δεν θα μπλέκονται. Κι έτσι καί πάρει τροχιά σύγκρουσης με τη Γή ο αστεροειδής, τον αφήνουν μετά να τον καθοδηγήσει η αδράνεια. Άλλως τε, στο διάστημα υπάρχει κενό, άρα δεν θα τον σταματήσει τίποτε.

Κάπως έτσι… υποθέτω.

(Το σκίτσο, τόσο του αστεροειδούς, όσο καί του διαστημόπλοιου, μαζί με τη «βολίδα» του, τα έφτιαξε η ΤΝ Craiyon, την οποία καί ευχαριστώ, με τις λέξεις asteroid καί unmanned spaceship. Μετά, βέβαια, έπεσε καί λίγη επεξεργασία στο σκίτσο.)

. . . . . . . . . . .

iii. Υπολογισμοί βαθέως Διαστήματος

Όπως μάλλον έχετε ήδη καταλάβει, δεν είναι καί πολύ πρακτικό να στέλνεις ένα σήμα, να περιμένεις τουλάχιστον 15′ να φτάσει, καί μετά άλλα 15′ γιά την απάντηση. Ειδικά, δέ, εάν προκύψουν βλάβες, τότε είναι που τους υπευθύνους των διαστημικών κέντρων τους κλαίνε οι ρέγγες! :-)

Γιατί;

Διότι, όταν πάρεις εσύ χαμπάρι τη βλάβη, αυτή έχει προχωρήσει (τουλάχιστον) δεκαπέντε λεπτά στο καταστροφικό της έργο. Καί καλά οι βλάβες που αποκαθίστανται, πχ μιά μαγκωμένη κάμερα: κάποια στιγμή, με τα σήματα από τη Γή θα ξεμπλοκάρει. Εάν, όμως, το διαστημόπλοιο πχ το χτυπήσει μετεωρίτης καί του ανοίξει τρύπα, τότε τί να προλάβεις να διορθώσεις!…

Εν πάσει περιπτώσει, γιά τις βλάβες που διορθώνονται, υπάρχει τεχνική (ειδικά τώρα, με τα κομπιούτερς) να μαντέψεις με ακρίβεια μέχρι πού έφτασαν τη ζημιά, ώστε, όταν φτάσει το σήμα σου, να τις επαναφέρει ακριβώς από εκείνο το σημείο που βρίσκονται. Κομπιούτερς στο διαστημικό κέντρο κάτω στη Γή, κομπιούτερς καί στο διαστημόπλοιο, οκ, κολάζεται η δουλειά. Αρκεί να δουλεύουν αυτοί οι τελευταίοι! Κι επειδή δεν μπορείς να κάνεις πολλά από τόσο μακριά, τα διαστημόπλοια πάντα είναι εφοδιασμένα με εφεδρικά κομπιουτερικά συστήματα… καί με την δεκτικότητα της μαγικής εντολής του reset.

Όπως ακριβώς τα κομπιούτερς αναλαμβάνουν τη φροντίδα του διαστημοπλοίου, έτσι αναλαμβάνουν καί τους υπολογισμούς τροχιάς: ρύθμιση ταχύτητας, γωνίας εκπομπής-λήψης, υπολογισμούς σχετικών θέσεων με τη Γή, κτλ. Τα ίδια, βέβαια, συμβαίνουν καί στο διαστημικό κέντρο της αποστολής, και συνολικώς έχει περιοριστεί το ποσοστό ανεπανορθώτων βλαβών σε διαστημόπλοια βαθέως διαστήματος, όπως στις δεκαετίες του 1960 και 1970, όταν καί τα κομπιουτερικά συστήματα ήταν πρωτόγονα, καί πολλά στοιχεία της τροχιάς ήταν αναγκαστικώς υπολογισμένα από πρίν. (Διότι δεν γινόταν να τα υπολογίσουν «στο φτερό».)

Γιατί σας τα είπα όλ’ αυτά, όμως; Μήπως θα εκτοξεύσετε κι εσείς τίποτε διαστημόπλοια, καί πρέπει να σας κάνω φροντιστήριο; :-)

Ήταν απαραίτητο να τα γνωρίζετε, επειδή στηρίζουν απόλυτα τον ισχυρισμό του ηλικιωμένου της συνέντευξης, ότι το συμβάν αυτό έλαβε χώραν περίπου 20 χρόνια πρίν. Πράγματι, τα πρώτα χρόνια του 21ου αιώνα υπήρχαν ήδη καί αρκετά ισχυρά κομπιούτερς, καί η τεχνολογία των μικρών πυρηνικών αντιδραστήρων στα διαστημόπλοια, καί η τεχνολογία των λέηζερς, καί η τεχνολογία της ελεγχόμενης επαφής διαστημοπλοίου με άλλο διαστημόπλοιο, ή με ουράνιο σώμα…

…καί μην ξεχνάτε πως η τεχνολογία «αυτών» πάντα βρίσκεται μπροστά από τη γνωστή μας κατά δεκαετίες!

. . . . . . . . . . .

iv. Λέηζερς

Επαναλαμβάνω κάτι, που έγραψα στην πρώτη συνέχεια, στην ενότητα γιά τα τείχη της προϊστορικής Θήβας – αλλά ίσως πέρασε απαρατήρητο:

Όταν θέλεις να εκτοπίσεις ηλεκτρόνια, τότε το μήκος κύματος της ακτινοβολίας σου πρέπει -ιδανικά- να είναι περίπου ίσο με το ηλεκτρόνιο. Που σημαίνει, πολύ υψηλή συχνότητα – αφού το ηλεκτρόνιο είναι μικρούλι. Που σημαίνει, ότι φτάνουμε ακόμη καί στις οπτικές συχνότητες (ή και παραπάνω) γιά την ακτινοβολία μας.

Έτσι, το λέηζερ («τακτοποιημένο» φώς) είναι ιδανικό γιά να «κλωτσάει» ηλεκτρόνια εκτός θέσεως. (Δεν αρκούν οι υπέρηχοι γιά ιονισμό ογκολίθων, όπως σχολίασε ένας αναγνώστης. Πρέπει ν’ ανέβουμε πιό πάνω σε συχνότητα – νομίζω, δηλαδή, διότι η λογική εκεί οδηγεί.) Ταυτόχρονα, με το λέηζερ κάνουμε απόλυτη στόχευση της ισχύος μας επάνω στον στόχο, χωρίς να τη σπαταλάμε εδώ κι εκεί.

Αυτά ακριβώς τα δεδομένα επιβάλλουν την ύπαρξη «κανονιού» λέηζερ επάνω σε διαστημόπλοιο, που θέλει να εκτρέψει αστεροειδή διά του ιονισμού του πετρώματος του αστεροειδούς.

. . . . . . . . . . .

v. Το ονοματάκι σας, παρακαλώ;

Μή γελάτε, τα πλοία (καί τα αεροπλάνα, καί τα διαστημόπλοια) στην Αγγλική γλώσσα είναι γένους θηλυκού, άρα στο …φλέρτ πρέπει να δείξουμε ευγένεια! :-)

Λοιπόν, το περιγράψαμε μιά χαρά… αλλά, ποιό διαστημόπλοιο ήταν αυτό;

Οι εκτοξεύσεις πάντα καταγράφονται, ακόμη καί σε ιστοτόπους έξω από τις κατασκευάστριες εταιρείες των πυραύλων (παράδειγμα, εδώ)· δεν είναι κάτι το μυστικό. Κι όχι μόνον! Φίλος μου (Έλληνας, μόνιμος κάτοικος ΗΠΑ) έλεγε κάποτε, επάνω στο ίδιο θέμα της μυστικότητας των διαστημικών φορτίων, ότι δεν μπορείς να κρυφτείς, διότι κάθε, μα κάθε εκτόξευση μαζεύει πλήθη περιέργων. Δεν διαφωνώ καθόλου· πλην όμως, το μυστικό (μπορεί να) βρίσκεται στο τί εκτοξεύεται… ακόμη κι αν το γνωρίζεις!

Εκπληκτικό; όχι. Εάν πχ «επισήμως» ένας δορυφόρος είναι μετεωρολογικός, αλλά στην πράξη είναι καί κατασκοπευτικός, εσύ πώς θα το ξέρεις;

[Θυμίζω πως, το «στρατιωτικό-βιομηχανικό πλέγμα», που λέγαμε, τηρεί απόλυτη μυστικότητα, περισσότερο κι από μυστικότητα ανωτάτου στρατιωτικού επιπέδου. Ως παράδειγμα, ο συνεντευξιαζόμενος λέει καθαρά σε κάποιο σημείο, ότι πολλά δήθεν εξωγήϊνα ufo είναι κατασκευάσματα πχ της Ραίυθέον. (Μόνο, πώς να το μάθει αυτό ο «καθημερινός» άνθρωπος;)

Απ’ αυτόν τον κανόνα, δεν εξαιρούνται οι κατασκευάστριες δορυφόρων.]

Απ’ την άλλη, πάλι, διαστημόπλοια δεν εκτοξεύουν μονάχα οι ΗΠΑ. Υπάρχουν κι άλλες χώρες, που κάνουν το ίδιο: Ρωσσία, Γαλλία, Κίνα, Ιαπωνία… κι εσχάτως καί Ινδία. Καί συγνώμη, αν ξέχασα κάποια.

[Σιγά τα επιτεύγματα! Φτιάξαμε κι εμείς διαστημική υπηρεσία λίγα χρόνια πρίν, τα δέ διαστημόπλοια των Έλ είναι τρομερά προηγμένα, δεν πάνε στο Διάστημα με χημικές αντιδράσεις! Καρα-lol!!!

Έ, δεν άντεξα! :- ) ]

Πάντως, Ρωσσία καί Κίνα κρατάνε μυστικότητα καί στις εκτοξεύσεις, όχι μόνο στα φορτία, αν καί αυτά τα γεγονότα δεν ξεφεύγουν από τους Αμερικανούς.

. . . . . . . . . . .

Λοιπόν… εάν οι Αμερικανοί εκτόξευσαν ποτέ ένα τέτοιο διαστημόπλοιο, υποψιάζομαι ότι ξεπέρασαν τον σκόπελο της μυστικότητας ίσως καί συνεργαζόμενοι με την Κίνα! (Μπορεί καί με τη Ρωσσία, δεν το αποκλείω, αλλά το θεωρώ κάπως απίθανο.) Καί γιατί όχι, άλλως τε; Η ιστορία με τον κοροϊδοϊό δείχνει ακριβώς αυτό… ότι οι Κινέζοι πήραν έτοιμη στρατιωτική βιοτεχνολογία απ’ τους ηπαπαραίους· καί τη βγάλανε οι Κινέζοι στην πιάτσα, γιά να μη φανούν οι πραγματικοί ένοχοι. (Οι πονηροί Κινέζοι, βέβαια, κράτησαν τα σχέδια γιά δικό τους επιστημονικό καί τεχνολογικό όφελος. Γι’ αυτό δέχτηκαν.) Εάν παρακολουθείτε ειδήσεις, θα είδατε ότι εσχάτως κατηγορείται μέχρι καί η …Θεία, πως έδωσε στους Κινέζους τα έτοιμα σχέδια του κοροϊδοϊού (έστω, ένα μέρος τους), καί τώρα καλείται στο δικαστήριο να δικαιολογήσει τ’ άπλυτά της.

[Μου κάνει εντύπωση, πώς τόσα χρόνια κανείς «συνομωσιολόγος» δεν υποπτεύθηκε ότι το εμβόλιο, ως βιολογική ωρολογιακή βόμβα, έχει ομοιότητες με το διαβόητο «σκονάκι της μάγισσας», με το οποίο η …Θεία ξαπόστελνε όσους ηγέτες δεν γούσταρε! Κι αυτό ήταν επίσης βιολογική ωρολογιακή βόμβα.

Έλεγε κάτι ο ηγέτης της -ξέρω ‘γώ- Αουγκαντούγκα μή αρεστό στις ηπαπάρα; τσούπ! έτρωγε / έπινε το «σκονάκι» (που του το ρίχνανε στο φαγητό, ή στο ποτό του), καί κατέληγε στο φέρετρο!… αλλά σε 2-3 χρόνια, ώστε να μην υποπτευθεί κανείς τον ένοχο… κι ενώι ήταν άριστα στην υγεία του.]

Θα μου πείς, είχαν ξανοιχτεί τόσο πολύ οι ηπαπαραίοι στους Κινέζους μιά εικοσαετία πρίν; Ειλικρινά, δεν ξέρω. Αλλά, από παλιανθρώπους, όλα τα περιμένω. Εδώ, τους έδωσαν πακέτο όλη την προχωρημένη τεχνολογία ημιαγωγών καί πλακετών, χωρίς λόγο. (Ποιά «φτηνά εργατικά στην Άπω Ανατολή»; στα ηλεκτρονικά, τα πάντα γίνονται με ρομπότ. Όχι ανθρώπινα χέρια.) Θα διστάσουν μπροστά στο να παραδώσουν ο,τιδήποτε άλλο;

. . . . . . . . . . .

Γιά να κλείσουμε το θέμα, ένα τέτοιο διαστημόπλοιο, ακόμη κι αν υπήρξε, μάλλον δεν θα μάθουμε ποτέ ποιό ήτανε.

Παρεκτός αν μας το σφυρίξει «άνθρωπας» «από μέσα». Αλλά, χλωμό το κόβω! :-)

(επόμενο)

«Ψυχή» – 2

(προηγούμενο)

Συνοψίζουμε:

• Ιονιστικό πεδίο.
• Ελκτικό η/μ (ηλεκτρομαγνητικό) πεδίο.
• Δύο γνωστές αποδεδειγμένες περιπτώσεις, που αυτά τα κόλπα τα γνωρίζουν κι «αυτοί».

Μην τα ξεχάσετε αυτά.

Τώρα, μετά τις σφαλιάρες, ακολουθούν οι κεραυνοί στα κεφάλια σας.

. . . . . . . . . . .

β. *ΤΟ* βίντεο…

Γενικά, τα βίντεο μου αρέσουν (καί τα χαίρομαι) μόνον όταν έχω ελεύθερο χρόνο. Δηλαδή, σπάνια. Καί τότε, προτιμώ να βλέπω μουσικά βίντεο.

Όσον αφορά τα -υπεράφθονα στο Διαδίκτυο- βίντεο με θέματα που μ’ ενδιαφέρουν, δυστυχώς τα προσπερνάω, διότι την πληροφορία απ’ αυτά είμαι αναγκασμένος να την πάρω σε «πραγματικό χρόνο»… που δεν διαθέτω. Δηλαδή: κρατάει το βίντεο 1 ώρα καί 57′, ας πούμε; Έ! Πρέπει να περιμένω 1:57′, γιά να δω τί λέει. Γι’ αυτό καί σε τέτοιες περιπτώσεις λέω κάθε φορά από μέσα μου: «- Γράψε ένα κειμενάκι, άνθρωπέ μου! Τουλάχιστον, κάνε απομαγνητοφώνηση – ένα σωρό τζαμπέ εργαλεία υπάρχουν!»

Γιατί; Διότι διαβάζω πολύ γρήγορα, καί το 1:57′ μπορώ να το κάνω πχ 15 λεπτά σε κείμενο.

Ετούτο εδώ το βίντεο, όμως, κάθησα καί το είδα. Όλο το πικρόν ποτήριον μέχρι τέλους… Τώρα, το γιατί πρόσεξα κάτι, που υπό άλλες συνθήκες δεν θα πρόσεχα; Δεν γνωρίζω.

. . . . . . . . . . .

Στο βίντεο, μιλάνε δύο τύποι. Ο ένας είναι νέος, κάτι σαν Διαδικτυακός ραδιοφωνατζής, με στούντιο στο σπίτι του. Ο άλλος, αρκετά μεγάλης ηλικίας· ίσως 60+, ίσως 70+. Ο νέος του παίρνει συνέντευξη.

Ο νέος είναι σαφώς χαζοχαρούμενος, ίσως καί μέλος κάποιας νεοεποχίτικης σέχτας με αγάπες καί παγκόσμιες ειρήνες, όπως οι υποψήφιες των καλλιστείων Μίς Κόσμος. :-) Ο άλλος ομολογεί ότι στα νιάτα του ήταν χύμα, ψαχνόταν με σέχτες, γκουρού, Ινδίες, κτλ, αλλά τώρα αυτά που λέει καί επιδιώκει, είναι άγαν λίαν πάνυ σφόδρα σοβαρά.

Ο φιλοξενούμενος της εκπομπής μας θυμίζει αυτό που είπαν καί ο Αϊζενχάουερ, καί ο Τζών Κέννεντυ: ότι υπάρχει ένα «βαθύ κράτος» μέσα στο κράτος (των ηπαπάρα), τελείως ανεξέλεγκτο, καί να προσέχουμε το στρατιωτικό / βιομηχανικό σύμπλεγμα. Τονίζει, δέ, ότι αυτά είναι (θλιβερή καί εγκληματική) πραγματικότητα από τη δεκαετία του 1950.

. . . . . . . . . . .

Εδώ, ο ενημερωμένος περί τα «συνομωσιολογικά» αναγνώστης σίγουρα θα θυμηθεί όσα κατά καιρούς έχουν γραφεί γιά ιπτάμενους δίσκους σε υπόγεια γκαράζ, εξωγήϊνους, βιολογικά πειράματα, υπερόπλα, κτλ κτλ. Ναί, ο φιλοξενούμενος της εκπομπής τα θίγει όλ’ αυτά· καί μάλιστα, λέει ότι του δίνουν πληροφορίες αρκετοί άνθρωποι «από μέσα», που ενεπλάκησαν στα μυστικά αυτά προγράμματα χωρίς να το θέλουν (πχ καλοί φοιτητές στα πανεπιστήμια, που τσίμπησαν σε υποσχέσεις γιά λεφτά καί μόνιμη θέση – αλλά χωρίς να ξέρουν τί κρύβεται πίσω από τα ωραία λόγια, κτλ), που όμως έχουν αηδιάσει με όσα βλέπουν καί αναγκάζονται να κάνουν… μόνο που τώρα δεν μπορούν να τα εγκαταλείψουν αυτά, καί ν’ αρχίσουν μιά νέα ζωή. (Ξέρετε: απειλές, εκβιασμοί, όρκοι μυστικότητας, καί λοιπές ομορφιές του είδους.)

[Έ, ακόμη υπάρχει ελπίδα… Η Ατλαντίδα των τριών δικτατόρων ήταν πιό προχωρημένη· αφού δέσμευε τη σκεπτική ικανότητα των επιστημόνων της, καί τους άφηνε μυαλό μόνο γιά να εφευρίσκουν όσα επεδίωκε να έχει η τότε εξουσία…]

Ο σκοπός του φιλοξενούμενου της εκπομπής είναι να φτιάξει μιά διαρκή κρατική επιτροπή, αποτελούμενη κυρίως από νομικούς (αλλά καί κάποιους επιστήμονες κάποιων ειδικοτήτων), με όλη την απαραίτητη νομική καί πιθανόν καί αστυνομική / στρατιωτική ισχύ, η οποία θα επιβάλει διαφάνεια. Διότι, αφ’ ενός αυτά όλα τα μυστικά σχέδια μπορεί να κάνουν κακό καί σε αθώους πολίτες της χώρας του (ή καί όλου του κόσμου, γιατί όχι;)· κι αφ’ ετέρου, όπως χαριτολογικώς λέει σε κάποιο σημείο:

«- Δεν μπορείς απλά μ’ ένα εισαγγελικό ένταλμα να πας, να τους χτυπήσεις την πόρτα, καί να τους πείς να σου δείξουν τα μυστικά τους κατασκευάσματα!»

[Σύμφωνα με τα λεγόμενα του φιλοξενουμένου της εκπομπής, οι τυπάδες του «βαθέως κράτους» πρό ετών αρνήθηκαν την πρόσβαση ακόμη καί στον τότε στρατηγό διοικητή των υπερεσιώνε των ΕΔ των ηπαπάρα!!! Καί μάλιστα, μέσα από έμμεσα κανάλια τον απείλησαν ότι -αν επιμείνει να του δείξουν τα μυστικά τους- θα φροντίσουν να του κατεβεί ο στρατιωτικός βαθμός, ώστε η σύνταξή του να περιοριστεί – ως πρώτη άσχημη συνέπεια.]

Την επιτροπή αυτή την έχει στα σκαριά, τώρα είναι στο στάδιο του να πάρει τη συγκατάθεση αρκετών γερουσιαστών, ώστε να την περάσουν ως νομοσχέδιο προς ψήφιση. (Μακάρι, με τις ευχές μου! Αν καί προβλέπω να προλάβει τα πάντα ο λυτρωτικός Γ’ ΠΠ.)

. . . . . . . . . . .

Τον άκουγα ν’ απαριθμεί τις μυστικές δραστηριότητες, καί κουνούσα το κεφάλι μου. Μόνο που ούτε αυτός τα ξέρει όλα! Κάποια στιγμή, αναφέρθηκε καί στους διαβόητους «γκρίζους», καί τους απεκάλεσε «ρομπότ». Ναί, είναι, αλλά βιολογικά ρομπότ. Όχι μηχανικά. Ένα είδος σπαρτών είναι, φτιαγμένων σε βιολογικά εργαστήρια. Καί, τη στιγμή που τα έλεγε αυτά, μουρμούριζα:

«- Καί πού να φανταζόσουν, έρμε, πού καταλήγουν κάποια από τα έμβρυα των εκτρώσεων!…»

. . . . . . . . . . .

Σας παραθέτω το βίντεο.

Ο φιλοξενούμενος της εκπομπής έχει καί δικό του ιστότοπο, όπου έχει κι άλλα βίντεο, πιθανώτατα τόσο ενδιαφέροντα, όσο τούτο εδώ. Είπαμε, δεν έχω χρόνο να τα παρακολουθήσω· πιθανολογώ, όμως, ότι κάποια άτομα από εσάς μπορούν. Όμως, δεν βάζω συνδέσμους. Εάν θέλετε περισσότερα, ανοίξτε το γιουτιούμπ, να παρακολουθήσετε το βίντεο εκεί. Έχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες από κάτω.

Μόνο ένα πράγμα δεν μπορώ να σας πω: εάν ο φιλοξενούμενος της εκπομπής είναι από τις σοβαρές «φίρμες» της «συνομωσιολογίας». (Εγώ, πρώτη φορά τον έμαθα.) Θα μου πείς, κι αν έχει τη φήμη αέρα-πατέρα, αυτά που λέει είναι λιγώτερο αξιόπιστα; Δεν γνωρίζω (καί δεν νομίζω), αλλά αυτό θα το κρίνετε εσείς. Ωστόσο, την σοβαρή απάντηση περί «φίρμας», ή όχι, θεωρώ ότι μπορεί να μας τη δώσει ο αγαπητός «Μποτίλιας», που το έχει ψάξει το θέμα σε επίπεδο προσώπων.

Ακολουθεί το βίντεο… μόνο ΜΗ βιαστήτε να το παρακολουθήσετε. Θα σας παρακαλούσα πρώτα να διαβάσετε όλη την παρούσα συνέχεια του άρθρου.

. . . . . . . . . . .

Έ, λοιπόν, εκεί που ξανάγινα πύραυλος καί ξανάρχισα το βαρύτατο υβρεολόγιο γιά τους παλιανθρώπους εξουσιαστές των ηπαπάρα κι όλου του πλανήτη μας, είναι στο σημείο που…

…Αλλά, καλύτερα να σας παραθέσω το κολλάζ με τους υπότιτλους:

Άφωνος!!!… (Παρακολουθήστε από το 24′ καί εφεξής. Οι υπότιτλοι δημιουργούνται αυτομάτως, αλλά πιστοποίησα την αλήθεια των λεχθέντων με την ακοή μου.)

Θα μετακινούσαν τον αστεροειδή, εννοείται με τον τρόπο που αναπτύξαμε εδώ. Παναπεί, όχι μόνο ξέρουν αυτά που λέμε εμείς εδώ, όχι μόνο τα ξέρουν εδώ καί δεκαετίες, αλλά τα εφάρμοσαν κιόλας!!!

Καί, προσέξτε, η σατανική τους σκέψη είναι πολύ προχωρημένη. Γιατί το λέω αυτό; Διότι, θ’ αναρωτιόταν κανείς, γιατί να μή ρίξουν τον αστεροειδή κατ’ ευθείαν απάνω σε μιά πόλη, αλλά στον ωκεανό, ώστε να προκαλέσει τσουνάμι; Η απάντηση είναι πως, αν τον έριχαν σε έδαφος, θα σηκωνόταν τόσο χώμα, που θα λάμβανε χώραν αυτό που ονομάζεται «πυρηνικός χειμώνας»: δηλαδή, από τον κουρνιαχτό που θα σηκωνόταν,

• θα γέμιζε η ατμόσφαιρα με σκόνες καί ρύπους, δυσκολεύοντας έτσι τρομερά την αναπνοή,
• θα χανόταν το ηλιακό φώς γιά μέρες, ή ίσως μήνες,
• θα έπεφτε πολύ η θερμοκρασία,
• το φυσικό περιβάλλον θ’ αντιδρούσε τρομερά άσχημα καί επί μακρόν, με απανωτές (δηλητηριώδεις) βροχές καί θύελλες,
• κτλ κτλ κτλ,
• με τελικό αποτέλεσμα (έστω καί με καθυστέρηση) τον θάνατο κάθε είδους ζωής.

Το χειρότερο: αυτή η καταστροφή θα επεκτεινόταν παγκοσμίως, μη αφήνοτας ανεπηρέαστους ούτε «αυτούς», παρά τα τελευταίας τεχνολογίας καταφύγιά τους… από τα οποία θα κάνανε να βγούν μετά από δεκαετίες, όταν το φυσικό περιβάλλον θα είχε ισορροπήσει ξανά – καί θα βγαίναν ξανά στη επιφάνεια της Γής, σαν τους τυφλοπόντικες. Εννοείται, ότι θα βρίσκανε ένα τοπίο χωρίς ίχνος ζωής – παρεκτός, ίσως, από κατσαρίδες. (Ελάχιστα χρήσιμο, ακόμη καί σ’ «αυτούς», κι ελάχιστα βιώσιμο.)

Όθεν η πτώση στον ωκεανό… διότι το νερό θα σβήσει την τρομερή θερμοκρασία του μετεωρίτη. (Που την αναπτύσσει με την τριβή του στην ατμόσφαιρα.) Τα δέ αποτελέσματα θα είναι, εκτός απ’ τα τσουνάμια καί τον πνιγμό ανθρώπων καί ζώων στις παραλιακές πόλεις, ένα τοπικό «βράσιμο» της ενάλιας ζωής, αλλά τοπικό· πέραν αυτού, ουδέν. Άντε, καί μερικές τοπικές / τροπικές καταιγίδες γιά κάμποσες μέρες στην ευρύτερη περιοχή. Άντε, καί καμπόσοι σεισμοί. Αλλά όχι παγκόσμια καταστροφή, που θα έπιανε κι «αυτούς».

Όλα τά ‘χουν σκεφτεί, οι ενσαρκωμένοι σατανάδες.

. . . . . . . . . . .

Ο ηλικιωμένος φιλοξενούμενος της εκπομπής, παρακάτω λέει πως αυτή την απόπειρα να μετακινήσουν «αυτοί» μετεωρίτη, ώστε να πέσει στον ωκεανό, τη σταμάτησαν εξωγήϊνοι, οι οποίοι παρενέβησαν. Δεν γνωρίζω, δεν κρίνω, καί δεν παίρνω όρκο. Μπορεί καί ναί, μπορεί καί όχι.

Ειδικά το θέμα των εξωγηΐνων, γιά μένα υπάγεται στην κατηγορία: «αν δεν το δώ / δεν το ζήσω, δεν το πιστεύω». Ποιός ξέρει, ίσως με τα χρόνια ν’ ανέπτυξα αυτού του είδους τη δυσπιστία, σχεδόν αναγκαζόμενος από τα γεγονότα… ως άμυνα, απέναντι από τις τρομερές ποσότητες νοητικών σκουπιδιών, που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο. (Διότι, την τηλεόραση την έχω αποκλείσει -καί κλείσει- εδώ καί δεκαετίες.) Επειδή, όπως σας έχω πεί καί παλιότερα, το «καυτό» ζητούμενο γιά μας τους απλούς, καθημερινούς ανθρώπους, είναι ο έλεγχος της πληροφορίας – ειδικά στην υπερ-πληροφορημένη εποχή μας, όπου βομβαρδιζόμαστε καθημερινά με διάφορες ειδήσεις… καί εσχάτως καί με gaslighting.

Οπότε, το «Εργοδοτικόν» δόγμα γι’ αυτές τις περιπτώσεις, είναι:

• Μπορούμε να ελέγξουμε; (Με τη λογική μας / τις γνώσεις μας / τα εργαλεία μας / ο,τιδήποτε άλλο); Έχει καλώς.
• Δεν μπορούμε; Τότε, ή κατατάσσουμε την πληροφορία στις ψευδείς, ή την αφήνουμε να φύγει, όπως προτιμώ να κάνω προσωπικώς… καί πάλι έχει καλώς.

. . . . . . . . . . .

Απ’ όλη τη συνέντευξη αυτή, όμως, συνειδητοποίησα γι’ ακόμη μία φορά ότι, δυστυχώς, οι νοητικές μου άμυνες έχουν χαλαρώσει. «Ξεχνάω» πράγματα… θέματα αρχών… που, ενώι τα γνωρίζω άριστα, την κρίσιμη στιγμή διαπιστώνω ότι μου ξέφυγαν μπροστά από τα μάτια μου. (Άλλοι, ακόμη χειρότερα, δεν τα παίρνουν χαμπάρι ποτέ τους· αλλά, δεν με παρηγορεί αυτή η σκέψη. Ένα άτομο μειωμένης νοημοσύνης δεν είναι επιτρεπτό πρότυπο γιά σύγκριση.)

Συνεπώς, το ότι «αυτοί» θα μπορούσαν να μετακινήσουν αστεροειδή, θά ‘πρεπε να το περιμένω. (Καί να μή με ταρακουνήσει καθόλου.) Εφ’ όσον γνωρίζω – σε επίπεδο ακλονήτων πεποιθήσεων, πλέον, ότι «αυτοί»:

• Θέλουν την παγκόσμια εξουσία, καί τη θέλουν διακαώς, με κάθε τρόπο καί κάθε μέσον.
• Εφαρμόζουν τα σκοτεινά τους σχέδια επί χιλιετίες. (Όχι, δεν είναι χθεσινοί… Συνεχιστές των Ατλάντων της παρακμής είναι – ιδεολογικοί, αλλά ίσως καί βιολογικοί.)
• Ένα από τα μέσα που χρησιμοποιούν γιά τον σκοπό τους, είναι η γνώση· καί δή η προχωρημένη, καί δή όποια γνώση έχει έμπρακτες εφαρμογές. Προς τούτο, έχουν καπελλώσει τα πανεπιστήμια καί την έρευνα.
• Με τον ίδιο τρόπο έχουν καπελλώσει την πρόσβαση στα (υψηλά) δημόσια αξιώματα. (Ψάξτε μή μασώνο στις υψηλές θέσεις… κι άμα βρήτε κανέναν, κερνάω λουκούμια! :-) )
• Γιά να διαφυλάξουν τους σκοπούς τους, αποτρέπουν κι εκτρέπουν τον οποιονδήποτε να ψάξει καί να εφαρμόσει όσα ψάχνουν κι όσα εφαρμόζουν αυτοί. Το πιό -σχετικά- ανώδυνο μέσον αποτροπής είναι η κοροϊδία του «αντιπάλου» καί ο ψυχολογικός πόλεμος εναντίον του. Το πιό επώδυνο είναι η δολοφονία των έξω από την κλίκα τους σοφών.
• Η τεχνολογία τους βρίσκεται δεκαετίες ολόκληρες μπροστά απ’ αυτήν, που ξέρουμε εμείς. Αλλά, ακόμη κι απ’ αυτήν, που υποψιαζόμαστε πως μπορεί να υπάρχει μυστική.
• Ως άμεση απόρροια του παραπάνω: αλήθεια, άτομα που έχουν λύσει κάθε τους πρόβλημα, καί καθημερινώς αφιερώνουν τον χρόνο τους στο να κατεβάζουν ιδέες, λέτε πως βρίσκονται στο ίδιο νοητικό επίπεδο με τον «μέσο καθημερινό άνθρωπο»; Όντως, είναι πολύ έξυπνοι (αν καί στο μονοπάτι της Κακίας) καί άριστα ενημερωμένοι, καί ποτέ, μά ποτέ, μά ποτέ, δεν πρέπει να τους υποτιμήσει κανείς!!!
• Από νοητικής πλευράς, δεν περιφρονούν τίποτε· έτσι, αυτά που ο «εξυπνάκιας» Ελληνέζος μαθητής περιφρονεί ως περιττά μαθήματα («- Ώχου μωρέ τώρα!…»), τη Μυθολογία μας πχ, αυτοί τα ξέρουν απέξω. (Καί τον Θουκυδίδη, καί… καί…)

[Μπερδεγουέη, γιατί δεν ενδιαφέρθηκε κανείς ποτέ να μεταφράσει στα Ελληνικά την Κινέζικη Μυθολογία, γιά παράδειγμα; Ή τη Μαγιάνικη; Ή…; Ή…; Μήπως φοβούνται «κάποιοι» να δεί ο λαουτζίκος επιβεβαίωση απ’ αλλού των όσων λέει η δική μας; Γι’ αυτό, «κύριοι», στα πανεπιστήμιά ΣΑΣ την Ατλαντίδα τη βγάλατε ένα παραμύθι επινοήσεως Πλάτωνα, απλά γιά να μιλήσει στους μαθητές του εν παραβολαίς; Έεεε;…]

Καί πράγματι, γιά τη δυνατότητα να πετάνε μετεωρίτες εκεί, όπου θέλουν, τους βεβαίωναν μέχρι πρό τινος η «δική μας» Τιτανομαχία…

…καί τα Ζερέλια.

Τώρα, βέβαια, δεν χρειάζονται επιβεβαίωση από πουθενά, διότι το έχουν δεί στην πράξη ότι είναι εφικτό.

Λοιπόν, όλες τις παραπάνω αρχές, καλά θα κάνετε να τις (εν)τυπώσετε καί στα δικά σας μυαλά με πυρωμένο σίδερο.

. . . . . . . . . . .

Υγ: Σε συζήτηση με πολύ φίλο (καί φίλο του ιστολογίου), μου εξέφρασε την απορία του, αν η πρόσφατη πτώση του εκπαιδευτικού αεροσκάφους στην Καλαμάτα (με τον -πάλι- τραγικό θάνατο του πιλότου μας…) έγινε με τον ίδιο τρόπο – με ιονιστικό πεδίο από δορυφόρο, καί ένα drone εκεί κοντά γιά έλξη του αεροσκάφους προς τα κάτω.

Απάντησα πως δεν έχω εξετάσει την περίπτωση αυτή (φυσικό είναι, δεν τα προλαβαίνω όλα…), αλλά από δορυφόρο είναι μόνο θεωρητικώς εφικτό· διότι χρειάζεται ένας πολύ μεγάλος πυρηνικός αντιδραστήρας, γιά να δώσει τόση ενέργεια ιονιστικού πεδίου, που θα δημιουργεί αποτελέσματα 200++ χιλιόμετρα παρακάτω. (Μή σου πω καί 600++ χμ.) Άσε καί τη διαρκή σκόπευση κινούμενου αεροσκάφους!… Άλλος μπελάς αυτός, που πάλι θα έτρωγε χρήσιμα αποθέματα ισχύος του δορυφόρου.

Στην πράξη, αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, είτε θα βλέπαμε αλλεπάλληλες εκτοξεύσεις «χοντρών» πυραύλων (εννοείται, με τα κομμάτια του αντιδραστήρα, γιά ρομποτική ένωσή τους στο διάστημα), οπότε, κάπως θα μαθευόταν το πράγμα καί παραέξω, είτε δεν το έκαναν – που δεν το έκαναν. (Γνώμη μου.)

Όμως, πώς αλλοιώς θα γινόταν αυτό – αν έγινε κάτι τέτοιο;

Πιστεύω ότι αρκεί μιά κάπως ισχυρή γεννήτρια ιονισμού μέσα σ’ ένα κλειστό φορτηγάκι, ένα βάν, διότι πλέον η απόσταση είναι κοντινή – καί ο επιβαλλόμενος ιονισμός μερικές εκατοντάδες μέτρα παρακάτω, είναι απολύτως εφικτός. Άλλως τε, τα υποβρύχια πρέπει να παρέχουν ηλεκτρική ενέργεια καί γιά άλλες δουλειές: υποβρύχια πλεύση επί μήνες, επιβίωση πληρώματος, μαγείρεμα, κλιματισμό… Γι’ αυτό κι έχουν ισχυρό πυρηνικό αντιδραστήρα. Ενώι το βάν απλά θα πάει στο πλησιέστερο βενζινάδικο – αν (γιά όσο χρόνο παράγει ιονισμό) έχει τη μηχανή του ανοιχτή, γιά να μη μείνει από μπαταρία.

Κι από drones, άλλο καλό!

Την υποψία αυτή επιβεβαιώνουν (κάπως) οι αυτόπτες μάρτυρες, που άκουσαν έκρηξη, πρίν σωριαστεί το αεροπλάνο καί πάρει τη ζωή του πιλότου μας. Ας δούνε, λοιπόν, οι ειδήμονες στη σχετική έρευνα τί έπαθε η μπαταρία του αεροπλάνου. Αν τη βρούν σκασμένη, τότε…

. . . . . . . . . . .

Γιατί, όμως, είπα «βάν»;

Θυμάστε πρό ολίγων ετών (πρό κοροϊδοϊού), που είχαμε αλλεπάλληλα περιστατικά, όπου γυναίκες (καί μόνο γυναίκες) διαφόρων ηλικιών καί προελεύσεων, σε διάφορα μέρη της χώρας μας, παρατούσαν κάθε ασχολία τους κι ανέβαιναν σε ταράτσες καί σάλταραν κάτω, χωρίς προφανή λόγο; (Δηλαδή, δεν ήταν ούτε απελπισμένες, ούτε μαστουρωμένες, ούτε τρελλές. Όλοι, όσοι τις ήξεραν, είπαν πως πρόκειται γιά φυσιολογικά άτομα.) Φυσικά, με την πτώση φονευόντουσαν. Καί, αξιοπαρατήρητο: καμμία τους δεν πήδησε από χαμηλό ύψος, πχ πρώτο όροφο, ώστε να γλυτώσει.

Τον ίδιο καιρό, όμως, είχε κυκλοφορήσει η φήμη καί γιά ένα «λευκό βάν, που απαγάγει παιδιά»… με αναφερθέντα περιστατικά (;) σε διάφορα μέρη της Ελλάδας. Πράγμα αρκετά περίεργο· διότι ο κακοποιός, όσο βλάκας κι αν είναι, άμα καταλάβει πως τον πήραν πρέφα μιά, δυό, τρείς, αλλάζει συνήθειες …καί αυτοκίνητο.

Εκείνος που δεν φοβάται, ειδικά στην Ελλάδα, είναι ο ξένος πράκτορας.

Τότε, είχα φάει φρίκη, σκεπτόμενος πως «αυτοί» είχαν βρεί τον τρόπο να παρεμβαίνουν σε συγκεκριμένα κέντρα μέσα στον ανθρώπινο εγκέφαλο, καί να του βάζουν πολύ συγκεκριμένες αυτοκτονικές ιδέες. Καί σκεφτόμουν τί άλλο μας περιμένει στο μέλλον! Ωστόσο, τα περιστατικά αυτά σταμάτησαν απότομα, όσο απότομα είχαν αρχίσει· κι έτσι, δεν έδωσα περισσότερη σημασία.

Αλλά, στην αεροπορική επίδειξη της Καλαμάτας, που κατέληξε σε τραγωδία, μήπως υπήρξε κανένα «λευκό βάν», κάπου εκεί κοντά;

. . . . . . . . . . .

[Να θυμίσω ότι καί τις δεκαετίες του 1960-1970 είχαμε περιστατικά «σαν απαγωγές» στις ηπαπάρα, όπου μαύρα παλιά αυτοκίνητα σε άριστη κατάσταση, καί με πολύ μοντέρνο γιά την εποχή εσωτερικό, είχαν επιβάτες, που τηλεπαθητικώς «πίεζαν» διαφόρους, να τους πάνε μιά βόλτα.

Τα περιστατικά αυτά είναι γνωστά από τη βιβλιογραφία, σε όσους ασχολούνται με το Παράξενο. Αλλά, πιστέψτε με, δεν έχω επηρεαστεί απ’ αυτές τις πληροφορίες, ώστε να βλέπω «προβολή» τους καί στο σήμερα. Έτερον, εκάτερον.

Τώρα, βέβαια, αν οι αυτόπτες μάρτυρες του «λευκού βάν» υπέστησαν τίποτε στη νοητική τους ικανότητα, έξωθεν επιβαλλόμενο, δεν μπορώ να το γνωρίζω. Και, δυστυχώς, δεν μπορώ ούτε να το ελέξγω.]

(επόμενο)

«Ψυχή» – 1γ

(προηγούμενο)

Όλα τα παραπάνω, τα σχετικά με το gaslighting, δεν τα έγραψα γιά να γεμίσω τον χώρο. (Ούτε είναι άσχετα με το κυρίως θέμα μας.) Ήθελα να γνωρίζετε ότι, αν οι (κατεστημένες καί ήδη γενικώς αποδεκτές) επιστημονικές γνώσεις υφίστανται μία φορά gaslighting στην εποχή μας, οι «συνομωσιολογικές» θα υποστούν εκατό. Όμως, το θέμα δεν είναι να υποστηρίξουμε πάσηι θυσίαι τις «συνομωσιολογικές» γνώσεις μας, γιά να δείξουμε στους άλλους πως είμαστε σπουδαίοι.

Το θέμα είναι η υπεράσπιση της λογικής.

Μ’ αυτό κατά νούν, προχωράμε.

. . . . . . . . . . .

Παρενθετικό 5:

Τώρα που το καλοσκέφτομαι, οι Ρώσσοι δεν έκαναν φιγούρα, αλλά προκάλεσαν τους Δυτικούς να δείξουν τους «κρυμμένους άσσους» τους. (Κι οι τελευταίοι, έπεσαν στην παγίδα σα μαθητούδια!) Γι’ αυτό καί οι Ρώσσοι παραδέχτηκαν αμέσως -σα βρεγμένες γάτες- την αποτυχία της εκτοξεύσεως του πυραύλου τους… γιά να ρίξουν την αιτία σε δήθεν δική τους ανικανότητα, κι όχι γιά να φανερώσουν τον πραγματικό σκοπό, γιά τον οποίο εκτόξευσαν το Μπουλάβα δίπλα στη Νορβηγία. (Λες καί δεν είχαν χώρο αλλού! Μικρή χώρα έχουν, καί δεν μπορούσαν! :-) ) Πήραν τις πληροφορίες που ήθελαν (ποιός κατασκόπευε ποιόν, στ’ αλήθεια;), καί δεν τους στοίχισε σε ανθρώπινες ζωές.

Έ, λοιπόν, οι άνθρωποι είναι όντως μεγάλοι σκακιστές, καταπώς επαναλαμβάνει συνεχώς ο μέγας Μάρκο ντεΣάντ! Πού να τους βγούν οι γκάνγκστερζ της Δύσης σε στρατηγικό σχεδιασμό!…

Βλέπετε, κάποτε ο παγκόσμιος πρωταθλητής στο σκάκι (1960), ο ιουδαιο-Λεττονός (κι αυτός από ‘κεί! – αρχίζω να συμπαθώ τα μάλα αυτή τη χώρα!) Μιχαήλ Τάλ, παίζοντας (τότε) με τα χρώματα της ΕΣΣΔ, δεν δίσταζε να θυσιάζει τη βασίλισσά του, προκειμένου να κερδίσει την παρτίδα… καί κέρδιζε! Φανταστήτε, επομένως, γιά ποιά επίπεδα διπλωματίας καί στρατηγικής μιλάμε!…

. . . . . . . . . . .

vi – 5. «Δυστυχώς» 2 – Σκύρος, 12/04/2018

Λοιπόν, επειδή το θέμα είναι λεπτό, ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΩ εξ αρχής ότι στα ακόλουθα εκφράζω την (συμπερασματική) γνώμη μου (καί κανενός άλλου), κι ότι οι όποιες γνώσεις μου προέρχονται από πηγές κοινές τοίς πάσιν (κι όχι από πρακτορίστικες καί παπατζήδικες «υψηλές γνωριμίες»).

Επειδή, όμως, στο Διαδίκτυο κυκλοφορούν πολλοί κωλοθ… έεεε… «καλοθελητές», πολλοί ηλίθιοι, καί πολλοί μουρλοί (που τους ενοχλούν τα πάντα), πιθανόν να κατηγορηθώ από διαφόρους γιά αποκάλυψη στρατιωτικών μυστικών. Έχω να πω τα εξής:

• Τη γνωστή παραμύθα περί «στρατιωτικών μυστικών» (ώστε να το βουλώσω), να πάνε να την πούν στους συντάκτες των «αμυντικών» sites, που έχουν κρεμάσει τα πάντα στα μανταλάκια, αλλά εξακολουθούν να κυκλοφορούν ατιμώρητοι. (Κι εννοείται, να την πούν πρωτίστως στους -με την κακή έννοια- καραβανάδες, που πάνε καί τους λένε τα πάντα, χαρτί καί καλαμάρι.) Όχι σ’ εμένα.
• Καί ότι ουδόλως μ’ ενδιαφέρει η διαφύλαξη στρατιωτικών μυστικών ΞΕΝΩΝ χωρών. Δεν έχω καμιά υποχρέωση να μην τους ξεβρακώνω, βρέ αδερφέ! Στα παπάρια μου το τί θα πάθουν (άν πάθουν) οι Γιούζες καί οι διάφορες αγγλίτσες / γερμανίτσες· πώς το λένε, δηλαδή;!

Ελπίζω να έγινα αρκετά σαφής.

Τώρα, όποιος δεν καταλαβαίνει, ή κάνει πως δεν καταλαβαίνει τα παραπάνω, είναι είτε πράκτορας, είτε παλιάνθρωπος, είτε καραμπινάτος μαλάκας. Ας διαλέξει ο ίδιος το «βραβείο» του.

Είναι ξεκάθαρα τα παραπάνω; Αν όχι, οι «ενδιαφερόμενοι» να τα διαβάσουν ξανά καί ξανά, μέχρι να τα βάλουν καλά στην άθλια γκλάβα τους.

. . . . . . . . . . .

Εκείνη την αποφράδα ημέρα, χάσαμε ακόμη έναν καλό πιλότο μας της ΠΑ. Το αεροσκάφος του, τύπου Mirage 2000-5, «προσέκρουσε» στη θάλασσα, σε σημείο περίπου 9 ναυτικών μιλίων (περίπου 17 χμ) ΒΑ της Σκύρου, έγραφε η ανακοίνωση της ΠΑ· κι ενώι ήδη το είχε φέρει σε διαδικασία προσγειώσεως. Δηλαδή, είχε βγάλει ρόδες, είχε σηκώσει ελαφρά τη μύτη, καί είχε αφήσει κάπως το γκάζι (ώστε να μειωθεί η ταχύτητα). Καί ξαφνικά, είπαν όλες οι ειδήσεις εκείνης της ημέρας, βλέπουν οι αυτόπτες το αεροπλάνο να βουτάει με ορμή στη θάλασσα…

[Αν θέλετε δική σας λεπτομερή έρευνα, βάλτε στα ψαχτήρια «Μπαλταδώρος», ή «Μπαλταδόρος» -ανευρίσκεται καί με τις δύο ορθογραφίες-, καί καλή υπομονή!]

Εκείνη ακριβώς η λέξη, «βουτάει», μ’ έκανε εμένα να γίνω …πύραυλος, κατεβάζοντας βροχηδόν τα καντήλια των «συμμάχων». Πώς δεν χτύπησα στο ταβάνι!!! Διότι κατάλαβα αμέσως τί ακριβώς έγινε. Βλέπετε, τις γνώσεις που έχω, δεν τις απέκτησα μόλις χθές.

Κάποιες αμήχανες «εξηγήσεις», που κυκλοφόρησαν τις επόμενες μέρες, δημιούργησαν περισσότερα ερωτηματικά, απ’ όσα υποτίθεται πως έλυναν· εφ’ όσον ο πιλότος δεν ανέφερε κάποιο πρόβλημα κατά την πορεία προσεγγίσεως του αεροδρομίου, κι ο κινητήρας του αεροσκάφους λειτουργούσε κανονικά. Κάποιες υποψίες, ότι δήθεν το αεροσκάφος το έριξαν οι τουρκαλάδες με εκπομπή ηλεκτρονικών αντιμέτρων (ναί, έχουν καί δικές τους συσκευές τέτοιες – ψάχτε πχ «Κοράλ» της εταιρείας «Ασέλσαν», δεν θέλω να βάλω σύνδεσμο εδώ), επνίγησαν εν τήι γενέσει τους.

• Πρώτον, γιατί να μην το ρίξουν κοντά στα δικά τους παράλια, ώστε να ισχυριστούν μετά ότι παραβίασε τον εναέριο χώρο τους;
• Δεύτερον, τα ηλεκτρονικά αντίμετρα δεν μπορούν να δράσουν σε τόσο μεγάλη απόσταση από τα παράλια της τουρκίτσας, καί μάλιστα με παρεμβαλλόμενον όγκο θαλάσσιου νερού «ύψους» μεγαλύτερου του Ολύμπου! (Το «ύψος», λόγωι σφαιρικότητας της Γής. Τα είχαμε πεί καί στην παλιά περίοδο του ιστολογίου αυτά.)
• Τρίτον, ακόμη κι αν κάποια ηλεκτρονικά αντίμετρα του έσβηναν καί την κονσόλα καί τον κινητήρα, το αεροπλάνο θα συνέχιζε (με την ταχύτητα που είχε) να πετάει ως ανεμόπτερο, καί θα έσκαγε στη θάλασσα με την κοιλιά, αν δεν προλάβαινε τον διάδρομο προσγειώσεως. (Μετά, ήταν θέμα του πόσο γρήγορα θα επενέβαιναν οι διασώστες.)

Όμως, βούτηξε απότομα στη θάλασσα με τη μύτη… σαν κάτι να το τραβούσε προς τα κάτω.

Χωρίς το «σάν». Επειδή κάτι το τραβούσε προς τα κάτω.

Τότε, τί συνέβη;

. . . . . . . . . . .

Ας προσπαθήσουμε ν’ ανασυνθέσουμε τα στοιχεία του εγκλήματος (διότι περί εγκλήματος επρόκειτο). Παραθέτω εδώ εξ αρχής τον χάρτη, ώστε να τον έχετε ως σημείο αναφοράς.

Οι αναφορές λένε άλλες μέν ότι το Mirage κατέπεσε στα 9 ναυτικά μίλια (17 km) από το αεροδρόμιο (εξώτερος κόκκινος κύκλος), κι άλλες στα 4.5 km (εσώτερος κόκκινος κύκλος). Εμένα μου φαίνεται πιό αληθοφανές ότι στα 17 km έχασε επαφή ο πύργος ελέγχου, καί το αεροσκάφος πράγματι βούτηξε στη θάλασσα στα 4.5 km . Οι αναφορές συνεχίζουν ότι το Mirage βούτηξε στη θάλασσα με τη μύτη, καί όλα έγιναν τρομερά γρήγορα. Ας δούμε, όμως, πώς ήταν η πιθανή του πορεία, γιά να προσεγγίσει το αεροδρόμιο.

Βρίσκουμε (στον πρώτο πίνακα από την αρχή της σελίδας του συνδέσμου) ότι σε μέγιστη ταχύτητα, το συγκεκριμένο αεροσκάφος θέλει κάπου t=25-26 δευτερόλεπτα να πάρει στροφή 180 μοιρών. (Δεν το γράφει πόσες μοίρες, αλλά εννοείται τόσες.) Συνεπώς, διανύει ημιπεριφέρεια π σε v*t μέτρα. Μετά τους υπολογισμούς, βρίσκουμε ότι η ακτίνα στροφής του είναι κάπου 5,251 μέτρα. (Τα 16,177.77… είναι τα μέτρα της μικρότερης ημιπεριφέρειας, που χρειάζεται το συγκεκριμένο αεροπλάνο γιά να κάνει αναστροφή πορείας.)

Αυτός είναι ο γαλάζιος κύκλος, που εφάπτεται με τον αεροδιάδρομο. Σημειώστε ότι το μεικτό (στρατιωτικό καί πολιτικό) αεροδρόμιο της Σκύρου προσεγγίζεται γιά προσγείωση από βορρά. (Από τη θάλασσα.)

Πρίν πάμε, τώρα, στα υπόλοιπα, ας δούμε τα νησάκια βόρεια της Σκύρου (καί του διαδρόμου του αεροδρομίου της). Αυτά είναι τρία: το Βόρειο Πόδι, τα Μέσα Πόδια, καί οι Έξω Ποδιές.

Καί τα τρία είναι ακατοίκητα, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τους συνδέσμους. Άρα, μπορούν να είναι ιδανική κρυψώνα από τα «μάτια» του πύργου ελέγχου, γιά υποβρύχιο σε ημιανάδυση. (Ώστε να μπορεί να βγάλει έξω τις κεραίες του.) Κι επειδή τώρα έχετε ήδη καταλάβει πώς έπεσε το Mirage, τα όργανα του εγκλήματος είναι:

• Ιονιστικό πεδίο από υποβρύχιο,
• Ελκτικό πεδίο από θαλάσσιο drone κάπου παραπέρα, γιά να μην πέσει το αεροπλάνο απάνω στο υποβρύχιο, με τη φόρα που έχει.

Αυτά μας οδηγούν στη θέση του υποβρυχίου (αριστερό μαύρο κυκλάκι), στη θέση του drone (δεξιό μαύρο κυκλάκι), καί στην πιθανώτερη πορεία προσεγγίσεως του Mirage (διακεκομμένη γαλάζια γραμμή), πριν πάρει στροφή γιά να μπεί «ευθεία» στον διάδρομο προσγειώσεως. (Ερχόταν από αερομαχία με τους εξ Ανατολών «συμμάχους», λέει.)

Γιατί;

Διότι είναι η μόνη πιθανή διάταξη στον χώρο, αφού το υποβρύχιο επί αρκετό χρόνο είχε το Mirage (σχεδόν) «ανφάς», «εξουδετερώνοντας» την ανάγκη αλλαγής σκοπεύσεως λόγωι της κίνησης του Mirage. Άρα, η ιονίζουσα ακτινοβολία χτύπαγε συνεχώς στο ίδιο μέρος (στη μούρη του), δημιουργώντας μιά σταθερή ιονισμένη περιοχή επάνω στο αεροσκάφος (ώστε να τη στοχεύει πιό εύκολα το ελκτικό πεδίο), καί δεν διασκορπιζόταν.

Τα υπόλοιπα, είναι (θλιβερή) ιστορία.

. . . . . . . . . . .

Γιατί, όμως, υποβρύχιο;

Διότι δεν μπορεί να υπάρχει άλλη πιθανή πηγή ιονίζουσας ακτινοβολίας εκεί κοντά, εφ’ όσον καταλήξαμε στη συγκεκριμένη (καί κατά τη γνωμάρα μου μοναδική) εξήγηση. Καί μάλιστα, πυρηνοκίνητο υποβρύχιο, διότι είναι το μόνο ικανό να παράσχει την απαραίτητη ισχύ γιά τέτοια δουλειά. Μ’ άλλα λόγια, έγινε ό,τι έγινε στη Νορβηγία, αλλά σε μικρότερη απόσταση καί με μικρότερη ισχύ.

Επίσης… ποιός ελέγχει τα υποβρύχια των «συμμάχων» μας, που έχουν κάνει τις θάλασσές μας σουρωτήρι; Υποτίθεται, είναι υποχρεωμένα να πλέουν σε ανάδυση, καί με αναπεπταμένη καί τη σημαία του κράτους διελεύσεως – εν προκειμένωι, τη δική μας. Παπάρια μάντολες!… Ποιά ανάδυση καί ποιά σημαία; Σε πλήρη κατάδυση, καί αλωνίζουν. Καί σιγά μη μας δώσουν λογαριασμό!

Καί ποιός θα τα σταματήσει, ακόμη κι αν τα πάρουμε χαμπάρι;… (Καί τα παίρνουμε, διότι έχουμε ικανώτατους υποβρυχιατζήδες. Άσχετο αν -ως στρατιωτικοί- δεν μιλάνε παραέξω γιά το τί ανακαλύπτουν.) Εδώ με δυσκολία κυνηγάμε τους Ιταλούς λαθροψαράδες, που μιά εποχή ξεπάτωσαν τους ροφούς στο Ιόνιο. Τα υποβρύχια των «συμμάχων» θα σταματήσουμε;

Τώρα, βέβαια, πυρηνοκίνητα υποβρύχια καί τρομερό μίσος γιά την Ελλάδα, έχουν η αγγλίτσα καί οι ηπαπάρα. Στην αρχή είχα υποπτευθεί την αγγλίτσα (ως διαχρονικώς πιό ύπουλη), αλλά η συμπεριφορά εκείνων των ημερών του Καλιφορνέζου αληταρά, μου έδειξε πως δεν πρέπει να βγάζω βιαστικά συμπεράσματα. Καθώς καί η συμπεριφορά ενός εγχωρίου κακομοίρη πωλητικού, που ήταν σα δαρμένο σκυλί. (Εικάζω ότι ο Καλιφορνέζος αληταράς έβαλε τους κωδικούς του κι άνοιξε τη δορυφορική σύνδεση με έναν από τους στρατιωτικούς κατασκοπευτικούς δορυφόρους, τους ευρισκόμενους επάνω απ’ το Αιγαίο, καί έδειξε στον περίτρομο πωλητικό το γεγονός σε ζωντανή σύνδεση.)

. . . . . . . . . . .

Πού θα πάει, όμως;! Αυτές οι συμπεριφορές απέναντι στην Ελλάδα καί τους Έλληνες θα πληρωθούν. Εντόκως.

Δεν θα ‘ρθήτε στην ανάγκη μας (καί σύντομα!…), ρέ σκουπίδια Δυτικοί; το πολύ-πολύ να σας κεράσουμε φραππέ. Να (ξανα)πάμε να σκοτωθούμε γιά σας, ούτε να το σκέφτεστε! Όπως καί το να προτάξουμε τα στήθη μας απέναντι σε επελαύνοντες Κινέζους, ή άλλα τέτοια όντα, που θα ορμήσουν να σας φάνε (στην κυριολεξία). (Μπερδεγουέη, όσοι εμποδίζετε τους λάθρο να φύγουν από Ελλάδα καί να πάνε «Ευρώπη», είσαστε μαλάκες με πιστοποίηση ISO.)

. . . . . . . . . . .

Τελειώνοντας το θλιβερό αυτό θέμα, προσφέρω ένα λίαν σοβαρό πιθανό στοιχείο στη διερεύνηση των αιτίων του συγκεκριμένου δυστυχήματος / εγκλήματος:

Σ’ αυτό το σημείο, αναρωτήθηκα εάν τα πολεμικά αεροπλάνα (όπως το καταρριφθέν Mirage) έχουν μπαταρία γιά να παίρνουν μπρός. (Δεν το γνώριζα, διότι δεν γνωρίζω τα πάντα.) Η λογική λέει πως πρέπει να έχουν κάποιο σύστημα αυτονομίας στην εκκίνηση· διότι, εάν υποθέσουμε ότι σε καιρό ειρήνης τα βάζει μπρός ειδικό μηχάνημα στα «γκαράζ» τους (γιά να μην κουβαλάνε περιττά βάρη -μπαταρίες, μίζες, κτλ απαραίτητα-, ώστε να μην ανεβαίνει ο λόγος «κιλών ανά ίππο»), τί γίνεται αν βρεθούν σε συνθήκες ανάγκης – πχ (ημι)κατεστραμμένο αεροδρόμιο από εχθρικά πυρά; Πώς θα πάρουν μπρός, τότε;

Το κοίταξα στα ιντερνέτια, καί πράγματι, έτσι είναι. Δεν βρήκα σαφή απάντηση ειδικά γιά το Mirage· αλλά, αφού βρήκα ειδικά γιά το F-35, τότε -συμπεραίνω πως- όλα έχουν.

Εφ’ όσον, λοιπόν, το Mirage είχε μπαταρία, ας ψάξουν οι εμπειρογνώμονες (αν το ανελκύσουν ποτέ καί το ψάξουν) αν αυτή βρέθηκε «σκασμένη». Είναι εύκολο να διαπιστώσουν, αν εξερράγη. Γιατί το λέω αυτό; Διότι έκρηξη τόσο μεγάλης μπαταρίας προξενείται από βραχυκύκλωμα των πόλων της… καί το ιονιστικό πεδίο προξενεί ακριβώς αυτό (βραχυκύκλωμα, δηλαδή – δες καί Υγ 1).

Έχω παρευρεθεί -συμπτωματικώς- δίπλα σε έκρηξη μπαταρίας αυτοκινήτου, αμέσως μόλις ο οδηγός γύρισε το κλειδί να το βάλει μπρός. Βλακεία του μάστορα στις συνδέσεις; βλακεία άσχετου ατόμου, που παρενέβη, να το παίξει μάστορας; Αγνοώ. Πάντως, η έκρηξη ακούστηκε περισσότερο από πυροβολισμό τυφεκίου. Καταλαβαίνετε, λοιπόν, τί θα γίνει σε αντίστοιχη περίπτωση, όπου θα εκραγεί η (αρκετά μεγαλύτερη) μπαταρία αεροσκάφους!

. . . . . . . . . . .

Υγ 1: Το ότι ο ιονισμός προξενεί βραχυκυκλώματα σε πόλους μπαταριών καί ηλεκτρικά κυκλώματα, είναι γνωστό από …προπολεμικά. Ο γνωστός Μαρκόνι, πειραματιζόμενος με κεραίες, μιά Κυριακή είχε σταματήσει τα αυτοκίνητα Ιταλών εκδρομέων στον αυτοκινητόδρομο, κι έσπαγε πλάκα με τα βρισίδια των γειτόνων Ιταλών! Τα μόνα αυτοκίνητα που συνέχιζαν να προχωράνε, ήταν όσα είχαν κινητήρες ντήζελ, κι όχι βενζινοκινητήρες με μπουζί.

Υγ 2: Το συγκεκριμένο «συμμαχικό» εγκληματικό υποβρύχιο, έκανε πιθανώς κι άλλη εγκληματική δουλειά: ήταν καθισμένο (η μαύρη κουκκίδα) απάνω σε ένα από τα σεισμικά ρήγματα του Αιγαίου! (Τα τονισμένα με τις κίτρινες κουκκίδες.)

Βρέ, λες νά ‘κανε καί τίποτε βρωμοπειράματα με τεχνητούς σεισμούς; Όλες τις βρωμοδουλειές να τις περιμένει κανείς απ’ αυτούς…

Υγ 3: Κουφάλες ηπαπαραίοι, που μας το παίζετε έξυπνοι, άμα ψάξω λιγάκι, θα βρώ μέχρι καί τη γκόμενα του πλοιάρχου του υποβρυχίου σας! Όχι απλά το ποιό ήταν! Νούμερα! Έ, νούμερα!

Υγ 4: Υποβρύχιο, έ; Όπως το «Ντελφίνο«… Εξ ίσου ύπουλο με το δικό σας βρωμοκάραβο.

Κουφάλες ηπαπαραίοι, είδατε τί έκαναν οι Ιταλοί στις 15/08/1940. Αλλά είδατε καί τί πέος έφαγαν μετά! Ακόμη κι αν εμείς δεν μπορέσουμε να σας λιώσουμε, θα την φάτε στον κώλο απ’ αλλού. Να είστε σίγουροι.

(επόμενο)