Στις 30 Ιανουαρίου 1933, ο Χίτλερ έγινε γιά πρώτη φορά καγκελλάριος (πρωθυπουργός) της Γερμανίας.
Γιά να φτάσει, όμως, στην οριστική του πρωθυπουργοποίηση, επισυνέβησαν συνολικώς (κι αν θυμάμαι καλά) τέσσερεις (4) συνεχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις, συν τρείς (3) συνεχόμενες βραχύβιες θητείες της Βουλής της Γερμανίας, διότι άλλες τρείς (3) συνεχόμενες φορές οι βουλευτές του NSDAP (του κόμματος του Χίτλερ) παραιτήθηκαν εν σώματι, γιά να εκβιάσουν τις επόμενες εκλογές. (Πράγμα που ΔΕΝ έκαναν κάποιοι γιαλαντζή μιμητές τους εδωπέρα!) Καί, με κάθε επόμενη εκλογική αναμέτρηση, το ποσοστό του NSDAP ανέβαινε.
Ώσπου, λίγο μετά την οριστική πρωθυπουργοποίηση του Χίτλερ, καταργήθηκαν οι συνταγματικές ελευθερίες (χωρίς καμμία αντίρρηση από κανέναν πολιτικό σχηματισμό)…
…καί τα υπόλοιπα είναι πασίγνωστα.
Στο μεταξύ, ο μυστακοφόρος εβραιάκος ετύγχανε μιάς διαβολικής προστασίας της ζωής του. Προστασία, η οποία δεν φάνηκε τόσο κατά τη διάρκεια του Β’ ΠΠ (με μιά τρομερή εξαίρεση – δες παρακάτω), όσο κατά τη διάρκεια του Α’ ΠΠ· όπου, οι συσστρατιώτες του έλεγαν πως δεν υπάρχει σφαίρα των εχθρών με τ’ όνομά του απάνω της.
Γιά τον Β’ ΠΠ, αναφέρομαι, φυσικά, στην απόπειρα της 20ης Ιουλίου 1944 εναντίον του Χίτλερ, από την οποία γλύτωσε την τελευταία στιγμή – καί από διαβολική εύνοια της τύχης. (Αξιοσημείωτο: εκείνη τη μέρα είχε συμβεί καί έκλειψη Ηλίου.)
. . . . . . .
Τώρα, ο έξυπνος ήδη τό ‘πιασε πού το πάω. Αλλά ο έξυπνος κατά κανόνα είναι καί (διαβασμένος) ίστωρ, οπότε δεν χρειάζεται καί πολλά-πολλά, γιά να καταλάβει.
Εδώ απευθύνομαι όχι στους βλάκες (χαμένος κόπος!), αλλά σ’ όσους αρνούνται πεισματικά να βάλουν τη γκλάβα τους να σκεφτεί, μήπως καί τους φθαρεί ο εγκέφαλος – καί τί θα κάνουν μετά! (Τί να κάνουν, μωρέ;! αφού έτσι κι αλλοιώς δεν τον χρησιμοποιούν. Έχουν – δεν έχουν εγκέφαλο, ένα καί το αυτό.) Τους …αρνητές σκέψης, δηλαδή! lol!!!
Είναι αλήθεια, πως οι περισσότεροι τα πολεμικά του Β’ ΠΠ τα ξέρουν, κι ελάχιστοι (κυρίως όσοι ενδιαφέρονται γιά πολιτικές αναλύσεις) έχουν σκαλίσει τις προπολεμικές λεπτομέρειες της κοινοβουλευτικής περιόδου των ναζιστών. Γι’ αυτό τ’ αναφέρω εδώ αυτά τα πολιτικάντικα.
Καί φτάνουμε στην ερώτηση του ουάν μίλλιον ντάλλαρζ:
ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΟΛ’ ΑΥΤΑ;
Καί δεύτερη ερώτηση, δώρο:
Μπορείτε να προβλέψετε το μέλλον (όχι της Γερμανίας το μέλλον, ρέ στόκοι! της Ελλάδας!), κάνοντας συσχετισμούς;
Τί, δηλαδή; η διαπίστωση, πως τα σημερινά τεκταινομένα στην Ελλάδα μοιάζουν με τα πεπραγμένα των ναζιστών, φτάνει μονάχα μέχρι τις (ψευδο)ιατρικές πρακτικές τους; Μονάχα μέχρις εκεί τους κόβει, μερικών-μερικών; Μονάχα στο να ζωγραφίζουν χιτλερικό μουστάκι στα μούτρα του κουκλοχαιρετάκια τους κόβει;
. . . . . . .
Ακούς (καί διαβάζεις στα ιντερνέτια), λοιπόν, στις μέρες μας διάφορες ηλίθιες κραυγές: «- Άαα!!! Καταλύεται το Σύνταγμα! Καταπατούνται οι νόμοι! Η αντιπολίτευση δεν μιλάει!», καί τα ρέστα.
Όχι, σωστές είναι αυτές οι διαπιστώσεις· απόλυτα σωστές. Η ηλιθιότητα, όμως, κολλάει στο: «- Άαα!!!».
Αφού έχουν ξαναγίνει αυτά τα πράγματα, ρέ ανιστόρητα όντα!!! Προς τί η έκπληξη;
Ή, μήπως, νομίζετε ότι ένα μαύρο κατεστημένο αρκετών (δεκάδων) χιλιάδων ετών δεν θα φρόντιζε τη στεγανοποίηση της άμυνάς του; Όπως δεν δίνουμε γεμάτο καί απασφαλισμένο όπλο σε νήπιο, έτσι ακριβώς στον (τρομάρα του!) «κυρίαρχο λαό» ΔΕΝ δίδονται επικίνδυνα «όπλα». Μιά (χειραγωγούμενη) ψήφος ανά τετραετία, ως «δημοκρατική υποχρέωση» στον μπάρμπα απ’ το χωριό, κι όξ’ απ’ την πόρτα. Τα υπόλοιπα είναι μονάχα γιά τους «εκλεκτούς».
Κάτσε, όμως, να σας το κάνω πενηνταράκια αυτό το τελευταίο (το περί μαύρου κατεστημένου), διότι ξεφεύγουμε από τα χωράφια της Ιστορίας.
Η διαχρονική ομοιότητα κάποιων χαρακτηριστικών της Εξουσίας, αλλά κυρίως η επανάληψη των μεθόδων της, μας οδηγούν στο να πιστεύουμε ότι δεν έχουμε να κάνουμε απλά με κάποιους, που γίναν (όπως κι αν γίναν) ηγέτες – καί, άρα, θα χρησιμοποιήσουν τα ίδια «προικιά» της Εξουσίας, όπως πχ όποιος παίρνει πτυχίο μαθηματικού χρησιμοποιεί τα (ίδια) Μαθηματικά. Άρα, δεν έχουμε απλά επανάληψη μιάς επιτυχημένης (εξουσιαστικής) συνταγής.
Αλλά, μάλλον έχουμε μιά πανάρχαιη κλίκα με διαχρονική άσπαστη συνέχεια.
Υπερβολικός ο ισχυρισμός; συνωμοσιολογικός;
Μπορεί. Αλλά, σκεφτήτε: σε παλιότερες εποχές (πχ Μεσαίωνας), όπου δεν υπήρχε ψήφος, βασιλιάς γινόταν ο γυιός του βασιλιά – καί δεν υπήρχε έλεγχος στο ποιός ήταν αυτός. Μά κουτσός, μά στραβός, μα τρελλός, μά χέστης, μά μέθυσος… ούτε έλεγχος υπήρχε, ούτε μηχανισμός ανατροπής του· παρά μόνο με το σπαθί. Πράγμα, όμως, που πάντα μέν σηματοδοτούσε ένα ντόμινο εξελίξεων, αλλά όχι πάντα ευοίωνο. (Πχ παραμονεύανε οι εξωτερικοί εχθροί, γιά να εκμεταλλευτούν το κενό εξουσίας.)
Σήμερα, με την ψήφο, οι μηχανισμοί ανατροπής τρελλών καί προδοτών (καί λοιπών καλόπαιδων) υπάρχουν μέν, αλλά μονάχα στη θεωρία. (Γιά το προτεκτοράτο μας μιλάω – γιά παραέξω δεν γνωρίζω, αλλά υποθέτω ότι κι εκεί τα ίδια συμβαίνουν.) Ποιός πρόεδρας δημοκρατίας θα διαλύσει τη Βουλή, επειδή η κυβέρνηση είναι καταφανώς αντίθετη με το λαϊκό αίσθημα – όπως λέει κάπου το Σύνταγμα; Ποιός τη διέλυσε, τόσο με το Αλεκσάκι, όσο καί με τον κουκλοχαιρετάκια;
Κι ακόμη… τί παναπεί: «η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων»;
Τά ‘χουμε πεί πολλές φορές, ότι θα έπρεπε να υπάρχει αυτόματος τιμωρητικός μηχανισμός. Παραβιάζεις το Σύνταγμα, όντας -μάλιστα- γκουβέρνο; άμεση έκπτωση από κάθε αξίωμα, ισόβια στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, καί ισόβια στη στενή! Αντ’ αυτού, όμως, «προβλέπεται» να συνετίσει τους παρεκτραπέντες ο καφετζής της Άνω Ραχούλας· κι αυτό, μονάχα άμα τον πιάσει …ο πατριωτισμός!!!
[Αν αυτά εσείς τα θεωρείτε σοβαρά πράγματα, καί όσους σπεύδουν να μας εξηγήσουν τα του άρθρου 120 σοβαρούς, το βουλώνω καί πάω πάσο. Εσείς, τώρα, οι «σοβαροί», μή συνεχίζετε την ανάγνωση του άρθρου μου, διότι απλά χάνετε τον χρόνο σας.]
Απ’ την άλλη, το ψείρισμα των προπολεμικών Συνταγμάτων της Γερμανίτσας δεν είναι δική μου δουλειά (έχω, δέ, παντελή άγνοια περί αυτών), αλλά μονάχα των ελαχίστων που εκπονούν σχετικές διδακτορικές διατριβές στις Πολιτικές Επιστήμες. Πάω, όμως, στοίχημα τα (ελάχιστα) ψιλά που έχω στο πορτοφόλι μου, ότι ούτ’ εκεί είχε προβλεφθεί αυτόματη τιμωρία των παρεκτρεπομένων!…
. . . . . . .
Μέχρι τώρα, πιστεύω ξεκαθαρίσαμε δύο τινά:
- Η Εξουσία έχει -κατά το δυνατόν- στεγανές άμυνες, σχεδόν απαραβίαστες από τον «κυρίαρχο λαό».
- Σε τυχόν παραβιάσεις τους, Συντάγματα καί νόμοι δεν μπορούν ν’ αντιτάξουν άμυνα ισχυρώτερη απ’ το χαρτί, στο οποίο τυπώνονται.
Γι’ αυτό ακριβώς ο κάθε πρώθυ των τελευταίων ετών στο προτεκτοράτο μας προχωράει ακάθεκτος σε ό,τι αντεθνικό γουστάρει (χώρια τις αντισυνταγματικότητες καί τις παρανομίες), καί δεν τον εμποδίζει κανείς.
Καί, φυσικά, ΜΗΝ περιμένετε ότι θα σταματήσει εδώ. (Ούτε ο Χίτλερ σταμάτησε.)
Πάμε, λοιπόν, με βάση την ιστορική αναλογία, να ξεκαθαρίσουμε καί τα επόμενα. (Το ένα ήδη το κάναμε πενηνταράκια: δεν τον σταματάει κανείς καί τίποτε, κι ούτε πρόκειται στο μέλλον.)
Τί άλλο έκανε ο κυρ-Χίτλερ; τί άλλο συνέβη επί των ημερών του;
Στρατόπεδα συγκεντρώσεως γιά όσους δεν γούσταρε· καί όλα τελείωσαν μέσα στο αίμα, με μιά τρομερή εθνική καταστροφή γιά τη χώρα του.
Το πιάνετε, έ;
- Βάλε καί τη δεύτερη εκατονταετία μετά την καταστροφή της Χίου (…«Αμάλ»…),
- βάλε καί την εκατονταετία μετά την καταστροφή της Σμύρνης,
- τίιιι μας έρχεται του χρόνου, με τον μυστηριώδη συμπαντικό ρυθμό των 100 ετών; Έ;
Έτσι ακριβώς θα τελειώσει η διακυβέρνηση του κουκλοχαιρετάκια: με μιά τρομερή εθνική καταστροφή. Μόνο που, στην περίπτωσή μας, δεν θα υπάρξει Αμέρικα, να μας ξανακάνει σκανδαλωδώς χώρα απ’ τα ερείπεια. Άλλο η γερμανίτσα, άλλο το Ελλαδιστάν.
Στο μεταξύ, ετοιμαστήτε οι διαφωνούντες να σας χώσουν σε στρατόπεδα συγκεντρώσεως. («Δομές» ονομάζονται σήμερα, κι είναι ήδη έτοιμες αρκετές τους – διαβάστε τις ειδήσεις των δύο τελευταίων ετών στο Διαδίκτυο, να ξεστραβωθήτε).
Τί; αμφιβάλλετε; γιατί αμφιβάλλετε; επειδή ζούμε στον 21ο αιώνα κι έχουμε κομπιούτερς, άρα «δεν γίνονται αυτά τα πράγματα»;
Μά, κι αυτοί που κλειστήκαν σε στρατόπεδα συγκεντρώσεως στον Β’ ΠΠ, στον 20ο αιώνα ζούσαν, κι είχαν τηλεοράσεις καί αίαρ-κοντίσιον!
. . . . . . .
Ξεκάθαρα, πλέον, όλα; Τό ‘δατε το μέλλον μας;
Χαίρομαι. (Που τό ‘δατε, όχι γιά όσα θα μας έρθουν.)
Οπότε, λογικώς τίθεται το ερώτημα τί να κάνουμε, γιά να το αλλάξουμε αυτό το ζοφερό μέλλον.
Χμμμ… όπως είδατε, τους δαιμονοκαβαλλημένους «ηγέτες» δεν τους πιάνουν εύκολα ούτε σφαίρες, ούτε βόμβες. (Αν καί δεν θα εμπόδιζα κανέναν να δοκιμάσει.)
Άρα, τί κάνουμε;
Μιά λύση ίσως βρίσκεται στον συλλογισμό ότι αυτά τα …εκρηκτικώς ωραία δεν πιάνουν μεν τους κατεχόμενους απ’ τον Οξαποδώ, αλλά πιάνουν …τους παρακατιανούς! 🙂
Απ’ την άλλη, γιά τα παραπάνω κλιμάκια ίσως χρειάζεται καί κανένας αφορισμός, ή δεν ξέρω τί άλλο παρεμφερές.
Κι εμείς, κύριε; τί κάνουμε εμείς, ο λαουτζίκος;
. . . . . . .
Εμείς κατ’ αρχήν πρέπει να ομονοήσουμε, να καταλάβουμε την πανταχόθεν κοροϊδία, να μην ελπίζουμε πλέον σε κανέναν πλήν των εαυτών μας,…
…καί, ειδικά εσείς (εξαιρώ την αφεντιά μου! 🙂 )…
…Πλακωθήτε στη σοβαρή μελέτη της Ιστορίας, γιά να μην σας ξαναπιάσει κανείς κορόϊδα!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Αυγ. 31, 2021 @ 12:55:37
Το κωμικό ιδεολογικό αδιέξοδο του εγχώριου, εθνικιστικού λεγόμενου, χώρου όπως αναδεικνύεται από την ερμηνεία και αντιμετώπιση του πανδημικού φαινομένου. Αυτοτιτλοφορείσαι εθνικιστής/εθνικοσοσιαλιστής (στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις και στο διαδίκτυο δύο φορές αφού στον δρόμο είσαι ανύπαρκτος και πίσω από την οθόνη δεν σε βλέπει κανείς), δεν αξιώθηκες να διαβάσεις τον «Αγώνα» και τον «Μύθο» μία φορά στα γερμανικά, για να πούμε μόνο για τα βασικά και τώρα φιλελεύθερε εθνικοσοσιαλιστή κακομοίρη βρέθηκες να ενώνεις τη φωνή σου για την ‘καταπάτηση του Δικαίου της Νυρεμβέργης’ παρέα με επιζήσασα του Ολοκαυτώματος που αμφισβητείς. Δέσε μια πέτρα στο λαιμό σου και πέσε στον Καιάδα.
ΑΠΟ ΕΔΩ:
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Ηλιακος
Αυγ. 31, 2021 @ 19:12:47
Ερώτηση προς άπαντες:
Που και πότε ο Χίτλερ επέβαλλε υποχρεωτικό (ή έστω εμμέσως υποχρεωτικό) εμβολιασμό στον γερμανικό λαό?
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΕργΔημΕργ
Σεπτ. 02, 2021 @ 07:34:26
@Όλους-ες:
Ακόμη μία ομοιότητα του κουκλοχαιρετάκια με τον μυστακοφόρο εβραιάκο: το να ζουν στη δική τους πραγματικότητα.
Όπως το 1945 ο δεύτερος είχε ξεκουτιάνει κι έδινε διαταγές σε ανύπαρκτες στρατιωτικές μονάδες, έτσι καί τούτος εδώ λέει τα δικά του, που προσιδιάζουν μονάχα σε τρόφιμο ψυχιατρείου.
Πάντως, είτε πουλάει τρέλλα, είτε όχι, η καταστροφή έρχεται με φόρα. Όλα τα σημάδια (συν το παραπάνω) αυτό δείχνουν.
Καλημέρες – καί καλό μήνα!
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΕργΔημΕργ
Σεπτ. 02, 2021 @ 07:38:29
@Ηλιακόν:
Ο ίδιος ο Χίτλερ με διάταγμα όχι, αλλά «ανεπισήμως» στα στρατόπεδα συγκεντρώσεως γινόταν της κακομοίρας.
(Που το «όχι» όντως σημαίνει πως τούτος εδώ είναι τρίς χειρότερος – διότι έβγαλε διάταγμα· κι όχι μονάχα ένα.)
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Cynic Stoic
Σεπτ. 02, 2021 @ 17:26:10
Είναι καταγραμμένο ότι πασίγνωστος Ultra
Καπιταλιστικος οίκος μόδας
Σχεδίασε και έραψε τις στολές των ταγμάτων εφόδου
Και του «μαύρου τάγματος» κατά παραγγελία «αντισυστημικου» »αυστριακου» δεκανέα.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Ηλιακος
Σεπτ. 02, 2021 @ 18:30:42
Οπότε, ο Χίτλερ ΟΥΔΕΠΟΤΕ επέβαλλε έμμεσο ή άμεσο υποχρεωτικό εμβολιασμό στον λαό του.
Έχουμε συγκεκριμένα στοιχεία για το αν επεβλήθη υποχρεωτικός εμβολιασμός στους κρατούμενους των στρατοπέδων συγκεντρώσεως?
Μέχρι στιγμής δεν έχει παρατεθεί κανένα τέτοιο στοιχείο.
Τα πειράματα του Μένγκελε σε τι έκταση έγιναν? Πόσους αφορούσαν? Γίνονταν τότε αντίστοιχα πειράματα και από άλλους (π Χ Αμερικανούς, Σοβιετικούς) πάνω σε κρατούμενους τους?
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
εμπαινε γιουτσο
Σεπτ. 02, 2021 @ 19:18:38
Όπως τα «του Καίσαρος τω Καίσαρι» έτσι και τα συντάγματα ανήκουν στα μασωναριά που τα έφτιαξαν κατ’ αρχήν για να μην έχουν τον εκάστοτε μονάρχη στον σβέρκο τους. Ειδικά στην Ελλάδα όταν κάποιος Βαυαρός πιτσιρικάς που ανδρώθηκε εδώ, είχε αρχίσει να παραγουστάρει τα τσαρούχια και τη ρετσίνα. Και είχε αρχίσει να αγαπάει την Ελλάδα επικίνδυνα. Αφού του φορτώσαμε σύνταγμα, τον ξαποστείλαμε μια και καλή, βάλαμε στη θέση του έναν λιγούρη Δανό και ησυχάσαμε. Πλέον τα συντάγματα δεν έχουν λόγω ύπαρξης μιας και ο λαός του ματς επεκράτησε. Το να ψάχνουμε συνταγματικές εκτροπές σε μια πληθυσμιακή εκκαθάριση που θα είναι ορατή σε 10 χρόνια -αν και εφ όσον λαλήσουν τα δημοσιογραφικά κοκόρια- είναι τουλάχιστον γελοίο.
Γενικά και η «δημοκρατία» -το χειρότερο, το πιο βραχύβιο, αλλά και το πιο φιλελεύθερο πολίτευμα- δεν έχει λόγω ύπαρξης αφού επιβάλλει κλείσιμο του διακόπτη, οι 3 εκ των 4 εξουσιών έχουν εξαϋλωθεί, ενώ το έλλειμμα ψήφων για την νομιμοποίησή της το καλύπτουν οι αλγόριθμοι. Έχει ήδη αρχίσει το ξήλωμά της με την γελοιοποίησή της: σούργελα όπως ο Πάκης, η Κατινορούθ, ο Μακρόν, ο Τριντώ θα εκπροσωπούν τη «δημοκρατία» μέχρι να εκπνεύσει. Οι αλγόριθμοι θα σταματήσουν να συμμετέχουν στην «εκλογική διαδικασία», η συμμετοχή θα κατρακυλήσει στο 20-30% και αιωνία της η μνήμη «αφού ο λαός την απορρίπτει». Πιστεύω ότι κι εμείς ψάχνουμε για ένα σούργελο τύπου Τριντώ για επόμενο αρχηγό συγκυβέρνησης. Να φοράει τουρμπάνια, κελεμπίες, μπακ-μπαγκ και να κάνει γιόγκα. Δηλαδή Βαρουφάκης.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 02, 2021 @ 23:49:26
ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΩ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΤΟ ΨΕΜΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΝΟΙΑ
ΦΥΣΙΚΑ AN ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΟΥΡAΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΙΣΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΔΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΑΥΤΟ ΝΑ ΓΡΑΦΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ ΩΣ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΒΙΒΛΙΑ
ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΚΑΠΟΤΕ ΕΛΕΓΑΝ ΟΤΙ Ο ΗΛΙΟΣ ΓΥΡΑΕΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΗ
ΒΕΒΑΙΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΟΣ MIND-CONTROL-MK-ULTRA ΚΑΙ MAJESTIC-12-13 ΚΛΠ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΑ ΣΕ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΓΩ
ΠΑΝΤΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ ΕΧΕΤΕ ΠΕΣΕΙ ΣΕ ΜΕΓΙΣΤΕΣ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΙΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΛΕΣ ΟΠΩΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥΣ ΣΤΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΕΑΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΠΑΣΤΡΕΨΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕ ΝΑ ΞΕΠΑΣΤΡΕΦΤΟΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΡΩΣΤΙΕΣ
Η ΜΟΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΜΟΥΣΤΑΚΙ – ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ TAVISTOCK & RED ARMY PROJECTS
ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΗΤΑΝ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΗΓΕΤΗΣ-ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 2000 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΗΓΕΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 03, 2021 @ 20:28:05
Μητροπολίτης Δωδώνης Χρυσόστομος: Έξω από την εκκλησία όποιος δεν εμβολιάζεται
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
...
Σεπτ. 04, 2021 @ 21:17:22
Εργολάβε myfriend
Καιρός να εγκαταλείψεις το ψεκ-αεροπλάνον αλά αντιταλιμπάν και να προσγειωθείς στην ανωμαλότητα.
Από την εποχή που ο Μακαρέζος επισκεπτόταν την Τσάϊνα του Τσετούνγκ και φουμάρανε παρέα με τον Εν Λάϊ,
από την εποχή που ο ένα παιδί στα δυό του φρύδια επισκεπτόταν την Τσάϊνα και συνέτρωγε ντακ Πεκίνου με τον Χσιάο Πίνγκ
από την εποχή που ο playstation 2 έκανε openings προς την Τσάϊνα των διαδόχων, τρωγοντας 2 ντακ Πεκίνου με τον Ζιαμπάο και ρύζι Καντονέζικο…αρχίζοντας με την σύμβαση παραχώρησης του Σταθμού Εμπορευματοκιβωτίων (ΣΕΜΠΟ) από τον ΟΛΠ στην Cosco Pacific…για να παραχωρηθεί τα επόμενα χρόνια όλο το γαβρολίμανο…με όλες τις μετέπειτα κυβιστικές κυβερνήσεις
από την εποχή που ο αντουάν…μοίραζε αυτόγραφα σε θαυμάστριες ενώ ο Τζινπίνγκ έκλεινε την απαγορευμένη πόλη για πάρτη του
από την εποχή που το μειράκιον…ολοκλήρωσε την πώληση του λιμένος…για το οποίο παλιά…κατέβαζε τις συνδικάλες στον δρόμον
έως την εποχή του Κουλι-Μπαλί
Δεν έπαψαν ποτέ τα εσπεριανά εμπόδια στην επαφή των hellinon της Δύσεως με τους hellines της Ανατολής….
δηλαδή των φτωχοδιάολων του σοσιαλησμού…σε ανατολή και δύση
να θυμηθούμε ότι όταν πήγε ο Αντρέ…τα ψέκια της 17 ωναι φάγανε τον Αγγελόπουλο αναγκάζοντάς τον να γυρίσει τσάτρα-πάτρα κατηγορώντας αδίκως μάλιστα τον τσεκούρα ως leader..και κάνοντας ανασχηματισμό,
να θυμηθούμε ότι όταν ετοιμαζότανε ο ο Μτστκς ο πρεσβύτερος…έσκασε το σκοπιανώνε
να θυμηθούμε ότι όταν πήγε ο κινέζος με τις ελιές (ο μόνος που το απέφευγε…κινέζος γαρ…και τελικά όταν το έκανε), έσκασε το θέμα Παπαδόπουλου…έλα Αλέκο.
Που θέλω να καταλήξω
ότι τα 2 ακροαριστερά βαθιά κομμουνιστικά καθεστώτα συνεργαζόντουσαν πάντα…οποιαδήποτε μορφή σοσιαλησμού και εφαρμόζανε
από τον νασερικό σοσιαλφασισμό της επαναστάσεως της 21ης έως τον λίμπεραλ σοσιαλφασισμό του σήμερα
με αποτέλεσμα τα νευράκια εξ’ εσπερίας…που ρίχνει πρωθυπουργούς ιμιτασιόν κομμουνιστές…φέρνοντας ορίτζιναλ σοσιαληστές
https://th.bing.com/th/id/R.ac600049a4e2c1b95184dd33bcbeb961?rik=CBIifburlwssug&pid=ImgRaw&r=0
οι προθέσεις του οίκου Άκη αν και Τρανσυλβανικός τη όψη…οφείλω να ομολογήσω ότι ήταν καλές, όπως και αρκετές παρασκηνιακές πράξεις, διότι επελέχθησαν να παίξουν παίχνια αλλουνού παπά ευαγγέλιον._
μην ξεχνάς ότι Βαρυμπόμπη ή Βαρυπόπη ήσαντε παλιότερα και η Μακρακώμη του Τυμφρηστού…και η Δάφνη Ευβοίας…και η Αριά Μεσσηνίας
και ο Κλάραμπέλας ήτο Βελουχιώτης
οπότε λογικά με τις ευλογιές της Τσάϊνας η ανάληψη των Ταλιμπάνιων
της Μακρακώμης…της Λαμίας
και της Καμπούλης κοντά εις την Άορνον
φωτιές εις βουνά, φωτιές on the streets, σκάνδαλα, παπαδοσκάνδαλα, ψέκια…
έχουν μεγάλη απήχηση στον εκ γεννετής λοβοτομημένο ψεκασμένο hellenikon λαόν.
η διαφορά που με κάνει να βλέπω ακόμα με συμπάθειαν τον Κουλι-μπαλίν είναι το ότι…on the streets…δεν είναι αφηνιασμένες ορδές αναρχοκομμμουνιστών και λοιπών σαπροφύτων
….αλλά ορδές από ψέκια μπατριώτες.
προσωπικώς βλέπω με μεγάλη συμπάθεια την σύμπραξιν τέως ΛΑΟΣ με ενγκσυχρονιστές κινέζου…στην προσπάθεια χακέματος της νουδούλας…από δυνάμεις μη εμφανείς.
οβερ 1
https://static.wixstatic.com/media/e4fef2_a265f0b4e5db46db9eb8c96c0c2aca3c~mv2.png/v1/fill/w_740,h_429,al_c,q_95/e4fef2_a265f0b4e5db46db9eb8c96c0c2aca3c~mv2.webp
οι καταστρεπτικότερες φωτιές of new era…ξεκινήσανε βέβαια από την Φλόγα της Βαρυμπόμπεως στους πρόποδες του βουνού που φιλοξενεί το Μοντ Παρνάς, καθότι όλοι ξέρουμε από το μάτριξ τι χαμός γίνεται όταν σκάει η μπόμπα ή ο εκλεκτός διαφεύγει εκ του κτηρίου του Αρχιτέκτονος δια της βίας…και της ορμής του
το παμε τόσες φορές…ουδείς έκανε mentioned…που να βρεθεί εκλεκτός σε αυτό το κράτος
Keymaker: “There is a building. Inside this building, there is a level where no elevator can go and no stair can reach. This level is filled with doors. These doors lead to many places—hidden places; but one door is special—one door leads to the source. This building is protected by very secure system. Every alarm triggers the bomb.” — — The Matrix Reloaded
This should mean ψέκια that any door opened would trigger the bomb
This is why Trinity decides to go against Neo’s wishes and enter the Matrix (to take out the backup system).
But before she goes in….. and while the power is up: Agent Smith shows up in the floor where Morpheus, Neo and the Keymaker are.
I don’t care how he got there. But we clearly see him open a door. In fact, many Agent Smiths come to the floor. All of them, seemingly, by opening the doors in the hallway. All of these should have triggered the bomb.
Several minutes later when Trinity does disable the backup — the Keymaker opens a door and we see the operator “Link” tell Trinity “they made it” ie: the bomb didn’t go off.
The audience is supposed to feel relief when the Keymaker opens the door just after Trinity disabled the backup.
But in truth — the whole building should have been blown up several times over.
Can somebody, anybody
Ποιός θα αποδείξει ότι δεν είναι ψέκι….στην hellas ?
O φρυδάς εθνάρχης….μέλος της ομάδας της ιστορίας του…Άθω…ήξερε πολύ καλά τι έκανε όταν ανέθεσε στον Architect Μυλωνά την κατασκεύη του Καζίνο του Κοσμικού Γκρουπιέρη…,με την Αριστερά να κάνει λόγο «για παράδεισο των καρχαριών του πλούτου» και «παλάτι, που το ‘χτισε ο Καραμανλής με το αίμα του λαού».
τι κατάρα όμως….ποτέ δεν είχε «πολλούς ενοίκους»…γιατί άραγε ;
γιατί πολύ απλά…δεν διάβαζε…εν αντιθέση με τους υπόλοιπους της ομάδας….εκείνης
Ανέβα λέμε για πάπια Πεκίνου στο le Ciel de Paris και απόλαυσε την θέα…όλα χύμα μπρος στα μάτια σου
Είπαμε…τι γίνεται
ανοικτή η λάμπα
σβύνει η λάμπα
nice view
https://www.awn.com/sites/default/files/styles/original/public/image/attached/1793-desowitz02neocity.jpg?itok=GWYd00Y_
το έπιασε ο vempos…που έχει ξαναβρεί την φόρμα του και σας συστήνω να δείτε την τελευταία αναρτησούλα του περί συμπτώσεων ολυμπιακών φλογών και λοιπών τυχαιοτήτων και υπόγειων ρευμάτων
https://static.wixstatic.com/media/e4fef2_74c3310441c14627926044406a1dd243~mv2.jpg/v1/fill/w_740,h_545,al_c,q_90/e4fef2_74c3310441c14627926044406a1dd243~mv2.webp
Τι σηματοδοτείται εν όψη ΔΕΘ ?
ps-…για όσους μπορούν να πάνε ένα βήμα πίσω…
κάθε Πύργος έχει τον Αντίποδά του
και η ρουλέτα…προφανώς έχει και γκρουπιέρη
Μου αρέσει!Αρέσει σε 1 άτομο
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 05, 2021 @ 01:42:54
The 100⎜Alie & the City of Light
«ANTI MATRIX»
2021-08-04
THE 100 ⎜ ALIE & THE CITY OF LIGHT
https://anti-matrix-x.blogspot.com/2021/08/the-100-alie-city-of-light.html
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Αμήν
Σεπτ. 05, 2021 @ 13:07:50
Στο σκάκι υπάρχουν 2 πύργοι
Ο ένας στον αντίποδα του άλλου
Πύργος » ΑΛ //
Λευκός
ΑΙφελ/ΑλφεΙ()/
ΑΙντα τυφώνας
ΑΙτνα ηφαίστειο
ΑντΙά εργαλείο ύφανσης
ΑντΙάς Εύβοια(εκεί δεν σφυρίζουν αδιάφορα)
//
ΝΔ 221° 2546
Στα μηχανήματα έργων υπάρχει ένα ιδιόμορφο κλειδί με δύο άκρες που κλείνει την παροχή ρεύματος
https://images.app.goo.gl/cZaN91zCxo4ZXYQNA
//
550×369
https://e-adeia.gr/%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%B5-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CF%87%CF%84%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1/
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 05, 2021 @ 15:57:18
Για χάρη των παιδιών και των εγγονιών μας εύχομαι ολόψυχα να κάνω λάθος, αλλά φοβάμαι πως στο κοντινό μέλλον ο κόσμος θα γίνει δέσμιος του απόλυτου παραλογισμού. Οι κοινωνίες θα καθοδηγούνται από συστήματα ψυχοπαθολογίας.»
J. G. Ballard (συνέντευξη, 1982)
Δεν υπάρχει τίποτα πιο επικίνδυνο από την απολίτιστη βαρβαρότητα που της έχει δοθεί πρόσβαση στην τεχνολογία. Αυτός είναι ο Klaus Schwab, επικεφαλής του World Economic Forum, του διεθνούς οργανωμένου εγκλήματος που χάρη στην άγνοια και την αποχαύνωση μεγάλου μέρους της κοινωνίας έχει επιβληθεί υπεράνω των νόμων. Εδώ βρισκόμαστε στην καρδιά του Τέρατος. Στα βρωμερά σπλάχνα του. Ο Schwab είναι ένας βαθειά άρρωστος νεο-Ναζί. Το αποκρουστικό μανιφέστο του «Covid-19: The Great Reset», τεκμήριο παρανοϊκής ψύχωσης, καταγράφεται ήδη στη μνήμη της Ιστορίας δίπλα στο «Ο Αγών Μου» του Αδόλφου Χίτλερ. Στην πραγματικότητα είναι λίγο χειρότερο. Γιατί αν ο Χίτλερ είχε την πρόφαση ενός «οράματος», τα παράσιτα του Νταβός επικαλούνται απροσχημάτιστα τον εκφυλισμό του ανθρώπινου είδους ως ζητούμενο! Εκτός του ότι το παραλήρημά τους περιγράφει απροκάλυπτα την στημένη ατζέντα του «ιού της μόδας». Ακόμα και το όνομα του συγκεκριμένου, ασυνάρτητος συριγμός, μυκηθμός ή γρύλλισμα ύαινας, προκαλεί αποστροφή. Στόχος στη ζωή ενός ανθρώπου είναι να μην μοιάσει σε τίποτα με κάτι τέτοιο. Χρέος στη ζωη ενός ανθρώπου, είναι να συμβάλλει όσο μπορεί στη συντριβή τέτοιων παρασίτων.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 05, 2021 @ 20:28:02
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 05, 2021 @ 20:29:52
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 06, 2021 @ 02:27:00
@O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης Σεπτ. 05, 2021 @ 15:57:18
ΕΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕΣ Ή ΤΟ ΕΓΡΑΨΕΣ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ
ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΒΑΣΙΚΑ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Αναρχοσατανιστρια Φεμινιστρια Αφεντρα Αμαζονα
Σεπτ. 06, 2021 @ 12:27:58
@02:27
Ευτυχώς που εσύ ό, τι γράφεις είναι με αποδείξεις πάντα.
(καραLOL)
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 07, 2021 @ 16:06:19
H παγκόσμια υγειονομική δικτατορία μέσα από την προφητεία του Άλντους Χάξλεϋ ***
Για τους υποψιασμένους (που οι δυνάμεις του Σκότους αποκαλούν “συνωμοσιολόγους”), η έλευση μιας παγκόσμιας δικτατορίας, η οποία θα εξαφάνιζε τα θεμελιώδη δικαιώματα του πολίτη (από την ελευθερία κινήσεως μέχρι την ελευθερία της θρησκευτικής λατρείας), κάθε άλλο παρά απρόβλεπτη ήταν. Οι δύσπιστοι αναγνώστες καλούνται να μελετήσουν συνδυαστικά δύο έργα του Άλντους Χάξλεϋ:
Αφ’ ενός το δυστοπικό μυθιστόρημά του “Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος” (Brave New World, 1932), στο οποίο σκιαγραφείται μια μελλοντική κοινωνία δ έ σ μ ι α της ε π ι σ τ ή μ η ς, ρυθμιζόμενη από εξελιγμένες μεθόδους κοινωνικού ελέγχου. Αφ’ ετέρου, το ερμηνευτικό εγχειρίδιο που έγραψε ο ίδιος περίπου μετά από τρεις δεκαετίες με τον τίτλο “Επιστροφή στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο” (Brave New World Revisited, 1959), στο οποίο επιχείρησε να αποτιμήσει ένα ιδιότυπο μείγμα Κομμουνισμού, Καπιταλισμού και κοινωνικού Δαρβινισμού, όπως το οραματίσθηκε στο μυθιστόρημά του.
«Ο Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος», σημειώνει ο Χάξλεϋ το 1959 (Επιστροφή στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο, μτφ.: Στ. Παϊπέτης, εκδ. Μέδουσα, Αθήνα 2014, σελ. 58-59), «παρουσιάζει μια ευφάνταστη και κάπως παράλογη εικόνα μιας κοινωνίας, στην οποία η προσπάθεια αναδημιουργίας ανθρώπινων όντων στο πρότυπο των τερμιτών έχει εξωθηθεί σχεδόν στα όρια του δυνατού. Ότι σπρωχνόμαστε προς την κατεύθυνση του Θαυμαστού Καινούργιου Κόσμου είναι φανερό. Το ίδιο φανερό είναι όμως και το γεγονός ότι μπορούμε, αν θέλουμε, να αρνηθούμε να συνεργαστούμε με τις τυφλές δυνάμεις που μας σπρώχνουν προς τα εκεί. Όμως για την ώρα η επιθυμία να αντισταθούμε δεν δείχνει πολύ ισχυρή ούτε πολύ διαδεδομένη. Όπως ο κ. William Whyte έδειξε στο αξιοσημείωτο βιβλίο “Ο άνθρωπος της οργάνωσης”, μια καινούργια Κοινωνική Ηθική εκτοπίζει το παραδοσιακό ηθικό μας σύστημα, το σύστημα στο οποίο το άτομο είναι κυρίαρχο. Οι λέξεις-κλειδιά στην Κοινωνική αυτή Ηθική είναι “προσαρμογή”, “κοινωνικά προσανατολισμένη συμπεριφορά”, “ένταξη”, “απόκτηση κοινωνικών δεξιοτήτων”, “ομαδική εργασία”, “ομαδική ζωή”, “ομαδική νομιμοφροσύνη”, “ομαδική δυναμική”, “ομαδική σκέψη”, “ομαδική δημιουργικότητα”. Η βασική της παραδοχή είναι ότι το κοινωνικό σύνολο έχει μεγαλύτερη αξία και σημασία από τα επιμέρους άτομα. Οι εκ γενετής βιολογικές διαφορές πρέπει να θυσιαστούν για χάρη της πολιτιστικής ο μ ο ι ο μ ο ρ φ ί α ς».
Άραγε, το θεωρητικό αυτό υπόβαθρο δεν είναι αρκετό για να κατανοήσει ο πολίτης πώς φθάσαμε στην απάνθρωπη εποχή του αντισυνταγματικού υποχρεωτικού ε μ β ο λ ι α σ μ ο ύ με χρήση πειραματικών ε μ β ο λ ί ω ν;
Σε όποιον φαίνεται πολύ βαρύς ο χαρακτηρισμός του σημερινού καθεστώτος ως “υγειονομικής δικτατορίας”, τότε πρέπει επειγόντως να συνεχίσει την ανάγνωση του ανωτέρω προορατικού εγχειριδίου του Χάξλεϋ. Στα χωρία που ακολουθούν βρίσκονται σημαντικά ερμηνευτικά κλειδιά:
«Αυτό που συμβαίνει όταν τα μέσα αγιάζουν τους σκοπούς», σημειώνει ο Χάξλεϋ, «αποδείχθηκε ξεκάθαρα από τον Χίτλερ και τον Στάλιν. Κάτω από την απεχθή διακυβέρνησή τους οι προσωπικοί σκοποί ήταν υποκείμενοι σε οργανωτικά μέσα αποτελούμενα από ένα μείγμα βίας και π ρ ο π α γ ά ν δ α ς, συστηματικής τ ρ ο μ ο κ ρ ά τ η σ η ς και αδιάκοπου ε λ έ γ χ ο υ της σκέψης. Στις πιο αποτελεσματικές αυριανές δ ι κ τ α τ ο ρ ί ε ς είναι πιθανό να υπάρχει πολύ λιγότερη βία απ’ ό,τι στις δικτατορίες του Χίτλερ και του Στάλιν. Οι υπήκοοι του μελλοντικού δικτάτορα θα υποβάλλονται σε ανώδυνη π ε ι θ α ρ χ ί α από ένα σώμα ισχυρά εκπαιδευμένων Κοινωνικών Μ η χ α ν ι κ ώ ν. Η πρόκληση της κοινωνικής μηχανικής στην εποχή μας, γράφει ένας ενθουσιώδης οπαδός της καινούργιας αυτής επιστήμης, είναι σαν την πρόκληση της τεχνολογικής επιστήμης πριν από πενήντα χρόνια. Αν το πρώτο μισό του εικοστού αιώνα ήταν η εποχή των τεχνολόγων μηχανικών, το δεύτερο μισό μπορεί κάλλιστα να είναι η εποχή των κοινωνικών μηχανικών – και ο εικοστός πρώτος αιώνας, υποθέτω, θα είναι η εποχή των Παγκόσμιων Ε λ ε γ κ τ ώ ν, του συστήματος της ε π ι σ τ η μ ο ν ι κ ή ς κάστας και του Θαυμαστού Καινούργιου Κόσμου. Στο ερώτημα quis custodiat [ipsos] custodes? –π ο ι ο ς θα μας φ υ λ ά ξ ε ι από τους φ ρ ο υ ρ ο ύ ς μας, ποιος θα ελέγξει τους μηχανισμούς των μηχανικών– η απάντηση είναι η κατηγορηματική ά ρ ν η σ η ότι χρειάζονται οποιοδήποτε έ λ ε γ χ ο».
Και συνεχίζει ο Χάξλεϋ, κονιορτοποιώντας τους σημερινούς άπιστους Θωμάδες που λοιδορούν όποιους τολμούν να μιλούν για επάνοδο του ναζισμού στην εποχή του κορωνοϊού:
«Ο υ π ε ρ π λ η θ υ σ μ ό ς και η υ π ε ρ ο ρ γ ά ν ω σ η είναι δύο συνθήκες, οι οποίες […] δεν επιτρέπουν στην κοινωνία να αναπτύξει σοβαρές δυνατότητες αποτελεσματικής λειτουργίας των δημοκρατικών θεσμών. Βλέπουμε λοιπόν ότι υπάρχουν ορισμένες ιστορικές, οικονομικές, δημογραφικές και τεχνολογικές συνθήκες, οι οποίες δυσκολεύουν πολύ τα έλλογα ζώα του Jefferson, που είναι προικισμένα από τη φύση με αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα και με έμφυτη αίσθηση δικαιοσύνης, να ασκούν τη λογική τους, να διεκδικούν τα δικαιώματά τους και να ενεργούν δίκαια μέσα σε μια δημοκρατικά οργανωμένη κοινωνία. Εμείς στη Δύση υπήρξαμε υπερβολικά τυχεροί που μας δόθηκαν οι ευνοϊκές προϋποθέσεις, ώστε να καταστήσουμε την α υ τ ο κ υ β έ ρ ν η σ η το μεγάλο μας π ε ί ρ α μ α. Δυστυχώς φαίνεται ήδη, εξαιτίας των πρόσφατων αλλαγών της κατάστασής μας, ότι αυτή την τρομερά μεγάλη τύχη λίγο-λίγο μας την π α ί ρ ν ο υ ν. Αυτές οι τυφλές απρόσωπες δυνάμεις δεν είναι οι μόνοι εχθροί της ελευθερίας του ατόμου και των δημοκρατικών θεσμών. Υπάρχουν κι άλλες δυνάμεις με διαφορετικό, λιγότερο αφηρημένο χαρακτήρα. Δυνάμεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από άτομα που επιζητούν την ι σ χ ύ και που σκοπός τους είναι να εγκαταστήσουν μερικό ή ολικό έ λ ε γ χ ο πάνω στους συνανθρώπους τους. Πριν από πενήντα χρόνια, όταν ήμουν μικρό παιδί, φαινόταν τελείως αυτονόητο ότι οι παλιές κακές μέρες είχαν περάσει και ότι οι βασανισμοί και οι σφαγές, η δουλεία και οι διωγμοί των αιρετικών ήταν πράγματα που ανήκαν στο παρελθόν. Προκειμένου για ανθρώπους που φορούσαν ψηλά καπέλα, ταξίδευαν με τραίνα και έκαναν μπάνιο κάθε πρωί, τέτοιες φρικαλεότητες ήταν απλά έξω από κάθε συζήτηση. Στο κάτω-κάτω ζούσαμε στον 20ό αιώνα. Λίγα χρόνια αργότερα οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι που έπαιρναν το λουτρό τους καθημερινά και πήγαιναν στην εκκλησία φορώντας ψηλά καπέλα, διέπρατταν ω μ ό τ η τ ε ς σε κλίμακα τέτοια, που δεν θα μπορούσαν να ονειρευτούν ούτε οι πιο πρωτόγονοι Αφρικανοί ή Ασιάτες. Στο φως της πρόσφατης ιστορίας θα ήταν παράλογο να δεχθούμε ότι κάτι τέτοιο αποκλείεται να ξανασυμβεί. Μ π ο ρ ε ί και αναμφίβολα να ξ α ν α σ υ μ β ε ί. Όμως στο άμεσο μέλλον υπάρχει λόγος να πιστέψουμε ότι οι ποινικές μέθοδοι του 1984 θα δώσουν τη θέση τους περισσότερο στην ενίσχυση της ε π ι θ υ μ η τ ή ς για το καθεστώς συμπεριφοράς και στη χ ε ι ρ α γ ώ γ η σ η που εφαρμόζεται στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο» (ό.π., σελ. 63).
Παρεμφερής είναι η ζοφερή σκέψη που καταγράφει ο Χάξλεϋ προς το τέλος του ερμηνευτικού εγχειριδίου του: «Υπό την αμείλικτη ώθηση του επιταχυνόμενου υπερπληθυσμού και της αυξανόμενης υπεροργάνωσης και μέσα από όλο και πιο αποτελεσματικές μεθόδους χειραγώγησης της σκέψης οι δημοκρατίες θα μ ε τ α β ά λ ο υ ν τη φύση τους. Οι παράδοξοι παλαιοί θεσμοί –εκλογές, κοινοβούλια, ανώτατα δικαστήρια κι όλα τα υπόλοιπα– θα παραμείνουν. Κάτω όμως από αυτούς θα επικρατεί στην ουσία ένα καινούργιο είδος μη βίαιου ο λ ο κ λ η ρ ω τ ι σ μ ο ύ» (ό.π., σελ. 163).
Το παράδοξο είναι ότι «όλα τα παραδοσιακά ονόματα, όλα τα δοξασμένα συνθήματα θα παραμείνουν ακριβώς όπως ήταν τον παλιό καλό καιρό. Η δημοκρατία και η ελευθερία θα αποτελούν το θέμα χιλιάδων εκπομπών και εκδόσεων – αλλά δημοκρατία και ελευθερία κατά μία έννοια αυστηρά τύπου Pickwick [ενν.: πλαδαρή]. Στο μεταξύ η κυβερνητική ο λ ι γ α ρ χ ί α και η καλά εκπαιδευμένη της ε λ ί τ, στρατιώτες, αστυνομικοί, διαμορφωτές σκέψης και νοητικοί χειραγωγοί, θα κατευθύνουν ήρεμα την παράσταση με όποιο τρόπο αυτοί νομίζουν καλύτερα» (ό.π., σελ. 164).
Εστιάζοντας, μάλιστα, στο πρόβλημα του υπερπληθυσμού, ο Χάξλεϋ διατυπώνει μια θέση, η οποία είναι ικανή να προκαλέσει ένα δυνατό σοκ στον αναγνώστη εκείνον, ο εγκέφαλος του οποίου δεν έχει ακόμη καταληφθεί πλήρως από την διαβρωτική επίδραση του κορωνοϊκού φόβου: «Η ετήσια αύξηση των αριθμών πρέπει να μειωθεί. Αλλά πώς; Μας δίνονται δύο επιλογές – λιμός, λ ο ι μ ό ς και πόλεμος από τη μια και έλεγχος των γεννήσεων από την άλλη» (ό.π., σελ. 165). Εφόσον, λοιπόν, ο Χάξλεϋ μιλά για επιλογή, ο λοιμός που ενέσκηψε στην δική μας εποχή δεν μπορεί να είναι προϊόν της φύσης, αλλά εργαστηριακό δημιούργημα που εξυπηρετεί ακριβώς την μείωση του πληθυσμού. Άραγε, αποκλείεται τα πειραματικά ε μ β ό λ ι α να λειτουργούν συμπληρωματικά προς την ίδια κατεύθυνση, δηλ. να εξυπηρετούν και αυτά τον στόχο της μείωσης του υπερπληθυσμού;
Σε ό,τι αφορά την δεύτερη επιλογή, δηλ. τον έλεγχο των γεννήσεων, ο Χάξλεϋ την εξειδικεύει αναφερόμενος στο α ν τ ι σ υ λ λ η π τ ι κ ό χάπι. Ειδικότερα, θέτει επί τάπητος το ακόλουθο ερώτημα: «Όταν και αν τελειοποιηθεί, πώς μπορεί να διανεμηθεί στις πολλές εκατοντάδες εκατομμυρίων υποψηφίων μητέρων (ή, αν πρόκειται για χάπι για άντρες, υποψήφιους πατέρες) που θα είναι υ π ο χ ρ ε ω μ έ ν ε ς να το παίρνουν, εφόσον είναι ανάγκη να μειωθεί ο ρυθμός γεννήσεων του είδους;» (ό.π., σελ. 165).
Το ερώτημα αυτό εμπεριέχει μια λέξη που πρέπει πάραυτα να ενεργοποιήσει έναν εκκωφαντικό συναγερμό, ο οποίος με την σειρά του θα πυροδοτήσει έναν συγκλονιστικό συσχετισμό: Την εποχή του κορωνοϊού τόλμησαν κάποιες χ ι τ λ ε ρ ι κ ο ύ τύπου κυβερνήσεις, όπως η ε λ λ η ν ι κ ή, να θεσπίσουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό με πειραματικά ε μ β ό λ ι α, μετατρέποντας τους πολίτες σε πειραματόζωα με το ζ ό ρ ι. Δεν αποκλείεται, λοιπόν, να έρθει η στιγμή που θα γίνει υποχρεωτική η χρήση αντισυλληπτικών μεθόδων και η δημιουργία μιας δ υ σ τ ο π ι κ ή ς κοινωνίας παρόμοιας με εκείνη που γνωρίσαμε στην κινηματογραφική ταινία “What happened to Monday”:
Το ολοκληρωτικό καθεστώς εκείνης της δυστοπίας του πλέον όχι και τόσο μακρινού έτους 2 0 4 3 εφαρμόζει την πολιτική του ενός τέκνου. Η αυστηρή τήρησή της εποπτεύεται από μια αρχή καταμερισμού των τικτόμενων παιδιών κάθε οικογένειας (Child Allocation Bureau), τα οποία, όταν διαπιστώνεται ότι είναι δύο ή περισσότερα, υποβάλλονται σε διαδικασία μακροχρόνιας καταψύξεως (“κρυογονική”). Προκειμένου να είναι εφικτός ο έλεγχος των γεννήσεων, όλοι οι πολίτες είναι υποχρεωμένοι να φορούν στο χέρι τους β ρ α χ ι ο λ ά κ ι αναγνώρισης. Η πρακτική αυτή παραπέμπει δυστυχώς στην χ ι τ λ ε ρ ι κ ή εκδοχή του κυπριακού καθεστώτος, ο Πρόεδρος του οποίου, μετά από σχετική ερώτηση δημοσιογράφου (στις 29.6.2021), δεν είχε καμία δυσκολία να δηλώσει δημοσίως ότι θα σκεφθεί το ενδεχόμενο να βάλει «β ρ α χ ι ο λ ά κ ι α στους α ν ε μ β ο λ ί α σ τ ο υ ς για να μην κυκλοφορούν ανεξέλεγκτα και να μη δημιουργούν προβλήματα»!
Τέλος, ο Χάξλεϋ αναλύει ένα από τα ισχυρότερα όπλα μιας δικτατορίας, την π ρ ο π α γ ά ν δ α. Αναφερόμενος στην ναζιστική δικτατορία γράφει τα εξής: «Στη δίκη του μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ο Υπουργός Εξοπλισμών του Χίτλερ Albert Speer εκφώνησε ένα μακροσκελή λόγο, στον οποίο με αξιοσημείωτη οξύνοια περιέγραψε την τυραννία των Ναζί και ανέλυσε τις μεθόδους της: Η δ ι κ τ α τ ο ρ ί α του Χ ί τ λ ε ρ, είπε, διέφερε από όλες τις προηγούμενες στην ιστορία σε ένα θεμελιώδες σημείο. Ήταν η πρώτη δικτατορία που επιβλήθηκε κατά την παρούσα περίοδο της σύγχρονης τ ε χ ν ο λ ο γ ι κ ή ς ανάπτυξης. Μια δικτατορία που έκανε πλήρη χρήση όλων των τεχνικών μέσων, για να κυριαρχήσει πάνω στην ίδια τη χώρα της. Μέσα από τεχνικά εργαλεία, όπως το ραδιόφωνο και το μεγάφωνο, ογδόντα εκατομμύρια λαού στερήθηκαν την ανεξάρτητη σκέψη. Έτσι ήταν δυνατό να υ π ο τ α χ θ ο ύ ν στη θέληση ενός ανθρώπου» (ό.π., σελ. 71).
Εν αντιθέσει προς τους παλαιότερους δικτάτορες που χρειάζονταν βοηθούς με πολλά προσόντα ακόμη και στα χαμηλά διοικητικά επίπεδα, ο Χάξλεϋ υπογραμμίζει ότι το ο λ ο κ λ η ρ ω τ ι κ ό σύστημα κατά την περίοδο της τ ε χ ν ο λ ο γ ι κ ή ς ανάπτυξης μπορεί να απαλλαγεί από τέτοιους ανθρώπους: «Χάρη στις σύγχρονες μεθόδους επικοινωνίας είναι δυνατή η μ η χ α ν ο π ο ί η σ η της κ α τ ώ τ ε ρ η ς ηγεσίας. Ως αποτέλεσμα του γεγονότος αυτού έχει προκύψει ο νέος τύπος του υ π ά κ ο υ ο υ παραλήπτη των δ ι α τ α γ ώ ν» (σελ. 72).
Μεταφέροντας την συνέχεια του λόγου του Speer, o Χάξλεϋ σημειώνει: «Πολλοί τυραννιούνται από τον εφιάλτη ότι μια μέρα τα έθνη μπορεί να κυριαρχούνται από τα τεχνικά μέσα. Ο εφιάλτης εκείνος έγινε σχεδόν πραγματικότητα στο ολοκληρωτικό σύστημα του Χίτλερ. […] Σχεδόν, αλλά όχι πλήρως. Οι Ναζί δεν είχαν το χρόνο –ούτε ίσως την εξυπνάδα και την αναγκαία γνώση– να υποβάλουν σε πλύση εγκεφάλου και σε εξαρτημένη μάθηση την κατώτερη ηγεσία τους. Αυτό μπορεί να είναι μια από τις αιτίες της αποτυχίας τους» (ό.π., σελ. 72).
«Σήμερα η τέχνη του νοητικού ε λ έ γ χ ο υ τείνει να γίνει ε π ι σ τ ή μ η. Όσοι ασκούν την επιστήμη αυτή γνωρίζουν τι κάνουν και γιατί. Στο έργο τους καθοδηγούνται από θεωρίες και υποθέσεις που εδράζονται στέρεα πάνω στο γερό θεμέλιο της πειραματικής απόδειξης. Χάρη στην καινούργια αυτή κατανόηση και τις νέες τεχνικές στις οποίες οδήγησε η κατανόηση αυτή, ο ε φ ι ά λ τ η ς που παρά λίγο να γίνει πραγματικότητα στο ο λ ο κ λ η ρ ω τ ι κ ό σύστημα του Χίτλερ, σύντομα μπορεί να είναι απόλυτα π ρ α γ μ α τ ο π ο ι ή σ ι μ ο ς» (ό.π., σελ. 73).
Τα λόγια του Χάξλεϋ και του Σπέερ επαληθεύθηκαν: ο εφιάλτης για τον οποίο μιλούσαν ε ί ν α ι πλέον καθημερινή πραγματικότητα. Η σκοτεινή εποχή της π α γ κ ό σ μ ι α ς υγειονομικής δ ι κ τ α τ ο ρ ί α ς ανέτειλε στις 11 Μαρτίου 2020 και, αν δεν ανακοπεί από κάποιον α σ τ ά θ μ η τ ο παράγοντα, θα μ ε τ α λ λ ά σ σ ε τ α ι συνεχώς επ’ αόριστον. Όσο οι ειδικοί της ιατρικής και της νομικής επιστήμης, κρατούν τα χείλη τους σ φ ρ α γ ι σ μ έ ν α και τα χέρια τους σ τ α υ ρ ω μ έ ν α, συμμετέχουν διά παραλείψεως σε ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά της α ν θ ρ ω π ό τ η τ α ς, αν όχι σε έναν οιονεί Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οποίος διεξάγεται από τις εθνικές κ υ β ε ρ ν ή σ ε ι ς εναντίον των ίδιων των λ α ώ ν τους.
Κι όσο τα απολύτως ε λ ε γ χ ό μ ε ν α ΜΜΕ αναρριπίζουν καθημερινά τον τ ρ ό μ ο των πολιτών ρίχνοντας ταυτοχρόνως σ τ ά χ τ η στα μάτια τους, η υγειονομική δικτατορία θα εδραιώνεται ολοένα και πιο στέρεα. Και πάλι με τα λόγια του Χάξλεϋ: «Η μαζική επικοινωνία [..] δεν είναι ούτε καλή ούτε κακή και, όπως κάθε άλλη εξουσία, μπορεί να χρησιμοποιηθεί είτε καλά είτε κακά. Χρησιμοποιούμενα με τον ένα τρόπο, ο τύπος, το ραδιόφωνο και ο κινηματογράφος είναι απαραίτητα για την επιβίωση της δημοκρατίας. Χρησιμοποιούμενα με τον άλλο τρόπο, είναι τα ισχυρότερα όπλα στο οπλοστάσιο ενός δ ι κ τ ά τ ο ρ α» (ό.π., σελ. 68).
Πάντως, όποιοι επαγρυπνούν έχοντας αποκωδικοποιήσει τα σχέδια της Νέας Τάξης Πραγμάτων, δεν πρέπει να απορούν που η πλειοψηφία των πολιτών αδυνατεί να αντιληφθεί το χ ι τ λ ε ρ ι κ ό μουστάκι που κρύβεται κάτω από την μ ά σ κ α του υποκριτικού κοινωνικού κράτους π ρ ο ν ο ί α ς, το οποίο νοιάζεται δήθεν για το χτίσιμο της “ανοσίας της αγέλης”. Ιδού η εξήγηση, όπως αντλείται μέσα από την “Επιστροφή στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο”:
«Μια κοινωνία που τα πιο πολλά μέλη της ξοδεύουν τον περισσότερο χρόνο τους όχι στην άμεση πραγματικότητα, όχι εδώ και τώρα και στο προβλέψιμο μέλλον, αλλά κάπου αλλού, στους άσχετους κόσμους των σ π ο ρ και της σ α π ο υ ν ό π ε ρ α ς, των π α ρ α μ υ θ ι ώ ν και της μεταφυσικής φ α ν τ α σ ί ω σ η ς, δυσκολεύεται να α ν τ ι σ τ α θ ε ί όταν καταπατούνται τα δ ι κ α ι ώ μ α τ ά της από εκείνους που θέλουν να τη χ ε ι ρ α γ ω γ ο ύ ν και να την ε λ έ γ χ ο υ ν» (ό.π., σελ. 70).
Μάλιστα, επί τη βάσει δημοσκοπήσεων που είχαν γίνει στην Αμερική, ο Χάξλεϋ αποκαλύπτει ότι «μια σημαντική πλειοψηφία νέων στην δεύτερη δεκαετία της ζωής τους, οι αυριανοί ψηφοφόροι, δεν έχουν πίστη προς τους δημοκρατικούς θεσμούς και δεν βλέπουν τίποτε το κακό στη λογοκρισία μη δημοφιλών ιδεών. Δεν πιστεύουν ότι είναι δυνατή κυβέρνηση του λαού από το λαό. Θα ήταν απόλυτα ευχαριστημένοι, αν μπορούσαν να συνεχίσουν να ζουν με τον τρόπο που η οικονομική άνθιση τούς έχει συνηθίσει: Να κ υ β ε ρ ν ώ ν τ α ι εκ των άνω από μια ο λ ι γ α ρ χ ί α ποικιλώνυμων ε ι δ ι κ ώ ν» (ό.π., σελ. 171).
Το σχόλιο του Χάξλεϋ αναδεικνύει την καρδιά του προβλήματος και προσφέρει μια εξήγηση για την α π ά θ ε ι α με την οποία αντιμετωπίζει η πλειονότητα των Ελλήνων την ν ε ο χ ι τ λ ε ρ ι κ ή υλοποίηση της παγκόσμιας υγειονομικής δ ι κ τ α τ ο ρ ί α ς: «Είναι λυπηρό, αλλά δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τόσο πολλοί κ α λ ο θ ρ ε μ μ έ ν ο ι τηλεθεατές της πιο ισχυρής δημοκρατίας του κόσμου είναι τόσο τέλεια α δ ι ά φ ο ρ ο ι μπροστά στην ιδέα της αυτοδιοίκησης, ότι με τόση ν ω θ ρ ό τ η τ α αδιαφορούν για την ε λ ε υ θ ε ρ ί α της σκέψης και το δικαίωμα στη δ ι α φ ω ν ί α. “Ελεύθερος σαν πουλί”, λέμε, και ζηλεύουμε τα φτερωτά πλάσματα για την ικανότητά τους να πετούν ανεμπόδιστα και στις τρεις διαστάσεις. Όμως αλίμονο, ξεχνάμε το ντόντο [εξαφανισμένο μη πετούμενο είδος πουλιού της νήσου Μαυρικίκου του Ινδικού Ωκεανού]. Κάθε π ο υ λ ί που έχει μάθει να β ο λ ε ύ ε τ α ι με μια καλή ζωή χωρίς να χρησιμοποιεί τα φ τ ε ρ ά του, γρήγορα θα α π ο κ η ρ ύ ξ ε ι το προνόμιο της π τ ή σ η ς και θα προσκολληθεί για πάντα στο έ δ α φ ο ς» (ό.π., σελ. 171/172).
Ο αναγνώστης που υποφέρει από την εγκαθίδρυση της υγειονομικής δικτατορίας και αγωνιά για το αν υπάρχει ενδεχόμενο να λήξει αργά ή γρήγορα αυτή η α ν ώ μ α λ η κατάσταση, οφείλει να διαβάσει τις ακροτελεύτιες σκέψεις του Χάξλεϋ, με τις οποίες ολοκληρώνεται το βιβλίο του “Επιστροφή στον Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο” (ό.π., σελ. 173/174):
Σε σχέση με τους Μεγάλους Ιεροεξεταστές των παλαιών εποχών, «οι καλά πληροφορημένοι και ε π ι σ τ η μ ο ν ι κ ά οργανωμένοι δ ι κ τ ά τ ο ρ ε ς του μέλλοντος, θα μπορούν αναμφίβολα να τα καταφέρουν πολύ κ α λ ύ τ ε ρ α […]. Στον δικό μου μύθο του Θαυμαστού Καινούργιου Κόσμου οι δικτάτορες έχουν προσθέσει στον κατάλογο την ε π ι σ τ ή μ η, κι έτσι μπορούν να επιβάλουν την κυριαρχία τους χ ε ι ρ α γ ω γ ώ ν τ α ς και ε λ έ γ χ ο ν τ α ς τη λειτουργία των σωμάτων των εμβρύων, των αντανακλαστικών των βρεφών και της σκέψης παιδιών και ενηλίκων. […] Οι παλαιότεροι δικτάτορες ανατρέπονταν επειδή δεν μπορούσαν να δώσουν στους υπηκόους τους αρκετό ψωμί, αρκετό τσίρκο, αρκετά θαύματα και μυστήρια. Ούτε είχαν στη διάθεσή τους ένα πραγματικά αποτελεσματικό σύστημα ελέγχου της σκέψης. Στο παρελθόν οι ελεύθεροι διανοητές ήταν συχνά προϊόντα της πιο ευλαβικής ορθόδοξης μόρφωσης. Αυτό δεν μας εκπλήσσει. Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούσαν οι ορθόδοξοι εκπαιδευτές ήταν και είναι εξαιρετικά αναποτελεσματικές. Κάτω όμως από έναν ε π ι σ τ η μ ο ν ι κ ά οργανωμένο δ ι κ τ ά τ ο ρ α η εκπαίδευση θα δουλεύει ουσιαστικά, με αποτέλεσμα οι περισσότεροι άντρες και γυναίκες να συνηθίσουν να α γ α π ο ύ ν τη σ κ λ α β ι ά τους, και να μην ονειρευτούν ποτέ να ε π α ν α σ τ α τ ή σ ο υ ν. Δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιος καλός λόγος για τον οποίο θα μπορούσε ποτέ να ανατραπεί μια ε π ι σ τ η μ ο ν ι κ ά μελετημένη δ ι κ τ α τ ο ρ ί α».
Ιδού τα τελευταία λόγια του Χάξλεϋ, τα οποία αποτελούν μια εξαιρετικά επίκαιρη έ κ κ λ η σ η προς όσους πολίτες έχουν σύνθημά τους την φράση (σελ. 172) “κάντε μας σ κ λ ά β ο υ ς, αλλά τ α ΐ σ τ ε μας”:
«Πολλοί νέοι άνθρωποι, είναι αλήθεια, δ ε ν φαίνεται να εκτιμούν την ε λ ε υ θ ε ρ ί α. Όμως κάποιοι από μας πιστεύουμε ακόμα ότι χωρίς ελευθερία τα ανθρώπινα πλάσματα δεν μπορούν να είναι ολοκληρωμένα ανθρώπινα και επομένως ότι η ελευθερία αποτελεί μια υ π έ ρ τ α τ η αξία. Ίσως οι δυνάμεις που απειλούν τώρα την ελευθερία να είναι πολύ δυνατές, ώστε να τους αντισταθούμε για πολύ. Όμως παραμένει κ α θ ή κ ο ν μας να κάνουμε τα πάντα για να τους α ν τ ι σ τ α θ ο ύ μ ε (ό.π., σελ. 174).
Συμπέρασμα: Στο καθήκον κοινωνικής αλληλεγγύης, το οποίο οι προδότες της νομικής και ιατρικής επιστήμης επιχειρούν στρεψόδικα να μπολιάσουν στην συνείδηση των πολιτών, πρέπει να αντιτάξουμε το καθήκον α ν τ ί σ τ α σ η ς ενάντια στους ολιγάρχες σ φ ε τ ε ρ ι σ τ έ ς του αυτεξουσίου μας, δηλ. του νωτιαίου μ υ ε λ ο ύ κάθε ανθρώπινου πλάσματος που, για να μπορεί να λέγεται ά ν θ ρ ω π ο ς, θα πρέπει να συνεχίζει να υπάρχει ως ελεύθερο-α υ τ ο κ α θ ο ρ ι ζ ό μ ε ν ο ον και όχι ως εξαναγκασμένο π ε ι ρ α μ α τ ό ζ ω ο των φ α ρ μ α κ ε υ τ ι κ ώ ν εταιρειών, των κυβερνητικών α π α τ ε ώ ν ω ν και των πάσης φύσεως μ ι σ α ν θ ρ ώ π ω ν.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 07, 2021 @ 20:56:54
https://www.brighteon.com/51576ade-d73f-46d0-a172-79932e7a68e8
Μου αρέσει!Αρέσει σε 1 άτομο
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 07, 2021 @ 22:37:34
https://www.bitchute.com/video/qw3THCWY0jUj/
Μου αρέσει!Αρέσει σε 1 άτομο
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 07, 2021 @ 22:38:52
https://www.bitchute.com/video/X5uMQDjJZc28/
Μου αρέσει!Αρέσει σε 1 άτομο
ΕργΔημΕργ
Σεπτ. 09, 2021 @ 10:03:24
@Ηλιακόν:
Κανένας απ’ τους αντιμαχόμενους δεν ήταν αυτό που λέμε «καλό παιδί γιά παρέα»! lol!!!
Όλοι κάνανε βρωμιές (καί με τις ιατρικές πράξεις), μόνο που σε μερικές έχει πέσει περισσότερο ιστορικό φώς, απ’ ό,τι σε άλλες.
Καί σήμερα τα ίδια γίνονται.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 11, 2021 @ 21:55:48
https://odysee.com/@Cretan:4/Dr.-Cole-on-COVID-Shots_FINAL:6
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 11, 2021 @ 21:59:32
https://www.bitchute.com/video/tDUmw5pSDK4n/
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 11, 2021 @ 22:01:29
https://www.brighteon.com/a285c801-44c8-4ff1-ada0-634431b92362
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 11, 2021 @ 22:05:34
Ο χρήστης Κωνσταντίνος Βαθιώτης πρόσθεσε μια νέα φωτογραφία στο άλμπουμ: ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ.
1 ώρα ·
*** Carpe diem 9/11! ***
Σαν σήμερα πριν από 20 χρόνια έλαβε χώρα το κτύπημα στους Δίδυμους Πύργους.
Δηλαδή η πρώτη συγκεκαλυμμένη επίθεση εναντίον των λαών, συντονισμένη από την παγκόσμια ελίτ της Νέας Τάξης Πραγμάτων.
Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001 φαίνεται να ξεκίνησε ο υβριδικός Γ΄ Παγκόσμιος Πόλεμος.
19 χρόνια μετά, στις 11 Μαρτίου 2020 (ημέρα κήρυξης της πανδημίας του κορωνοϊού από τον Π.Ο.Υ.), έλαβε χώρα το δεύτερο συγκεκαλυμμένο κτύπημα εναντίον των λαών.
Από το κτύπημα στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, που είχε ανάψει το πράσινο φως για τη νομοθετική χιονοστιβάδα περιορισμού των ατομικών ελευθεριών, περάσαμε στο κτύπημα κατά του Παγκοσμίου Συστήματος Υγείας, που άναψε κόκκινο φως στην άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του πολίτη.
Η 9/11 έδωσε την σκυτάλη στην Covid-19. Με άλλα λόγια, η 11η Σεπτεμβρίου 2001 ήταν ο προδιάβολος της 11ης Μαρτίου 2020.
Επωφεληθείτε λοιπόν της σημερινής ημέρας (carpe diem 9/11!) και αναλύστε την μαύρη ΕΠΕΤΕΙΟ της παγκόσμιας ΑΠΑΤΗΣ, συνειδητοποιώντας ότι:
Η υγειονομική επίθεση της 11ης Μαρτίου είναι το διζυγωτικό ΔΙΔΥΜΟ αδελφάκι της τρομοκρατικής επίθεσης στους ΔΙΔΥΜΟΥΣ Πύργους.
Τα ωάρια της ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και της ΥΓΕΙΑΣ γονιμοποιήθηκαν από το πανίσχυρο σπερματοζωάριο της ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, το οποίο διασπάστηκε σε δύο διαφορετικές χρονικές φάσεις (2001 / 2020), προκειμένου να ενωθεί με τα επιλεγμένα ωάρια.
Και οι δύο επιθέσεις έχουν το ίδιο DNA:
1. ΙΔΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ως προς την ημέρα γεννήσεως: 11η Σεπτεμβρίου – 11η Μαρτίου.
2. ΙΔΙΟ ΠΑΡΑΤΣΟΥΚΛΙ: ΑΟΡΑΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ η Αλ Κάιντα, ΑΟΡΑΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ο κορωνοϊός.
3. ΚΟΙΝΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ: Διαρκής κίνδυνος-ασύμμετρη απειλή που προκαλεί τρόμο στους πολίτες ήταν τόσο η τρομοκρατική οργάνωση όσο και ο κορωνοϊός. Εν τέλει, και ο κορωνοϊός παρουσιάζεται ως τρομοκράτης από το τρομο-κράτος!
4. Οι νονοί και των δύο επιθέσεων ομνύουν πίστη στον ΣΑΤΑΝΑ, επαναλαμβάνοντας την ίδια ΔΙΑΒΟΛΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ κατά την τελετή της βαπτίσεως του δεύτερου αόρατου εχθρού:
ΝΕΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ μετά την 11η Σεπτεμβρίου,
ΝΕΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ μετά την 11η Μαρτίου.
ΜΗΔΕΧΙΚΗ ΑΝΟΧΗ έναντι της τρομοκρατίας,
ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΝΟΧΗ έναντι της πανδημίας.
Αμείλικτη εξολόθρευση κάθε ύποπτου-πιθανού ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ.
Αμείλικτη εξολόθρευση κάθε ύποπτου-πιθανού ΚΡΟΥΣΜΑΤΟΣ.
Μετά την 11η Σεπτεμβρίου κάθε πολίτης αντιμετωπίσθηκε σαν ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ τρομοκράτης.
Μετά την 11η Μαρτίου κάθε πολίτης αντιμετωπίζεται σαν ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ κρούσμα.
ΔΡΑΚΟΝΤΕΙΑ αντιτρομοκρατική νομοθεσία μετά την 9/11.
ΔΡΑΚΟΝΤΕΙΑ υγειονομική νομοθεσία μετά την Covid-19.
ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ για κάθε ύποπτο ή επιβεβαιωμένο τρομοκράτη με δυνατότητα επ’ αόριστον ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ στο Γκουαντάναμο.
ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ για κάθε ύποπτο ή επιβεβαιωμένο κρούσμα με δυνατότητα ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ επί 14 ημέρες στο ιδιωτικό κλουβί του.
Μετά την 11η Σεπτεμβρίου:
ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ στα αεροδρόμια κατά τρόπο που προσβάλλει την αξία του ανθρώπου (βλ. την αφαίρεση ρούχων και την σάρωση του σώματος του ταξιδιώτη) και ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ των πολιτών για την αποτροπή τρομοκρατικού χτυπήματος.
Μετά την 11η Μαρτίου:
ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ κάθε υγιούς πολίτη με χρήση βαμβακοφόρου στυλεού (έτσι γίνεται η λήψη DNA όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης κακουργήματος ή πλημμελήματος), ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ιδίου και των τρίτων με χρήση μάσκας, ΑΜΕΣΑ Ή ΕΜΜΕΣΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ όλων των πολιτών με πειραματικά και εν δυνάμει θανατηφόρα εμβόλια, καθιέρωση ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ Covid-19.
Άρα, από την ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ χάριν της αποτροπής τρομοκρατικών κτυπημάτων περάσαμε στην ΕΠΙΔΗΜΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ του πληθυσμού χάριν της αναχαίτισης του κορωνοϊού.
Μέσα από την στυγνή βιοεξουσία και την κατάλυση του απορρήτου των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων (φθάσαμε σε σημείο να ανεχόμαστε την διενέργεια μαζικών ιατρικών πράξεων σε δημόσια θέα!), η προσβολή της αξίας του ανθρώπου πλησιάζει την κορύφωσή της.
Τόσο ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας όσο και ο πόλεμος κατά της πανδημίας έχει “ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΕΣ ΑΠΩΛΕΙΕΣ”: Όπως οι επιχειρήσεις εκκαθάρισης τρομοκρατικών οργανώσεων ή αποτροπής τρομοκρατικών κτυπημάτων μπορεί να κοστίσουν την ζωή αμάχων (βλ. και την ταινία του 2015 “Eye in the sky” [“Αόρατος Εχθρός”]), το ίδιο μπορεί να συμβεί και με την “επιχείρηση ελευθερία”.
Και στους δύο πολέμους ο όρος “ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΗ ΑΠΩΛΕΙΑ” λειτουργεί καταπραϋντικά στο υποσυνείδητο του ανυποψίαστου πολίτη, αφού του καλλιεργείται η απατηλή εντύπωση ότι, χάριν της διαφύλαξης της δημόσιας υγείας, έχει καθήκον αυτοθυσίας, δηλ. ακόμη και καθήκον οιονεί αυτοκτονίας! Ιδού το υποκρυπτόμενο δόγμα που ανατρέχει στους Ιησουίτες αλλά και στον Μακιαβέλι: Ο ΣΚΟΠΟΣ ΑΓΙΑΖΕΙ ΤΑ ΜΕΣΑ.
Κάθε αμφισβητίας του πολέμου κατά του πρώτου αόρατου εχθρού καθώς και της συνταγής της αντιμετώπισής του απαξιώνεται ως ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΣ.
Κάθε αμφισβητίας του πολέμου κατά του δεύτερου αόρατου εχθρού, καθώς και του “φαρμάκου” που επελέγη για την αντιμετώπισή του, απαξιώνεται ως ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΣ, ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΣ, ΑΡΝΗΤΗΣ, ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΗΣ και εν τέλει ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ σύμφωνα με την σκιαγράφηση που περιέχεται στο ομώνυμο θεατρικό έργο του Ερρίκου Ίψεν.
5. Τα δήθεν αεροπλάνα διεμβόλισαν τα κτήρια της “καρδιάς” της Αμερικής.
Τα δήθεν ΕΜΒΟΛΙΑ κατά του κορωνοϊού ΔΙΕΜΒΟΛΙΖΟΥΝ το DNA και την “καρδιά” της ανθρώπινης υπόστασης, δηλ. το αυτεξούσιό του.
6. Την 11η Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ μερικών χιλιάδων αμάχων.
Την 11η Μαρτίου ξεκίνησε η ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΑ εκατομμυρίων αμάχων: Άλλοι μεν πεθαίνουν ΑΠΟ κορωνοϊό (μαζί με αυτούς μετριούνται παραπλανητικά κι όσοι πέθαναν ΜΕ κορωνοϊό), άλλοι δε από τον εμβολιασμό.
ΠΡΟΣΟΧΗ! Στις παραπάνω ομοιότητες αντιπαρατίθενται δύο κρίσιμα στοιχεία, τα οποία διαχωρίζουν την διαχειριστική λογική που διέπει τους δύο πολέμους κατά των αόρατων εχθρών:
ΠΡΩΤΟ ΣΤΟΙΧΕΟ:
Στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, το απειλούμενο κράτος διαλαλεί ότι «Η Δημοκρατία ΔΕΝ ΕΚΒΙΑΖΕΤΑΙ ΠΟΤΕ!». Χαρακτηριστικός εν προκειμένω ο τίτλος του γερμανικού βιβλίου που συνέγραψε το 1986 ο λαμπρός Γερμανός καθηγητής Ποινικού Δικαίου στο πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης Wilfrid Küper, αποβιώσας δυστυχώς πριν από ένα περίπου έτος (10.8.2020): “ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΚΒΙΑΖΕΤΑΙ;” (Darf sich der Staat erpressen lassen?).
Αντιθέτως, στον πόλεμο κατά της πανδημίας, ο απειλούμενος πολίτης ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΕΚΒΙΑΖΕΤΑΙ από το τρομο-κράτος με στέρηση της εργασίας του και της άσκησης θεμελιωδών δικαιωμάτων του, προκειμένου να ανεχθεί με το ζόρι μια επικίνδυνη για την υγεία ή και την ζωή του ιατρική πράξη, δηλ. τον εμβολιασμό του με νέας τεχνολογίας πειραματικά εμβόλια που έχουν άδηλες και αδήλωτες παρενέργειες!
ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ:
Η κατάρριψη των υποτιθέμενων αεροσκαφών που (υποτίθεται ότι) είδαμε στους δέκτες μας να κατευθύνονται πάνω στους Δίδυμους Πύργους εκρίθη ότι δεν έπρεπε να καταρριφθούν, παρότι ο θάνατος των επιβατών τους ήταν προδιαγεγραμμένος. Ανάμεσα στα επιχειρήματα που προβλήθηκαν για να δικαιολογηθεί η μη κατάρριψη των αεροσκαφών ήταν ότι η ανθρώπινη ζωή αποτελεί ένα κατ’ απόλυτον τρόπο προστατευόμενο αγαθό, υπό την έννοια ότι ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΘΑΦΑΙΡΕΣΕΙΣ. Συνεπώς, ένας άνθρωπος που του απομένει να ζήσει ολίγα λεπτά έχει την ίδια αξία με έναν άνθρωπο που αναμένεται να ζήσει πολλά ακόμη χρόνια. Επιπλέον, το πνεύμα μιας δυτικού τύπου ΜΕΤΑ-ΗΡΩΙΚΗΣ κοινωνίας δεν είναι συμβατό με το καθήκον αυτοθυσίας μιας ολιγομελούς ομάδας πολιτών χάριν της σωτηρίας μιας άλλης, πολυπληθούς ομάδας.
Αντιθέτως, στην εποχή του μαζικού εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού, οι πολίτες αντιμετωπίζονται ως ΠΟΛΕΜΙΣΤΕΣ που πρέπει nolens-volens να προσφέρουν το μπράτσο τους για τρύπημα με μια βελόνα. Αίφνης δηλαδή βρεθήκαμε να ζούμε σε μια κοινωνία ΣΟΥΠΕΡ ΗΡΩΩΝ που έχουν καθήκον να εκτεθούν στις παρενέργειες των εμβολίων εξαναγκαζόμενοι να αποδεχθούν ακόμη και τον θάνατό τους!
ΕΩΣΦΟΡΙΚΟΙ ΥΛΟΠΟΙΗΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ, γιατί δεν κάνετε ποινικό αδίκημα την αμφισβήτηση της πανδημίας και του “φαρμάκου” της; Αυτό δεν επιτάσσει ο σύγχρονος ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ που ΔΕΝ αντέχει την διαφορετικότητα;
Μιμηθείτε, λοιπόν, την συνταγή που ακολούθησαν οι Γερμανοί για τους ΑΡΝΗΤΕΣ Ή ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΕΣ του Ολοκαυτώματος των Εβραίων, τυποποιώντας ως έγκλημα το “ΨΕΜΑ ΤΟΥ ΑΟΥΣΒΙΤΣ” (Auschwitzlüge) και θεσπίστε το αντίστοιχο αξιόποινο ψέμα: το “ΨΕΜΑ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ” (Coronaviruslüge).
Άλλωστε, οι ΕΒΡΑΙΟΙ του χιτλερικού Ολοκαυτώματος είναι οι ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ του σημερινού Κορωνο-εκτρώματος!
Έτσι, θα είστε εναρμονισμένοι με τις επιταγές του ΘΑΥΜΑΣΤΟΥ ΑΝΑΠΟΔΟΥ ΚΟΣΜΟΥ που εσείς οι ίδιοι πλάσατε: “ΨΕΜΑ του κορωνοϊού” σημαίνει ακριβώς “ΑΛΗΘΕΙΑ του κορωνοϊού”, η οποία φωτίζει τα δύο μεγάλα επιμέρους ψέματα: το ψέμα της πανδημίας και το ψέμα των εμβολίων.
Κι εσείς, καλοπροαίρετοι πολίτες απανταχού της γης, σπεύσατε στις οθόνες του ψεύτικου κόσμου μας και παρακολουθήστε ξανά και ξανά την δήθεν πρόσκρουση των αεροπλάνων στους Δίδυμους Πύργους.
Τώρα αναρωτηθείτε: Τα αεροπλάνα προσέκρουσαν ή διείσδυσαν βελούδινα μέσα σε αυτά; Είδατε όντως ουρανοξύστες που κατέρρευσαν σαν χάρτινοι πύργοι μετά από πρόσκρουση ή μήπως Δίδυμους Πύργους που κατεδαφίστηκαν με ελεγχόμενη έκρηξη; Τρίψτε καλά τα μάτια σας και ανακαλύψτε την ΟΦΘΑΛΜΑΠΑΤΗ!
Μετά καθίστε και συλλογιστείτε:
Αν την 11η Σεπτεμβρίου δεν έπεσαν ποτέ αεροπλάνα κατειλημμένα από τον αόρατο εχθρό της Αλ Κάιντα, τότε ποια μπορεί να είναι τα μικρά και τα μεγάλα ψέματα για τον αόρατο εχθρό της 11ης Μαρτίου;
Αν κανένα από τα δρακόντεια μέτρα που ελήφθησαν για την ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ δεν αποσύρθηκε μέχρι σήμερα, τι σας κάνει να πιστεύετε ότι τα σημερινά δρακόντεια-απάνθρωπα υγειονομικά μέτρα θα αποσυρθούν κάποια στιγμή στο μέλλον;
Χωνέψτε το όσο ακόμη υπάρχει ελάχιστος χρόνος:
Η πανδημία ήταν η προμελετημένη ΕΠΟΜΕΝΗ ΠΙΣΤΑ της τρομοκρατίας. 20 χρόνια ήταν αρκετά για να εκπαιδευτούμε άριστα στην πρώτη πίστα. Δικαίως οι διαχειριστές της ανθρωποφάρμας μας έκριναν ότι μπορούσαμε επιτέλους να περάσουμε στην δεύτερη πίστα, που φυσικά, όπως συμβαίνει σε κάθε ηλεκτρονικό παιχνίδι, απαιτεί αυξημένες δεξιότητες του παίκτη.
Εδώ και 18 μήνες αποδείξαμε ότι διαθέτουμε αυτές τις δεξιότητες, αφού καταφέραμε να φοράμε ακόμη και δύο μάσκες υπό συνθήκες καύσωνα! Πάντως, η ελληνική εκδοχή του παιχνιδιού σκλαβοποίησης του ανθρώπου διέθετε και μια ενδιάμεση πίστα που ήταν απαραίτητη για την αποτελεσματική μετάβαση στην δεύτερη πίστη: την πίστα των μνημονίων!
Συμπέρασμα: Ό,τι ισχύει για την διαχείριση της τρομοκρατίας, ισχύει mutatis mutandis (ελληνιστί: τηρουμένων των αναλογιών) και για την διαχείριση της πανδημίας.
Όποιος δεν πείστηκε από τις παραπάνω σκέψεις, ας μελετήσει την επιχειρηματολογία που εκτίθεται αναλυτικώς στο βιβλίο:
“ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΟΡΑΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ”, εκδ. Αλφειός, Αθήνα 2021.
Στην ουσία πρόκειται για το αδελφάκι του βιβλίου που είχε κυκλοφορήσει πριν από 11 χρόνια με τίτλο:
“ΤΡΑΓΙΚΑ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. ΑΠΟ ΤΗ ΣΑΝΙΔΑ ΤΟΥ ΚΑΡΝΕΑΔΗ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ” (εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα 2010).
Η σημαντική διαφορά αυτών των δύο βιβλίων, που αποτελούν χάρτινα τέκνα του ίδιου πατέρα, είναι η εξής:
Τα “Τραγικά Διλήμματα” γράφτηκαν σε μια εποχή, κατά την οποία ο συγγραφικός πατέρας τους κοιμόταν τον βαθύ ύπνο του Ποινικού Δικαίου, τυφλωμένος από τα φανταχτερά στολίδια του Ψεύτικου Κόσμου μας.
Το βιβλίο “Από την Τρομοκρατία στην Πανδημία” γράφτηκε σε μια εποχή, η οποία ονομάστηκε από τον αφυπνισθέντα συγγραφικό πατέρα του “Θαυμαστός Ανάποδος Κόσμος”. Σε αυτόν τον κόσμο ΦΟΡΕΘΗΚΑΝ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ, προκαλώντας το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα: ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΕΠΕΣΑΝ, και έτσι Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΑΜΨΕ!
Ίσως αυτή είναι η εξήγηση γιατί το συγκεκριμένο βιβλίο, με τους ρυθμούς πωλήσεων που καταγράφονται, υπολογίζεται ότι σε 10 ημέρες θα έχει πάλι εξαντληθεί. Αυτό σημαίνει ότι η ΕΠΙΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ που περιέχεται στις σελίδες του διαγράφει μια πολύ επικίνδυνη τροχιά για τους Ανθέλληνες Νεοταξίτες και τους πάσης φύσεως κατάπτυστους υγειονομικούς προπαγανδιστές.
Πόσο δίκιο είχε ο Ντινουάρ, όταν στη μικρή πραγματεία του με τίτλο “Η τέχνη της σιωπής” (μτφ.: Τ. Τόλια, εκδ. Καστανιώτη, Αθήνα 2007, σελ. 72) σημείωνε:
«Δεν υπάρχει επιδημία πιο επιδέξια και πιο δραστήρια απ’ αυτή των βιβλίων».
ΥΓ: Οι σατανικοί αποκρυφιστές της Νέας Τάξης Πραγμάτων χρωστούν μια εξήγηση και για την ελληνική 11η Σεπτεμβρίου. Είναι απλή σύμπτωση ότι την ίδια ημερομηνία του έτους 2004 έπεσε το ελικόπτερο Σινούκ στην Σιθωνία παρασύροντας στον θάνατο τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας Πέτρο και 16 ακόμη ανθρώπους; Άραγε, έπεσε ή κατερρίφθη με χρήση εκρηκτικού μηχανισμού; Φαίνεται ότι κατά έναν μαγικό τρόπο κάθε 11η Σεπτεμβρίου καλύπτεται από σκότος και έρεβος…!
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 12, 2021 @ 11:49:35
https://www.bitchute.com/video/RAYdHDEyjYlu/
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Ανώνυμος
Σεπτ. 12, 2021 @ 18:43:20
@O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης Σεπτ. 07, 2021 @ 16:06:19
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕ ΓΡΑΦΕΙ:
«…Τα ωάρια της ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και της ΥΓΕΙΑΣ γονιμοποιήθηκαν από το πανίσχυρο σπερματοζωάριο της ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ,…»
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 12, 2021 @ 18:49:49
@O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης Σεπτ. 07, 2021 @ 16:06:19
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΣ ΓΡΑΦΕΙ:
«…Τα ωάρια της ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και της ΥΓΕΙΑΣ γονιμοποιήθηκαν από το πανίσχυρο σπερματοζωάριο της ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ,…»
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΟΤΙ ΤΟ ΘΗΛΥΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΟΠΩΣ Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΧΕΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΖΩΑΡΙΑ ΚΑΙ ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΘΗΛΥΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΜΗΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΛΕΣΒΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΚΟΥΦΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΝΟΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΥΓΓΡΑΨΑΣ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ – ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΧΕΤΗ ΠΑΡΑΝΟΙΑ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΣΟΥ
ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΣΩ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ ΑΛΛΑ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ
ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΑΠΕΓΚΛΩΒΙΣΤΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΙΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΒΓΕΙ ΣΕ ΚΑΛΟ
ΦΙΛΚΑ!!
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 12, 2021 @ 19:20:22
Άλμπουμ ΚΟΙΤΑ ΚΑΤΙ ΚΟΡΩ[ΠΑΡΑ]ΝΟΪΚΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ!
Ο Κωνσταντίνος Βαθιώτης πρόσθεσε μια νέα φωτογραφία.
1 ώρα ·
*** Πλατωνικός Διάλογος περί “αοράτων εχθρών”
Ανάγνωσμα για αρχαρίους με αφορμή την μαύρη επέτειο της επίθεσης στους Δίδυμους Πύργους ***
[Σ. = Σωκράτης / ΑΔ. = Αδείμαντος / ΓΛ. = Γλαύκων]
Σ.: Απάντησέ μου, Αδείμαντε, σε κάτι πολύ σημαντικό: Ενθυμείσαι το 2001, όταν συ και ο Γλαύκων βλέπατε να πέφτουν αεροσκάφη σε δύο κτήρια που τα είχαν ονομάσει “Δίδυμους Πύργους”;
ΑΔ. Ναι το ενθυμούμαι καλώς.
Σ.: Συ Γλαύκων όχι;
ΓΛ.: Μα πώς θα ήταν δυνατόν εγώ να μη το ενθυμούμαι, αφού σχεδόν άπαντες οι πολίτες του σύμπαντος κόσμου είδαν μέσω της τηλεόρασης ό,τι είδαμε εγώ και ο Αδείμαντος;
Σ.: Τώρα, όμως, Γλαύκων, θέλω να σε ρωτήσω τούτο: Όταν βλέπουμε αυτό που δείχνει η τηλεόραση, σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι συμβαίνει στην πραγματικότητα ό,τι ακριβώς βλέπουμε;
ΓΛ.: Νομίζω, Σωκράτη, ότι στο μυαλό σου έχεις την εξαίρεση του κινηματογράφου. Διότι μπορεί να βλέπουμε έναν πρωταγωνιστή να φιλά τα χείλη της συμπρωταγωνίστριάς του, αλλά την ώρα που ο φακός δείχνει τα χείλη σε κοντινό πλάνο, ενδέχεται αυτά να ανήκουν σε άλλα πρόσωπα που, όπως λένε οι ειδικοί του σινεμά, ντουμπλάρουν τους κανονικούς ηθοποιούς [1].
ΑΔ.: Αλλά και όχι μόνο τότε, Γλαύκων! Η διάσταση ανάμεσα σε αυτό που βλέπουμε να συμβαίνει και σε αυτό που όντως συμβαίνει υφίσταται και κάθε φορά που ο σκηνοθέτης αξιοποιεί τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές ή την ολογραφία για να κατασκευάσει μια εικονική πραγματικότητα.
ΓΛ.: Μπορείς, σε παρακαλώ, Αδείμαντε, να μας πεις τι σημαίνει ολογραφία, για να σε παρακολουθήσουμε πλήρως;
ΑΔ.: Δεν θα έπρεπε καν να θέτεις τέτοιο ρώτημα, Γλαύκων, αφού αυτή η άγνωστη, όπως νομίζεις, λέξη αποτελείται από δύο ελληνικές: το “όλον” και το “γράφειν”. Σημαίνει δε την καταγραφή των φωτεινών κυμάτων που ανακλώνται από ένα αντικείμενο. Αποτέλεσμα της καταγραφής αυτής είναι το ολόγραμμα που, όταν φωτισθεί με κατάλληλο τρόπο, αναπαράγει ένα ακριβές τρισδιάστατο είδωλο-αντίγραφο του αντικειμένου.
Σ.: Θαυμάσια η συμπλήρωσή σου, Αδείμαντε! Για σκεφτείτε λοιπόν: Αφού ό,τι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια να συμβαίνει, μπορεί να μη συμβαίνει στην ζώσα αλλά στην εικονική πραγματικότητα, και αφού όλοι εσείς δεν ήσασταν στον “τόπο του εγκλήματος” της 11ης Σεπτεμβρίου, αλλά μόνο είδατε με τα μάτια σας ό,τι σας έδειξαν μέσω της τηλεόρασης, αποκλείεται να επιμελήθηκε την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους κάποιος επιδέξιος σκηνοθέτης;
ΑΔ.: Μα τότε, Σωκράτη, αυτό σημαίνει ότι ούτε εγώ ούτε ο Γλαύκων είδαμε να πέφτουν αεροσκάφη.
Σ.: Ακριβώς, Αδείμαντε! Αεροσκάφη δεν έπεσαν στους Δίδυμους Πύργους και γι’ αυτό νομίζατε ότι τα είδατε να πέφτουν.
ΓΛ.: Τώρα που το ξανασκέφτομαι καλύτερα, Σωκράτη, νομίζω ότι έχεις, όπως πάντα, μεγάλο δίκιο. Διότι, καθώς ξαναφέρνω στο μυαλό μου την εικόνα που έκανε τον γύρο του κόσμου, το αεροσκάφος δεν έπεσε, δηλ. δεν προσέκρουσε στο κτήριο, αλλά το διαπέρασε βελούδινα, λες και το κτήριο ήταν φτιαγμένο από βαμβάκι.
ΑΔ.: Πολύ σωστά, Γλαύκων! Και επίτρεψέ μου να σε συμπληρώσω: Αν το αεροσκάφος προσέκρουσε πράγματι στο κτήριο, τότε γιατί δεν είδαμε στο σημείο πρόσκρουσης να θρυμματίζεται το ρύγχος του αεροσκάφους και τα συντρίμμια του να πέφτουν στο έδαφος;
Σ.: Ελπίζω τώρα να συνειδητοποιείτε, Γλαύκων και Αδείμαντε, ότι τα μάτια μας είναι αναγκαία αλλά όχι και επαρκής προϋπόθεση για να μπορούμε να βλέπουμε. Αυτό που βλέπουμε συμβαδίζει με εκείνο που συμβαίνει, όταν βάζουμε το μυαλό μας να σκέφτεται. Γιατί μάτια χωρίς μυαλό είναι άχρηστα ή ακόμη χειρότερα: παραπλανητικά.
ΓΛ: Έχω, όμως, μια απορία, Σωκράτη. Είπες ότι, για να μπορούμε να βλέπουμε αυτό που όντως συμβαίνει, χρειάζεται απαραιτήτως να έχουμε μάτια, αλλά επιπλέον θα πρέπει να έχουμε και μυαλό. Γνωρίζουμε, όμως, ότι υπάρχουν και άνθρωποι που, παρότι δεν έχουν όραση, μπορούν και βλέπουν το μέλλον. Μήπως, λοιπόν, αναγκαία και επαρκής προϋπόθεση είναι το μυαλό και, συνεπώς, τα μάτια δεν μας χρειάζονται καθόλου;
Σ.: Μιλάς πολύ ώριμα, Γλαύκων. Θα σου έλεγα, όμως, ότι αυτός ο διορθωτικός κανόνας που μόλις έσπευσες να διατυπώσεις ισχύει μόνο για όσους έχουν το προορατικό χάρισμα. Αυτό, ωστόσο, δεν συνδέεται με το καθαρό μυαλό, αλλά με την καθαρή ψυχή. Τώρα είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε στην επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου. Σας καλώ λοιπόν να μου απαντήσετε στο εξής ερώτημα: Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι εκείνοι που χρεώθηκαν την επίθεση ήταν μέλη μιας τρομοκρατικής οργάνωσης;
ΓΛ. / ΑΔ. (ταυτοχρόνως): Είναι αλήθεια! Μας είχαν πει τότε ότι η οργάνωση λεγόταν Αλ Κάιντα.
Σ.: Θαυμάσια! Θυμάστε μήπως τώρα πώς είχαν χαρακτηρίσει τους τρομοκράτες λίγο μετά την επίθεση οι Αμερικανοί αλλά και οι περισσότεροι ηγέτες των χωρών που τάχθηκαν στο πλευρό τους;
ΓΛ.: Εγώ το θυμάμαι πολύ καλά, Σωκράτη, διότι o χαρακτηρισμός με παρέπεμπε σε κάτι που είναι αθέατο και άπιαστο για τους κοινούς θνητούς, εχθρικό συνάμα σαν τον διάβολο. Μας είχαν πει, λοιπόν, ότι πρέπει να πολεμήσουμε ενάντια σε έναν “αόρατο εχθρό”! Έτσι είχαν βαφτίσει την Αλ Κάιντα.
ΑΔ.: Το επιβεβαιώνω κι εγώ, Σωκράτη. Μάλιστα, ο συσχετισμός με τον διάβολο έγινε αργότερα και από κάποιους που έπλασαν μια θεωρία η οποία έκανε κι αυτή τον γύρο του κόσμου, όπως ακριβώς και η εικόνα της πρόσκρουσης, ή ορθότερα [για να αξιοποιήσω όσα μας δίδαξες προηγουμένως]: της “βελούδινης διείσδυσης” των αεροσκαφών. Σύμφωνα με την θεωρία αυτή, η οποία ονομάστηκε “Ποινικό Δίκαιο του Εχθρού”, για να μπορούμε να μιλάμε για πρόσωπα που αναγνωρίζονται ως τέτοια από το Δίκαιο, θα πρέπει να παρέχουν και την γνωστική ασφάλεια ότι θα εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους ως πολίτες. Όταν αυτό δεν συμβαίνει, π.χ. όταν έχουμε μπροστά μας έναν “σατανά” που βάλλει συνεχώς κατά της έννομης τάξης, τότε δεν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα πρόσωπο, αλλά με ένα άτομο, ακριβέστερα: με έναν εχθρό που, όπως κι ένα άγριο ζώο, αποτελεί εστία κινδύνου από την οποία πρέπει να διασφαλισθούν όλοι οι υπόλοιποι [2].
Σ.: Εξαιρετικά, Αδείμαντε! Επίτρεψέ μου να συμπληρώσω ότι και κατά τον Noam Chomsky, ένας τέτοιος εχθρός είναι “φύσει διαβολικός” [3]. Αξίζει να θυμηθούμε και μια λατινική ρήση που χρησιμοποιούσε ο Carl Schmitt: “qui diabolus appelatur, humani generis hostis” [4]
ΑΔ.: Άρα, Σωκράτη, μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι, ενώ ο εχθρός που έπεφτε στους Δίδυμους Πύργους ήταν ορατός με τα μάτια μας, εκείνοι τον είπαν αόρατο, και ότι ενώ τα αεροπλάνα ήταν αόρατα, εκείνοι μας τα εμφάνισαν ως ορατά;
Σ.: Νομίζω, Αδείμαντε, ότι κάποιο είδος επιφοίτησης πρέπει να είναι η εξήγηση γι’ αυτήν την εύστοχη παρατήρησή σου. Εκτός κι αν μας αποκρύπτεις ότι έχεις καταναλώσει κάποιο σπάνιο κρασί που σου καθάρισε προσωρινά τον νου. Αλλά δεν πρέπει να ξεφεύγουμε από το αντικείμενό μας.
ΓΛ.: Συγγνώμη, δάσκαλε, πριν προχωρήσεις πρέπει να καταλάβω κάτι: Αν δεν ισχύουν όσα μας έδειξαν ότι συνέβησαν, τούτο σημαίνει ότι η πλάνη μας για την πραγματικότητα είναι προϊόν εξαπάτησής μας. Και ότι δράστης της απάτης είναι κάποιος “αόρατος εχθρός” της ανθρωπότητας.
ΑΔ.: Γλαύκων, συγχώρεσέ με, αλλά πρέπει να σε συμπληρώσω αμέσως, γιατί αλλιώς φοβάμαι ότι θα το ξεχάσω: Κι αν, όπως είπαμε, ο αόρατος εχθρός είναι φύσει διαβολικός, τότε αποκλείεται στον ρόλο του σκηνοθέτη της επίθεσης να βρίσκεται ο ίδιος ο διάβολος;
Σ.: Αδείμαντε, καλή η σκέψη σου αλλά φοβάμαι ότι μας αποπροσανατολίζει αυτή την στιγμή. Διότι προέχει τώρα να γεφυρώσουμε την 11η Σεπτεμβρίου με την 11η Μαρτίου.
ΓΛ.: Σωκράτη, μιλάς αινιγματικά ή μήπως, όσο σε ακούμε μετά μεγίστης προσοχής, έχεις βρει τον τρόπο να πίνεις κρασί με έναν τρόπο αόρατο αλλά σίγουρα όχι εχθρικό;
Σ.: Μακάρι, Γλαύκων, να είχα πιει κρασί, διότι τότε τα πράγματα δεν θα ήταν τόσο σοβαρά όσο είναι τώρα. Μάλλον λησμονείτε ότι στον πλανήτη μας κηρύχθηκε η πανδημία του κορωνοϊού στις 11 Μαρτίου 2020. Μήπως τώρα θυμάστε πώς αποκάλεσε ο Έλληνας πρωθυπουργός τον κορωνοϊό στις 17 Μαρτίου;
ΓΛ./ΑΔ. (ταυτοχρόνως): “Αόρατο εχθρό”!
Σ.: Πολύ σωστά! Είναι ή δεν είναι αληθές ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός έκανε λόγο για “πόλεμο κατά του αόρατου εχθρού”;
ΓΛ.: Είναι, αλλά δεν ήταν ο πρώτος που το είπε! Είχε προηγηθεί ο Γάλλος πρωθυπουργός. Θυμάμαι επακριβώς τα λόγια του: «Βρισκόμαστε σε πόλεμο. Σε πόλεμο κατά της δημόσιας υγείας βέβαια, αλλά ο εχθρός είναι εκεί. Αόρατος, ασύλληπτος». Τα ίδια περίπου λόγια χρησιμοποίησε η καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, η οποία τόνισε ότι «είναι πράγματι ένας αόρατος εχθρός» και «πρέπει να τον πάρουμε στα σοβαρά». Αλλά και ο Ντόναλντ Τραμπ έκανε λόγο για έναν “αόρατο, τρομερό εχθρό”, μας καθησύχασε όμως ότι θα υπάρξει σύντομα νικηφόρο αποτέλεσμα και μάλιστα πολύ πιο σύντομα απ’ όσο φαντάζεται ο κόσμος!
Σ: Υποκλίνομαι στην μνήμη σου, Γλαύκων, όχι όμως και στα παχιά λόγια των πολιτικών! Θέλω τώρα να θυμηθείτε ποιον όρο χρησιμοποίησαν οι ηγέτες όλων των χωρών όταν χαλάρωσε η συντονισμένη και ομοιόμορφη εφαρμογή των περιοριστικών ή απαγορευτικών μέτρων κατά του κορωνοϊού που μόνο ένας Δράκων θα μπορούσε να είχε επιβάλει. Θέλω να πω: Πώς βάφτισαν την εποχή που αρχίσαμε να διανύουμε μετά το αρχικό λοκντάουν;
ΓΛ./ΑΔ. (Ταυτοχρόνως): Νέα κανονικότητα!
Σ.: Και είναι αλήθεια ή μήπως είναι ψέμα ότι μετά την 11η Σεπτεμβρίου ο Ντικ Τσένι είχε αποκαλέσει την διαμορφωθείσα κατάσταση ως “νέα κανονικότητα”, ως κάτι το “μόνιμο για την αμερικανική ζωή”;
ΓΛ./ΑΔ. (Ταυτοχρόνως): Δυστυχώς είναι πέρα για πέρα αλήθεια! [5]
Σ.: Θυμάται μήπως κάποιος από τους δυο σας ποιο ήταν το προσωνύμιο του Τσένι;
ΑΔ.: Σωκράτη, ομολογώ ότι έχω αρχίσει να ανατριχιάζω. Τον αποκαλούσαν “αόρατο πρόεδρο”! [6]
Σ: Και είναι αλήθεια ή μήπως ψέμα ότι στο πλαίσιο αυτής της “νέας κανονικότητας” περιορίσθηκαν παγκοσμίως οι ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματά μας;
ΓΛ/ΑΔ. (Ταυτοχρόνως): Δυστυχώς, είναι κι αυτό αλήθεια.
Σ: Και δεν είναι εξίσου αληθές ότι μετά την 11η Σεπτεμβρίου εξαπλώθηκε στον πλανήτη σαν πανδημία μια πρωτοφανής προπαγάνδα περί τρομοκρατίας, ένα άνευ προηγουμένου κλίμα τρόμου; Θα ήταν άραγε υπερβολή να λέγαμε ότι η Αμερική, έχοντας δημιουργήσει την ανάλογη ψυχολογία στον κόσμο, επέβαλε μια αόρατη, “βελούδινη δικτατορία” στις χώρες της Δύσης, με το πρόσχημα του πολέμου κατά της τρομοκρατίας; [7]
ΑΔ: Ναι, Σωκράτη, είναι εξίσου αληθές.
ΓΛ.: Και καθόλου υπερβολή.
Σ: Ήρθε επομένως η στιγμή να κάνουμε την υπαγωγή μας: “Αόρατος εχθρός” η Αλ Κάιντα – “αόρατος εχθρός” ο κορωνοϊός. Κηρύχθηκε παγκόσμιος πόλεμος εναντίον της πρώτης – κηρύχθηκε παγκόσμιος πόλεμος εναντίον του δεύτερου. Περιορισμός των δικαιωμάτων του πολίτη χάριν της ασφάλειας μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 – Αναβαθμισμένος περιορισμός ή και κατάργηση των δικαιωμάτων του πολίτη χάριν της ασφάλειας μετά την 11η Μαρτίου 2020. Νέα κανονικότητα τότε – νέα κανονικότητα σήμερα. Μετά, λοιπόν, από όσα αναλύσαμε, θα ήθελα να μου πείτε τι σας τρομάζει πιο πολύ. Ας μας πει πρώτα ο Γλαύκων και μετά ο Αδείμαντος!
ΓΛ: Εμένα με τρομάζει η μονιμότητα της νέας κανονικότητας μετά την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους. Διότι, αν εκείνη η νέα κανονικότητα υπάρχει μέχρι σήμερα, τότε είναι πολύ πιθανό να είναι μόνιμη και η “νέα κανονικότητα της νέας κανονικότητας” που δημιουργήθηκε μετά την άρση του λοκντάουν. Όπως δεν χαλάρωσαν ποτέ οι έλεγχοι στα αεροδρόμια, αλλά συνεχώς αυστηροποιούνταν, έτσι δεν μπορώ να αισιοδοξώ ότι θα επιστρέψουμε κάποτε στην προ κορωνοϊού κατάσταση. Αντιθέτως, η στρατιωτική λογική του λοκντάουν θα μπορεί να αξιοποιείται κάθε φορά που τα κρούσματα ή/και οι θάνατοι θα αυξάνονται (ορθότερα: θα τα αυξάνουν) δραματικά. Όπως ακριβώς συνέβαινε και με τα επανεμφανιζόμενα τρομοκρατικά χτυπήματα: Μετά από κάθε μεγάλο χτύπημα επεκτείνονταν τα περιοριστικά μέτρα.
Σ.: Σωστά, Γλαύκων! Αλλά νομίζω ότι δεν είναι αυτή η πιο τρομακτική διαπίστωση. Προτού μας πει την γνώμη του και ο Αδείμαντος, θέλω να σας επισημάνω ότι οι δύο αυτές μορφές νέας κανονικότητας, δηλ. εκείνη της μετασεπτεμβριανής και εκείνη της μετακορωνοϊκής εποχής, διασταυρώθηκαν επισήμως την 11η Μαρτίου. Όλα, όμως, δείχνουν ότι η μετακορωνοϊκή νέα κανονικότητα πήρε την σκυτάλη από την μετασεπτεμβριανή νέα κανονικότητα, αντικαθιστώντας έτσι η δεύτερη την πρώτη.
ΓΛ.: Αφού, Σωκράτη, μίλησες για αλλαγή σκυτάλης, μήπως δεν πρέπει να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο οι συμμετέχοντες σε αυτήν την σκυταλοδρομία να αγωνίζονται για λογαριασμό του ίδιου “αθλητικού συλλόγου” και άρα όλοι τους να εξυπηρετούν έναν κοινό σκοπό αναγόμενο σε κάποιον “αόρατο εχθρό”!
ΑΔ.: Εμένα, πάντως, Σωκράτη, με τρομάζει κάτι άλλο: Αν αυτό που νομίζαμε ότι είδαν τα μάτια μας την 11η Σεπτεμβρίου ήταν σκηνοθεσία κάποιου διαβολικού “αόρατου εχθρού” της ανθρωπότητας, τότε γιατί να μην ισχύει κάτι παρεμφερές και για την αποκαλούμενη “πανδημία”;
Σ.: Πώς ορίζεις το παρεμφερές, Αδείμαντε; Εννοείς ότι κατ’ αναλογίαν προς την εικονική επίθεση στους Δίδυμους Πύργους ενδέχεται να ξέσπασε μια εικονική πανδημία; Δεν νομίζεις ότι, αν ίσχυε κάτι τέτοιο, τότε το ψευδές αφήγημα θα κατέρρεε πολύ γρήγορα σαν χάρτινος πύργος και για να επιδοθώ σε μαύρο χιούμορ: σαν τους Δίδυμους Πύργους που κατέρρευσαν σαν χάρτινοι πύργοι;
ΑΔ.: Σωκράτη, με παρερμηνεύεις. Χρησιμοποίησα την λέξη “παρεμφερές” για να υποδηλώσω την ύπαρξη του επίπλαστου στοιχείου έστω σε κάποιον βαθμό. Θα μπορούσαμε, λοιπόν, να αναρωτηθούμε αν υφίσταται όντως πανδημία ή απλώς μια επιδημία αντίστοιχη της γρίπης.
Σ.: Αδείμαντε, σε παρακαλώ μη μασάς τα λόγια σου. Μίλα μας ξεκάθαρα: Θα μπορούσε να το αναρωτηθεί θεωρητικά κάποιος τρίτος ή προσυπογράφεις την σκέψη που μόλις μοιράστηκες μαζί μας;
ΑΔ.: Την προσυπογράφω, Σωκράτη, κι ας κινδυνεύω να χαρακτηρισθώ συνωμοσιολόγος.
Σ.:. Άρα υποστηρίζεις ότι κορωνοϊός υπάρχει μεν, αλλά όχι στην έκταση που μας το παρουσιάζουν;
ΑΔ.: Ακριβώς, Σωκράτη. Δεν είμαι αρνητής της πανδημίας, αλλά αμφισβητίας των πραγματικών της διαστάσεων. Και εμείς οι Έλληνες θα πρέπει να νιώθουμε πολύ τυχεροί, αφού η ελληνική γλώσσα μάς βοηθά να προσεγγίζουμε την αλήθεια: το ψέμα της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν η πρόσ-κρουση, το ψέμα της 11ης Μαρτίου ήταν τα κρούσ-ματα, αφού σε αυτά συνυπολογίζονταν τα πιθανά και τα ύποπτα, ενώ επίσης ανιχνεύονται με έναν παντελώς αναξιόπιστο τρόπο.
Σ.: Φαντάζεσαι λοιπόν, πώς θα σε αποκαλέσουν οι αρνητές των συνωμοσιών που αφελώς ή ύπουλα σκεπτόμενοι επιχειρούν να εμφανίσουν τον κόσμο ως αγγελικά πλασμένο;
ΑΔ.: Μήπως με τον ίδιο τρόπο που είχαν χαρακτηρίσει όσους δεν αρνήθηκαν το ολοκαύτωμα αλλά τον ακριβή αριθμό των θανατωθέντων;
Σ.: Πολύ σωστά, Αδείμαντε! Κινδυνεύεις, λοιπόν, να σε αποκαλέσουν αναθεωρητή! [8]
ΓΛ.: Εγώ, όμως, προτιμώ να είμαι πραγματιστής. Και θέλω να μου πει ο δάσκαλός μας τι ωφελεί τώρα να συγκρίνουμε τους δύο πολέμους εναντίον του αόρατου εχθρού.
Σ.: Αντί να αναρωτιέσαι τι ωφελεί, θα σε προέτρεπα να αλλάξεις το αντικείμενο του ρήματος που χρησιμοποίησες και να αναρωτηθείς ποιον ωφελεί ένας τέτοιος πόλεμος.
ΑΔ.: Μα τώρα, Σωκράτη, κινδυνεύεις να χαρακτηρισθείς εσύ συνωμοσιολόγος, διότι ο φανατικότερος αρνητής των συνωμοσιών, ο Pierre-André Taguieff, υποστηρίζει ότι αυτό ακριβώς το ερώτημα, δηλ. “τις ωφελείται” –γνωστό και στην λατινική ως “cui prodest?” ή “cui bono?”–, χαρακτηρίζει έναν γνήσιο συνωμοσιολόγο [9] που ψάχνει μονίμως στα παρασκήνια για τον πιραντελικό “αόρατο μαριονετίστα” [10].
Σ.: Θα του απαντήσω λοιπόν κι εγώ με πιραντελικά λόγια: “Έτσι είναι αν έτσι νομίζει” αυτός ο ανεκδιήγητος κύριος Taguieff. Όλοι όσοι μέμφονται τους αμφισβητίες ως “συνωμοσιολόγους”, στην καλύτερη περίπτωση είναι πεπλανημένοι, στην χειρότερη περίπτωση είναι “ορατές μαριονέτες” του “αόρατου μαριονετίστα” (οπότε το στίγμα του συνωμοσιολόγου είναι η άμυνα του συνωμότη!) και στην ενδιάμεση περίπτωση απλώς εθελοτυφλούν, βαυκαλιζόμενοι ότι η εκάστοτε “νέα κανονικότητα” έχει ημερομηνία λήξεως.
Σε αυτό το σημείο, Γλαύκων και Αδείμαντε, θα κλείσω τον μικρό μας διάλογο με αφορμή την μαύρη επέτειο της επίθεσης στους Δίδυμους Πύργους, ζητώντας σας να προβληματισθείτε με αφορμή την ακόλουθη φράση:
«παν ό,τι γεννάται υπόκειται και εις φθοράν, ούτε το πολιτικόν σας αυτό σύνταγμα θα μείνη εις αιώνα αναλλοίωτον, αλλά θα έλθη ημέρα να διαλυθή» [11].
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΑΘΙΩΤΗΣ
Υποσημειώσεις:
[1] Για τον “κινηματογράφο του αοράτου” βλ. Ζωρζ Σαρανσόλ, Ο κινηματογράφος, επιμ. Ρ. Σώκου, εκδ. Πάπυρος, Αθήνα 1968, σελ. 70.
[2] Δημόσια ποινή: Σημασία και σκοπός, μτφ.: Κ. Βαθιώτης, ΠΟΙΝΙΚΑ 76, 2007, σελ. 67.
[3] Παρεμβάσεις, μτφ.: Αριάδνη Αλαβάνου, εκδ. Λιβάνη, 2009, σελ. 185/186.
[4] Ο Λεβιάθαν στην πολιτειολογία του Τόμας Χομπς. Νόημα και αποτυχία ενός πολιτικού συμβόλου, μτφ.-επιμ.: Γ. Σαγκριώτης, Αθήνα 2009.
[5] Μάικλ Μουρ, “Πού πάει η Αμερική”, μτφ.: Ερ. Μπαρτζινόπουλος, εκδ. Αιώρα, Αθήνα 2003, σελ. 143.
[6] https://www.avgi.gr/…/296726_ntik-tseni-o-aoratos…
[7] Γεωργία Παναγιωτίδου, Το σκοτεινό θέατρο. Οι Αόρατες Μεθοδεύσεις των Ισχυρών για το Νέο Κόσμο που Έρχεται και η Μοίρα της Ελλάδας, εκδ. Αρχέτυπο, Θεσσαλονίκη 2011, σελ. 158.
[8] Charlotte Greig, Θεωρίες συνωμοσίας, εκδ. πεδίο, 2018, σελ. 157.
[9] Συνωμοσιολογική σκέψη και ‘θεωρίες της συνωμοσίας’, μτφ.: Αναστασία Ηλιαδέλη, εκδ. Επίκεντρο, Αθήνα 2015.
[10] “Ο άνθρωπος, το κτήνος και η αρετή”, μτφ.: Ερ. Μπελιές, εκδ. Ηριδανός, Αθήνα 2007, σελ. 33.
[11] Βιβλίον Η΄, εκδ. Φέξη, μτφ.: I.N. Γρυπάρης, 1911.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 12, 2021 @ 19:24:40
Σπύρο παντα φιλικα…φταιει ο δαιμων του τυπογραφειου…του Σωκρατη
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 13, 2021 @ 14:45:45
ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΕΠΙ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΩΝ ΟΡΙΣΜΩΝ
ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΛΕΞΕΩΝ Η ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΗΘΩΡΑ ΛΕΞΕΩΝ ΠΟΥ ΞΕΦΕΥΓΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΟΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η ΞΕΝΗ ΛΕΞΗ ΕΝΩ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΤΟΥΜΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΞΕΝΗ ΛΕΞΗ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΦΕΥΡΕΤΕΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΜΕΤΑΦΡΑΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ
ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΤΟΧΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ «ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΑΝΑΔΡΑΣΤΗΡ» ΩΣ «ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡ» ΑΦΟΥ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΛΕΓΕΤΑΙ «NUCLEAR REACTOR»
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΤΗΝ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΠΟΤΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΙΔΕΑ ΑΠΟ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ ΟΝΟΜΑΤΙΣΕ ΤΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΑΥΤΟ ΕΣΦΑΛΜΕΝΑ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ «ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡ» ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ «ΑΝΑΔΡΑΣΤΗΡ» ΑΦΟΥ ΔΕΝ «ΑΝΤΙΔΡΑ» ΑΛΛΑ «ΑΝΑΔΡΑ» ΔΗΛΑΔΗ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΑΛΛΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΔΡΑΣΗ
ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΕΡΥΨΗΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΙΧΜΗΣ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ
ΜΕΓΑΛΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ
ΕΛΠΙΖΩ Ο ΕΡΓΔΗΜΕΡΓ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΩΣ ΠΙΟ ΕΙΔΙΚΟΣ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 13, 2021 @ 14:49:10
Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΘΕΩΡΙΑ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ ΠΟΥ ΑΠΕΔΕΙΧΘΕΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΣΥΝΩΜΟΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΩΜΟΤΗΣΣΕΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 14, 2021 @ 10:08:05
ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ
– Ξεκινούν συνήθως από μια «υπόνοια».
– Θέτουν ερωτήματα: ποιος επωφελείται από το γεγονός ή την κατάσταση;
– Εντοπίζουν συνωμότες.
– Κάθε «στοιχείο» το παρουσιάζουν έτσι ώστε να ταιριάζει στη θεωρία.
– Ριζώνουν και εξαπλώνονται ταχύτατα.
– Είναι δύσκολο να τις αντικρούσει κάποιος. Όποιος το επιχειρήσει θεωρείται συμμέτοχος.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Επώνυμος μέχρι εκεί που δεν πάει
Σεπτ. 14, 2021 @ 15:32:24
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 12, 2021 @ 19:20:22
Απολαυστικός όπως πάντα.
Εν προκειμένω απλά τέλεια το πόνημα.
Μου αρέσει!Αρέσει σε 1 άτομο
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 14, 2021 @ 20:10:44
https://www.xn--mxaafdcskbbdjf5cbbqjk8acaf.gr/2018/02/04/%cf%84%ce%bf-d-dimer-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%b2%ce%bb%ce%b5%cf%80%ce%b5%ce%b9-%ce%bc%ce%b1%ce%ba%cf%81%ce%bf%cf%87%cf%81%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%ce%b1%cf%85%ce%be%ce%b7%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%bf%cf%85/
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 14, 2021 @ 20:20:12
ΑΠΟ Periklis Bozinakis
Ηλίας
Γεωργακόπουλος του Γεωργίου, ετών 15, μαθητής Α’ Λυκείου Τριπόλεως, κάτοικος Μαντέικων, βρέθηκε νεκρός μετά τον «εμβολιασμό» του με πειραματικό σκεύασμα γενετικής μηχανικής.
Η λίστα ατελείωτη. Δεν μπορεί να κρυφτεί. Ένα ακόμη παιδί, ένας έφηβος, δολοφονήθηκε. Για να πάει σχολείο. Επειδή δεν είχε ίντερνετ για να κάνει self test. Εκβιάστηκε για να μαγαρίσει το σώμα του με τα σκουπίδια των πολυεθνικών. Αυτό δεν μπορώ να το διαχειριστώ. Είναι πέρα από τις αντοχές μου. Μόνο να φανταστούμε μπορούμε τι σκέψεις στοίχειωναν την ψυχή του όταν έκλεισε τα μάτια του προχθές το βράδυ. Τι ήθελε μέσα του, ποιο σχήμα περίμενε να ξεδιπλωθεί στην πραγματική ζωή για να ενσαρκώσει το μέλλον που δεν θα έρθει ποτέ. Μόνο να εικάσουμε μπορούμε ποιο άλλο εκβιαζόμενο παιδί πήρε τη θέση του στο άδειο θρανίο. Το καθεστώς προσπαθεί ήδη με νύχια και με δόντια να κρυψει το γεγονός. Αλλά τα γεγονότα είναι μυριάδες, πλέον. Θα αφήσω εδώ ένα μήνυμα, ως ένδειξη πένθους: δεν θα γλυτώσετε. Η βούληση και το χρέος του Ελληνικού λαού είναι η εξόντωσή σας. Δηλώνω δημοσίως, στον λόγο της τιμής μου ως άνθρωπος και ως πολίτης, ότι θα κάνω ότι είναι δυνατό και ότι θα συμβάλω όσο και όπως μπορώ στην αμείλικτη τιμωρία των Χουντικών πλασιέ πολυεθνικών και στον αφανισμό τους. Η τιμωρία τους θα πρέπει να είναι σκληρή και παραδειγματική. Τόσο παραδειγματική, ώστε για τα επόμενα πολλά χρόνια να μην τολμήσει κανείς να διαπράξει ανάλογα κακουργήματα. Δηλώνω επίσης ότι όποιον ανέχεται αυτό το Καθεστώς δεν τον θεωρώ πλέον συνάνθρωπό μου. Θεωρώ εχθρό μου όποιον συνεργάζεται με τέτοια παράσιτα, τέτοιους βαρβάρους και παράφρονες. Εχθρό των ανθρώπων και του πολιτισμού.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΦΩΤΕΙΝΗ ΦΩΤΕΙΝΗ
Σεπτ. 15, 2021 @ 08:24:43
Καλημέρα,παρακαλώ ολους, οταν μεταφέρετε,αρθρα,σχόλια,αναρτήσεις από αλλη πηγή,να αναγράφεται η πηγη,ή τό ονομα τού συντάκτη,γιατι μερικές φορες το ξεχνάτε κι εντάξει,οταν γνωρίζω πόθεν η μεταφορά,το συμπλήρώνω εγω,αλλά δεν ειναι πάντα δυνατόν…
Μου αρέσει!Αρέσει σε 1 άτομο
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 09:50:48
https://www.bitchute.com/video/pBAgaBWHDwrf/
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 15, 2021 @ 10:41:53
@O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης Σεπτ. 14, 2021 @ 20:20:12
ΤΩΡΑ ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑ (500) ΧΡΟΝΙΑ ΟΠΟΙΟΣ / ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΗΜΗΣΕΙ ΘΑ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΡΙΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΟΤΙ ΘΑ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΤΟ ΘΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ
ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΕΤΕ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Ή ΟΛΟΙ ΟΙ ΘΑΝΑΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΕΣ ΠΑΠΑΡΟΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ
ΑΝ Η ΖΩΗ ΚΙΝΗΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΪΚΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΝΟΪΚΩΝ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΩΡΑΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ Ή ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΤΣΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΠΟΛΥΨΥΧΙΑΤΡΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΡΕΛΕΣ
ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ ΑΥΤΗ Η ΠΑΡΑΝΟΪΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΟΤΑΝ ΘΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΝΑΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΕΧΕΙ ΑΙΦΝΙΔΙΟ ΘΑΝΑΤΟ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΝΑ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΔΙΕΛΕΥΣΑΝΤΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΤΥΡΑΝΝΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΕΞ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΑ BLOGS ΚΑΙ SITES
ΦΥΣΙΚΑ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΩ ΠΟΛΛΟΥΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΘΥΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΙΔΕΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗΣ ΥΣΤΕΡΙΑΣ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΣΤΕΡΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΣΤΕΡΙΚΕΣ ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΒΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΚΗ «ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ» (ΒΛΕΠΕ ΓΑΛΛΙΚΟ ΕΜΦΥΛΙΟ ΜΑΚΕΛΙΟ) ΠΟΥ ΟΛΗ Η ΓΑΛΛΙΑ ΜΕΤΕΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΕΡΑΝΤΟ ΘΥΣΙΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΘΥΣΙΑΖΑΝ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΚΗΣ ΘΕΑΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΥΣΙΑΣΤΕΣ ΜΗΝ ΤΡΟΜΑΞΕΤΕ ΑΛΛΑ ΝΑ ΤΟ ΔΕΧΘΕΙΤΕ ΩΣ ΦΥΣΙΚΟ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟ ΤΗΣ ΑΡΝΗΣΙΓΕΝΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΞΑΜΟΛΥΣΑΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΟΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΥΓΕΙΕΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΣΑΣ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΛΑΥΣΕΤΕ
Υ.Γ.
ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΩ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΤΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΚΑΘΕ ΘΕΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΕΚΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΩ ΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΡΙΖΙΚΑ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΑΡΝΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟΙ ΣΕ ΑΡΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΡΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΑΡΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΡΙΕΣ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΡΙΕΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 13:00:39
Σπυρο Είμαι Υπεύθυνος για αυτά που λέω και όχι για αυτά που εσύ Καταλαβαίνεις…
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 15, 2021 @ 15:24:20
ΠΟΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΡΑΓΕ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΜΕΝΗ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗ ΣΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΕΝΣΤΙΚΤΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΩΝ
ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ ΟΤΙ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΜΠΙΛ ΓΚΕΙΤΣ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΕΓΡΑΦΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΜΠΙΛ ΓΚΕΪΤΣ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΠΕΡΙΣΥ ΤΕΤΟΙΑ ΕΠΟΧΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ MICROSOFT ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΝ ΞΕΧΑΣΑΝ ΤΟΝ ΜΠΙΛ ΓΚΕΪΤΣ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΤΙ ΕΓΡΑΦΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΑΝ ΠΡΙΝ
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΑ ΚΕΛΕΥΣΜΑΤΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΦΟΥ ΕΛΗΞΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ
ΦΥΣΙΚΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΙΜΕΣ Ή ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΑΥΤΑ
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ:
Δευτέρα, 09-Σεπ-2019 08:09
Η μεγάλη επένδυση της Pfizer που βάζει την Ελλάδα στον παγκόσμιο ερευνητικό χάρτη
https://www.capital.gr/epixeiriseis/3381104/i-megali-ependusi-tis-pfizer-pou-bazei-tin-ellada-ston-pagkosmio-ereunitiko-xarti
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Σεπτ. 15, 2021 @ 18:39:27
@O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης Σεπτ. 15, 2021 @ 13:00:39
ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ
ΑΠΛΩΣ ΠΙΑΝΩΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΕΚΤΑΘΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΧΡΕΩΝΩ ΣΕ ΕΣΕΝΑ ΟΛΟ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΣΩ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 20:14:34
Όλη η προπαγάνδα είναι ψέματα, ακόμα κι όταν λέει την αλήθεια. Τζωρτζ ‘Οργουελ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 20:18:51
Δεν επιβάλλεις δικτατορία για να περιφρουρήσεις την επανάσταση. Κάνεις επανάσταση για να επιβάλεις δικτατορία…Τζωρτζ ‘Οργουελ
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 20:33:30
https://www.brighteon.com/04ebbddf-156d-45b2-ab55-d2c39484ac88
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 20:40:58
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 21:47:33
https://www.brighteon.com/c0958ac0-8483-4e53-a6f8-3abe25c147d6
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 15, 2021 @ 22:04:19
https://www.bitchute.com/video/uNgffS6IEMyP/
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 17, 2021 @ 22:21:51
https://www.brighteon.com/e77a7bc1-730b-4224-9f08-61ccafd8184d
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
O KANENAΣ Γιωργος Μαζαρακης
Σεπτ. 17, 2021 @ 22:25:18
https://www.brighteon.com/9a764c28-511c-4f29-b740-1a5d1f3b2d85
Μου αρέσει!Μου αρέσει!