Αρχική

Περί του «οίκου» της αγγλίτσας

16 Σχόλια

Τον βασιλικό οίκο εννοώ! Ποιόν συνειρμό έκανε το μυαλουδάκι σας; 🙂

. . . . . . . . . . .

α. Εισαγωγή

Αφορμή γιά το παρόν μου έδωσε ένα άρθρο του στο όνομα του Τραϊανού ιστοτόπου. (Ετούτο εδώ.)

Δεν γνωρίζω αν ο τύπος, που το συγκεκριμένο άρθρο τον έχει στη «βιτρίνα» του φωτογραφία, είναι όντως ο νόμιμος διάδοχος του θρόνου της αγγλίτσας, κι ούτε μ’ ενδιαφέρει. Την αγγλίτσα την έχω στη μπούκα, διότι έχει κάνει πολύ κακό στην πατρίδα μου· οπότε, δεν μ’ ενδιαφέρει ποιός κάθεται στον θρόνο της – μιά που η πολιτική της απέναντι στην Ελλάδα δεν πιστεύω πως θ’ αλλάξει. (Μιά ζωή οι αγγλίτσοι θα μας βλέπουν σαν άτακτους δούλους τους, συνετιζόμενους μόνο με βούρδουλα. Δεν πρόκειται ν’ αλλάξει αυτό, μή γελιέστε.)

Γενικώς, δεν θ’ ασχολούμουν κάν με το θέμα, αν δεν υπήρχε έστω καί η αμυδρή πιθανότητα η διαδοχή στον θρόνο αυτόν να φέρει παγκόσμιες εξελίξεις μεγάλης σημασίας. Θεωρώ, όμως, πως ο ιστότοπος Τραϊανού έχει ένα δίκιο: ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, κι ενώι γενικώς δεν έχουν σημασία τα πρόσωπα, αλλά οι θεσμοί καί οι πάγιοι σχεδιασμοί των «Μεγάλων Δυνάμεων», εδώ όντως έχουν κάποια σημασία τα πρόσωπα – γιά προσεχείς εξελίξεις παγκοσμίου ενδιαφέροντος.

Βλέπετε, ο Κάρ(ι)ολος ήδη δήλωσε πως συμπλέει πλήρως με τη Σβάμπαινα, υποστηρίζοντας τη «μεγάλη επανεκκίνηση». Επομένως, ίσως κάποιος άλλος στη θέση του να φερόταν πιό …αγγλοπρεπώς. Δεν εννοώ αυτό, στο οποίο πήγε το μυαλό σας, γιά ομοφυλοφιλίες καί τέτοια …παραδοσιακώς αγγλοπρεπή! lol!!! Αλλά εννοώ την (επίσης παραδοσιακή) ψωροπερηφάνεια των αγγλίτσων, που θεωρούν πως από γεννησιμιού τους είναι αυτοκράτορες σε μιά αυτοκρατορία, στην οποία «δεν δύει ο Ήλιος»… (Καί δεν θέλουν να παραδεχθούν πως αυτή η αυτοκρατορία σχόλασε οριστικώς πλέον· καί τη σχόλασαν οι κολλητοί τους, οι ηπαπαραίοι με τον Β’ ΠΠ, γιά να φέρουν μεταπολεμικώς την Pax Americana.) Καί η οποία ψωροπερηφάνεια τους ωθεί να μην έχουν πολλά-πολλά με «Ενωμένες Ευρώπες» (καλά κάνουν εδώ!) καί γερμαναράδες – τους οποίους ήδη νίκησαν δύο φορές σε δύο ΠΠ, άρα δεν μπορούν να τους δεχθούν ως διορισμένους νταβατζήδες καί μαντρόσκυλα των ηπαπαραίων. (Επίσης σωστή στάση.)

Ίσως, λοιπόν, κάποιο άλλο πρόσωπο στον βασιλικό θρόνο (έστω καί λόγωι αγγλοπρεπούς ψωροπερηφάνειας) να έστελνε στον αγύριστο τα τωρινά σχέδια των παγκοσμιοποιητώνκι αυτό ακριβώς έχει σημασία εδώ.

. . . . . . . . . . .

β. Οι δυναστείες της αγγλίτσας

Ο ιστότοπος Τραϊανού σχολιάζει πως ο Κάρ(ι)ολος είναι παράνομος βασιλιάς (ως διάδοχος του θρόνου, που άφησε η τεθνεώσα κάργια), καί πως ο νόμιμος είναι ο νύν δούκας του Γκλώ(σε)στερ. Δεν το σχολιάζω· αλλά, εν πάσει περιπτώσει, έριξα (από περιέργεια) μιά ματιά στο Διαδίκτυο, γιά να δω τί παίζει με τις δυναστείες της αγγλίτσας. (Αν έχετε περιέργεια, κοιτάξτε καί τις παραπομπές στην αρχή του άρθρου της Γουΐκι – το οποίο διαφοροποιεί σε «βασιλείς της αγγλίτσας» καί «βασιλείς της Σκωτίας» πρό του 1707, καί «βασιλείς της Βρεττανίας» μετά το 1707.)

Λοιπόν, χοντρικώς:

Μέχρι το 1066 (κατάκτηση από Νορμανδούς), οι βασιλείς του νησιού ήταν -πλήν εξαιρέσεων- αυτόχθονες Κέλτες. Αν καί μερικές φορές Δανοί (ρίξτε μιά ματιά στην ιστορία του «χρήματος των Δανών»), ή Σάξονες. Μετά το 1066 είναι καθαρά Νορμανδοί (καί Νορμανδικής καταγωγής), μέχρι το 1707· οπότε καί η διαδοχή περνάει ομαλά στους συγγενείς των τότε βασιλιάδων, τη δυναστεία του Ανόβερου – που, παρ’ όλ’ αυτά είναι κι αυτοί απόγονοι προηγουμένων βασιλιάδων του νησιού! … άρα, στενοί συγγενείς της βασίλισσας Άννας, τελευταίας βασίλισσας της προηγούμενης δυναστείας.

[«Γερμανοί» οι βασιλιάδες εφεξής, ναί, αλλά όλοι οι βασιλικοί οίκοι της Ευρώπης είναι συγγενείς μεταξύ τους. Ακόμη καί στον Α’ ΠΠ, ο κάϊζερ Γουλιέλμος Β’ της Γερμανίας ήταν συγγενής των βασιλιάδων της αγγλίτσας!!!… ενώι οι λαοί τους αλληλοσκοτωνόταν!]

Στο μεταξύ, υπάρχει παράλληλα κι ένα ανακάτεμα με άλλα σόγια ευγενών, ακόμη καί Σκωτσέζων, ή Γάλλων. Όπως καί η ενοποίηση των θρόνων αγγλίτσας καί Ιρλανδίας το 1801, οπότε ξεκινάει το Ηνωμένο Βασίλειο αγγλίτσας / Σκωτίας / Ουαλλίας / Ιρλανδίας – καί, μετά το 1921 (ανεξαρτησία Ιρλανδίας), Βόρειας Ιρλανδίας.

. . . . . . . . . . .

γ. Σκάνδαλα!… σκάνδαλα!…

Γενικώς, δεν βλέπω προσωπικά κάποια μή νομιμότητα στην ενθρόνιση του Κάρ(ι)ολου.

Ωστόσο, ανέφερα όλα τα προηγούμενα, γιά έναν πολύ σοβαρό λόγο:

Ότι η μητέρα της κάργιας που ψόφησε (Ελισσάβετ κι αυτή, «βασιλομήτωρ» -ή «βασιλομύτωρ», όπως θα την έγραφε ο Μπόστ-, καί μάλιστα …αντιβασίλισσα της Ινδίας προπολεμικώς, επί Γκάντι, όταν τα αγγλικά πολυβόλα θέριζαν τους Ινδούς διαδηλωτές) κατάγεται από το Σκωτσεζο-Γαλλικό σόϊ των Μπάουζ-Λάϋονζ (μ’ αυτήν την ορθογραφία: Λάϋονζ)… το οποίο από μυαλά δεν στέκει καλά.

Πράγματι, η ψοφήσας κάργια (πάλι Μπόστειος σύνταξις! lol!!!) είχε δύο πρώτες ξαδέρφες από τη μάνα της, διανοητικώς καθυστερημένες (τόσο πολύ, που λέγεται πως δεν κατάφεραν ποτέ να μιλήσουν), οι οποίες το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους το πέρασαν σε ίδρυμα… καί τις οποίες μία «επίσημη» έκδοση των πεπραγμένων του «οίκου» της αγγλίτσας τις …πέθανε καμιά 25αριά χρόνια πρίν πεθάνουν πραγματικά. Καί τις οποίες ουδέποτε επισκέφθηκε κάποιο άτομο του «οίκου», όσο αυτές ήταν εν ζωήι.

Το σκάνδαλο το αποκάλυψε πρίν λίγα χρόνια ένας τηλεοπτικός σταθμός, γιά να προκαλέσει την μήνιν του «οίκου», με λεκτικές αλληλοκατηγορίες με τους υπεύθυνους του σταθμού.

Επίσης, ρητέον ότι ο πατέρας της Νταϊάνας, όσο ήταν νέος, γκομένιζε με μιά απόγονο του σογιού αυτού… γιά να επέμβει με άγριες διαθέσεις ο πατέρας του, καί να τον αποτρέψει από το ειδύλλιον. (Ήξερε ο γέρος ότι το συγκεκριμένο σόϊ «χάνει λάδια», καί σου λέει πού πά’ ρέ Καραμήτρο!)

Καταλαβαίνετε, λοιπόν, ότι εδώ γεννάται ένα σοβαρώτατο θέμα: ότι ανέβηκε στον θρόνο άτομο, καταγόμενο από σόϊ με παράδοση νοητικής δυσλειτουργίας!!!

. . . . . . . . . . .

Τώρα, θα μου πείς ότι καί η ψοφήσας κάργια έχανε – ως απόγονος του ίδιου σογιού. (Πάντως, έχανε-δέν έχανε, ουδόλως δικαιολογώ τις πράξεις της, σημειωτέον.)

Ναί, αλλά αυτή υπερασπιζόταν μιά -έστω καί στα χαρτιά, πλέον- αυτοκρατορία· κι ακριβώς επειδή είδε την 300ετή αυτήν αυτοκρατορία να κουρελιάζεται στις μέρες της βασιλείας της, επειδή είδε τη χώρα της να χάνει την Ινδία, κι επειδή έφαγε δεύτερη σφαλιάρα από τον Νάσερ το 1956 (κρίση Σουέζ), πήγε να βγάλει τα σπασμένα στους Κύπριους αγωνιστές της ελευθερίας.

Άλλο αυτό, όμως, κι άλλο ο γυιόκας της, που υποστηρίζει «μεγάλες επανεκκινήσεις» καί λοιπές λίαν επικίνδυνες θρίχες. Εδώ, με τον γυιόκα, …κάνει τζίζ!!!

. . . . . . . . . . .

Καί νά ‘ταν μόνον αυτό!… Ο «οίκος» παράγει συνεχώς σκάνδαλα, να φάν’ κι οι κότες.

Από βαρειά (δολοφονία Νταϊάνας), μέχρι μεσαία (οι κακές γλώσσες κελαηδάνε ότι ο πρίγκηψ Χάρης δεν είναι παιδί του νύν βασιλέψ, αλλά προηγούμενου -πρό του Άραβα- γκόμενου της Νταϊάνας), μέχρι ελαφρά / κουτσομπολίστικα (ότι δήθεν η Κατίνα γέννησε το μωρό της στις οκτώ το πρωΐ, καί στις 11 το πήρε παραμάσχαλα κι έφυγε – άσε που οι ημερομηνίες γεννήσεως καί θανάτου των μελών του «οίκου» αναγράφονται συστηματικώς λάθος, ακόμη καί μεταθανατίως· βλέπε ψοφήσας κάργια). Κάθε μέρα, νέον έργον!

Δεν θ’ ασχοληθούμε άλλο με τα σκάνδαλα, διότι υπάρχει ακόμη ένα -επίσης σοβαρώτατο- θέμα.

. . . . . . . . . . .

δ. Ιουδαίοι καί ιουδαϊκή ιδεοληψία στην αγγλίτσα

Οι Λάϋονζ υποτίθεται πως αρχικά ήταν Γάλλοι, με οικογενειακό επίθετο ντέ Λεόν, καί πήγαν στη Σκωτία περίπου μισόν αιώνα μετά την κατάκτηση του νησιού από τους Νορμανδούς, ώστε να βοηθήσουν στρατιωτικώς τη μία πλευρά σε μιά διαμάχη εντοπίων ηγεμόνων. Βρέθηκαν με τη …σωστή πλευρά της Ιστορίας, καί έκτοτε κατσικώθηκαν στη Σκωτία ως τιμαριούχοι. Στο δεύτερο μισό του 18ου αιώνα, ένας απόγονος του σογιού αυτού παντρεύτηκε την πλούσια κληρονόμο (καί κόμισσα) Μαίρη Ελήνορ Μπάουζ, καί έκτοτε το σόϊ φέρει αμφότερα τα επίθετα.

Όμως, αν δεν με απατά η μνήμη μου, κάπου, κάποτε, είχε πάρει το μάτι μου ότι οι λεβέντες αυτοί δεν ήταν ακριβώς Γάλλοι, αλλά ιουδαίοι! Που, βέβαια, δεν έκαναν τίποτε διαφορετικό από τις οβριές νύφες του Κοκού (στην εποχή μας) : προσέγγισαν με γάμους τους ευγενείς του νησιού· αυτοί έβαλαν τα λεφτά τους, κι οι ευγενείς τους τίτλους καί την ακίνητη περιουσία τους (κάστρα, χωράφια).

Δεν γνωρίζω αν όντως ήσαν ιουδαίοι (που σημαίνει ότι κάργια καί Κάρ(ι)ολος έχουν καί ιουδαϊκές ρίζες), αλλά αυτή η ιστορία μας υποχρεώνει να δούμε δύο μείζονα θέματα.

. . . . . . . . . . .

i. Παρουσία των ιουδαίων στο νησί

Η παρουσία ιουδαίων στο νησί μπορεί μέν να χρονολογείται από τη Ρωμαϊκή περίοδο, αλλά τεκμηριώνεται με σίγουρα ιστορικά στοιχεία λίγο μετά την κατάκτηση του νησιού από τους Νορμανδούς.

Κι εδώ αρχίζουμε να μυριζόμαστε κάποιο ευρύ σχέδιο κάποιου σκοτεινού ιερατείου… διότι, ακριβώς την ίδια εποχή (1070) δημιουργείται …καμπαλιστική σχολή στην Τρουά ( = Τροία!) της Γαλλίας!!! Μην απορείτε, επομένως, που ένα τέταρτο του αιώνα μετά πήραν αέρα τα μυαλά των Ευρωπαίων (με τα κηρύγματα του αγίου Βερνάρδου του Κλαιρβώ) κι άρχισαν τις Σταυροφορίες γιά την απελευθέρωση ( ; ) των Αγίων Τόπων… μιά που το 1071 άλλοι «κρύπτο» -ανατολικώς, αυτοί- φρόντισαν να διαλύσουν τον Βυζαντινό στρατό, να τυφλώσουν τον άξιο αυτοκράτορα Ρωμανό Δ’ Διογένη, καί να φέρουν τους Σελτζούκους μέσα στη Μ. Ασία γιά πρώτη φορά. Κι αφού 15 χρόνια πρίν οι ίδιοι «κρύπτο» της Πόλης φρόντισαν να στήσουν έναν αιματηρώτατο εμφύλιο στο παραπαίον -μετά τον θάνατο του Βασιλείου Β’- Βυζάντιο.

Έ! Αφού η Πόλις δεν μπορούσε πιά να «προστατέψει» τους Αγίους Τόπους, ανέλαβε η Δύση!… αν καί (σχέδιο-ξεσχέδιο) οι Νορμανδοί της αγγλίτσας δεν τσίμπησαν με την Α’ Σταυροφορία, να κατεβάσουν στρατό. Αφήσαν άλλους!

Τέλος πάντων.

Οι ιουδαίοι κάθησαν κάπου δύο αιώνες, εκδιώχθηκαν, ξανάρθαν αργότερα (επί Κρόμβελλ)… έως ότου εγκαταστάθηκαν οριστικά στο νησί μέχρι τις μέρες μας. Στο μεταξύ, ο «οίκος» άρχισε να τους απονέμει τίτλους ευγενείας, που σημαίνει ότι πλέον είχαν το ακαταδίωκτο από τη Δικαιοσύνη των κοινών θνητών. Τί κάνουν τα «δωράκια» στους βασιλιάδες, έ;! … 🙂 (Στην αγγλίτσα, άμα είσαι με τίτλο ευγενείας, πατάς πάντες τους κοινούς θνητούς από κάτω.)

Ο χρονικώς πρώτος ιουδαίος, που πήρε τίτλο ευγενείας, ήταν το 1700· μόνο που το άρθρο της Γουΐκι δεν λέει το πώς έγινε λόρδος ο Ρότσιλντ, αμέσως μετά την ήττα του Ναπολέοντα στο Βατερλώ.

Λοιπόν, η φάση έχει ως εξής: ο μάγκας διέδωσε την ψευδή είδηση ότι ο Ναπολέων νίκησε, οι αγγλίτσοι πανικόβλητοι άρχισαν να ξεφορτώνονται τις μετοχές τους, κι ο Ρότσιλντ με δικούς του ανθρώπους τις αγόρασε μπίρ παρά. Όταν ήρθε η σωστή είδηση (ότι νίκησε ο Ουέλλινγκτων), οι πάντες ήθελαν να λυντσάρουν τον Ρότσιλντ, αλλά ο μισότρελλος βασιλιάς Γεώργιος ο Γ’ είπε ν’ αφήσουν ήσυχο τον λόρδο Ρότσιλντ, διότι αυτός χρηματοδότησε τον στρατό της αγγλίτσας (ψέμμα – μάλλον τον «οίκο» είχε λαδώσει), ενώι οι αγγλίτσοι πρώην μέτοχοι δεν είχαν δώσει ούτε δεκάρα (μάλλον αλήθεια ήταν αυτό)! Κι έτσι, οι πάντες έβγαλαν τον σκασμό μπροστά στον απατεώνα «λόρδο».

Αυτά, προς ιστορικήν γνώσιν.

Σημειώστε ότι οι οικονομικές τους δραστηριότητες γέμισαν τον τόπο τόσους δυσαρεστημένους, που μέχρι κι ο Λόρδος Βύρων τους έκραξε τους ιουδαίους.

. . . . . . . . . . .

Τώρα, θα με ρωτήσεις τί μας νοιάζουν εμάς αυτά! Δεμπανα τους έδωσαν τίτλους!…

Έλα, όμως, που μας νοιάζουν!… Διότι, οι ιουδαίοι του νησιού, ως ευγενείς μιάς «μεγάλης δύναμης» πλέον, ποιός μου λέει εμένα ότι -σε διάφορες περιόδους- δεν έβγαλαν αποφάσεις εναντίον της Ελλάδας… οι οποίες εφαρμόστηκαν κιόλας; Κι αυτό δεν είναι υπόθεση δική μου, είναι ιστορικά γεγονότα. Πόσο μας κόστισαν τα ροτσιλδικά «δάνεια της Ανεξαρτησίας«, ξέρει κανείς;

Διαβάστε Ιστορία, καί τα λέμε.

Επίσης, σημειώστε ότι, στο περίφημο πιά βιβλίο «Ο θαυματουργός ψίθυρος του Ερμή», ο συγγραφέας «φωτογραφίζει» τον αρχιρραββίνο του Λονδίνου, ότι μεσολάβησε σε «συμφωνία αίματος» της Ελισσάβετ της Α’ με τον Οξαποδώ, ώστε να ξεκινήσει η παγκόσμια κυριαρχία της αυτοκρατορίας της αγγλίτσας! (Βέβαια, οι συμφωνίες με τον Ακατονόμαστο έχουν ημερομηνία λήξεως, σαν τα γάλατα· αλλά πού να τα ξέρει όλα η πονηρή Ελισσάβετ η Α’! Δεν ήξερε, δέ ρώταγε κιόλας…)

Μπορεί αυτό να είναι αστικός θρύλος, αλλά διακρίνω πως έχει ισχυρή βάση αληθοφάνειας.

Εκείνο που δεν είναι αστικός θρύλος, αν καί (χοντρό) παραμύθι, είναι…

. . . . . . . . . . .

ii. Η ιουδαϊοπρεπής ιδεοληψία στην αγγλίτσα

Εδώ, τώρα, πρέπει πρώτα να εξηγήσουμε μερικά πράγματα.

Οι βασιλιάδες ανά τις διάφορες ιστορικές περιόδους δεν κάνουν τίποτε άλλο, παρά να μιμούνται προγενεστέρους τους. Έτσι, γιά παράδειγμα, το ότι ο «οίκος» δεν αποκαλύπτει ποτέ τις ακριβείς ημερομηνίες / ώρες γεννήσεως καί θανάτου των βασιλικών μελών, είναι γιά να μην τους κάνει κάποιος μάγια, βασιζόμενος στα ωροσκόπιά τους. (Δεν δίνουν σωστές πληροφορίες ούτε μεταθανατίως, διότι -υποθέτω- πιστεύουν ότι η μετενσάρκωση εξαρτάται καί από ωροσκοπιακές παραμέτρους της ζωής που έληξε.) Παρομοίως, στην αρχαία Αίγυπτο ποτέ δεν απεικονίζονται οι παλάμες θεών καί φαραώ στις τοιχογραφίες, γιά τον ίδιο λόγο: να μην «διαβάσει το χέρι τους» κάποιος κακός μάγος· καί, επομένως, να μπορεί να κινηθεί αναλόγως, έχων το πλεονέκτημα αυτής της πληροφορίας.

Άλλη παλιά συνήθεια των βασιλιάδων, είναι να ισχυρίζονται πως έχουν καταγωγή είτε από επιφανείς ηγεμόνες του παρελθόντος, είτε από θεούς (αρχαίοι πολιτισμοί), είτε από …τον ίδιο τον Θεό (σήμερα)!

Έλα, όμως, που την καταγωγή από τον …Χριστό τον ίδιο (με παιδιά -ίσως ένα μοναδικό παιδί- από τη Μαρία Μαγδαληνή) πρόλαβαν καί την καβάτζωσαν οι Γάλλοι βασιλιάδες (Μεροβίγγειοι)!… Οπότε, οι κουτοπόνηροι αγγλίτσοι σκέφθηκαν ως εξής: απόγονοι του Χριστού εσείς; απόγονοι των (ιουδαίων) …προγόνων του Χριστού εμείς!!!

Τα ίδια κάνανε καί λίγο πρίν τον Β’ ΠΠ, όταν οι Γερμανοί πρόλαβαν καί καβάτζωσαν γιά τους εαυτούς τους τον «Αρθουριανό κύκλο» των μύθων (κάτι λίγο με Βάγκνερ, Πάρσιφαλ, καί τα ρέστα), οπότε η αγγλίτσα έπρεπε να εφεύρει άλλον παραμυθοκύκλο, αποκλειστικώς γιά δική της χρήση! Όθεν καί ο -κατά παραγγελίαν των «υπερεσιώνε» του νησιού, απ’ όσα γνωρίζω- «Κύκλος των Δακτυλιδιών», του Τόλκιν.

. . . . . . . . . . .

Οπότε, αυτή η μούρλα ντέ καί καλά καταγωγής του «οίκου» της αγγλίτσας από ιουδαίους προγόνους ( ; ) του Χριστού, οδήγησε σε κάργα ιουδαιοπρεπείς (καί ιουδαιοβριθείς) καταστάσεις:

  • Στη μασωνία, όπου υφίσταται μόνον κάποιος ναός «του Σολομώντα» (του Κρόνου, είπαμε!) / οι ενέργειες του υποθετικού του αρχιτέκτονα, καποιανού Χιράμ Αμπίφφ / ένα σωρό ιουδαιοπρεπείς αναφορές, όπως πχ τα συνθηματικά καί οι κραυγές των μασώνων («Τζουμπιλίμ», «Τουμπαλκάϊν», «- Ουζαί! Ουζαί! Ουζαί!», καί τα ρέστα) / η εισαγωγή νέου μέλους στο «τάγμα» με ανοιγμένη μπροστά του την «Παλαιά Διαθήκη».
  • Στην εναρκτήρια τελετή της βασιλείας γιά κάθε βασιλιά του «οίκου», με κάθισμα στον θρόνο, ο οποίος βρίσκεται τοποθετημένος απάνω στην «πέτρα του Δαυΐδ» – μιά κοτρώνα, μεταφερμένη στο Λονδίνο …από τη Σκωτία! (Τί άνθρωποι!… Τουλάχιστον νά ‘λεγαν από Τζερούσαλεμ, να το καταλάβω! 🙂 )
  • Ενδεχομένως καί στην περιτομή των αρσενικών μελών. (Δεν τό ‘χω διασταυρώσει ως σίγουρη πληροφορία.)
  • Στον «αγγλοεβραϊσμό» (δυστυχώς, δεν θα βρήτε τίποτε στο Διαδίκτυο περί αυτού), δηλαδή ένα σύνολο παραμυθιών επάνω στην κεντρική ιδέα πως οι αρχαίοι ιουδαίοι με κάποιον …μαγικό τρόπο κατέστησαν κληρονόμους τους τους αγγλίτσους! (Θα μου πείς… εδώ έσκιζαν τα νερά της θάλασσας, θα κολλούσαν στο ποιούς θα κάνανε κληρονόμους τους τέσσερεις ώρες μακριά με το αεροπλάνο; 🙂 )

Όμως, ας μην ξεχνάμε πως ξεκινήσαμε την όλη ιστορία μας, εστιάζοντας στο πρόσωπο που διαδέχθηκε την κάργια.

. . . . . . . . . . .

ε. Κάρ(ι)ολος καί Ελλάδα

Όλα τα παραπάνω θα ήταν απλά ένα ωραίο θέμα εγκυκλοπαιδικών γνώσεων, αν δεν υπήρχε μιά ιδιαιτερότητα:

Το συγκεκριμένο άτομο, ο Κάρ(ι)ολος, δεν είναι μόνον αρχηγός του κράτους της αγγλίτσας· ταυτόχρονα (καί από παράδοση) είναι -όπως ήταν καί η μάνα του- καί ο επικεφαλής της Αγγλικανικής Εκκλησίας, αν καί μή ιερωμένος (λαϊκός).

Έλα, όμως, που εδώ καί δεκαετίες γυροφέρνει στο Άγιο Όρος, καί συγκεκριμένα στη Μονή Βατοπεδίου με τον αρχομανή καί φιλόδοξο (καί φυλακόβιο) ηγούμενο… καί ίσως έχει βαπτιστεί ορθόδοξος!… Οπότε, τί γίνεται τώρα; Αν είναι, δηλαδή, ορθόδοξος, θα …ξεβαφτιστεί; Ή θα μας δεί σαν υπηκόους του, καί θα μας κουβαλήσει εδώ «αγγλοεβραϊσμούς» καί τα ρέστα;

Βλέπετε, ορθόδοξος ήταν ο παππούς του, ο ανίκανος ως διοικητής του Στρατού μας καί αποτυχών στην εκστρατεία της Μ. Ασίας πρίγκηπας Ανδρέας! Του οποίου ο γυιός, ο (καί νεοταξίτης) Φίλιππος, σύζυγος της ψοφησάσης κάργιας / πατέρας αυτουνού (καί γεννηθείς στο ανάκτορο «Αχίλλειον» της Κέρκυρας), κάθε φορά που κάποιος του θύμιζε τη σχέση του με την Ελλάδα, γινόταν εκτός εαυτού!

Γιατί;

Διότι εμείς οι Έλληνες εξορίσαμε τον πατέρα του …»αδίκως»!!!

Αντί να βγάλει τον σκασμό, που δεν τον τουφέκισε ο Πλαστήρας επί προδοσίαι, φώναζε κι από πάνω!

[Αυτά να τα βλέπετε εσείς, που, όταν κρεμαστούν οι προδότες, θα θελήσετε απλά να εξορίσετε τα παιδιά τους, επειδή έτσι έκαναν οι αρχαίοι Αθηναίοι.

Όχι, αγάπες μου! Θα κρεμαστούν ΚΑΙ τα παιδιά των προδοτών!]

Οπότε, βάλτε στο πακέτο:

  • Έναν (εκόντα-άκοντα) αρχηγό ξένου δόγματος, που (απαραδέκτως μπερδεύοντας τις προσωπικές του προτιμήσεις με τις θεσμικές του υποχρεώσεις) γυροφέρνει την Ορθοδοξία.
  • Δηλωμένον ακραίον νεοταξίτη.
  • Που προέρχεται από σόϊ με ιατρικό ιστορικό εγκεφαλικής δυσλειτουργίας.
  • Που πιθανώτατα κουβαλάει οικογενειακή αντιπάθεια γιά τη χώρα μας.
  • Καί που πιθανώτατα μας βλέπει σαν αγράμματους φουστανελλοφόρους χωριάτες υπηκόους του (που δεν πρέπει να λέμε πολλά-πολλά), όπως μας έβλεπε η χώρα του μέχρι το 1947.

Τι προκύπτει;

Προκύπτει στην παρούσα κρίσιμη ιστορική στιγμή ένα ηγετικό πρόσωπο «μεγάλης δυνάμεως» τελείως ακατάλληλο γιά τις φιλοδοξίες της χώρας μας, τις οποίες (αν παραστεί ανάγκη) πιθανώτατα θα τις εμποδίσει. Νά, λοιπόν, γιατί χίλιες φορές θα ήταν προτιμώτερο στη θέση του να βρισκόταν κάποιος άλλος!… Κι όχι επειδή μας νοιάζει ποιός είναι νόμιμος καί ποιός παράνομος διάδοχος του θρόνου της αγγλίτσας.

. . . . . . . . . . .

Επίμετρον

Καί νά γιατί κάθησα κι έγραψα όλο αυτό το κατεβατό.

Στην παρούσα φάση, έχουμε τόσα προβλήματα (ατομικά καί εθνικά), που ουδόλως χρειαζόμασταν ακόμη ένα.

Ο Θεός να μας βοηθήσει!

Καρχηδών

4 Σχόλια

Όταν βιάζεται κανείς… (Ξεχνάει σημαντικά πράγματα· αυτό.)

Αλλά, πάλι, δεν γίνεται να έχεις ένα γενικής μορφής άρθρο, καί να το αρχίζεις στην παράθεση λεπτομερειών.

Λοιπόν, σε συνέχεια των όσων εξιστορήσαμε στο αμέσως προηγούμενο άρθρο:

Η δυτική πρωτεύουσα των Φοινίκων, η Καρχηδών: ξέρετε τί τοπογραφία είχε; ξέρετε με τί έμοιαζε;

Τα αποκαλύπτει η Γουΐκι, στο λήμμα Carthage. (Αν κι η αφεντιά μου το ξέρω από αλλού.) Αξίζει να δήτε καί το φιλμάκι που έχει, με την τοπογραφική καί αρχιτεκτονική αναπαράσταση της πόλης αυτής. Εδώ, παραθέτω την εικόνα της:

(Ο σύνδεσμος επάνω στην εικόνα παραπέμπει στην αντίστοιχη της Γουΐκι στο πλήρες αρχικό μέγεθος.)

. . . . . . .

Η πόλη κτισμένη σε ομοκέντρους κύκλους, το λιμάνι στ’ ανατολικά, κυκλικό με ευθεία είσοδο… ‘Ντάξ’ όχι ακριβώς το πρωτότυπο, γιά να μην αναγνωρίζεται καί φάνε φάπες (διότι τότε ο κόσμος μάλλον ήξερε καί καταλάβαινε περισσότερα από τους σημερινούς ακαδημαϊκούς αρχαιολόγους, που θεωρούν την Ατλαντίδα μύθο)… αλλά σαφής απομίμηση, ώστε να διατηρείται καί η φυλετική μνήμη.

Καί το πρωτότυπο;

Μά, η Ατλαντίδα, με την πρωτεύουσά της, την Ποσείδια, καί το λιμάνι της τελευταίας! (Πολύ καλή απεικόνιση εδώ, στο τέλος του κειμένου.) Ποιό άλλο;!

Κι ύστερα μου λες, δεν ήταν Άτλαντες οι Φοίνικες! Όοοχι!… Ήταν κάποιοι τυχαίοι, που επεξεργαζόντουσαν κοχύλια – καί στο μεταξύ, έτυχε να εφεύρουν καί το αλφάβητο! Ρέ αρχαιολόγοι, δεν πάτε στη γωνία, να δήτε αν έρχομαι;

(Επιβάλλεται, όμως -τώρα, αφού είδαμε το σχήμα-, ν’ αναρωτηθούμε γιατί λύσσαξε ο Κάτων ο Πρεσβύτερος να την ισοπεδώσει την Καρχηδόνα. Την έβλεπε απλά ως εχθρική δύναμη προς εξουδετέρωση, ή μήπως ήξερε τίποτε παραπάνω; )

. . . . . . .

Ως «επιδόρπιο», πάρτε καί τον Κελτικό σταυρό:

Μπάαα… η ομοιότητα με την τοπογραφία του λιμανιού της Ποσείδιας είναι εντελώς συμπτωματική! 🙂 Ούτε οι αναγραφόμενες στους σχετικούς πλατωνικούς διαλόγους (Τίμαιο καί Κριτία) μαθηματικές αναλογίες του σχήματος έχουν σχέση, ούτε τίποτε. Καμμία σχέση οι Γκάελς (Κέλτες) με την Ατλαντίδα! Αλοίμονο! 🙂

Πάντως, όταν μιλάω γιά τέτοια θέματα, κάντε μου τη χάρη να μ’ ακούτε. Δεν θα χάσετε.

Μιά άλλη ματιά στις επικείμενες συρράξεις

6 Σχόλια

Είμαι σίγουρος πως εσείς οι αναγνώστες μου παρακολουθείτε τις ειδήσεις καθημερινώς· και μάλιστα, από το Διαδίκτυο (κι όχι από την ξεφτιλισμένη τηλεόραση). Και μάλιστα, σχολιασμένες από «ομότροπους» ιστολόγους, όπως ο Διηνέκης κι ο Διόδοτος.

Με αυτό ως «άνευ της οποίας όχι» προϋπόθεση της σημερινής κουβέντας μας, ας δούμε λιγάκι το πώς εξελίσσεται η διεθνής κατάσταση εν όψει των επερχομένων γεγονότων (διάβαζε: της ενόπλου περιόδου του Γ’ ΠΠ με ανταλλαγή πυρών.)

. . . . . . . .

α. Εισαγωγή

Τί έχουμε στην παρούσα φάση;

Θα είμαι όσο μπορώ συνοπτικός, διότι τα γνωρίζετε:

  • Ύποπτη υποχώρηση των ηπαπάρα από την πρώτη θέση της παγκόσμιας ηγεμονίας (στρατιωτικής – καί σε λίγο καί οικονομικής, κι αργότερα καί τεχνολογικής), προς χάριν κυρίως της Κίνας. (Όχι πως τα άλλα έθνη δεν αγωνίζονται γιά την πρωτιά, αλλά το να παραδίδεις το στέμμα από μόνος σου είναι αρκετά ύποπτο.)
  • Τελείως ρευστή κατάσταση: συμμαχίες, αλλά κι έχθρες όλων με όλους, που αλλάζουν όχι με τον χρόνο, όχι με τον μήνα, αλλά με την εβδομάδα.

Πρωταγωνίστρια σ’ αυτά τα ζογκλερικά των διεθνών σχέσεων είναι, βεβαίως-βεβαίως, η τουρκίτσα· αλλά, αν θέλουμε να βγάλουμε συμπεράσματα, πρέπει να ψάξουμε το γιατί την ανέχονται όλοι οι υπόλοιποι – δεν βγάζουν άχνα, ακόμη κι αν τους φτύνει. Το πολύ-πολύ να βγάλουν κάποιες προσεγμένες διπλωματικές ανακοινώσεις, απλώς γιά να γεμίζουν χαρτιά.

Τις τελείως ρευστές διεθνείς σχέσεις αυτές δεν πρέπει να τις παίρνουμε στα σοβαρά, διότι τα συμφέροντα των διαφόρων εθνών (καί κρατών) είναι διαχρονικά, καί δεν αλλάζουν. Νά, γιά παράδειγμα, τώρα φαίνεται πως η Ρωσσία καί η Κίνα έχουν συμμαχία – έστω, επιβεβλημένη εκ των πραγμάτων. Αλλά γιά ποιά «συμμαχία» μιλάμε, όταν τα πάγια συμφέροντα του Δράκου είναι να επιτεθεί καί να φάει κάποια μέρα τη Σιβηρία; (Γιά λόγους που έχουμε ήδη αναφέρει: διέξοδος στον υπερπληθυσμό, υπέδαφος, στρατηγική θέση της περιοχής.)

Άλλο αντιπαράδειγμα των «συμμαχιών» με ημερομηνία λήξεως είναι η Ρωσσία: εφ’ όσον παγίως, απ’ την εποχή του Πέτρου του Μέγα, θέλει πρώτον να βγεί στο Αιγαίο καί δεύτερον να βγάλει δικό της πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως, τί «συμμαχίες» με την τουρκίτσα μου λες μετά, καί κουραφέξαλα! Να μετρήσουμε καί τους ήδη διεξαχθέντες Ρωσσο-Τουρκικούς πολέμους, ώστε να καταλάβουμε καλύτερα;

(Τώρα, το γιατί όλοι αυτοί σταμάτησαν πρίν ολοκληρωθούν φυσιολογικώς με την ήττα κι εξαφάνιση της τουρκίτσας, είναι άλλο θέμα.)

Εν πάσει περιπτώσει, εμείς θα δούμε εδώ (έστω κι επιτροχάδην) καί τα πραγματικά συμφέροντα των «πυγμάχων», αλλά καί τις αιτίες πίσω απ’ αυτά.

Μ’ άλλα λόγια, το ποιοί είναι αυτοί.

Καλύτερα, όμως, να δούμε πρώτα το δεύτερο, γιά να καταλάβουμε το πρώτο.

. . . . . . . .

β1. Καταγωγές

Αν ψάξουμε προσεκτικά στην Ιστορία, θα καταλάβουμε την πραγματική καταγωγή των σημερινών δυνάμει αντιπάλων του Γ’ ΠΠ. Κι αμέσως μετά, θα καταλάβουμε τα αίτια των πράξεών τους.

Λοιπόν, στην Ατλαντίδα ζούσαν κάμποσες φυλές. Η δέ Ατλαντίδα δεν περιοριζόταν μονάχα στο νησί που βυθίστηκε (εκεί βρισκόταν η κυρίως χώρα), αλλά κάλυπτε (ως επικράτεια) όλα τα νησιά καί νησάκια του Ατλαντικού, κι επεκτεινόταν μέχρι τη σημερινή Κεντρική Αμερική (Μεξικό, Ονδούρα, κτλ), ίσως κι ένα κομμάτι της Βόρειας.

Όταν άρχισε να βυθίζεται, πρώτα από φυσικές αιτίες (ως λίαν σεισμογενές / ασταθές έδαφος), αρκετές απ’ αυτές τις φυλές μετανάστευσαν σε πιό στέρεα εδάφη. Πχ οι Έλληνες, που γιά τον ίδιο λόγο (δηλαδή, το ασταθές καί σεισμογενές έδαφος εδώ – παράβαλε Συμπληγάδες Πέτρες / σεισμικό ρήγμα Κωνσταντινουπόλεως) είχαν μεταναστεύσει στην Ατλαντίδα πολλές χιλιετίες πριν, ξαναγύρισαν πίσω. Αργότερα, οι Βάσκοι πήγαν στη σημερινή βόρεια Ισπανία.

Οι πιό ενδιαφέρουσες, όμως, μεταναστεύσεις είναι αυτές, που έγιναν στα Βρεττανικά νησιά καί την Σκανδιναυΐα.

Στις σημερινές χώρες Ιρλανδία καί Ηνωμένο Βασίλειο ήρθαν κι εγκαταστάθηκαν οι Γκάελς (οι Γαλάτες) καί οι Πίκτς (οι «ζωγραφιστοί»), λέει η παράδοση. Οι Γαλάτες ήταν αυτοί που ξέρουμε, αλλά οι Πίκτς ήταν βάρβαροι· καί ίσως ανθρωποφάγοι. Σήμερα δεν υφίστανται, παρεκτός αν κάποιοι απ’ αυτούς αναμίχθηκαν με άλλες φυλές, κι απλώς το dna τους κουβαλιέται περίπου ως «φιλοξενούμενο» με την πάροδο των γενεών. Οι Γαλάτες, βέβαια, αργότερα ήρθαν καί στην ηπειρωτική Ευρώπη. Όπως καί δικοί μας Έλληνες πήγαν δυτικά (μέχρι Ιρλανδία) σε πιό πρόσφατες χιλιετίες. Πιό πρίν, τα Βρεττανικά νησιά ήταν δασωμένα καί ακατοίκητα. Περίπου όπως η Σιβηρία σήμερα.

Στη Σκανδιναυΐα, τώρα: εκεί μετανάστευσαν οι Βίκινγκς, πρόγονοι καί των σημερινών Ρώσσων!!! Τί σημαίνει, όμως, «Ρώς»; σημαίνει «κοκκινομάλλης» – γενετικό χαρακτηριστικό, που κάνει «μπάμ» ως προερχόμενο από Ατλαντίδα. Αυτό το χαρακτηριστικό δεν είναι από φυσική επιλογή, αλλά επίκτητο: κάποια εποχή, στην Ατλαντίδα είχε προχωρήσει τόσο πολύ η γενετική έρευνα, που τα χαρακτηριστικά του μωρού σου μπορούσες …να τα παραγγείλεις!!! Τα κόκκινα μαλλιά θεωρήθηκαν στοιχείο ομορφιάς, κι έτσι οι τότε γενετιστές «πειράζανε» το dna καί το μωρό έβγαινε κοκκινομάλλικο. Τα κόκκινα μαλλιά καί τα λοξά μάτια… όχι τα σχιστά, τα λοξά. Τα «αμυγδαλωτά», που λένε.

. . . . . . . .

Παρένθεση

Δεν θα σας θυμίσω πού τα έχετε ήδη συναντήσει τα λοξά μάτια, θα μπλέξουμε. Άσε που πολλοί ανόητοι θα πεταχτούν σαν πορδές καί θα πούν ότι οι σημερινοί Έλληνες κι οι σημερινές Ελληνίδες μ’ αυτά τα χαρακτηριστικά δεν είναι Έλληνες κι Ελληνίδες (που είναι!)· ή, ακόμη χειρότερα, ότι δεν είμαστε αυτόχθονες! Γι’ αυτό αποφεύγω τη συζήτηση… αν κι η δική μου θέση είναι διατυπωμένη πολλάκις: ο Ελληνο-Ατλαντικός πόλεμος ήταν εμφύλιος. Δυστυχώς.

Αλλά, αυτά συμβαίνουν όταν οι ηγέτες ενός έθνους είναι ξένοι. Της Ατλαντίδας, άλλως: της Άπω Δυτικής Ελλάδας, στη φάση της κηρύξεως του πολέμου ήταν σαφώς ξένοι – αν καί το από πού ακριβώς κράταγε η σκούφια τους, είναι κάτι, που ακόμη ερευνώ. Όταν το ανακαλύψω, πολλά «μυστήρια» θα έχουν απαντηθεί.

Να σκεφθήτε, οι τοιχογραφίες των Ύκσως στην -πρωτεύουσά τους- Αύαρι της αρχαίας (κατακτημένης απ’ αυτούς) Αιγύπτου τους απεικονίζουν κοκκινομάλληδες, φέρνοντας τους αρχαιολόγους σε αμηχανία, να ψελλίζουν ότι ίσως καί να πρόκειται γιά Βίκινγκς! Αντί να πούν το προφανές, ότι πρόκειται γιά Φοίνικες, δηλαδή κοκκινομάλληδες (καί όχι …»επεξεργαστές πορφύρας»), δηλαδή υπολείμματα των καταδιωγμένων πιστών στους δικτάτορές τους Ατλάντων, οι οποίοι, αφού λούφαξαν επί χιλιετίες στην Ανατολή, άρχισαν πάλι να επιτίθενται στην Ελλάδα καί την Ευρώπη (καί τη Βόρειο Αφρική) από ανατολικά πλέον.

. . . . . . . .

β2. Πολιτικές διαιρέσεις

Όμως, όπως συχνά συμβαίνει, ένα έθνος δεν είναι πάντα ενιαίο όσον αφορά την αντίληψη, ειδικά την πολιτική. Ως παράδειγμα, πάρε τους σημερινούς εμάς με τα κόμματα! Πάνε κι έρχονται οι χαρακτηρισμοί: «φασίστες», «δημοκράτες», «μπάχαλοι», «σοσιαλιστές», «καπιταλιστές», καί δεν ξέρω τί άλλο.

Βέβαια, κι άλλα έθνη / άλλοι λαοί έχουν τα ίδια, απλώς δεν είναι τόσο αποχαζεμένα/οι σαν εμάς… κι ενώπιον των (έστω καί νομιζομένων) εθνικών τους συμφερόντων ενώνονται. Έστω καί γιά τα πανηγύρια των εντυπώσεων. Πάρε ως παράδειγμα τα χαλβανά: οι τέως κομμουνιστές (που έγιναν …δημοκράτες μέσα σε μιά νύχτα πρό 30ετίας) δεν έχουν κανένα πρόβλημα να τιμήσουν τους νεκρούς καρα-ορίτζιναλ φασίστες καί προδότες τους («ο ευήκοος των ξένων, προδότης») του «Μπάλλι Κομπετάρ«!!! Γιατί; Μά, γιά να μας μπούν στο μάτι ότι είναι ένα ενιαίο έθνος, ως μιά γροθιά.

Γελοιότητες θεατρικές, βέβαια, αλλά γίνονται.

Λοιπόν, στην Ατλαντίδα της εποχής της ενάρξεως του πολέμου υπήρχαν μέν οι διαφορετικές φυλές, αλλά μέσα σ’ αυτές υπήρχαν τόσο οι υποστηρικτές του καθεστώτος, όσο κι οι αντικαθεστωτικοί. Όσο κι οι αδιάφοροι.

Απ’ αυτούς, τώρα:

  • Οι Βίκινγκς, γενικώς αδιάφοροι.
  • Οι Ρώσσοι, αντικαθεστωτικοί.
  • Οι Γκάελς αντικαθεστωτικοί. Εκτός απ’ τους σημερινούς Ουαλλούς (φιλοκαθεστωτικοί).
  • Κι ακόμη ένα καθεστωτικό μπουμπούκι ήταν οι -μάλλον αποσχισθέντες απ’ τους Βίκινγκς, ή ίσως (καί; ) Δυτικοτεύτονες- Νορμανδοί.

Λάβετε, επίσης, υπ’ όψιν σας ακόμη δύο αδιαπραγμάτευτα (από μένα) δεδομένα:

  • ότι όλοι οι παραπάνω είχαν (κι έχουν) φυλετικά ιερατεία,
  • κι ότι οι τότε άρχοντες της Ατλαντίδας δεν ξέχασαν, καί δεν ξεχνούν, όσα χρόνια κι αν περάσουν.

Ειδικά δεν ξέχασαν καί δεν ξεχνούν το (πολλαπλό) στραπάτσο απ’ την Ελλάδα του 9,600 πΧ καί εντεύθεν. Καί, φυσικά, θέλουν εκδίκηση.

Στα πλαίσια αυτά, επομένως, το (κρυμμένο σήμερα) Ατλάντειο φυλετικό ιερατείο των τότε ξένων αρχόντων:

  • Θέλει να πάρει την εκδίκησή του, όσον αφορά την Ελλάδα. (Το ξέρουμε. Τα ζούμε καθημερινώς…)
  • Θέλει να επιβάλει την παγκόσμια κυριαρχία του.
  • Καί θέλει να τιμωρήσει τους «αποστάτες» του Ατλαντισμού Ρώσσους.

Καταλάβατε, τώρα, γιατί οι ηπαπάρα ανέδειξαν την Κίνα απ’ το μηδέν ως υπερδύναμη (παρά τις επιφανειακές κόντρες τους), ενώι ταυτόχρονα πουλάνε τσαμπουκά στη Ρωσσία;

Καταλάβατε το γιατί οι Ρώσσοι από τη Σκανδιναυΐα έφτασαν στη γειτονιά μας κι έφτιαξαν το κράτος τους εδώ; (Το Κίεβο είναι ιστορική τους πρωτεύουσα.)

Καταλάβατε τί ήξερε το δικό μας φυλετικό ιερατείο καί τους έκανε χριστιανούς ορθοδόξους; (Μόνο που οι Ρώσσοι ίσως να μην υποψιάζονται μέχρι σήμερα τί -φυσική καί μεταφυσική- ευθύνη επωμίστηκαν, δεχόμενοι να γίνουν ορθόδοξοι χριστιανοί!…)

Περιμένετε λιγάκι, όμως, να μιλήσουμε γιά μερικούς ακόμη πρωταγωνιστές.

. . . . . . . .

γ1. Νορμανδοί

Δεν θα επιμείνω σε ιστορικές λεπτομέρειες. Πάντως, ετούτοι εδώ εμφανίζονται στο ιστορικό προσκήνιο κάπου τον 8ο-9ο αιώνα μΧ, όπου κατακτούν διαδοχικώς το Βέλγιο, τη βορειοδυτική Γαλλία («Νορμανδία»), καί με ένα μεγαλειώδες στρατιωτικό κόλπο καταλαμβάνουν την Αγγλία, την οποία μετατρέπουν (με το στανιό) από ορθόδοξη σε καθολική. (Ο περίφημος Ρομπέν των Δασών ήταν ο αρχηγός της Αντίστασης εναντίον των Νορμανδών κατακτητών ακριβώς εκείνη την εποχή· όχι 150 χρόνια αργότερα, όπου τον «μετατόπισε» το Χόλλυγουντ -καί η Γουϊκιπήντια-, γιά να ξεχαστεί η πραγματική Ιστορία. Σιγά να μην οργανώνεται λαϊκή αντίσταση γιά το σε ποιόν θα πληρώνει ο λαός φόρους!!!) Αργότερα, κατέκτησαν καί την Ιρλανδία… η οποία απελευθερώθηκε 100 χρόνια μετά από μας, το 1921. (Δυστυχώς, το βορειοανατολικό κομμάτι της παραμένει ακόμη υπόδουλο.)

Οι λεβέντες αυτοί πέρασαν ως επιδρομείς κι απ’ το Βυζάντιο, απ’ όπου εκδιώχθηκαν από τον Αλέξιο Κομνηνό. Πλην όμως, ακόμη μέχρι σήμερα η αριστοκρατία των ευγενών της αγγλίτσας είναι Νορμανδοί. (Όταν κατέκτησαν τη χώρα, άφησαν μονάχα τέσσερεις από τους παλιούς γαιοκτήμονες – οι οποίοι, προφανώς, προσκύνησαν.) Ήταν κι οι βασιλιάδες τους μέχρι κάπου το 1770, αν κι από τότε η δυναστεία είναι πλέον Γερμανική. (Το Ηνωμένο Βασίλειο κανονικά θα έπρεπε να ονομάζεται Μεγάλη Νορμανδία· όχι Ηνωμένο Βασίλειο, ούτε Αγγλία. Αυτά είναι ψευδεπίγραφα.)

Συνεπώς, βλέπετε καθαρά το γιατί η αγγλίτσα ήταν μέχρι το 1947 (κι αν αφεθεί αδέσποτη, ακόμη θα είναι) ο κακός μας δαίμονας! Όπως καί των Ιρλανδών. Καθαρή εκδίκηση των ατλαντοφρόνων Νορμανδών!… Τόσο απέναντι σ’ εμας, όσο κι απέναντι στους «αντικαθεστωτικούς» Έλληνες καί Γαλάτες Ιρλανδούς.

Επίσης, καταλαβαίνετε πού πάει το πράγμα με τη συμμαχία AUKUS. Όχι πως πρίν δεν υπήρχε (πόσοι καί πόσοι Αυστραλοί δεν σκοτώθηκαν σε πολέμους, προς χάριν της αγγλίτσας!…), απλώς ήταν άτυπη· ενώι σήμερα, θεσμοθετημένη. Μην ξεχνάτε, ότι η Αυστραλία ήταν πεδίο των ανθρωπογενετικών δοκιμών του κυρ-Προμηθέα! (Τά ‘παμε εδώ!)

. . . . . . . .

γ2. Κινέζοι

Γιά να είμαι ειλικρινής, οι Κινέζοι δεν ξέρω τί ακριβώς είναι. Αν, δηλαδή, είναι αυτόχθονες, ή ήρθαν απ’ αλλού. Πάντως, το ότι έχουν ως κύριο έμβλημά τους τον Δράκο, δείχνει ευθεία ιδεολογική σύνδεση με την ύστερη φάση της Ατλαντίδας. Όπου οι Άτλαντες είχαν αναπαραστήσει επί του εδάφους τον αστερισμό του Δράκοντα, με μιά σειρά από πυραμίδες. (Τά ‘παμε εδώ… καθώς καί το ότι η αιθερική ενέργεια του αστερισμού αυτού βοηθάει τα -γιά καλό, ή γιά κακό- βιολογικά πειράματα. Επομένως, αν βρήτε καμιά εταιρεία φαρμακευτική ή βιολογικών ερευνών να έχει ως έμβλημα τον δράκο, μην παραξενευτήτε καθόλου!)

Ενδεχομένως μερικοί από σας να θυμηθούν εδώ τις πυραμίδες της Κίνας, ή τις μούμιες των νεκρών (κοκκινομάλληδων) Ατλάντων, που βρέθηκαν εκεί πρόσφατα. Όχι, η σύνδεση Ατλαντίδας-Κίνας δεν πάει απ’ αυτόν τον δρόμο, διότι οι Κινέζοι (είτε κομμουνιστές, είτε …κομμουνο-καπιταλιστές) τον αρνούνται· «θάβουν», δέ, τα ευρήματα, μή επιτρέποντες επίσημες αρχαιολογικές έρευνες. (Γιατί; Μά, διότι οι μούμιες ανήκουν σε λευκούς· καί οι …μούμιες του Πεκίνου δεν επιθυμούν ο λαός τους να θεωρηθεί ετερόχθων. Πολύ απλό.) Η -σημερινή- σύνδεση Ατλαντίδας-Κίνας περνάει από ιδεολογία καί παμπάλαιες απόκρυφες (γιά τους άλλους) γνώσεις. Το δέ φυλετικό τους ιερατείο είναι οι περίφημες (ή διαβόητες) «Τριάδες». (Ναί, ασχολούνται με το οργανωμένο έγκλημα, αλλά στη σύγχρονη εποχή ξεκίνησαν ως εθνικοαπελευθερωτική οργάνωση. Όπως ακριβώς η γνωστή Μαφία.)

. . . . . . . .

γ3. Εβραίοι

Με κεφαλαίο «Ε», διότι υποδηλώνει έθνος. Ο ορθός θρησκευτικός όρος είναι «ιουδαίοι» (δηλαδή, «ού Διαίοι» κατά παραφθορά), ο οποίος, όμως, περιλαμβάνει άτομα από διάφορες εθνότητες. (Άλλως τε, η «Παλαιά Διαθήκη» μιλάει γιά 12 φυλές, ως τον πρωταρχικό πυρήνα των ιουδαίων. Καί πράγματι: είχαν κρυπτο-Άτλαντες -πχ Μωϋσής-, δύο ή τρείς φυλές Κρονίων Πελασγών -πχ ο πεθερός του Μωϋσή, ο Ιοθώρ-, Άραβες της ερήμου, Αιγύπτιους εξομώτες, καί δέ συμμαζεύεται.) Όταν τους ιουδαίους τους αποκαλεί κανείς «Εβραίους», ουσιαστικά τους ειρωνεύεται. Γιατί;

Διότι οι «Εβραίοι» ήταν (μπασταρδεμένα με ντόπιες φυλές) υπολείμματα Ατλάντων, που ζούσαν περί το σημερινό Ιράκ, καί υπήρχαν πολύ πρό του σχηματισμού της θρησκείας (καί του πρώτου ας πούμε εθνικού πυρήνα) των ιουδαίων. (Πχ ο -κλώνος του Προμηθέα- Αβραάμ, κι ο Μελχισεδέκ. Τον οποίο Μελχισεδέκ, κάποιοι ανεγκέφαλοι αγιογραφούν μέσα στα ιερά ορθοδόξων εκκλησιών!)

Σήμερα, οι όροι «ιουδαίος» καί «εβραίος» είναι ταυτόσημοι – κι όχι μόνον στα Ελληνικά. Όμως, επειδή το αίμα νερό δεν γίνεται, βλέπετε καθαρά το πώς φέρεται αυτός ο (ατλαντόφρων) Άλμπερτ Μπουρδά στους -υποτιθέμενους- ομοθρήσκους του του Ισραήλ: τους χρησιμοποιεί ως πειραματόζωα! Επίσης, όσοι ξεψαχνίζουν τα διεθνή νέα, θα έχουν καταλάβει πως το Ισραήλ καί οι ιουδαίοι των ηπαπάρα έχουν πλέον τελείως διαφορετικές «ατζέντες». (Τό ‘χουν καταλάβει πλέον οι Ισραηλινοί ιουδαίοι ως τί ακριβώς τους θέλουν οι «ομόθρησκοί» τους των ηπαπάρα: ως κρέας γιά τα κανόνια…)

Τέλος, οι διάφοροι Ρότσιλντ καί Ροκφέλλερ είναι μεν τυπικώς ιουδαίοι, αλλά πόσες φορές τους είδατε μέσα σε συναγωγή; Πόρρωι απέχουν αυτού που λέμε «καλός πιστός»! Άρα, μιλάμε καθαρά γιά έναν ηγεμονικό πυρήνα από κάποια άτομα ατλάντειας ιδεολογίας (ού μήν καί προελεύσεως), τα οποία (ανά τους αιώνες) θρησκεύονται ως ιουδαίοι μόνον γιά τα προσχήματα. Ουσιαστικώς, δεν πιστεύουν στη θρησκεία αυτή. (Είναι, όμως, πολύ μεγάλη συζήτηση το πού πιστεύουν πραγματικά – αλλά δεν θα την ανοίξω εδώ.)

Φυσικά, οι Εβραίοι, που κάνουν κουμάντο στις ηπαπάρα (καί κατ’ επέκταση σ’ όλον τον Δυτικό κόσμο), είναι καθαρά ατλαντόφρονες – γι’ αυτό καί συνεννοούνται τόσο καλά με τους σημερινούς επίσης ατλαντόφρονες Κινέζους.

. . . . . . . .

δ. Όλα μαζί

Έτσι, οδηγούμαστε καθαρά στο συμπέρασμα ότι η τριάδα / τετράδα:

  • (Άτλαντες κι ατλαντόφρονες) Εβραίοι των ηπαπάρα,
  • (Άτλαντες) Νορμανδοί (δηλ. η άρχουσα τάξη) της αγγλίτσας,
  • (ατλαντόφρονες) Κινέζοι,
  • καί όποιοι άλλοι επίσης ατλαντόφρονες σύμμαχοί τους (περιστασιακοί, ή μή),

έχουν ήδη συνενωθεί παρασκηνιακώς, ώστε (πρίν την -απ’ αυτούς νομιζόμενη- προσεχή κυριαρχία τους σ’ ολόκληρον τον πλανήτη μας) να:

  • εξαλείψουν διά παντός εμάς τους Έλληνες,
  • καί να τιμωρήσουν (ου μήν κι εξαλείψουν) τους Ρώσσους.

Ο πρώτος από τους στόχους αυτούς μας είναι ήδη γνωστός εδώ κι αιώνες, δεν χρειάζεται να τον δούμε τώρα. Απλώς, τώρα βλέπουμε το ότι έχει εντατικοποιηθεί στο μέγιστο. (…Αλλά δεν βάζουμε μυαλό… Συνεχίζουμε να βγάζουμε τα μάτια μας με τα χέρια μας, βοηθώντας στο μέγιστο τους νεο-Άτλαντες…)

Ο δέ δεύτερος στόχος έρχεται τρέχονταςπαρά τις τρομερές διπλωματικές ντρίμπλες των Ρώσσων, που πάνε να τον αποφύγουν. (Το ξέρουν κι οι ίδιοι ότι συντόμως θ’ αναγκαστούν να πολεμήσουν, αν καί ίσως αγνοούν τις βαθύτερες αιτίες.)

Από εκεί και μετά, με τις αιτίες εκτεθειμένες ξεκάθαρες μπροστά στα μάτια σας, μπορείτε άνετα να αξιολογήσετε το αν μιά συμμαχία ή έχθρα των ειδήσεων είναι σοβαρή, ή πρέπει να πάει κατ’ ευθείαν στον σκουπιδοντενεκέ. Επομένως, να διαβλέψετε καί το τί θα συμβεί με τη χώρα μας, καί τί πρέπει αυτή να κάνει.

Επειδή, όμως, αυτή τη στιγμή κυβερνιόμαστε από ατλαντόφρονες αλλοδαπούς, η χώρα μας δεν πρόκειται να κάνει τίποτε απολύτως. Άρα, ό,τι πρέπει να γίνει (ή να μήν γίνει), θα το κάνετε (ή όχι) εσείς, ως άτομα. Καί ως παρέες.

. . . . . . . .

ε. Φράγκικο ιερατείο

Ανάμεσα στους δευτερεύοντες «παίκτες» των διεθνών ειδήσεων, εξέχουσα θέση έχει το Φράγκικο φυλετικό ιερατείο. Αυτό μας αναλαμβάνει γιά κάποια μικρά διαστήματα, κατά τα οποία το αντίστοιχο Αγγλοσαξωνικό (ο κυρίως νταβατζής μας, δηλαδή) είναι απασχολημένο με σημαντικώτερα θηράματα καί θέματα. Μας έχει αναλάβει καί τώρα, στην παρούσα φάση, εξ ού τα Ραφάλ καί οι Μπελάρες. Όμως, μή γελιέστε: παρά τις συμπάθειες που έχουν στη Γαλλία κάποιοι συν-Έλληνες (κυρίως «Ευρωπαϊστές», τρομάρα τους), καί παρά τους κατά καιρούς σκυλοκαυγάδες του με το Αγγλοσαξωνικό, είναι κι αυτό Ατλάντειο!

Δεν θα σας αναλύσω το γιατί, διότι πάμε μακριά. Απλώς, ρίξτε μιά ματιά εδώ, καί θα καταλάβετε.

Κι όπως έγραψα με άλλη ευκαιρία, οι Νατοϊκοί έπαινοι στους πιλότους μας δίδονται γιά να τους βάλουν αντιμέτωπους με τους Ρώσσους στον επερχόμενο Γ’ ΠΠ, διότι οι επίσης συμμετέχοντες άκαπνοι του ΝΑΤΟ δεν μπορούν. (Εξ ού καί τα Ραφάλ στην Ελλάδα· μην αυταπατάστε, αυτά δεν προορίζονται να κλαδέψουν τούρκικα αεροπλάνα της Τούρκ Χαβά Κουββετλερί.)

[Ά, υπ’ όψιν: το να βάζεις κάποιον να μάχεται τον εχθρό σου με όπλα, που του τα προμήθευσε ένας τρίτος, είναι παλιό κόλπο. Τέτοιου είδους παπατζηλίκια έχει εφαρμόσει πλειστάκις η …Θεία, ξεκινώντας -σε Αφρικές καί Ασίες- …»αυθόρμητες λαϊκές επαναστάσεις» με τυφέκια πχ Βελγικά. Όχι ηπαπαραίϊκα, ποτέ των ποτών! Αλοίμονο!…]

. . . . . . . .

στ. Άρα;

Άρα, στην παρούσα κατάσταση (με την πανταχόθεν επίθεση των νεο-Ατλάντων εναντίον μας), όπως τα …καταφέραμε εμείς ως έθνος, μας απομένει μονάχα ένα: ο σώζων εαυτόν, σωθήτω!

Ενεργήστε από τώρα, στένεψαν πάρα πολύ τα χρονικά περιθώρια – κι όσο πάνε, στενεύουν περισσότερο. Η πανεθνική φρενοβλάβεια / ψυχοπάθεια με τον ιό-φάντασμα μπορεί να φύγει σύντομα, αλλά μή νομίζετε ότι θα φύγουν κι οι απαγορεύσεις. Κι άντε την τελευταία στιγμή να βρείς τα απαραίτητα εφόδια, συν συμμάχους!… εν μέσωι απαγορεύσεων καί με την γκουβερνόδουλη μπατσαρία πάνω απ’ το κεφάλι μας.

Ειλικρινά, εύχομαι να έρθει ο Γ’ ΠΠ όσο το δυνατόν ταχύτερα, διότι δεν θα υπάρχει χρόνος να υλοποιηθούν τα σχέδια των ατλαντοφρόνων στο 100%, πριν αυτός ξεσπάσει. (Ήδη -υπολογίζω- έχουν φτάσει ένα 70% καί συνεχίζουν, αλλά έχουμε περιθώρια. Έχουμε ακόμη περιθώρια.)

Στο μεταξύ, ΜΗΝ πιστεύετε σε προπαγάνδες καί σε πρακτοράκια / παπαγαλάκια. Χρησιμοποιήστε τη λογική σας στο 1000%…

…Διότι σε τέτοιες εποχές, μόνον η αλήθεια σώζει.

ΤΕΛΟΣ

. . . . . . . .

Υγ: Ελάχιστα τινά περί της θρησκείας των Ατλάντων.

Στην αρχή, ο μέγιστος θεός τους ήταν ο Κρόνος. Τα λέει η Μυθολογία μας αυτά – με τα πέντε παιδιά του ως μετέπειτα βασιλείς της Ατλαντίδας, κτλ. Ο Κρόνος, όπως όλοι οι θεοί, στην αρχή ήταν ένας χ θεός, αλλά πολύ αργότερα έλαβε την άγρια, τυραννική μορφή του (σε στύλ θεού της «Παλαιάς Διαθήκης»).

Στο μεταξύ, με τους Έλληνες που κατοίκησαν την Ατλαντίδα, μέγας θεός της έγινε ο Ποσειδών. Αυτός, ως φαίνεται, στην αρχή ήταν στεριανός θεός, διότι ετυμολογείται από το Πότι Δάν = ο ισχυρός κύριος αυτής της γής. Αλλά, αφού τον έφεραν μαζί τους οι Έλληνες ναυτιλλόμενοι στα ταξίδια τους, ανέλαβε …την αρμοδιότητα της θάλασσας!

Φαίνεται, πάλι, ότι στη φάση που οι Άτλαντες επετέθησαν εναντίον της Ελλάδας, ο Ποσειδών είχε ήδη παραμεριστεί, ως ξένος θεός· φαίνεται πως κάποιοι φώναξαν το γνωστό (που αναφωνείται σε τέτοιες περιπτώσεις) : «- Επιστροφή στις ρίζες μας!», καί ξαναπήρε την πρωτοκαθεδρία ο Κρόνος – αλλά, ως άγριος κι εκδικητικός τιμωρός πιά.

Αυτά, ως εναρκτήριες σκέψεις στην τυχόν έρευνά σας.

Πολύ-πολύ-πολύ σοβαρή ερώτηση

16 Σχόλια

Ως γνωστόν, οι ανθρώπινες κοινωνίες διαστρωματώνονται· από συνήθεια, από ανάγκη, επειδή συμβαίνει στην πράξη… πάντως διαστρωματώνονται.

Καί σε κάθε τομέα δύναμης (πολιτική ισχύς, δημόσια προβολή, λεφτά… ό,τι άλλο παρόμοιο…) τείνουν να δομούνται πυραμιδοειδώς. Παναπεί:

  • οι πολλοί από λίγο,
  • οι -πιό πάνω- λίγοι από (πολύ) περισσότερο,
  • ελάχιστοι (ή ένας καί μοναδικός) στο τέρμα απάνω αξεπέραστο επίπεδο.

[Τώρα, βέβαια, στο παρόν μπλόγκι μιλήσαμε γιά δικτυοκεντρική δομή των κοινωνιών (βλέπε αρχαίες Ελληνικές πόλεις-κράτη: μέχρι τους Μακεδόνες, δεν υπάκουαν σε κάποια ενιαία ηγεσία), αλλά αυτό είναι κάτι το πολύ δύσκολο γιά τον σημερινό άνθρωπο. Τέλος πάντων, λεπτομέρειες – διότι είπαμε ότι η δικτυοκεντρική δομή θα επιβληθεί από κάποιες συνθήκες, γι’ αυτό (τονίσαμε) μην περιμένετε «αρχηγούς-σωτήρες» εν όψει των επερχομένων γεγονότων.]

. . . . . . . . .

Εν πάσει περιπτώσει, η πυραμιδοειδής κοινωνική κλιμάκωση σήμερα ισχύει σχεδόν παντού. Άρα, αν πάρουμε ως παράδειγμα μιά κυβέρνηση, αυτή στα σίγουρα έχει πεντέξη άτομα, τα οποία είναι οι «ισχυροί άνδρες» – κι όλοι οι υπόλοιποι είναι οι «επίσης συμμετέχοντες».

Τώρα, βέβαια, ανάμεσα στους πεντέξη, ίσως ένας ή δύο να είναι οι τέρμα απάνω αρχηγοί, στων οποίων τις εντολές υπακούουν οι υπόλοιποι. Λεπτομέρεια, όμως.

Αυτά είναι γνωστά τουλάχιστον απ’ τον καιρό των Ναϊτών Ιπποτών… όπου είχαμε τον εξωτερικό, τον εσώτερο, καί τον εσώτατο κύκλο των μελών τους. (Δεν χρειάζεται να διευκρινίσω πως κουμάντο έκανε ο εσώτατος κύκλος.)

Όπως επίσης λεπτομέρεια (γιά όσα σκέφτομαι στο παρόν άρθρο) είναι το αν αυτοί οι πεντέξη «ισχυροί άνδρες» είναι φανεροί, ή κρυφοί.

. . . . . . . . .

Καί τώρα, η ερώτηση:

Αν ξέρει κανείς (διότι η αφεντιά μου δεν τα ξέρω όλα) να μας πεί ποιοί είναι οι «ισχυροί άνδρες» του Σέρν. Φανεροί, ή κρυφοί!

Δηλαδή, ποιοί καθορίζουν το τί πειράματα θα γίνουν… διότι κάθε ενεργοποίηση του συγκεκριμένου τενεκέ κοστίζει πα-νά-κρι-βα. Άρα, ποιός έχει τη δύναμη να καθορίσει τη συνολική πορεία περίπου τριών χιλιάδων (καί πλέον) νοματαίων, κορυφών των θετικών επιστημών καί της τεχνολογίας; καί δή, αδιαφορώντας γιά το πόσο χρήμα θα ξοδευτεί;

Αυτό θέλω να μάθω.

Παράκληση, λοιπόν, να μας απαντήσουν οι τυχόν γνώστες στα σχόλια – καί δεν ζητάμε τα προσωπικά στοιχεία των σχολιαστών μας, ούτε πιστοποιητικό εμβολιασμού! 🙂

. . . . . . . . .

«– Κι άμα το μάθεις αυτό που ρωτάς, ρέ κακομοίρη Εργοδότη, τί θα το κάνεις;»

Αυτό είναι δική μου δουλειά.

Μπορώ μονάχα να σας πω, ότι θέλω να ξέρω ποιούς θ’ αντιμετωπίσω στα Μαρμαρένι’ Αλώνια!

Ίσως, πάλι νά’ χουμε μεταξύ μας καί τίποτε βερεσέδια ανεξόφλητα, από πολύ παλιά… Καιρός, λοιπόν, να λογαριαστούμε μιά καί καλή με τις κουφάλες αυτές.

. . . . . . . . .

Υγ: Πολλοί θα μου πήτε πως μέγας φύλαρχος των σερνο-επιστημόνων είναι εκείνος ο ετοιμόρροπος γέρων, ο Χίγγζ.

Έ, ‘ντάξ’, δέ διαφωνώ! Με προσόντα, όπως καθηγητηλίκι στο Κέημπριτζ, αγγλίτσα, μασωνία… πιθανόν να είναι. Αλλά κάτι μου λέει πως αυτός είναι απλά ο μπροστινός, ο «αυτοφωράκιας».

Πάντως, σίγουρα δεν είναι ο μόνος – κι εγώ ψάχνω καί τους άλλους.

ΌΛΟΝ τον «εσώτατο κύκλο» του τενεκέ!

Έτσι εξηγείται, λοιπόν!… Σκ@τοεπιστήμη

30 Σχόλια

α. Εισαγωγικά

Όλοι έχουμε αναρωτηθεί γιά το κατά πόσο η επιστήμη κι η τεχνολογία υπηρετούν σκοτεινούς σκοπούς… καί το κατά πόσον η σκοτεινή πλευρά του διπόλου επιστήμης / τεχνολογίας είναι μπροστά απ’ τη φωτεινή – αυτήν, παναπεί, που μπορεί ν’ αποκτήσει / απολαύσει ο καθένας έναντι κάποιου (συνήθως όχι ακριβού) τιμήματος.

Η απάντηση κατά κανόνα είναι αποκαρδιωτική: «αυτοί» βρίσκονται πολύ πιό μπροστά, απ’ όσο αφήνουν σ’ εμάς να φανεί.

Τώρα, βέβαια, αμέσως αναφύεται το επόμενο ερώτημα:

Καί γιατί, αφού βρίσκονται τόσο μπροστά, δεν μας πλακώνουν με τα υπερόπλα τους, να μας σχολάσουν; Αφού στο κάτω-κάτω: (α) κόπτονται συνεχώς γιά την ανάγκη μείωσης του πληθυσμού (δεν ξέρω αν τολμάνε να τα πούνε καί στους Κινέζους αυτά! lol!!!), καί (β) σιγά μη χολοσκάσουν, που θα εξοντώσουν κάτι δίς ανθρώπων! (Αν περιμένει κανείς ότι «αυτοί» έχουν καί τον ελάχιστο ηθικό φραγμό, λέω.)

Μία πιθανή απάντηση, είναι πως δεν είναι τόσο έτοιμοι ακόμη, αλλοιώς θα το είχαν ήδη πράξει.

Μία δεύτερη πιθανή απάντηση, είναι πως δεν θέλουν να σηκώσουν τόσο κάρμα αυτενεργώντας καί λαμβάνοντας την πρωτοβουλία των κινήσεων με άδεια «απ’ τη σημαία», άρα περιμένουν να τους δοθεί αφορμή. (Κι όχι ακριβώς «περιμένουν» – την προβοκάρουν κιόλας την αφορμή.)

Μία τρίτη πιθανή απάντηση, παρακάτω.

. . . . . . . .

Εκείνο, όμως, που ελάχιστοι έχουν αναρωτηθεί, είναι το «πόθεν».

Δηλαδή, πώς καί είναι τόσο προχωρημένες οι επιστημονικές / τεχνολογικές γνώσεις «αυτών»;

Εδώ, οι περισσότεροι απαντούν ότι το προχώρημα αυτό οφείλεται στον συνδυασμό: κρατικής εξουσίας, κρατικών χρημάτων, καί επάρκειας ικανών μυαλών. Σου λέει, έχουν ικανά καλοαμειβόμενα μυαλά με αποκλειστική απασχόληση την έρευνα, ταυτόχρονα τα μυαλά αυτά είναι άλλο τόσο καλοί κωλογλείφτες της εξουσίας, άρα πού βρίσκεται η απορία σου, αργόστροφε Εργοδότα; Από σένα, ρέ κακομοίρη, θα περίμενε πχ η Ελλάδα να βρείς υπερόπλα, να την ξελασπώσεις; Από σένα, που δεν έχεις χρόνο ούτε να πλυθείς, καί βρωμάς καλοκαιριάτικα; Σιγά!

Μμμμ… θα τους απογοητεύσω αυτούς τους «περισσότερους»!

Άμ, δέ, πουλλλάκια μου!!!

Βλέπετε, αγάπες μου, οι συντριπτικά περισσότεροι δεν γνωρίζουν κάποιον τομέα των θετικών επιστημών, ή της τεχνολογίας σε τόσο απαιτούμενο βάθος, ώστε να ξέρουν: πρώτον, αν στις κείμενες γνώσεις υπάρχουν κενά (καί ποιά), καί δεύτερον (καί σημαντικώτερον), αν αυτά τα κενά μπορούν να γεφυρωθούν – καί πώς, καί ΠΟΣΟ προς τα εμπρός θα γεφυρωθούν.

Μάλιστα, η ανικανότητα ανιχνεύσεως των κενών αυτών, πιάνει μέχρι καί νομπελίστες – καί γνωρίζω άριστα τί γράφω. (Η εξήγηση, άλλη φορά – αν καί τά ‘χουμε πεί: το πολύ καλό διάβασμα τρώει χρόνο, αλλά άμα φάς χρόνο, χάνεις τις προθεσμίες γιά καλό διάβασμα επιπέδου εξετάσεων, καί συνεπώς γιά τις συστατικές καί την ακαδημαϊκή καριέρα. Αυτή είναι η εξήγηση. Απ’ την άλλη, αν δεν διαβάσεις καλά, σε βάθος -χάνοντας τον διαθέσιμο χρόνο σου, εννοείται-, ΝΟΜΙΖΕΙΣ πως ξέρεις την επιστήμη σου· δεν την ξέρεις στ’ αλήθεια. Καί πιθανώτατα δεν θα τη μάθεις ποτέ.)

Κι εδώ ακριβώς βρίσκεται το σαρπράϊζ!

Γιά να καταλάβετε γιά ποιό πράγμα ακριβώς μιλάω, θα σας δώσω παραδείγματα, αλλά όχι τα «καυτά» που ξέρω· διότι τα ιντερνέτια είναι γεμάτα από ξυπνοπούλια, που γνωρίζουν την πάσα αλήθεια (ναί, πώς;!) καί βγάζουν ψεύτες καί μαλθάκες όλους εμάς τους υπόλοιπους (επίσης ναί, πως;!)… κάτι πρώην ναρκαλιευτές, καί κάτι τέτοια παρεμφερή σούργελα. Κι εγώ σε τέτοια άτομα δεν δίνω έτοιμα επιχειρήματα γιά το ηλίθιο κουβεντολόϊ τους.

Ας υποθέσουμε, όμως… Έχεις τα μηχανικά ρολόγια, καί σε λίγα χρόνια έχεις ακριβέστερα μηχανικά ρολόγια παύλα χρονόμετρα, που μετράνε μέχρι εκατοστό του δευτερολέπτου. Που τα έχεις στο εμπόριο, αφού τα αποδέσμευσε από μυστικότητα πχ ο στρατός των ηπαπάρα, που μέχρι τότε τα χρησιμοποιούσε κατ’ αποκλειστικότητα. Αυτό είναι κατανοητό.

ΜΗ κατανοητό, όμως, είναι ξαφνικά (μιλώντας πχ γιά το 1930) να δείς στα μαγαζιά ψηφιακά ρολόγια lcd, αντί γιά κουρδιστά ωρολόγια τσέπης (τύπου «παππού»! lol!!!) με αλυσίδα καί καπάκι.

Αλλά, αν τα δείς κάπου;;;…

Αυτό, βέβαια, είναι ένα τελείως φανταστικό παράδειγμα. Αλλά, υπάρχουν καί πραγματικά.

. . . . . . . .

β. Τα θεωρήματα της θεωρίας

Γιά να συνεχίσουμε παρακάτω, οφείλουμε όλοι να κάνουμε τις εξής παραδοχές – αλλοιώς, μην προχωράτε στο κείμενο.

  • Ότι ο ανθρώπινος τεχνολογικός πολιτισμός έφτασε πολλές φορές ψηλά, πιό ψηλά ακόμη κι από το σήμερα, κι άλλες τόσες φορές έπεσε στο μηδέν· ξαναγύρισε απότομα στην εποχή των σπηλαίων.
  • Ότι η αιτία γιά τις απολύτως καταστροφικές αυτές πτώσεις ήταν πάντα ο εγωϊσμός – καί δή, στην ακραία μορφή του, ως παρτακισμός μιάς κλειστής ηγετικής ομάδας. (Παρτακισμός, ίσον: εγώ γιά την πάρτη μου, κι οι υπόλοιποι να πάνε να… Αντιθέτως, ο σκέτος εγωϊστής δείχνει καί κάποια ανθρωπιά πότε-πότε.) Τώρα, αν ήταν παρτακισμός ωμός, δηλαδή αυταρχικότητα, ή ήταν πασπαλισμένος με μέλι, δηλαδή γοητευτικός ναρκισσισμός, λίγη σημασία έχει.
  • Ότι ο εγωϊσμός αυτός προήλθε από κατάχρηση της τεχνολογίας, στον δρόμο του να ενισχύει τη δύναμη δικτατόρων παλιανθρώπων. (Που στο τέλος νόμισαν πως έγιναν κάτι σαν θεοί.)
  • Ότι οι νύν κρατούντες επαναλαμβάνουν επακριβώς τα βήματα των ιδεολογικών (ίσως καί βιολογικών) προκατόχων τους των εποχών εκείνων, των πρό πτώσεων.
  • Ότι η πιό πρόσφατη καταγεγραμμένη εικόνα του φαινομένου αυτού, ήταν η καταβύθιση της αλαζονικής Ατλαντίδας.
  • Ότι, όποιος προάγει / ακολουθεί την κακή χρήση της επιστήμης / τεχνολογίας εις βάρος των ανθρώπων, αυτομάτως είναι ιδεολογικώς (ίσως καί βιολογικώς) Ατλάντειος, κι όποιος με την επιστήμη / τεχνολογία βοηθάει τους ανθρώπους, αυτομάτως είναι ιδεολογικώς (ίσως καί βιολογικώς) Έλλην.
  • Ότι, στην αέναη αναταραχή του σημερινού κόσμου, τα στρατόπεδα είναι δύο, χωρίς ενδιάμεσες καταστάσεις: οι Ατλάντειοι καί οι Έλληνες – καί δεν σηκώνει να παριστάνει κανείς το «ουδέτερο» κορόϊδο, μιά που σήμερα κοινωνίες, οικονομίες, κτλ, τα πάντα, είναι παγκοσμιοποιημένα.

Κι ακόμη:

  • Ότι η Μυθολογία μας (ακόμη κι οι Μυθολογίες άλλων λαών) μας τά ‘χει πεί αυτά αρκετές φορές, σε αρκετές αφηγήσεις.
  • Ότι οι Ατλάντειοι είναι μέν μάστορες του κακού, αλλά έχουν την κατάρα πάντα να φτάνουν στην πηγή, αλλά ποτέ να μην πίνουν νερό… καί να ξαναρχίζουν απ’ την αρχή. Από το μηδέν! Βλέπε καλλικάντζαρους, με το δέντρο που πριονίζουν. (Ωστόσο, δεν πρέπει να επαναπαυόμαστε σ’ αυτόν τον θείο νόμο.)
  • Καί, τέλος, ότι οι κρατούντες (με την μυστική επιστήμη / τεχνολογία τους) πάντα κοιτάζουν να θολώσουν τα νερά, είτε λέγοντας ευθέως ψέμματα, είτε αποσπώντας την προσοχή του κοινού σε άλλους τομείς… ώστε να μην ψάχνει κανείς άλλος (καί βρίσκει) όσα ψάχνουν (καί βρίσκουν) αυτοί. Παναπεί, η τακτική των Φοινίκων: «- Μην ψάχνετε παραπέρα στον ωκεανό, έχει τέρατα!»

Τούτων ειπωθέντων καί συναποδεχθέντων ομοφώνως, συνεχίζουμε.

. . . . . . . .

Υπάρχουν, όμως, ακόμη μερικές sine qua non («άνευ των οποίων όχι») παραδοχές.

  • Ότι οι κρατούντες σχηματίζουν πυραμιδική ιεραρχική δομή (διάβαζε: μασωνία / σέχτα), της οποίας την κορυφή δεν την ξέρουμε. (Τώρα, αν η κορυφή αυτή αποτελείται είτε από αθάνατους υπερανθρώπους, είτε/καί από εξωανθρώπινες οντότητες, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.)
  • Ότι, όπως ακριβώς οι κρατούντες, έτσι κι οι επιστήμονες σχηματίζουν πυραμιδική δομή (επίσης μασωνία / σέχτα), της οποίας την κορυφή επίσης δεν γνωρίζουμε. (Μη βιάζεστε! Δεν πρόκειται γιά τους νομπελίστες… αλλά γιά όσους δουλεύουν στην απόκρυφη τεχνολογία των διαφόρων στρατιωτικών -καί όχι μόνον- εργαστηρίων. Στοιχηματίζω πως, ανά πάσα στιγμή, μπορείτε να μου αναφέρετε καμιά δεκαριά ονόματα νομπελιστών· αλλά από επιστήμονες στρατιωτικών εργαστηρίων, ούτε έναν.)

Λοιπόν, τα επιστημονικά / τεχνολογικά κενά (προς μή λογικώς διαφαινόμενα επιτεύγματα) τα υπερπηδά ακριβώς η απόκρυφη κορυφή της επιστημονικής ιεραρχίας!!!

Πώς; με έρευνα;

Τά ‘παμε… ΌΧΙ! Η επιστημονική / τεχνολογική έρευνα έχει συγκεκριμένους κανόνες, δηλαδή τον εξής έναν: προχωράς πάντα με λογικά βήματα. Δεν υπερπηδάς το χάσμα με λογικά άλματα.

Αυτό (δηλαδή, το λογικό άλμα), όταν γίνεται, γίνεται μονάχα με δύο τρόπους:

  • Είτε με απόκρυφη (γιά τον πολύ κοσμάκη) βιβλιογραφία, που έτυχε να ξεμείνει από εκείνες τις παλιότερες εποχές,
  • είτε με …»έμπνευση»… η οποία προέρχεται από μονάχα μία πηγή: τον Οξαποδώ!

Κι όχι, αγάπες μου, δεν θεολογώ. Ούτε τρελλάθηκα. Γνωρίζω άριστα το τί γράφω.

Έχω παραδείγματα καί του ενός τρόπου (τα ‘παμε: τα χειρόγραφα των Κρονίων Πελασγών της φυλής Βενιαμίν, που τα βρήκαν οι πρώτοι Ναΐτες στα πιθάρια του «όρους του Ναού» – καί όταν κατάφεραν να τα μεταφράσουν, άρχισαν το χτίσιμο καθεδρικών), καί του άλλου.

Γιά τον δεύτερο τρόπο, τώρα, μας τά ‘χουν (μισο)πεί ακόμη καί οι ίδιοι οι «επιστήμονες» του είδους αυτού.

Νά, ας πούμε ο Κεκυλέ (ορθώτερον: Κεκούλε, Αύγουστος), που ονειρεύτηκε τον «ουροβόρο όφι», καί κατάλαβε το πώς είναι δομημένο το μόριο του βενζολίου. Ουροβόρος όφις, επίθετο που θυμίζει αγρίως «κύκλο», όνειρο… αυτά όλα δεν τα ονομάζεις ακριβώς «επιστήμη»! Σωστά;

Κι αν το παράδειγμα του Κεκούλε (παραλίγο να γράψω «Κθούλου»! lol!!!) το ξέρουν μέχρι κι οι μαθητές Λυκείων, το ότι βάλθηκε ολάκαιρη η Θεοσοφία να οραματίζεται το πώς είναι το εσωτερικό του ατόμου, την εποχή που τό ‘ψαχναν οι επιστήμονες ( ; ), πόσοι το ξέρουν; Είναι αλήθεια, όμως.

Αυτά δεν είναι τα μοναδικά παραδείγματα, του τί θέλω να πω. Αλλά, επαναλαμβάνω πως δεν επεκτείνομαι.

. . . . . . . .

γ. Σήμερα;

Τούτων ειπωθέντων, το θέμα είναι το σήμερα. Αυτό μας καίει.

Λοιπόν, σήμερα η κατάσταση σκιαγραφείται ως εξής:

  • Έχουμε μία πυραμίδα / σέχτα κυβερνώντων τον πλανήτη, με λίαν απόκρυφη κορυφή.
  • Έχουμε μία πυραμίδα / σέχτα επιστημόνων, με επίσης λίαν απόκρυφη κορυφή.
  • Οι δύο κορυφές δεν (πρέπει να) σχηματίζουν μία ενιαία ομάδα, επειδή οι κυβερνώντες δεν είναι μεν επιστήμονες (τί επιστήμονας να είναι πχ ο Κίσσιγκερ, με πτυχίο Πολιτικών Επιστημών του 1961; άφ’σε μας, ρέ παλληκάρ’!), αλλά θέλουν να ελέγχουν τα πάντα καί τους πάντες – καί το ξέρουν ότι τα επιστημονικά μυαλά είναι εκτός ελέγχου δικού τους. (Ο επιστήμονας ελέγχεται μόνον από επιστήμονα.)
  • Μπορεί, βέβαια, καί να είναι μία ενιαία ομάδα, αλλά σ’ αυτό το σημείο εξηγείται επακριβώς ο ρόλος διαφόρων «ξεκάρφωτων» προσώπων, τύπου Γκέητς, Ήλον Μάσκ, Τέντρος Τανταμόν, κτλ κτλ κτλ.

Τί κάνουν, δηλαδή, αυτοί οι «πανταχού παρόντες» τελευταίοι, οι οποίοι θεωρούνται «απαραίτητοι» από το σύστημα, αν καί δεν ξέρουμε κάν αν έχουν ένα κάποιο πτυχίο στις θετικές επιστήμες / τεχνολογία; (Ο μεν Γκέητς δεν έχει τίποτε, ο Τανταμόν είναι επικεφαλής των γιατρών παγκοσμίως, αλλά γιατρός δεν είναι, ο δέ «οραματιστής» Μάσκ δεν ξέρουμε κάν αν έχει κάποιο πτυχίο – καί, δυστυχώς, κανείς «ψαγμένος» δεν αναρωτήθηκε μέχρι σήμερα γι’ αυτό· ούτε κάποιος δημοσιογράφος τον ρώτησε ποτέ κατάμουτρα.)

Όμως, την απάντηση μας τη δίνει πάλι η Μυθολογία / Ιστορία μας!

Όταν η Πυθία των Δελφών, λέει, έβγαζε χρησμούς, σχεδόν πάντα κανείς δεν καταλάβαινε τίποτε. Αλλά, οι παριστάμενοι ιερείς (δεν έμπαινε άλλος -πλήν ιερέων- μέσα στην αίθουσα χρησμών) φρόντιζαν να συνθέσουν μιά λογική ιστορία από τα παραληρήματα της Πυθίας… φρόντιζαν να φτιάξουν μιά εικόνα που να βγάζει νόημα, από τις σκόρπιες ατάκτως ερριμμένες ενορατικές ψηφίδες της Πυθίας.

Κι αυτήν ακριβώς την ιστορία έλεγαν στον αναμένοντα χρησμολήπτη.

Έ, λοιπόν, ο Γκέητς κι οι παρεμφερείς είναι μέν σούργελα, αλλά δεν είναι καί να υποτιμάς τελείως τη νοημοσύνη τους! Κι ο ρόλος τους, αυτωνών, είναι ακριβώς ο ρόλος των ιερέων της Πυθίας.

Εξηγούμαι.

Η φάση έχει ως εξής:

  • Η απόκρυφη ιεραρχία των κυβερνώντων έρχεται σ’ επαφή με τον Οξαποδώ, καί παίρνει ιδέες.

Παρένθεση: Τί νομίζετε; ότι στις σατανο-συνελεύσεις τους απλά γαμάνε (καί γαμιούνται καί μεταξύ τους), σφάζουν παιδιά, πίνουν αδρενόχρωμα, κι εντάξ’, πάνε γιά ύπνο καί ροχαλητό μετά; Ή ότι απλά «αποκτούν δύναμη» μ’ όλ’ αυτά;

Δεν ξέρω τί νομίζετε, αλλά η αφεντιά μου νομίζει ότι όλ’ αυτά γίνονται (καί) γιά να πάρουν ιδέες από την «πηγή» τους – ΚΥΡΙΩΣ γι’ αυτό.

Γιατί;

Πάλι η Μυθολογία!

Πώς είδε, μωρέ, τη μάνα του ο Οδυσσέας στο νεκρομαντείο; καί τί την ήθελε να τη δεί τη μακαρίτισσα;

Μας τα λέει η Μυθολογία φόρα-παρτίδα, αλλά το θέμα είναι ποιός τα καταλαβαίνει.

Τέλος παρένθεσης.

Λοιπόοοον…

  • Αφού πάρουν ιδέες, τότε πρέπει να βρεθεί κι ο «ερμηνευτής» – διότι οι ιδέες αυτές δεν είναι ποτέ σαφείς. (Μή ρωτάτε το γιατί, δεν θα επιχειρήσω εξήγηση. Πάμε μακριά. Το πιό απλό, είναι η «συγκράτηση» στον βόθρο των λεβέντηδων αυτών μέσωι εκβιασμού: τους κρατάει ο Ακατονόμαστος στα σκατά, με την -ίσως κι απατηλή- υπόσχεση να τους δώσει περισσότερες «ιδέες» την επόμενη φορά.)

Αυτή η ασάφεια είναι η τρίτη πιθανή απάντηση που λέγαμε, του γιατί «αυτοί» δεν μας εξοντώνουν: δεν κατέχουν το 100% της δοσμένης σ’ αυτούς υπερτεχνολογίας, επειδή δεν έχουν αποσαφηνίσει στο 100% τις γνώσεις τους – καί, επομένως, δεν είναι καθόλου σίγουροι τί έχουν στα χέρια τους· κρατάνε πισινή, μην έχει λάκκο η φάβα.

  • Κι έτσι, έρχονται οι διάφοροι «οραματιστές», καί συμμαζεύουν τις ασάφειες (το προσπαθούν, έστω) : «- Προς τα ‘δώ θα πάμε!», σου λέει. Παναπεί, Γκέητς / Μάσκ / Σβάμπ / λοιποί κόπροι ενεργούν ως «οδοδείκτες» των κατεστημένων ιεραρχιών. Γι’ αυτό είναι τόσο σημαντικοί γιά το κατεστημένο!

Αντιστρέφοντας, βέβαια, κερδίζουμε κι εμείς, η γκογίμ πλέμπα, ένα πλεονέκτημα από δαύτους: εάν τους παρακολουθούμε το τί λένε, καταλαβαίνουμε αμέσως πού πάνε τα πράγματα. (Άσχετο αν αυτοί οι λεβέντες δεν καταλαβαίνουν κάθε φορά 100% το τί τους είπε η «πηγή».)

Ο ρόλος αυτωνών όλων περιλαμβάνει, φυσικά, καί τη δημοσιοποίηση του κάθε φορά «δρόμου» τους, γιά να συνηθίζει κι η γκογίμ πλέμπα τα σκατά τους (καί να μην της έρχεται ξαφνικό). Καί ν’ αποδέχεται σιγά-σιγά τα νέα «καλούδια». Αλλ’ αυτός ο ρόλος είναι δευτερεύων. Ο πρωτεύων είναι ο οδοδεικτισμός προς το κατεστημένο.

. . . . . . . .

δ. Τεχνητή Νοημοσύνη

Η χρονικώς πιό πρόσφατη μόδα «αυτών» είναι η ΤΝ. Μέχρι σημείου που, ενώι ο Μάσκ είχε δηλώσει σε συνέντευξη πρό καιρού ότι τη φοβάται, αργότερα είπε περίπου: «- Καλώς να τη δεχθούμε!» Τούμπα 180 μοιρών, δηλαδή.

Καί γιατί ΤΝ; Έχουμε λύσει όλα τα υπόλοιπα προβλήματά μας, καί μας μάρανε αυτή;

Όχι… αν καί η χρονικώς δεύτερη υψηλού επιπέδου γλώσσα υπολογιστών ήταν η Lisp, η οποία είναι γλώσσα καθαρά ΤΝ. (Που σημαίνει: σκεφθήτε από πότε τα είχαν «αυτοί» στο μυαλό τους αυτά! Η Lisp είναι του 1958.)

Θέλετε τη γνωμάρα μου;

Όλο το τωρινό πιπίλισμα των αυτιών της γκογίμ πλέμπας γιά την ΤΝ, γίνεται γιά να συνηθίσουμε την παρουσία της… επειδή «αυτοί» ΉΔΗ την χρησιμοποιούν κατά κόρον.

Καί πού την χρησιμοποιούν, ρέ μάγκα; Τί να την κάνουν; Ποιό είναι το τόσο δύσκολο πρόβλημα;

Το πρόβλημα είναι ο τρομερός, τεράστιος αριθμός ΟΛΩΝ των πιθανών συνδυασμών στο ανθρώπινο dna! Τί βγάζουν, τί συνεπάγονται επακριβώς όλοι αυτοί οι συνδυασμοί, εξεταζόμενοι ένας προς έναν!!! (Καί μόνον η αναγραφή του αριθμού τους με γράμματα εφημερίδας, «εξάρια», θα έπιανε μιά σελίδα Α4.)

Βάλε καί το ότι μερικά πακέτα στο dna είναι άγνωστης λειτουργίας, οπότε η ΤΝ πρέπει να τροφοδοτηθεί καί με υποθέσεις… ή να τις δημιουργήσει η ίδια…

Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα.

Εάν περίμεναν από τους επιστήμονες ν’ απαντήσουν, θα έπρεπε να περιμένουν μερικές χιλιετίες. Έτσι, βάζουν την ΤΝ να ψάξει, καί να τους πεί.

Να τους απαντήσει στα πανάρχαια ερωτήματα:

  • Νικιέται ο θάνατος, νικιέται το γήρας με ανασυνδυασμό του dna, ή ενεργοποίηση αδρανών τμημάτων του; (Διότι δεν υφίσταται «σκουπιδο-dna», όπως το αποκαλούν οι σκουπιδο-επιστήμονες. Όλο το dna είναι χρήσιμο. Η Φύση δεν κατασκευάζει τίποτε χωρίς λόγο.)
  • Γίνεται ο άνθρωπος ένας -έστω κατώτερος- θεός, αν βρεθεί κάποιο «κλειδί» στο dna;

Αυτά ακριβώς ψάχνουν.

Καί τα ψάχνουν με ΤΝ, επειδή -γιά αγνώστους στην αφεντιά μου λόγους (πάντως όχι την επικείμενη άφιξη των Ψίψιλον καί των Έλ-Κουνέλ απ’ το Ε’ Λαγού, μή χέσω!) – δεν έχουν πολύ διαθέσιμο χρόνο· δεν μπορούν να περιμένουν!

Μπορώ, όμως, να σας πω ότι αυτή η ΤΝ υλοποιείται μ’ ένα τεράστιο δίκτυο συμβατικών ΗΥ, με κατανεμημένη υπολογιστική εργασία. Όχι με τους λεγόμενους κβαντικούς υπολογιστές· αυτοί είναι απλά προπέτασμα στα μάτια του κοσμάκη, ότι δήθεν κάααααποια μέρα θα είναι οι υπολογιστές που θα έχουμε. Όχι! Διότι, πρόσφατα έπεσε στην αντίληψή μου άρθρο από κατασκευαστή τέτοιων υπολογιστών (κι όχι από τον τυχόντα παπάρα αρδ, που είδε φώς καί μπήκε), ότι είναι πολύ ταχύτεροι μέν των συμβατικών, αλλά μονάχα γιά πολύ εξειδικευμένους αλγόριθμους – δηλαδή, κάπου το 5% των γνωστών αλγορίθμων. Στους υπόλοιπους αλγόριθμους δεν διαφέρουν σε ταχύτητα από τους τωρινούς υπολογιστές. (Αυτό, μπορώ να σας το βεβαιώσω από πλευράς Φυσικής.)

Δυστυχώς, όπως σας είπα πολλές φορές, δεν κρατάω συστηματικό αρχείο του τί βλέπω καί τί διαβάζω. (Καί να κρατούσα, σιγά που θα θυμόμουνα τί κρατάω καί πού, ώστε να το χρησιμοποιήσω άμα κάτσει σχετικό άρθρο. Καί σιγά μην τηρήσω βάση δεδομένων! Σ’ αυτή τη φάση της ζωής μου, δεν προλαβαίνω να πάω τουαλέττα· αυτά θα κοιτάω; ) Οπότε, αν θέλετε περισσότερα, ψάξτε.

[Έλα, το ξαναβρήκα το άρθρο! Είναι αυτό εδώ.]

Κι έτσι, είμαι απόλυτα σίγουρος πως «αυτοί» χρησιμοποιούν ένα συμβατικό μέν, αλλά τεράστιο δέ δίκτυο ΗΥ… καί περιμένουν εναγωνίως το αποτέλεσμα. (Χίχίιιι!!!… Η λογική λέει ότι η ΤΝ πρέπει επίσης να κάνει ξεδιάλεγμα των αποτελεσμάτων – διότι ουδείς απ’ «αυτούς» δεν θα ενδιαφέρεται πχ γιά το πώς θα καγκουρέψουμε το dna, ώστε ένα μωρό να βγεί με καστανά μαλλιά ως ενήλικας!)

Στο μεταξύ, ο γκογίμ κοσμάκης «πρέπει» να μάθει να μή φοβάται την ΤΝ… διότι, αν κάνει συγκρίσεις της τελευταίας στιγμής (όταν θα δεί μπροστά του την ΤΝ φάντη-μπαστούνι) του τί μπορεί να κάνει ένα δίκτυο πχ 20,000 υπολογιστών, σε σύγκριση με το ταπεινό πισάκι (καί το ταπεινό μυαλουδάκι) του καθενός μας, θα τού ‘ρθει σύγκρυο.

Έτσι, λοιπόν… Εκτός απ’ τους διαφόρους Γκέητς, ψάχνει κι η ΤΝ το τί λένε οι χρησμοί της «πηγής». Ψάχνει να συνδέσει τις σκόρπιες ψηφίδες… καί να δημιουργήσει τις ελλείπουσες.

Καί είναι πολύ ικανή προς τούτο!

. . . . . . . .

ε. Μυθιστόρημα

Ξανά ο θρυλικός (εις τον κύβον) «Θαυματουργός Ψίθυρος του Ερμή»!!!

Δεν θέλω να σας τη χαλάω, αποκαλύπτοντας μέρη της υπόθεσης, αλλά…

…Σκοτεινοί πρωταγωνιστές του έργου είναι καί μιά λίαν ολιγομελής ελιτίστικη ομάδα Άγγλων, καθαρών, καθαρώτατων σατανιστών. Όχι, όμως, παρακατιανών – αυτωνών που μαστουρώνουν, θυσιάζουν κόσμο, καί τα ρέστα. Ετούτοι εδώ ξέρουν άριστα του τί εστί Οξαποδώ· ξέρουν άριστα πως πρόκειται όχι γιά έμψυχο όν, αλλά γιά ένα είδος πανίσχυρης αιθερικής ΤΝ, που έχει διαχυθεί στον αιθέρα του Ηλιακού μας Συστήματος. (Όχι, οι κατασκευαστές της κάτοικοι του Φαέθωνα δεν αναφέρονται στο κείμενο· ούτε ο Φαέθων αναφέρεται.) Την υπηρετούν με τον τρόπο τους, κι αυτή τους δίνει «δωράκια» – πχ έναν τους τον έκανε αθάνατο κι αιώνια νέον. (Ο συνομήλικος κολλητός του είναι γέρος, καί δεν έχει κάνει ακόμη το «πέρασμα», όπως λέει.)

Η ομάδα αυτή, λοιπόν, συνεδριάζει σ’ ένα υπόγειο με μιά Σολομωνική σφραγίδα στο έδαφος, κι εκεί ξαπλώνουν καί δέχονται …ιδέες απ’ την «πηγή». Κι ενώι, λοιπόν, πάνε να εξουδετερώσουν τον πρωταγωνιστή Έλληνα (που, άθελά του, αποκτάει ικανότητες σαν τις δικές τους, αλλά με άλλον τρόπο), ενώι δεν τους νοιάζει κάν να τον εντάξουν στην ομάδα τους, μαθαίνουν ότι δεν πρέπει να του αγγίξουν ούτε τρίχα – αν καί δεν μαθαίνουν το γιατί.

Συγνώμη που σας την έσπασα, αποκαλύπτοντας έστω κι αυτά τα λίγα, διότι το βιβλίο αξίζει κάθε του γραμμή. Μόνο που θέλω να πω το εξής: το μυθιστόρημα είναι μυθιστόρημα, ο κάθε συγγραφέας εκεί μέσα μπορεί να γράφει ό,τι γουστάρει – δίχως λογικό έλεγχο. Καί, ναί, γνωστό το ότι στα μυθιστορήματα περνάνε καί πολύ παράξενες αλήθειες, δήθεν ως παραμύθια.

Αλλά, η αφεντιά μου ξέρει άλλα αφηγήματα! Της πραγματικότητας. Που, όμως, ενισχύουν κάργα τα όσα μόλις διαβάσατε.

Μόνο που δεν θέλω (καί δεν είμαι υποχρεωμένος) να τα πω δημοσίως.

Δημοσίως αναφέρω μονάχα όσα λένε οι ίδιοι.

. . . . . . . .

στ. Δημοσίως

Νά, πχ ένας μηχανικός ηχοληψίας, ο Ρόμπερτ Άλλαν Μονρό. Βρήκε, λέει, ένα πακέτο ήχων, που ανεβάζουν τη συνείδηση. Οι οποίοι ήχοι είναι κάμποσοι – καί πρέπει ν’ ακούγονται με τη σωστή σειρά, λέει, γιά νά ‘χεις σωστό αποτέλεσμα.

Τώρα, τί λέει η επιστημονική, επαγωγική λογική;

Λέει ότι, αν ακούσεις το πακέτο με λάθος σειρά, τότε: είτε δεν θα πάθεις τίποτε, είτε θα πάθεις μεγαλούτσικη ζημιά – πχ στην καλή περίπτωση, θα σε τρέχουν στα τρελλάδικα γιά εγκλεισμό. Στη χειρότερη… άσ’ τα… (Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι ιερείς προειδοποιούσαν τον μυούμενο, ότι αν τα κάνει σκατά, τον περιμένουν η τρέλλα κι ο θάνατος.)

Εάν, όμως, δεν πάθεις τίποτε, ακροώμενος τους ήχους με οποιαδήποτε λάθος σειρά…

  • καί κάντε υπολογισμό των λάθος συνδυασμών, αν αρχικά το πακέτο είχε 17 ήχους, αν θυμάμαι καλά… (είναι 17 παραγοντικό = 355,687,428,096,000 συνδυασμοί)
  • καί υπολογίστε την πιθανότητα να πετύχετε τη σωστή σειρά με τη μία… (ισούται με το 1 διά του μεγάλου αριθμού που βλέπετε)

…τότε: είτε πρόκειται γιά απάτη (αφού δεν έχουν, που δεν έχουν επίδραση στον εγκέφαλο),

είτε ο τύπος μας δούλευε ψιλό γαζί, ότι δήθεν βρήκε τους ήχους από έρευνα δική του. Παπάρια βρήκε!!!

Του δοθήκαν έτοιμοι. (Αν καί αγνοώ από πού. Αγνοώ; λέμε τώρα! 🙂 )

Υπερβολές;

Ά, ακόμη ένα θεώρημα! Το θεώρημα του Σέρλοκ Χόλμς, διά της πέννας του (καί μασώνου) συγγραφέψ Άρθουρ Κόναν Ντόϋλ:

Εάν αποκλείσεις το αδύνατον, τότε, ό,τι απομένει, είναι το μόνο δυνατόν – όσο απίθανο κι αν είναι!

(Απάντηση του Σέρλοκ Χόλμς στον φιλαράκο του, τον γιατρό Γουώτσον, που τον ρώτησε πώς καταφέρνει καί βρίσκει τις λύσεις στις -πάντα δύσκολες- υποθέσεις του.)

Μ’ άλλα λόγια: είναι έτσι, επειδή δεν μπορεί να είναι αλλοιώς!

Είπαμε, επαγωγική επιστημονική λογική.

(Καί δώρο συμπέρασμα: ΜΗΝ ανακατεύεστε με μεθόδους «βελτίωσης της συνείδησης» καί λοιπές θρίχες κομμωτηρίου, αν δεν έχετε πρώτα βεβαιωθεί 1000% ότι είναι 1000% καθαρές.)

. . . . . . . .

ζ. Εν κατακλείδι

Εφ’ όσον φτάσατε ως εδώ, καί δεν αγανακτήσατε με τα συγγραφικά προϊόντα του γράφοντος, 🙂 τότε ήδη γνωρίζετε πολύ καλά το γιατί η επιστήμη κι η τεχνολογία φέρονται όπως φέρονται. Ποιά η πηγή τους. Καί γιατί τον άνθρωπο ουσιαστικά τον έχουν στην καλύτερη περίπτωση κλασμένον, καί στη χειρότερη πεθαμένον.

Νά, ας πούμε… καινούργιο μοντέλο κινητού βγαίνει κάθε μήνα. Τηλεοράσεις, τα ίδια. Προσέσσορες, τα ίδια. Έχουμε μέχρι καί ρομπότ, που παίζουν ποδόσφαιρο.

Όμως, ρομπότ να βοηθάει ανήμπορους μοναχικούς ηλικιωμένους, ούτε γιά δείγμα.

Φυσικά, τα διάφορα ψυχολογικά (φόβος από ανύπαρκτους ιούς) καί βιολογικά («εμβόλια») «επιστημονικά» όπλα ανήκουν στη δεύτερη περίπτωση: του ανθρώπου μακαρίτη.

Όθεν, οριστικό συμπέρασμα ένα:

ΜΗΝ περιμένετε καλά πράγματα, από επιστήμη με τέτοια πηγή. Ποτέ σας! Θα είσαστε αδικαιολόγητα αφελείς, αν το πράξετε.

Οριστικό συμπέρασμα δύο:

Στο διάολο, τέτοια επιστήμη! Στην κυριολεξία!!!

. . . . . . . .

Υγ: Παλαιός καί Μάρκο ντέΣάντ είναι απολύτως πεπεισμένοι (καί με λογικά επιχειρήματα παρόμοια με τα δικά μου) ότι στην τέρμα κορυφή της εξουσιαστικής ιεραρχίας βρίσκονται υπεράνθρωποι (αθάνατοι, ίσως – διότι τα σχέδιά τους έχουν χρονικό ορίζοντα πολύ μεγαλύτερον της ζωής κοινού ανθρώπου) ή/καί εξωανθρώπινες υπερ-οντότητες.

Τα ίδια απάνω-κάτω κι ο Στρέηντζερ των «Κατοχικών», μόνο που χρησιμοποιεί άλλη διατύπωση («υπεροντότητα πληροφορίας»).

Από τα παραπάνω, είδατε πως συμφωνεί (διά της λογικής) κι η αφεντιά μου· συμπληρώσαμε καρρέ! 🙂

Είμαι, όμως, πολύ περίεργος να δώ αν κάποιος έχει κάποια άλλη λογική εξήγηση όλων αυτών.

Υγ 2: Πολύ βοηθητικό στη συγγραφή του παρόντος (αν καί δεν ακουμπάει την ίδια τη ρίζα του προβλήματος) υπήρξε καί τούτο το άρθρο.

Ηλιακή έκλειψη 10/06/2021

15 Σχόλια

Έχουν ήδη αρχίσει τα ιντερνέτια καί γράφουν διάφορα γιά την έκλειψη αυτή. Δίνω επιτροχάδην τα στοιχεία της:

  • Δακτυλιοειδής.
  • Ξεκινάει από Καναδά καί τελειώνει σε Σιβηρία.
  • Ξεκινάει στις 9:55′ GMT καί τελειώνει στις 11:50′ περίπου.
  • Μέγιστη έκλειψη τη στιγμή 10:43′ GMT. (13:43′ θερινή ώρα Ελλάδος.)
  • Περνώντας τότε η σκιά της Σελήνης σχεδόν απάνω από Βόρειο Πόλο! (Πολύ κοντά, όχι ακριβώς επάνω του.)
  • Στην Ελλάδα δεν φαίνεται.

Πολύ καλή «τεχνική» ενημέρωση θα έχετε από: σύνδεσμο 1, σύνδεσμο 2. (Υπάρχουν κι άλλοι αξιόλογοι, απλά περιορίζομαι στους δύο αυτούς γιά σύντομη καί περιεκτική εισαγωγή στο θέμα.)

Ωστόσο, υπάρχουν στοιχεία της, τα οποία από τη δική μας την οπτική γωνία (ημών των ερευνητών, εννοώ), «κάνουν μπάμ». Ας τα δούμε – μιά που δεν φαίνεται να τα είδαν άλλοι.

. . . . . . . . .

Κατ’ αρχήν, είναι πολύ περίεργο που φαίνεται από τον Βόρειο Πόλο. Εντάξει, θεωρητικώς δεν αποκλείεται, απλώς είναι πολύ σπάνιο το συγκεκριμένο φαινόμενο. Ωστόσο, αναλογεί περίπου στο εξής:

Φανταστήτε να έχετε στερεώσει στο έδαφος έναν πολύ δυνατό φακό, με τη δέσμη του φωτός να πέφτει στα μούτρα σας, ενώι εσείς σκύβετε μπροστά προς το μέρος του… καί βάζετε στην πορεία της δέσμης το χέρι σας (με τον βραχίονα τεντωμένο), να φυλαχτήτε απ’ το φώς του φακού.

Εσείς είσαστε η Γή – τώρα, το καλοκαίρι του βορείου ημισφαιρίου. Το χέρι σας είναι η Σελήνη, κι ο φακός ο Ήλιος.

Τώρα, γιά να σημαδέψει ο Ήλιος τη Σελήνη μπροστά από τον Βόρειο Πόλο, πρέπει: (α) αυτή να βρίσκεται μακριά από τη Γή (πράγματι, βρίσκεται σε απόγειο, περίπου 408,000 km – δεδομένα από το προγραμματάκι «Moon Calendar» του Πάβελ Νόσωφ, γιά κινητά με Android), (β) να βρίσκεται στο άνω σημείο της τροχιάς της (αν δεν σφάλλω: δεν ξεφεύγει από 23 μοίρες βόρειο, ή νότιο γεωγραφικό πλάτος – αν επεκτείνουμε κατακόρυφο σε τόπο απ’ τη Γή προς τη Σελήνη), καί (γ) ο Ήλιος να βρίσκεται χαμηλά, άλλως η Γή ψηλά.

Η Γή μας, όπως κι όλα τα άστρα, έχει επίπεδο περιστροφής που ταλαντώνεται απάνω-κάτω, σα δακτύλιος χούλα-χούπ σε μέση λυγερόκορμης γκόμενας. (Σε μέση χοντρής, ο δακτύλιος θα περιστρέφεται σε ένα επίπεδο, σα δρεπανηφόρο άρμα, καί θα παρασέρνει ό,τι βρεί μπροστά του – γυάλινα ποτήρια απ’ το τραπέζι, κτλ. lol!!!!!) Άρα, σ’ αυτή τη φάση πρέπει η Γή να είναι «πάνω» απ’ το «κανονικό» επίπεδο περιστροφής. Αυτό το «πάνω-κάτω», στην Αστρονομία καί την Αστρολογία ονομάζεται declination (απόκλιση), καί σημειώνεται «n» (North, Βορράς) το επάνω καί «s» (South, Νότος) το κάτω.

Εντάξει, μόνο που με μιά ματιά που έριξα στο astro.com, είδα ότι ο Ήλιος σημειώνεται με «n», πράγμα αδύνατον. Αν ο Ήλιος ήταν ψηλά, η σκιά της έκλειψης θα έπεφτε κάπου απάνω στο Σουδάν. Όχι στον Βόρειο Πόλο – κι είναι απίθανο να κάνει βουτιά ο Ήλιος μέχρι τις 10 Ιουνίου 2021!

Τέλος πάντων, ελπίζω να το γράψανε εκ παραδρομής, αν καί στον συγκεκριμένο ιστότοπο προσέχουν πάρα πολύ τί γράφουν.

Το σημαντικό είναι ότι η μέγιστη σκιά, δηλαδή η απόλυτη ευθυγράμμιση Ήλιου / Σελήνης / κάποιας γήϊνης περιοχής «γαργαλάει» τον Βόρειο Πόλο, που είναι υπερδιαστατικό σημείο του πλανήτη μας!

. . . . . . . . .

Το δεύτερο υπερδιαστατικό χαρακτηριστικό της είναι πως, αστρολογικώς, πέφτει στις 19 μοίρες 47′ των Διδύμων!!! (Εδώ η σχετική «εφημερίδα», πάτε στον Ιούνιο καί κάντε έναν μικρό υπολογισμό αναγωγής στις θέσεις Ηλίου καί Σελήνης γιά ώρα 10:43′ GMT.)

. . . . . . . . .

Καίαιαιαιαί… πού πέφτει αστρονομικώς;

Κρατηθήτε!

[Μη νομίσετε πως υπάρχει αναντιστοιχία με τα στοιχεία της έκλειψης, που σας έδωσα στην αρχή. Έβαλα θερινή ώρα Ελλάδος καί θέα του ουρανού από Ελλάδα.]

Ακριβώς ανάμεσα στα κέρατα του αστερισμού του Ταύρου!!!!!

Δεν έχω σκοπό να συζητήσω δημοσίως τί μπορεί να σημαίνει αυτό – αν σημαίνει κάτι, τελικά· πάντως, πρόκειται γιά την ακριβή ουρανογραφική θέση, όπου εξερράγη ο Φαέθων.

(Πού το ξέρω; Το ξέρουν «άλλοι» – κι αυτό αρκεί. Όταν συναντιένται τα βήματά μας -αυτοί γνώσεις εξ αποκαλύψεως των «ανωτέρων» τους κι εκ κλεμμένης βιβλιογραφίας, εγώ ασκήσεις λογικής κι έρευνα-, τότε ξέρω πως είμαι σωστός.

Άρθρο κάποτε… πιστεύω μέσα στο καλοκαίρι, καλά να είμαστε.)

. . . . . . . . .

Κι ακόμη κάτι:

Μία δακτυλιοειδής έκλειψη Ηλίου συμβολίζεται κι εδώ:

Καλό; Σαρπράϊζ; Εκπλαγήκατε;

Δεν θά ‘πρεπε. Η «μαύρη δύναμη» μπροστά από τον Ήλιο είναι εμφανής – καί δεν τον κρύβει ολόκληρον.

Αν κι η σβάστικα είναι κατά βάσιν ηλιακό σύμβολο, μελετώντας προσεκτικά εδώ καί χρόνια, έχω πειστεί ότι η χιτλερική μαύρη σβάστικα (στη συγκεκριμένη σημαία) απεικονίζει τη Σελήνη. Το δέ όλο πακέτο συμβολίζει μία δακτυλιοειδή έκλειψη Ηλίου, όπως καλή ώρα στις 10 Ιουνίου 2021.

Τώρα. βέβαια, αν πλακωθούμε στις συζητήσεις περί συμβολισμού της σβάστικας καί των ερμητικών χρωμάτων, καθώς καί στην κουβέντα γιατί δακτυλιοειδής έκλειψη κι όχι πλήρης (μιά που σίγουρα έχετε ακουστά γιά «Μαύρο Ήλιο», κτλ ναζιστο-αποκρυφιστικά), δεν θα τελειώσουμε πρίν …την επόμενη δακτυλιοειδή έκλειψη που θα σημαδέψει τον Βόρειο Πόλο! Lol!!! Γι’ αυτό, τ’ αφήνουμε αυτό το θέμα.

Προχωράμε, όμως, στο ζουμί.

. . . . . . . . .

Το ζουμί είναι το συμπέρασμα από τον συνδυασμό όλων των προηγουμένων.

«- Καί τί συμπέρασμα βγαίνει, ρέ εξυπνάκια Εργοδότη;»

Μακάρι νά ‘ξερα!

Όπως το κόβω, όμως, βλέπω μιά «μαύρη δύναμη» να πάει να εκμεταλλευτεί το «γαργάλημα» ενός υπερδιαστατικού σημείου του πλανήτη μας, γιά μιά μέγιστη καταστροφή. (Φαέθων, Σελήνη – σε αμέσως προσεχές άρθρο η σχέση τους.) Δεν ξέρω αν θα ξεσπάσει ο Γ’ ΠΠ στις 10 Ιουνίου 2021, πάντως τα σημάδια δείχνουν ευνοϊκά στο να εξαπολυθούν αχαλίνωτες φυσικές δυνάμεις… οι οποίες από μόνες τους ίσως καί να μην κάνουν μεγάλη ζημιά.

Όμως, πιθανώτατα θα βρεθεί ο πονηρός, που θα κοιτάξει να τις εκμεταλλευτεί, γιά να γίνουν τα πράγματα χείριστα.

Ίδωμεν.

. . . . . . . . .

Υγ 1: Ώ, σχίτ!!! Μά, πόσο ηλίθιος είμαι ώρες-ώρες!!! Πόσο τυφλός!

Η μαύρη σβάστικα του Χίτλερ είναι μεν η Σελήνη, αλλά ταυτόχρονα (κι εδώ οφείλεται το μπέρδεμά μου – στον διπλό συμβολισμό) είναι κι ο Βασιλίσκος!!!!! Που είναι όντως άστρο δύναμης.

Η πολεμική σημαία της Ατλαντίδας!!! Έμ, βέβαια! Τί άλλο θά ‘τανε;

Με άλλη μορφή, όμως· παραλλαγμένη κάπως, γιά να μή φαίνεται – σαν τη σημαία της τουρκίτσας. Έμ, γι’ αυτό ο Κεμάλ ήταν δάσκαλος κι ο Χίτλερ μαθητής!… όχι μονάχα φιλολογικώς πως!

Γύρευε ποιός τους έκανε το ίδιο φροντιστήριο, αμφοτέρων!

Υγ 2: Στη σημαία της τουρκίτσας, η δακτυλιοειδής έκλειψη Ηλίου υπονοείται – διότι ο κύκλος της Σελήνης, που πάει να μπεί μπροστά στον Ήλιο, είναι μικρότερος απ’ τον κύκλο του Ήλιου.

Τα είπαμε, δεν απεικονίζεται σεληνιακός μηνίσκος στην «κρεμεζί». Αλλά έκλειψη Ηλίου.

Μόσχος λίαν δύσοσμος – 2

8 Σχόλια

(προηγούμενο)

δ. Το Ηλιακό μας Σύστημα είναι «πειραγμένο»

Καί δεν είναι όπως ήταν το πάλαι ποτέ, που δημιουργήθηκε.

. . . . . . .

Κανείς δεν γνωρίζει τον ακριβή μηχανισμό δημιουργίας ενός πλανήτη, ακόμη περισσότερο ενός ολόκληρου ηλιακού συστήματος. Ό,τι έχει γραφεί (από προφέσσορες, κτλ), δεν είναι τίποτε άλλο, παρά «μοντέλα» – λογικές υποθέσεις. Οι οποίες τελευταία περνάνε καί στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές ως φιλμάκια εικονικής πραγματικότητας, κι εντυπωσιάζουν το πόπολο.

Εννοείται, δεν είναι απόλυτα ανεδαφικές οι υποθέσεις αυτές· πάντα έχουν λογική βάση. Ωστόσο, τους λείπουν πολλά, ώστε να τις πάρουμε στα σοβαρά…

...Ίσως καί μιά ολόκληρη καινούργια Φυσική!

Τέλος πάντων, ας πούμε ότι μέσα στο διάστημα έχουμε μιά μάζα αερίων (το πού βρέθηκε αυτή, άσ’ το), η οποία αρχίζει να περιστρέφεται (το γιατί, επίσης άσ’ το), κι αμολάει κομμάτια απ’ τις άκρες της. Αυτά τα άκρα γίνονται μπαλλάκια (άσ’ το κι αυτό), ψύχονται, στερεοποιούνται, μεταβάλλονται σε πλανήτες (άσ’ το), ενώι αντιθέτως το κεντρικό (μεγαλύτερο) κομμάτι υπερθερμαίνεται καί γίνεται ήλιος (άσ’ το, είπαμε – δεν θα το ξαναπώ). Κι έτσι ( ; ), έχουμε τη γέννηση ενός πλήρους ηλιακού συστήματος!

Τώρα, οι τροχιές των πλανητών υποθέτουμε πως στην αρχή είναι κυκλικές (γιά λόγους συμμετρίας, ας πούμε – χωρίς εξήγηση πάλι, το γιατί δεν είναι ρομβικές πχ), αλλά σύντομα μεταβάλλονται σε ελλείψεις. Αυτό το τελευταίο ξέρουμε το γιατί συμβαίνει: επειδή η μαμά Φύση είναι τσιγγούνα! Κι επειδή οι ελλείψεις είναι πιό οικονομικές σε ενέργεια από τους κύκλους.

Όμως, δεν εφησυχάζουμε ούτε με τις ελλειπτικές τροχιές!

Ο λόγος είναι ότι: όταν ένας πλανήτης πλησιάζει έναν άλλον, η μεταξύ τους βαρύτητα αυξάνει – καί άρα, ο κάθε πλανήτης τραβιέται προς το μέρος του άλλου. Όμως, επειδή η περιστροφή τους δεν σταματάει, πάλι απομακρύνονται μετά από λίγο, άρα πάλι μειώνεται η μεταξύ τους βαρυτική έλξη. Άρα, η τροχιά του καθενός τείνει να επανέλθει στην τέλεια έλλειψη (που, υποτίθεται, πως ήταν πρίν το πλησίασμα).

Όμως, η μηχανική εδώ είναι μηχανική ελατηρίου, άρα ο κάθε πλανήτης -όσο προχωράει- κάνει μερικές φορές αριστερά-δεξιά, αριστερά-δεξιά, αριστερά-δεξιά (κάθετα στην εφαπτομένη της τροχιάς του) σε όλο καί πιό μικρά πλάτη ταλάντωσης (δηλαδή, κάνει αποσβεννύμενη ταλάντωση), έως ότου επανέλθει στην -υποτίθεται- γεωμετρικώς τέλεια ελλειπτική τροχιά.

Μέχρι να πλησιάσει άλλον πλανήτη, δηλαδή, οπότε ξανακάνει τα ίδια (ενώι προχωράει) : ζμπόϊνγκ – ζμπόϊνγκ – ζμπόϊνγκ!!!

Μ’ άλλα λόγια, η τροχιά κάθε πλανήτη κάθε άλλο παρά τέλειο γεωμετρικό σχήμα είναι. Θα λέγαμε ότι περισσότερο μοιάζει με πορεία ξεχαρβαλωμένου ντάτσουν σε φαγωμένο απ’ τη βροχή χωματόδρομο με λακκούβες.

. . . . . . .

Τώρα, τί μας νοιάζουν εμάς αυτά;

Εγκυκλοπαιδικώς, επειδή ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα των προγραμμάτων Αστρονομίας. Γιά να υπολογιστεί η ακριβής θέση ενός πλανήτη σε μακρυνές μελλοντικές, ή παρελθοντικές ημερομηνίες (καί στιγμές), το πρόγραμμα πρέπει να κάνει υπολογισμούς «ανωτέρας τάξεως», ως λέγεται. Δηλαδή, πρακτικά: όσο περισσότερο προχωράει στα δεκαδικά ψηφία, τόσο ακριβέστερο είναι. Κι ευτυχώς που οι σημερινοί επιτραπέζιοι υπολογιστές είναι γρήγοροι, διότι σε τέτοιον υπολογιστή του 1990 ενδεχομένως να έκανε αρκετά λεπτά να δώσει απάντηση το πρόγραμμα.

Μή εγκυκλοπαιδικώς…

Τα κατανοήσατε τα παραπάνω, έτσι;

Λοιπόν. Εάν είναι να πάρουμε τα ακριβή μήκη, μά κυρίως τους ακριβείς χρόνους δύο τέτοιων τροχιών (αλλά καί ιδιοπεριστροφών – που πάλι επηρεάζονται απ’ το έλα-φύγε της απόστασης δύο πλανητών), καί διαιρέσουμε τους δύο αριθμούς, ποιά η πιθανότητα να πάρουμε ακέραιο λόγο… ή, τέλος πάντων, ρητό λόγο δύο ακεραίων αριθμών, κατά προτίμηση μικρών;

Η πιθανότητα είναι πιό μικρή, απ’ το να πιάσουμε δέκα συνεχόμενες φορές το Τζόκερ.

Κι αυτό, δηλαδή η μή εύρεση τέτοιας αναλογίας, συμβαίνει σε όποιο ουράνιο σώμα περιστρέφεται γύρω από ένα άλλο. Πλανήτη γύρω από ήλιο, γαλαξία γύρω από μαύρη τρύπα, κτλ κτλ. (Εξηγήσαμε καθαρά το γιατί.)

Αλλά, αν συμβαίνει;

Χμμμ… Γνωρίζετε ότι ο λόγος του χρόνου περιστροφής της Σελήνης, προς τον χρόνο της ιδιοπεριστροφής της είναι ένα εκπληκτικό 1:1. (Με ακρίβεια τουλάχιστον δέκα δεκαδικά ψηφία, όπως ανέγνωσα κάπου.)

Ίσως, όμως, να μην έχετε δώσει προσοχή στο γεγονός ότι υπάρχει καί αντίστοιχο φαινόμενο γιά τον Ερμή (δες πχ εδώ), μ’ ένα επίσης εκπληκτικό απόλυτο 2:3 .

. . . . . . .

Στο σημείο αυτό, θα πεταχτεί ο (επιστήμων, καί καλά) μαλάκας, καί θα μας πεί ότι πρόκειται γιά σύμπτωση.

Πουλλλλάκι μουουουου!…… Δεν σας έδειξα ακόμη τον πίνακα με τα αντίστοιχα «κλειδώματα» σε λόγους μικρών ακεραίων των δορυφόρων του Δία!!! Τα οποία, βέβαια, δεν τά ‘βγαλα απ’ το μυαλό μου, αλλά τα λένε οι αστρονόμοι – από την εποχή του Γαλιλαίου, μέχρι την κυρα-Νάσα. (Να δώ να τη βγάζουν κι αυτή άσχετη καί συνομωσιολόγα, καί τί στον κόσμο! Καρα-lol!!!)

Ενδεικτικές σελίδες:

  • Πρώτη, όπου μαθαίνουμε ότι η πρώτη απόπειρα μαθηματικής εξήγησης του φαινομένου έγινε κάπου το 1965.

[Αν κι εγώ βλέπω συναρτήσεις, οι οποίες α-πο-κλεί-ε-ται να δώσουν ακέραια αποτελέσματα… πολλώι δέ μάλλον ν’ ανάγονται οι λόγοι δύο παραγομένων τιμών -από τέτοιες συναρτήσεις- σε λόγους μικρών ακεραίων.

Ά, επίσης! Όταν λέω πως οι «επιστήμονες» θέλουν σφαλιάρες, κάτι ξέρω· στη σελίδα αναφέρεται ο όρος «σπίν» γιά ουράνια σώματα… ναί, μόνο που το σπίν προκύπτει μονάχα από την Ειδική Σχετικότητα, κι όχι απ’ τη Νευτώνεια Μηχανική των πλανητών. Τί να κάνουμε; κάνει μπάμ το -«πολιτικώς ορθό»- διάβασμα γι’ απλώς καλό βαθμό στις εξετάσεις καί συστατικές επιστολές. Την ίδια τη Φυσική, ποιός τη χέζει! Μόνο γιά να πουλάνε μούρη στα φοιτητάκια είναι όλοι αυτοί.]

  • Δεύτερη, όπου βλέπουμε ότι οι «συντονισμοί» αυτοί υπάρχουν καί σ’ εξωπλανήτες, όπως πχ της ομάδας Kepler.

[Δυστυχώς, δεν βρήκα τώρα μιά ακόμη πληρέστερη σελίδα (πάλι της NASA), που δείχνει πιό καθαρά το φαινόμενο σε πίνακες.]

Το κακό είναι πως η Γουΐκι αφ’ ενός βάζει στο τσουβάλι καί ουράνια σώματα με περίπου λόγους μικρών ακεραίων, αφ’ ετέρου προσπαθεί (κακώς!) να δώσει την εντύπωση ότι αυτό το φαινόμενο εξηγείται επιστημονικώς. Σας εξήγησα, όμως, πως ΔΕΝ – κι όποιος έχει λογική, καταλαβαίνει.

Παρένθεση πρώτη: Εδώ, οι «επιστήμονες» -τρομάρα τους!- προσπαθούν να μας πείσουν ότι η Γενική Σχετικότητα είναι σωστή, κι ότι μπορεί να ενοποιηθεί με την Ειδική Σχετικότητα… άσχετο αν η πρώτη δεν στηρίζεται πουθενά, κι αν οι δυό τους αλληλογρονθοκοπούνται σε αξιωματικό επίπεδο. Το πώς φέρονται τ’ άστρα θα καταλάβουν;

Νούς ορά καί νούς ακούει!… κι οι «επιστήμονες» τυφλοί τόν τε νούν, τα τ’ ώτ’, τα τ’ όμματ’ εισίν.

Παρένθεση δεύτερη: Σας τά ‘πα… Η μακρυνή μας πατρίδα (ημών των Ελλήνων) είναι το σύστημα των πλανητών Κέπλερ. Οι πρόγονοι άφησαν τη σφραγίδα τους εκεί – καί δες επίσης αμέσως παρακάτω.

. . . . . . .

Με τόσους «συντονισμούς» σε λόγο μικρών ακεραίων μέσα στο Ηλιακό μας Σύστημα, τί συμπεραίνουμε;

  • Ότι ΔΕΝ πρόκειται γιά φυσικό, ή τυχαίο φαινόμενο, αλλά υπάρχει «ποιητικό αίτιο» από πίσω.
  • Ότι το Ηλιακό μας Σύστημα είναι «πειραγμένο».
  • «Φτιαγμένο».
  • «Μαϊμουδεμένο».
  • «Καγκουρεμένο».

Σαν «αγωνιστικό» παπί δεκαπεντάχρονων. (Στο κάτω-κάτω, ο Φαέθων ήταν ένας όμορφος έφηβος.)

Κι ότι κάποια έλλογα όντα (διότι ΔΕΝ γίνεται αλλοιώς!!!), κάποτε, έβαλαν το χεράκι τους γιά ν’ αλλάξουν κατά το δοκούν την φυσική τάξη των ουρανίων σωμάτων. Κι αυτά τα έλλογα όντα δεν ήταν άλλα, παρά οι μακρυνοί μας Έλληνες πρόγονοι του Φαέθωνα… της δεύτερης πατρίδας μας μετά το πλανητικό σύστημα Kepler.

Όμως, ανακύπτει το ερώτημα: Γιατί το κάνανε αυτό; παρανοϊκοί ήτανε; ή δεν είχαν με τί ν’ ασχοληθούν;

Η απάντηση είναι πως ήθελαν να εκμεταλλευτούν -προς όφελός τους- την αιθερική ενέργεια πλανητών καί δορυφόρων του Ηλιακού μας Συστήματος.

Πώς;

Αυτό είναι θέμα μιάς εξ ολοκλήρου άγνωστης σήμερα Φυσικής. Ωστόσο, γνωρίζουμε (στο πολύ περίπου) κάμποσα σχετικά πραγματάκια – περί των οποίων, παρακάτω.

. . . . . . .

ε. Ο μηχανικός

Ο μηχανικός είναι κάποιος, που δίνει λύσεις σε πρακτικά προβλήματα – με οποιονδήποτε τρόπο· είτε πρακτικό, είτε με Μαθηματικά και πειράματα, κτλ.

Ο μηχανικός, τώρα, γιά να δώσει τις λύσεις του, σκέφτεται με πολύ καθορισμένο τρόπο.

Δηλαδή:

  • Πηγαίνει βήμα-βήμα.
  • Χρησιμοποιεί ήδη υπάρχουσες υπο-λύσεις (από υλικά, μέχρι μηχανισμούς).
  • Πολύ σπάνια «φεύγει» στο μέλλον… είτε επειδή οι περισσότεροι μηχανικοί δεν μπορούν, είτε επειδή η κοινωνία δεν μπορεί να δεχθεί κάτι απότομα «μελλοντικό», είτε επειδή η μοίρα των πρωτοπόρων είναι σκληρή. (Μας τά ‘πε ο Όμηρος με τον Πρωτεσίλαο.)

Τα μηχανικά ρολόγια, ας πούμε, είναι μηχανισμοί που εξελίχθηκαν από τον ύστερο Μεσαίωνα μέχρι σήμερα. Συνεπώς, ένας μηχανικός ρολογιών του 1880, γιά να πετύχει μεγαλύτερη ακρίβεια στη χρονομέτρηση, θα κοίταζε να φτιάξει μικρότερα γρανάζια – με τα μέσα που θα του παρείχε η εποχή του. Ταυτόχρονα, θα κοίταζε να φτιάξει τα γρανάζια από ανθεκτικό μέταλλο, να μη σπάνε / στραβώνουν· πάλι με τα μέσα που θα του παρείχε η εποχή του.

Το να «πεταχτεί», όμως, μέχρι το 1974, καί να φτιάξει ρολόγια με ολοκληρωμένα κυκλώματα καί leds, δεν θα το έκανε.

Παρομοίως, τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα (λεωφορεία) είναι υπόθεση του 1895. Υπήρχαν καί λειτουργούσαν σε δρομολόγια! Αλλά έπεσαν στην αφάνεια, μέχρι την εποχή μας.

Συμπεραίνουμε, λοιπόν, πως ένας μηχανικός, όταν δεί κάτι ατελές / μισοέτοιμο, θα κοιτάξει να το προχωρήσει / συμπληρώσει με όποια μέσα διαθέτει – καί σπανιώτατα με «φουτουριστικές» λύσεις.

Πχ ζούμε στα 1903, κι ένας μηχανικός βλέπει το αεροπλάνο των αδελφών Ράϊτ. Πώς θα το βελτιώσει;

  • Κάνοντάς το πιό ελαφρό. (Αν γίνεται.)
  • Βάζοντας δυνατώτερο κινητήρα.
  • Βάζοντας δύο έλικες – καί στο επόμενο βήμα, δύο έλικες με αντίθετη περιστροφή.

Αλλά, το να πάει αμέσως σε αεριοπρόωση, δεν θα το κάνει. (Αν μή τί άλλο, η σακαράκα με το καραβόπανο καί τα συρματόχοινα, θα διαλυθεί.)

. . . . . . .

Ειδικά, τώρα, όταν έχουμε ένα σύστημα, το οποίο ο μηχανικός δεν κατανοεί, αλλά πρέπει να το ολοκληρώσει σε επίπεδο απροβλημάτιστης λειτουργίας. Τί θα κάνει μ’ αυτό;

Δοκιμές στα τυφλά. Ακριβώς όπως ένας τυφλός πασπατεύει τους τοίχους ενός οικήματος, το οποίο δεν γνωρίζει.

  • Μήπως αυτό; μήπως το άλλο; μήπως το παράλλο;
  • Αν προσθέσω αυτό, τί γίνεται; αν αφαιρέσω εκείνο, τί γίνεται; αν αλλάξω το παρακάτω, τί γίνεται;
  • Αν προσπαθήσω να μιμηθώ την κατασκευή, ξεκινώντας εξ αρχής (ενδεχομένως καί σε απλουστευμένη έκδοση), πού θα καταλήξω; θα την κατανοήσω καλύτερα;
  • Γιατί αυτός, που αρχικά έφτιαξε την κατασκευή, έδωσε αυτή τη λύση κι όχι άλλη;

Όλη αυτή η ιστορία (ειδικά το τελευταίο ερώτημα) συμπεριλαμβάνει αυτό που ονομάζεται «αντίστροφη μηχανική» (reverse engineering) – η οποία χρησιμοποιείται κατά κόρον στη βιομηχανική καί στρατιωτική κατασκοπεία.

Εμείς εδώ, όμως, ενδιαφερόμαστε γιά τη …διαστημική κατασκοπεία!!!

. . . . . . .

Αλήθεια… Λέτε όσα παρατήρησα εγώ, να μην τά ‘χουν παρατηρήσει «αυτοί»; ή να μην έχουν προσπαθήσει να τα εξηγήσουν (άσχετα με τί «εξηγήσεις» κυκλοφορούν στα πανεπιστήμια) ; …ενδεχομένως καταλήγοντας στα ίδια συμπεράσματα μ’ εμένα;

Ή επιβεβαιώνοντας τίποτε αρχαία υπερ-μυστικά χειρόγραφα, που έχουν στην κατοχή τους;

Ή να μην έχουν προσπαθήσει να τα μιμηθούν;

«- Καί πότε τα μιμήθηκαν, ρέ εξυπνάκια Εργοδότη;»

Χέχέ!!!… Τα …Ηλιοσυστημικά, εννοείτε! Κατάλαβα!

Εντάξει, όχι πολλές φορές στο παρελθόν· καμμία, μπορώ να σου πω – αν καί δεν ξέρω σε τί είδους προσομοιώσεις πλακωθήκαν στους υπολογιστές τους μέχρι τώρα.

Αλλά ήδη μοσχο-ξεκίνησαν!

(συνεχίζεται)

Α-συμφωνία Πρεσπών

5 Σχόλια

Διαβάζω πως αυτές τις μέρες κάτι ξανάγινε με το βόρειο γειτονικό κρατίδιο· φανατικές διαδηλώσεις, λέει, ανθελληνισμός, ξαναλέει, τέτοια πράγματα. (Λες καί δεν γινόντουσαν ποτέ πρίν αυτά, καί τώρα τά ‘δαμε γιά πρώτη φορά καί ξαφνιαστήκαμε!) Καί ξανάρχισαν όλοι οι εδώ πάλι την κλάψα: είναι προδοτική η συμφωνία των Πρεσπών, η νουδού έκανε κωλοτούμπα, καί τα ρέστα.

Ξέρετε κάτι;

Στην χαρτοπαιξία, υπάρχει κάτι, που ονομάζεται «μπλόφα». Στην καθημερινή ζωή, υπάρχει η παροιμία: «Ρίχνω άδεια, γιά να πιάσω γεμάτα.» Στην αρχαία-αρχαία Ελλάδα υπήρχε ο Δούρειος Ίππος, καί το ρητό: «Φοβού τους Δαναούς, καί δώρα φέροντας!»

Οπότε, η α-συμφωνία των Πρεσπών ήταν μεν εντολή των ηπαπαραίων (που θέλουν ελεγχόμενες απ’ αυτούς εστίες έντασης σ’ όλη τη Γή), την οποία εξετέλεσαν τα εδώ σκουλήκια του σφύριζα, αλλά θα μπορούσε να γίνει όπλο, προς όφελός μας.

Λοιπόν, δεν φταίνε οι Σκοπιανοί γιά όσα γίνονται.

Δεν φταίνε (σχεδόν…) ούτε οι σφυριζαίοι προδότες, που την υπέγραψαν.

Φταίνε οι νουδουπροδότες, που επιμένουν να τηρούν μονομερώς μιά συμφωνία ήδη νεκρή.

Από πότε νεκρή;

Μά, από τις 31 Δεκεμβρίου 2018. Διότι τότε ακριβώς ήταν το χρονικό όριο, ώστε να συμμορφωθούν οι Σκοπιανοί με όσα υπέγραψαν.

Αλλά δεν κάνανε τίποτε απ’ όσα υποσχέθηκαν γραπτώς!… καί παράταση ΔΕΝ προβλέπεται. Άρα, εδώ καί δυόμιση χρόνια, η α-συμφωνία των Πρεσπών είναι ένα μεταχειρισμένο κωλόχαρτο, καί τίποτ’ άλλο. Αυτή είναι η αξία της!

Ούτε τις αλυτρωτικές διατάξεις του Συντάγματός τους κατήργησαν, ούτε τους αλυτρωτικούς χάρτες τους σταμάτησαν να εκδίδουν, ούτε τις πινακίδες τους άλλαξαν, ούτε τίποτε. Κι όχι μόνον, αλλά το χόντρυναν περισσότερο: αντί γιά «Βόρεια Μακεδονία», επέβαλαν (με τις πλάτες των ηπαπαραίων, βέβαια) το σκέτο «Ματσεντονίγια». Μ’ άλλα λόγια, η υπογραφή τους έχει λιγώτερη αξία κι απ’ την υπογραφή του Αλεκσάκι.

Εάν, λοιπόν, είχαμε κυβέρνηση με έστω στοιχειώδη πατριωτισμό, θα μπορούσε να πετύχει πάρα πολλά απ’ αυτή την κατάσταση.

  • Πρώτον, αντί να τρώμε στη μάπα τον αλυτρωτισμό των Σκοπιανών, θα επιβάλαμε τον δικό μας. «Βόρεια Μακεδονία» θέλετε; Πολύ ωραία! Αλλ’ αυτό σημαίνει πως πρόκειται γιά Ελληνικό έδαφος, καί οφείλει να ενσωματωθεί στη Μητέρα Πατρίδα! Το: «Μακεδονία-ο,τιδήποτε» είναι καθαρά Ελληνική υπόθεση, καί δεν ανήκει ούτε σε Πάρθους, ούτε σε Οστρογότθους, ούτε σε κανέναν μή-Έλληνα.
  • Δεύτερον, θ’ αδειάζαμε οριστικώς τους φορτικούς αλήτες ηπαπαραίους σ’ αυτό το θέμα. Θα τους λέγαμε ότι ναί μέν, εμείς ήμασταν καλά παιδιά καί σας κάναμε το χατήρι καί υπογράψαμε, αλλά βλέπετε τί κάνουν οι Σκοπιανοί! Καί νέα συμφωνία ΔΕΝ ξανα-υπογράφουμε, μή μας ξαναπρήξετε. (Αυτό ονομάζεται «κλύσμα με βαζελίνη», κι οι ηπαπαραίοι καί θα το τρώγαν μεγαλοπρεπώς, καί θα βγάζαν καί το σκασμό.)
  • Τρίτον, ΔΕΝ θα είχαμε όλες τις παρεπόμενες συνέπειες – από την οικονομική ζημιά των παραγωγών μας (με τις αλλαγές στις ονομασίες προελεύσεως των προϊόντων), μέχρι την επικείμενη γένεση μειονοτικού ζητήματος από πλευράς Σκοπιανών (καί με τις πλάτες των ηπαπαραίων). Καταλαβαίνετε πόσο σοβαρό είναι ΕΙΔΙΚΑ αυτό το τελευταίο; Αντί να μιλάμε εμείς γιά την καταπνιγμένη Ελληνική κοινότητα στα Σκόπια, μιλάνε οι πορδές γι’ ανύπαρκτο μειονοτικό!
  • Τελευταίον, αλλ’ όχι έσχατον, δεν θα είχαμε την τουρκίτσα να φτιάχνει δικούς της στρατιωτικούς θύλακες μέσα στα Σκόπια – με τη βάση Μπόντστηλ (των ηπαπαραίων, βεβαίως-βεβαίως) να κάνει τα στραβά μάτια.

Έτσι, η α-συμφωνία των Πρεσπών αντικειμενικώς ήταν επικίνδυνη γιά την Ελλάδα επί ένα εξάμηνο μέσα στο 2018, αλλά σήμερα όχι. (Εκτός αν πιστεύετε ότι κινδυνεύουμε από φαντάσματα.) Όπως ήταν επικίνδυνα (γιά λίγο χρόνο) τα ναυπηγημένα στην προπολεμική Γερμανία αντιτορπιλλικά μας, μέχρις ότου τα βύθισαν τα Στούκας. Μ’ άλλα λόγια, κι αν είχαμε ηγέτες έξυπνους καί -κυρίως- πατριώτες, θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι τέτοια άσφαιρα «δωράκια» σε εχθρούς μας, που σ’ ένα εξάμηνο το πολύ θα ήσαν χωρίς αντίκρυσμα. (Καί να πουλάμε καί διεθνή μούρη «καλών προθέσεων καί σχέσεων».) Αλλά δέν…

Αυτή ακριβώς είναι η προδοσία της νουδούλας: όχι ότι έκανε κωλοτούμπα σ’ όσα έλεγε προεκλογικώς, αλλά το ότι έβγαλε απ’ τα σκουπίδια το μεταχειρισμένο κωλόχαρτο, τό ‘πιασε ευλαβικά, καί τό ‘βαλε στο εικόνισμα. (Φυσικά, ισχύει καί το ότι τα άτομα αυτά -εκτός από προδότες- είναι καραμπινάτα ηλίθια: όταν ο εχθρός σε πυροβολάει, εσύ δεν απαντάς με τους καλούς τρόπους της βαρώνης Στάφφ.)

Δεν γράφω άλλα επί του θέματος, δεν έχει νόημα. Μόνο σας συνιστώ ν’ αρχίσετε να βλέπετε καουμπόϋκες ταινίες.

Δείχνουν λεπτομερώς το πώς στήνονται οι κρεμάλες.

Κόφτε το, ρέ άσχετοι, με το ΝΑΤΟ!

6 Σχόλια

Μαλακίας το ανάγνωσμα, πρόσχωμεν.

Το τί έχει περάσει απ’ τα μάτια μου αυτές τις μέρες, σχετικά με το θέμα «Τουρκία στο ΝΑΤΟ», δέ λέγεται.

  • Οι Γάλλοι στρατηγοί λένε δεν πάει άλλο, η Τουρκία πρέπει να φύγει απ’ το ΝΑΤΟ!
  • Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι θα πετάξουν την Τουρκία έξω απ’ το ΝΑΤΟ!
  • Κτλ κτλ κτλ.

Τα οποία, βέβαια, τ’ αναπαρήγαγαν εδώ μετά χαράς διάφοροι αρδ· συνήθως κομματόσκυλα, που θέλουν να μας δείξουν πόσο καλά τα πάει το γκουβέρνο του κουκλοχαιρετάκια στα εθνικά θέματα.

Λοιπόν, ηλίθιοι, ακούστε καί βάλτε το καλά στην κεφάλα σας την άδεια: ΔΕΝ προβλέπεται αποβολή κράτους-μέλους στο καταστατικό της συγκεκριμένης συμμορίας. Δεν προβλέπεται ούτε κάν αναστολή της ιδιότητας κράτους-μέλους, ένεκα ποινής.

(Αυτά επίσης δεν προβλέπονται στην ετέρα συμμορία της «Ε»Ε, αλλά προβλέπονται στον Οηέ. Όθεν, μή μπερδεύετε τη βούρτσα με την απαυτήν, ώ «έγκυροι» καί «έγκριτοι» ΤΡΙΣΑΣΧΕΤΟΙ αρδ.)

Άρα, η τουρκίτσα θα κάτσει στο ΝΑΤΟ όσο γουστάρει, καί δεν μπορεί να τη διώξει κανείς. Όσοι παγκοσμίως (στρατηγοί καί μή) αναμασάνε τα περί διωξίματος, είναι άλλο τόσο ηλίθιοι, όσο κι οι αρδ οι δικοί μας· ή, έστω, συνειδητοί ψεύτες προπαγανδιστές. (Αφού οι αναγνώστες τους / ακροατές τους είναι ζά καί καταπίνουν αμάσητα τα πάντα, λογικό είναι.)

Το μόνο που προβλέπεται, είναι η οικειοθελής αποχώρηση κράτους-μέλους.

Κάτι ακόμη: η τουρκίτσα δεν είναι κορόϊδο να σηκωθεί να φύγει, διότι στο ΝΑΤΟ (καί στην «Ε»Ε) οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοψηφία, όχι πλειοψηφία. Δηλαδή, πρέπει να συμφωνήσουν άπαντες, γιά να γίνει κάτι. Θεωρητικώς, τουλάχιστον… ως επίφαση δημοκρατικότητας.

Βέβαια, στην πράξη, τη δεκαετία του 1940 καί την του 1950, οι -εμπνευστές του ΝΑΤΟ- ηπαπαραίοι είχαν κατά νούν ότι θα εκβίαζαν τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, ώστε πάντα να περνάει το δικό τους – ήτοι, «ναί» με …δημοκρατική ομοψηφία. Αλλά, άλλες εποχές εκείνες. Η Ευρώπη ήταν κατεστραμμένη, καί όλοι οι υπόλοιποι πρώτον αναγνώριζαν τη δύναμη του ισχυρού της εποχής, καί δεύτερον είχαν φοβηθεί (ή έκαναν πως φοβόντουσαν) τον «κομμουνιστικό κίνδυνο του Σιδηρού Παραπετάσματος», άρα συμφέρουσα γι’ αυτούς ήταν μονάχα η σύμπλευση με τις ηπαπάρα. Σήμερα, όμως, πάπαλα αυτά τα μεγαλεία. Διότι ακόμη κι εμείς βάλαμε βέτο γιά την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.

Τί σημαίνουν όλ’ αυτά στην πράξη;

Ότι η τουρκίτσα, ναί μέν έχει χωθεί πλέον στην αγκαλιά της Κίνας, ναί μέν έχει στρέψει οριστικά τα νώτα στη Δύση, αλλά θα συνεχίσει να κάθεται μέσα στο (άχρηστο γι’ αυτήν) ΝΑΤΟ καί θα προωθεί τα συμφέροντά της με το βέτο, όποτε κρίνει σκόπιμο. Καί, προσέξτε: εκεί μέσα έχει τις πλάτες της γερμανίτσας, συν τη σταθερή συμμαχία χαλβανών καί σκοπιανών. (Δες εδώ, αναγνώστη μου, τα κράτη-μέλη.) Άρα, έχει κάθε λόγο να τα κάνει όλα πουτάνα, όποτε το κρίνει σκόπιμο. Κορόϊδο είναι, ν’ αφήσει τέτοιο όπλο απ’ τα χέρια της; Κι αν αυτή συμφωνήσει φαινομενικώς σε κάτι εναντίον των συμφερόντων της, θα προβάλει (χαρτζηλικωμένο) βέτο πχ η χαλβανίτσα! (Καί, βεβαίως, εννοείται, ισχύει καί το αντίστροφο: το βέτο της τουρκίτσας μπορεί να χρησιμεύσει ως «λαγός» της γερμανίτσας.)

Σιγά μή φύγει, δηλαδή!!! Μην είσαστε αφελείς.

Τώρα, βέβαια, εδώ θ’ αντιτάξουν πολλοί ότι οι «Μεγάλες Δυνάμεις» θα την εξαναγκάσουν την τουρκίτσα σε οικειοθελή αποχώρηση, διότι είναι η μόνη επιλογή γι’ αυτές.

Σιγά να μήν!

  • Τα συμφέροντα πχ της Ρενώ στην τουρκίτσα τα ξέρει καλά ο μανωλάκης, άσχετο το πόσο φωνάζει.
  • Τα συμφέροντα πχ του γκρούπ Φολκσβάγκεν στην τουρκίτσα, τα ξέρει καλά η γερμανίτσα. (Σκεφθήτε καί λίγο… Στην εποχή των ρομπότ στη βιομηχανία, κρατάνε εργοστάσια στην τουρκίτσα οι Δυτικοί γιά «φτηνά εργατικά»; Το αλισβερίσι των γεωπολιτικών συμφερόντων -με αμοιβαία «δωράκια»- δεν παίζει, δηλαδή; )
  • Καί ούτω καθ’ εξής, καί γι’ άλλους «επενδυτές» στο συγκεκριμένο κράτος.
  • Οι ηπαπαραίοι, πάλι, δεν θα διστάσουν να της προσφέρουν την Ελλάδα στο πιάτο, ως τελευταία απέλπιδα προσπάθεια γιά να τη φέρουν πίσω. Άλλως τε, το κάνουν συνεχώς τώρα τελευταία – στα φανερά. (Μόνο που διαφωνώ με το τίμημα: δεν θα είναι μονάχα η απενεργοποίηση των S-400, όπως διάβασα κάπου. Πολύ φτηνό.)

Ειδικά γιά το τελευταίο: να φάνε σκατά, όσοι τολμούν να μιλάνε γιά «φιλελληνισμό» των ηπαπάρα. Αν γνωρίζανε Ιστορία, θα ξέρανε ότι οι ηπαπάρα ουδόλως πρωτοτυπούν στον ανθελληνισμό του είδους αυτού: παρόμοιο «δώρο» έταξε στην τουρκίτσα ο πολύς Άντονυ Ήντεν, μεσούντος του Β’ ΠΠ, γιά να βγεί αυτή στον πόλεμο στο πλευρό των άγγλων. Καί …θά ‘βγαινε η τουρκίτσα… αν δεν διέβλεπε -πολύ σωστά- ότι η ουσιαστική νικήτρια του Β’ ΠΠ θα ήταν η γερμανίτσα. Γι’ αυτό αρνήθηκε την πρόταση του «συμμάχου» μας. Αλλοιώς…

[Παρένθεση: Η πλάκα είναι πως -μ’ αυτά καί μ’ αυτά- της τουρκίτσας της άνοιξε η όρεξη, καί προς στιγμήν σκέφτηκε ν’ αρπάξει το «δώρο» της …από μόνη της, καί ναπαναγαμηθούν οι -απασχολημένοι σε αμέτρητα πολεμικά μέτωπα- άγγλοι! Μόνο που οι γερμαναράδες αντέδρασαν αμέσως, αυξάνοντας τις φρουρές των νησιών του ανατολικού Αιγαίου σε πλήρη πολεμική σύνθεση, καί θέτοντας τις μονάδες τους σε άμεση πολεμική ετοιμότητα!!! Τους ψιθύρισε των τουρκαλάδων καί δυό φωνήνεντα ο φόν Πάπεν, καί το έλαβαν το μήνυμα οι κουτοπόνηροι γείτονες.

Είπαμε… γεωπολιτικώς, πακέτο με τα Στενά πάει κι ο θαλάσσιος διάδρομος του ανατολικού Αιγαίου. Ξέραν οι γερμαναράδες. Δεν υπερασπίστηκαν τη Μυτιλήνη έναντι της τουρκίτσας γιά τα ωραία μας τα μάτια τα δικά μας.]

Άρα, τέλος καί το επιχείρημα του εξαναγκασμού της τουρκίτσας σε οικειοθελή αποχώρηση από το ΝΑΤΟ.

Τώρα, θα μου πείς… τί κάθεσαι κι ασχολείσαι, ρέ φίλος, με τις μαλακίες καί τις ανιστορησίες των (διαδικτυακών καί μή) αρδ; πρώτη φορά είναι που γράφουν κείμενα κλάνοντας, ή τελευταία;

Δυστυχώς, δεν είναι μονάχα αυτοί· τις ίδιες ηλιθιότητες αναμασούν καί κατά τεκμήριο σοβαροί (διαδικτυακοί) γραφιάδες, κι εκεί ακριβώς βρίσκεται ο κίνδυνος. Μ’ ενοχλεί που σχεδόν άπαντες έχουν βαλθεί ν’ αποβλακώσουν τον λαό μας, προσφέροντάς του ψεύτικες ελπίδες.

Πάντως, όσους το επιχειρούν (είτε το επιδιώκουν συνειδητώς, είτε όχι), θα τους περιποιούμαι δεόντως.

Όχι η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ!!!

4 Σχόλια

ΌΧΙ Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ!!!

 

ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ

ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ

ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΛΗΤΑΡΑ!

 

 

(ΜΑΚΡΟΝ, ΒΑΛΕ VETO ΣΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΩΣ ΝΕΚΡΟΥ»,

ΑΜΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ

ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΤΟ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΩΣ ΝΕΚΡΟ!)

 

 

Υγ: Κανένα στοιχηματάκι ότι αυτό το ζήτημα θα εγερθεί λίαν προσεχώς;

Κανένα στοιχηματάκι ότι θα το εγείρει ο «κύριος» πρέσβυς;

Κανένα στοιχηματάκι ότι ο κουκλοχαιρετάκιας θα πάει τρέχοντας να πεί το «ναί»;

Θυμηθήτε ότι ο Βοθρολυμαίος έκανε τα χατήρια των ηπαπαραίων, αναγνωρίζοντας τους Ουκρανούς σχισματικούς! Άρα, το επόμενο βήμα ποιό είναι;

Έ, λοιπόν…

 

ΌΧΙ!!!

 

Older Entries