Αρχική

Συνομωσιακή επικαιρότητα 2022/07

4 Σχόλια

Αν καί η Ελλάδα καίγεται άσχημα (στην κυριολεξία), μαζί μ’ εμάς τους Έλληνες, κι αναρωτιέμαι αν αξίζει τελικά τον κόπο να συνεχίσω τα συγγραφιλίκια, ή να τα παρατήσω τελείως, θα σφίξω τα δόντια καί θα προσπαθήσω να σχολιάσω επιτροχάδην διάφορα περιστατικά της επικαιρότητας.

Θυμίζω πως είμαστε σε φάση «καί μισή», λίγο πρίν σκάσουμε στον γκρεμό. Το να παρακολουθούμε την ειδησεογραφία καί να σχολιάζουμε / καταγγέλουμε, έχει πρό πολλού καταστή άνευ νοήματος. Αυτό που έχει νόημα, είναι η με κάθε τρόπο επιβίωση έστω καί μισού εκατομμυρίου απολύτως ομονοούντων Ελλήνων κι Ελληνίδων. Γιά τους υπόλοιπους-ες δεν μου καίγεται καρφί· κι ούτε θα καθήσω να τους ανοίξω τα μάτια.

Φροντίστε τα πρόσωπα που αγαπάτε.

. . . . . . . . . . . . . .

α. Τα μύγδαλα

Όλα ξεκίνησαν από μιά δήλωση που έκανε ο κουκλοχαιρετάκιας (καί την έκαναν σημαία οι φιλοκυβερνητικοί αρδ), ότι δήθεν είναι ολιγαρκής (ή γιά το πώς διατηρείται γκόμενος, δεν θυμάμαι), επειδή γιά πρωϊνό τρώει εφτά αμύγδαλα.

Πολλοί γέλασαν· λογικό, διότι το άτομο μας έχει συνηθίσει σε εκτόξευση βλημάτων εδάφους-εδάφους.

Άλλοι, πάλι, τό ‘ψαξαν λιγάκι, καί βρήκαν πως ακριβώς τέτοια συνήθεια έχει κι ο βαψομαλλιάς αγάπης, ο τέως του Λευκού Οίκου (ανοχής)… αν κι ο ίδιος σχολίασε πως το είπε γιά πλάκα. Η διαφορά με τον δικό μας νομπελίστα είναι πως ο αγάπης τα τρώει γιά βράδυ, όχι πρωϊνό.

Επειδή, όμως, αυτά δεν ειπώθηκαν από μπαρμπάδες των καφενείων, αλλά από αρχηγούς κρατών, τότε τα εφτά αμύγδαλα είναι κώδικας. Η δέ δημόσια υπενθύμιση είναι δήλωση προς κάποιες άλλες …»αόρατες αρχές», πίσω απ’ τα παρασκήνια.

Τί συμβολίζουν, λοιπόν, τα εφτά αμύγδαλα;

Πολύ απλό να το βρούμε, διότι έχουμε τα ιντερνέτια. Λίγο παίξιμο με τα ψαχτήρια, καί ιδού!

  • Το λουλούδι της αμυγδαλιάς είναι πενταπέταλο. (Ναί, πεντάλφα, κτλ.)
  • Η αμυγδαλιά ανθίζει λίγο πρίν την άνοιξη, κατά το ζώδιο του Υδροχόου.
  • Η αμυγδαλιά συμβολίζει κάτι, που έρχεται από πολύ παλιά στο παρελθόν.
  • Το αμύγδαλο συμβολίζει: το αιδοίον / τη γυναίκα / την Παναγία.

[Μή σοκάρεστε, στους αποκρυφιστικούς κύκλους πάντα παίζουν τέτοιοι πολλαπλοί συμβολισμοί. Είναι πολύ συνηθισμένο γιά τη γυναίκα να τη βλέπουν ως το τρίπτυχο: θεά / ιέρεια / πόρνη. Επιπροσθέτως, πιστεύω ότι αν ζούσε ο μακαρίτης ο Κυράγγελος, εδώ θα μας έλεγε κάτι σαν: «Μαρία …Αμυγδαληνή«! Πάλι η πολλαπλότητα ιερό πρόσωπο / πόρνη…

Τέλος πάντων, δεν επιμένουμε.]

Το όλο πακέτο σημαίνει πως μιλάμε γιά εφτά γυναίκες, περίπου θεές – καί, εν πάσει περιπτώσει, ιερά πρόσωπα.

Ποιές μπορεί να είναι αυτές;

Μά, οι Πλειάδες! Ποιές άλλες;

Καί ο πατήρ αυτών; ο Άτλας!

Καταλάβατε, τώρα, πού πάει η δουλειά με τα μύγδαλα;

Προφανώς πρόκειται γιά καθημερινή δήλωση συμμετοχής καί πίστης σε κάποιο υπεραπόκρυφο τάγμα νεο-Ατλάντων, μέλη του οποίου είναι οι προειρηθέντες.

Χεστήκαμαν. (Εδώ κοντεύουμε να πεθάνουμε, τα τάγματα του καθενός θα κοιτάμε…) Προσωπικώς, περιμένω οι λεγάμενοι κάποια στιγμή να φάνε αμύγδαλα άγουρα, ώστε να καταπιούν υδροκυάνιο! 🙂

. . . . . . . . . . . . . .

β. Το τσίγκλισμα παναρχαίων υπερδυνάμεων

Ετούτο εδώ το θέμα είναι καί πολυεπίπεδο, καί βαθύ. Μόνο που εμείς θα πούμε λίγα, απλά έτσι γιά αρχή της έρευνας. Τα υπόλοιπα, ψάξτε τα εσείς.

Τα δεδομένα μας είναι:

  • Μιά περίεργη τελετή στη Δήλο, όπου οι «4 Εποχές» του Βιβάλντι παίζονται …ανάποδα.
  • Πυρκαϊά που κατακαίει τη Φωκίδα, τον ελαιώνα της κοιλάδας του Πλειστού, καί απειλεί Άμφισσα-Ιτέα …καί τους Δελφούς.
  • Το ότι κάθε χρόνο στους Δελφούς γίνεται κάποιο παγκόσμιο οικονομικό συνέδριο, με διοργανωτές καί προεξάρχοντες τη φαμίλια των Χανίων.
  • Το ότι η κοιλάδα του Πλειστού από πάνω μοιάζει με τεράστιο φίδι. (Ναί, ο Πύθων – που ο Απόλλων τον έκανε παρελθόν.)

Εντάξει, γνωστό πως οι Δελφοί δεν ήταν τίποτε Παναγίες (είχε εισχωρήσει γιά τα καλά το κρυπτο-Κρόνιο ιερατείο εκεί πέρα, από εποχή πρίν τον Τρωϊκό), αλλά εδώ κάνει μπάμ ότι παίζει κάποιο κατάμαυρο μαγικοθρησκευτικό μοτίβο. Οι δέ ερμηνείες γιά ανεμογεννήτριες, βωξίτες, καί τα ρέστα, ακόμη καί γιά την -κατ’ απομίμηση των ηπαπάρα- επερχόμενη επιβαλλόμενη πείνα (να δω τί ελαιοπαραγωγή θα υπάρχει από Οκτώβρη, τί λάδι θα χρησιμοποιούμε στα φαγητά μας!), είναι απλώς το προκάλυμμα γιά όσους νομίζουν πως τα πάντα ξεκινάνε από την οικονομία καί καταλήγουν σ’ αυτήν. (Αυτή η ερμηνεία των γεγονότων, χάρισμά τους.)

[Δε λέω, ισχύουν κι αυτά, αλλά είναι απλώς το πρώτο επίπεδο ερμηνείας των γεγονότων· η βιτρίνα! Ή, τί θαρρείτε; Αν δοθούν κι οι βωξίτες των Δελφών μπίρ παρά στις διάφορες πολυεθνικές, μετά αυτές θα σεβαστούν τον χώρο; Σιγά!]

Αναρωτιέμαι, λοιπόν, τί σκατά επιδιώκουν! Να γυρίσει ο χρόνος προς τα πίσω («4 Εποχές» ανάποδα), ώστε να πάμε πάλι σε παμπάλαιες εποχές καί ν’ αναστηθεί ο Πύθων με την ενέργεια της φωτιάς;

Κι είναι, άρα γε, τόσο απλό, ώστε να επιτυγχάνεται με το ν’ αποβιβάσεις μερικούς βιολιτζήδες στη Δήλο… καί με μερικά σπίρτα καί βενζίνη στα λιόδεντρα;

Δεν γνωρίζω. Μόνο βλέπω την καταστροφή της Ελλάδας μας, καί θλίβομαι. Καί οργίζομαι.

Δεν είναι εύκολο να τα βάλω… να τα βάλει ο οποιοσδήποτε με μιά διαβολική νοημοσύνη, που τα υπαγορεύει αυτά.

. . . . . . . . . . . . . .

Ως υστερόγραφο στην ενότητα: Σκατά στις ψυχές των αρδ!!! Τόσο σημαντικό θέμα, όπως η καταστροφή της χώρας μας, καί να το μαθαίνουμε από τα διάφορα «κοινωνικά μέσα» (social media – φατσομπούκια, κτλ) ; Γιατί; Γιά να μην πειραχτεί η δημόσια εικόνα του κουκλοχαιρετάκια εν όψει εκλογών;

Άσταδγιάλα, ρέ! Αληταράδες!!!

. . . . . . . . . . . . . .

γ. «Δαίδαλος», ή «Παίδαρος», το ίδιο κάνει

Μιά που μιλάμε γιά διαβολική νοημοσύνη… Μπορεί μεν αυτή, που υπαγορεύει την καταστροφή της Ελλάδας κι όλοι κάθονται σούζα, να μην τη βλέπουμε· αλλά, βλέπουμε πολύ καλά την Τεχνητή Νοημοσύνη της Πληροφορικής.

Η είδηση: αγοράστηκε, λέει, ένας υπερυπολογιστής, με κόστος καμιά εβδομηντάρα μύρια ευρά, πληρωμένο -υποτίθεται- από Ευρώπες καί τα ρέστα.

[Βέβαια, άμα βάλεις καί τις μίζες, βγαίνουν …ογδομήντα, που λέει κι ο Καραγκιόζης, όταν τον ρωτάει ο πασάς πόσες λίρες θέλει γιά τη δουλειά που του ανέθεσε.

Καί ποιά «Ευρώπη»; Το έχουμε πεί πως εμείς δίνουμε στο κοινό ταμείο της «Ε»Ε περισσότερα απ’ όσα παίρνουμε. Τέλος πάντων…]

Αυτός ο υπερυπολογιστής θα συναρμολογηθεί στο Λαύριο, σε ένα κτίριο παλιάς βιομηχανίας. Το δε όνομα αυτού (διότι τον βαφτίσανε κιόλας), «Δαίδαλος»!

Εδώ, τώρα, έχουμε ένα άριστο (αντι)παράδειγμα, του κατά πόσο μπορεί να ξεστρατίσει η σκέψη ακόμη καί των (κατά τεκμήριο ευφυιών) «συνομωσιολόγων», καί να κυνηγάει ανεμόμυλους.

  • Είναι, άρα γε, η θέση του υπερυπολογιστή σε συνάφεια με αρχαία ιερά;
  • Είναι τοποθετημένος επάνω από αρχαίο ιερό;
  • Σημαίνει κάτι το όνομά του; Επικαλείται κάποιες δυνάμεις;

Καί λοιπές κλασικές ερωτήσεις.

Κυρίες καί κύριοι, το κακό μ’ εμάς τους «συνομωσιολόγους» είναι πως βιαζόμαστε να οδηγηθούμε σε συμπεράσματα, αλλά τείνουμε να παραβλέπουμε… να μην ξεζουμίζουμε, αν θέλετε, τα χειροπιαστά δεδομένα. Κι αυτά, στην περίπτωση του υπερυπολογιστή μας, είναι:

  • Ποιός τον αγόρασε;

Βλέπετε, τέτοια αντικείμενα δεν είναι όπως πχ τα κινητά, να πας να δείς τί έχει το μαγαζί, να διαλέξεις, καί μετά ταμείο. Αυτά παραγγέλονται – με προκαταβολές, ιδιωτικά συμφωνητικά διεθνούς ισχύος, καί τα λοιπά. Καί παραγγέλλονται, αν ξέρεις τί τα θες. Όχι γιά πλάκα.

Από την είδηση, συνάγεται εμμέσως ότι τον υπερυπολογιστή τον αγόρασε το ψευδοκράτος ημών, καί τον παραχωρεί γιά χρήση πχ στο ΕΜΠ, ή/καί άλλους οργανισμούς. (Εξ ού καί η συνυπογραφή μνημονίων συνεργασίας, πράγμα άλλως παράλογο καί μή εξηγήσιμο.)

Πάει, αυτό, το απαντήσαμε. Επόμενο ερώτημα:

  • Τί τον θέλουν;

Εδώ, θα έλεγε κανείς το προφανές: γιά φακέλλωμα των πολιτών. Αλλά αυτή η δουλειά είναι ήδη παλιά, δεν περίμεναν το συγκεκριμένο θηρίο να μας φακελλώσουν. Ήδη με τεχνολογία του 1990 (τριάντα χρόνια πρίν!) μας έχουν σε βάσεις δεδομένων μέχρι καί το τί φάσμα βγάζουν οι φωνές μας, ώστε όταν μιλάμε στο τηλέφωνο να μην υπάρχει ανωνυμία. (Το «φωνόγραμμα» κάθε ανθρώπου είναι μοναδικό, σαν τα δακτυλικά αποτυπώματα.)

Τη χρήση του «Δαιδάλου» μας τη λένε οι ίδιοι: πρόκειται να σηκώσει εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ, σε συντομία).

. . . . . . . . . . . . . .

Εδώ, οφείλω μερικές επεξηγήσεις.

Η καθημερινή χρήση υπολογιστών (καί κινητών) έχει χτυπήσει ταβάνι. Δεν έχει κανένα νόημα, πλέον, να βελτιωθούν είτε οι δυνατότητές του υλικού τους, είτε τα προγράμματά τους, διότι υπερκαλύπτουν κατά πολύ τις καθημερινές απαιτήσεις μας: εφαρμογές γραφείου / επικοινωνία (καί Διαδίκτυο) / πολυμέσα (φωτογραφήσεις, βίντεο, μουσική, τηλεφωνικές κλήσεις). Είμαστε πλήρως καλυμμένοι!

Ακόμη καί η αναγνώριση φωνής είναι υπόθεση λυμένη ήδη από πρίν το 2000 γιά την Αγγλική γλώσσα, ενώι γιά την φωνητικώς πιό ζόρικη Ελληνική δουλεύει μιά χαρά από κάπου μιά δεκαετία. (Σημειώστε ότι η ανάλυση των φωνημάτων της Ελληνικής έγινε το 1991.) Εάν, λοιπόν, χρειαστούμε ισχυρώτερους υπολογιστές, τότε αυτοί θα έχουν τη μορφή ανθρωπομόρφων ρομπότ, που θα μιλάνε μαζί μας, θα μας αντιλαμβάνονται, θα μας εξυπηρετούν σαν κανονικοί άνθρωποι. (Μπορούμε καί να γ@μάμε κιόλας! lol lol lol!!!)

Όθεν, μιλάμε γιά ένα (μικρό) τεχνολογικό άλμα, το οποίο θα το κάνουν οι βιομηχανίες, όποτε κρίνουν αυτές απαραίτητο εμπορικώς. Αλλά η βελτίωση υπολογιστών «γραφείου» καί κινητών τηλεφώνων είναι τζάμπα κόπος. Μόνο διαφημιστική σημασία έχει στις μέρες μας.

Είναι σα να φτιάχνεις αυτοκίνητα του εμπορίου, που μπορούν να τρέξουν πχ με 600 km/h. Μπορείς, ναί. Αλλά, να τα οδηγήσει σε τέτοιες ταχύτητες, ποιός;

Όμως, η ΤΝ είναι το κάτι άλλο.

. . . . . . . . . . . . . .

Η ΤΝ είναι το υπερπρόγραμμα, που χρειάζεται μονάχα στους υπερυπολογιστές τύπου «Δαιδάλου», γιά πολύ εξειδικευμένες εφαρμογές. Κι αυτές είναι μονάχα γιά λύσεις επιστημονικού επιπέδου πολύ δυσκόλων προβλημάτων.

Δεν μιλάμε, τώρα, γιά βλακείες, του τύπου πόσους νεκρούς θα έχουμε από τον ιό σε ένα εξάμηνο, πράγμα που μπορεί κανείς να βάλει ένα απλό λογιστικό φύλλο (σ’ έναν απλό υπολογιστή 25ετίας) να του σχεδιάσει την καμπύλη. Μιλάμε πχ να τροφοδοτήσουμε το θηρίο με όλα τα διαθέσιμα ιστορικά δεδομένα, καί να το βάλουμε μας βρεί την ανάποδη εξέλιξη (δηλαδή, την προέλευση) της ανθρωπότητας είκοσι χιλιάδες χρόνια πίσω. Ήδη, υπάρχουν γιά πλάκα εφαρμογές ΤΝ, που πχ σχεδιάζουν πρόσωπα ανθρώπων ανυπάρκτων!

Άλλο, που μπορεί να κάνει η ΤΝ, είναι να μας σχεδιάσει νέους υπολογιστές καί νέα προγράμματα (ή, μήπως, νομίζετε ότι κάτι δισεκατομμύρια γραμμές κώδικα γράφονται με το χέρι πλέον; )… κι αυτές είναι μονάχα κάποιες χονδροειδείς αρχικές δυνατότητές της. Η δέ επικοινωνία μαζί της… το μαντέψατε! Δεν γίνεται απαραίτητα με πληκτρολόγιο καί ποντίκι! Θα ήταν σα ν’ αγοράσεις μιά Φερράρι, …γιά να τη σπρώχνεις!

Στην κυριολεξία, αυτά που μπορεί να κάνει η ΤΝ, περιορίζονται μονάχα από τη φαντασία.

Οπότε, προκύπτουν νέα ερωτήματα:

  • Τί δουλειές θ’ αναθέσουν στον «Δαίδαλο»;
  • Ποιοί;
  • Γιά ποιούς σκοπούς;

Ειλικρινά, δεν γνωρίζω το πρώτο, υποψιάζομαι το τρίτο (γιά καλό, δεν θά ‘ναι…), αλλά μπορώ μιά χαρά να σας απαντήσω το δεύτερο.

. . . . . . . . . . . . . .

Παρά την τρομερή αιμορραγία καλού επιστημονικού μας δυναμικού νεαρής ηλικίας (το λεγόμενο «brain drain»), έ! Κάποιοι καλοί νέοι επιστήμονές μας θα πρέπει να κάτσουν εδώ, ώστε να χειρίζονται το Δαιδαλο-θηρίο. Βέβαια, ο χειρισμός μπορεί να γίνει κι απ’ το σπίτι μας, ακόμη κι αν φοράμε μπυτζάμες (ή είμαστε ντίπ ξεβράκωτοι – δεν θα παρεξηγηθεί ο υπερυπολογιστής! 🙂 ) Οπότε, δεν είναι απαραίτητη η τοπική εγγύτητα των νεαρών ικανών προγραμματιστών με τον «Δαίδαλο».

Ποιοί θα είναι αυτοί; Δηλαδή, τί προσόντα θα έχουν, πέραν της ακαδημαϊκής τους ικανότητας, ώστε να γίνουν δεκτοί ως χειριστές του θηρίου; (Καί πέραν του γεγονότος ότι θα είναι «δικά τους παιδιά» – ό,τι κι αν σημαίνει αυτό.)

Δεν γνωρίζω.

Καταλαβαίνω, όμως, ότι οδηγούμαστε σ’ έναν εσώτατο κύκλο διανοιών, κάτι σαν τους αντίστοιχους των μεσαιωνικών ταγμάτων. Κι αυτό από μόνο του είναι αρκούντως αρνητικό. Βλέπετε, πάντα η υπεροψία κι ο εγωϊσμός δημιουργούν καθαρματάκια – καί τέτοια ισχύς σε χέρια παλιανθρώπων ποτέ δεν είναι γιά καλό.

Τώρα, βέβαια…

  • …Αφού δεν είναι απαραίτητο να βρίσκεσαι δίπλα στον «Δαίδαλο», γιά να τον χειριστείς, τότε γιατί τον φτιάξαν στην Ελλάδα, κι όχι πχ στις ηπαπάρα;

Η απάντηση εδώ είναι πολυεκδοχική:

  • Είτε γιά να δώσει μιά αίσθηση εξοικείωσης σε προγραμματιστές Ελληνικής καταγωγής, που δουλεύουν στο εξωτερικό. (Διότι, όταν θες να εκμεταλλευτείς κάποιον, χωρίς να σε πάρει χαμπάρι, τον καλοπιάνεις.)
  • Είτε οι προγραμματιστές του θα διαμένουν Ελλάδα, γιά λόγους ασφαλείας… αν καί η μυστικότητα των επικοινωνιών σήμερα διασφαλίζεται με πρωτόκολλα άσπαστα από απλούς πολίτες.
  • Τρίτη εκδοχή: πιθανώτατα η Ελλάδα, ως προτεκτοράτο, διευκολύνει την ψήφιση αντιδημοκρατικών νόμων, οπότε όλοι αυτοί οι κομπιουτεράδες θα είναι νομοθετικώς δεσμευμένοι πολύ άσχημα. (Αν πήγαινε να γίνει κάτι τέτοιο πχ στην Ιταλία, πιθανώτατα οι εμπνευστές του νά ‘τρωγαν ξύλο.)

Δεν γνωρίζω, αλλά γιά τον «εσώτατο κύκλο» (κάτι σαν τη Ντάρπα των ηπαπαραίων, αλλά πολύ χειρότερον) είμαι περισσότερο από σίγουρος.

Βλέπετε, λοιπόν, ποιά μέρη του συνομωσιολογικού προβλήματος «Δαίδαλος» έχουν σημασία (σκοπός, χειριστές), καί ποιά όχι (τοποθεσία, όνομα). Ακόμη κι αν τον ονόμαζαν «Μεχμέτ ο Β», ή τον τοποθετούσαν στην Άνω Ραχούλα, πάλι μπελάδες θα μας έφερνε.

Κι αυτοί (οι μπελάδες) είναι, που πρέπει πάσηι θυσίαι να εμποδίσουμε / αποφύγουμε.

. . . . . . . . . . . . . .

Εσείς, τώρα, όλα καλά;

Ποιόν πιάσαν γιά ναρκωτικά;

Ποιά «στάρ» (μπορεί καί «κριθάρ’ «) έβγαλε το βρακί της καί μας έδειξε τί έχει από μέσα;

Πότε προκηρύσσονται οι εκλογές;

Ποιά «εθνίκια» τρώγονται με ποιά;

Ά, ρέ, δύστυχη Ελλάδα! Έρμη Ελλάδα!…

Ο τρελλός του Μίνωα

10 Σχόλια

Το έγραψα ως σχόλιο, αλλά θα χανόταν. Πάμε, λοιπόν, ως αρθράκι.

. . . . . . . . . .

Το πρόσφατο περιστατικό με τον «βασιλιά Μίνωα» στην πλατεία Συντάγματος δεν σχετίζεται με τη Δήλο. Είναι άλλο πακέτο. Καί δεν είναι στημένο, διότι από τρελλό («…Ο δράστης είναι άτομο με πολλά ψυχολογικά προβλήματα…», έγραψαν οι φυλλάδες), μαθαίνεις την αλήθεια.

. . . . . . . . . .

Έ, λοιπόν! Είχα υποψιαστεί εδώ καί χρόνια ποιό είναι το μετενσαρκωμένο βασιλικό ζεύγος Μίνωα-Πασιφάης, αλλά πέτυχα το 50% – διότι βρήκα τον ρόλο, όχι την ενσάρκωση. Με το περιστατικό με τον παλαβό, όμως, φάνηκε καθαρά πού έκανα λάθος.

Εξηγώ:

Ένας άνθρωπος, εάν δείχνει συμπεριφορά γνωστού προσώπου του παρελθόντος (γνωστού, γιά να μπορούμε να κάνουμε αντικειμενικές συγκρίσεις),

  • μπορεί όντως να είναι νέα ενσάρκωσή του (καί προτιμάει να κάνει όσα ήδη γνωρίζει, διότι τον ευκολύνουν),
  • αλλά μπορεί -χωρίς να είναι νέα ενσάρκωση- απλά να παίζει τον ίδιο ρόλο (σε δημόσια θέση, επάγγελμα, συμπεριφορά, κτλ). Καί τον ρόλο αυτόν τον παίζει είτε ηθελημένα, είτε αθέλητα (ασυνειδήτως), με συμπεριφορά καθοριζόμενη από το Μάτριξ.

Το ζεύγος Αλεκσάκι-Περιστέρα, λοιπόν, δεν ήταν ο Μίνωας με την Πασιφάη. Τους ρόλους αυτούς έπαιξαν, απλά – κι αυτούς, μέχρι κάποιο ποσοστό· όχι 100%.
Εφ’ όσον, όμως, φτάσαμε μέχρις εδώ, είναι πολύ εύκολο να καταλάβετε ποιός είναι σήμερα ο σιχαμερός Ατλαντο-Φοίνικας με τη μάγισσά του. Σας τό ‘δειξε ο τρελλός!

[…Κι όχι μόνον!… Βάλτε στον λογαριασμό φυλετική καταγωγή, τόπο μόνιμης κατοικίας εκτός Αθηνών… Τα βλέπετε; τα ίδια είναι με τότε, με σχετικώς ασήμαντες διαφορές.

Τα ίδια είναι με τότε, αλλά γι’ ακόμη μία φορά δεν είδα τα προφανή. Ο λόγος; ότι ασχολούμαι μόνο με τα «εγκόσμια» καμώματά του (διότι αυτά μας καίνε τον κωλο καθημερινώς, κι όχι η μεταφυσική ανάλυση), καί δεν ξανασχολήθηκα από το 2015 με το ποιός μπορεί να είναι ο Μίνως σήμερα.]

. . . . . . . . . .

Οφείλω να προσθέσω δύο τινά:

(α) Λογικά, έπρεπε ο τρελλός να πάει να δώσει παράσταση έξω απ’ το σημερινό σπίτι του …Μίνωα, όχι έξω απ’ τη Βουλή. Δεν νομίζω πως έχει σημασία, όμως.

(β) Να ξέρετε, πως στις διαδοχικές μας ενσαρκώσεις δεν πάμε πάντα προς το καλύτερο· είτε σε οικονομικό-κοινωνικό επίπεδο, είτε σε ψυχονοητικό. Γι’ αυτό, να μην παραξενεύεστε που ένας αρχαίος βασιλιάς με πολύ καλά καταστρωμένο (καί πολυεπίπεδο) σχέδιο υποταγής της Ελλάδας μετενσαρκώθηκε στις μέρες μας σ’ ένα ξεχαρβαλωμένο ανδρείκελλο του Μάρκ Ούλτρα. (Αν καί πάλι πάει να υποτάξει την Ελλάδα! Δεν άλλαξε ως προς αυτό.)

Το ξεπούλημα της ψυχής στον ακατονόμαστο μπορεί να κρατήσει πολλές ζωές. Ή, τέλος πάντων, μία, αλλά οι υποχρεώσεις του «συμφωνητικού αίματος» συνεχίζονται επ’ άπειρον. (Με τον ακατονόμαστο, είναι καλύτερα να μην έχεις πολλά πάρε-δώσε! 🙂 )

. . . . . . . . . .

Υγ 1: Γιά τους πιό ψαγμένους στα των μαγισσών, πιθανώτατα η Πασιφάη τον είχε ταραντέλλα τον Μίνωα, «σήκω-κάτσε». Δηλαδή, ήταν το πραγματικό (αλλά κεκρυμμένο) «διευθυντικό μυαλό» πίσω απ’ αυτόν.
Τώρα, δεν ξέρω αν παρατηρείτε πουθενά τέτοιες συμπεριφορές καί σήμερα… 🙂

Υγ 2: Ο τρελλός είπε κι άλλα. Είπε ότι είναι «άγγελος Θεού», κι ότι «θα τους κόβει τα κεφάλια ένα-ένα». (Πληροφορίες από τα ΜΜΕ.)

Προσωπική γνωμούλα μου, πως η διαίσθησή του έκανε διάνα καί στα δύο.

Υγ 3: Κάτι μου λέει, ότι ετούτος ο τρελλός έχει κάποια σχέση με τον τρελλό του Ταρώ. Δεν είμαι …ειδικός στο θέμα, όμως.

Υγ 4: Ένα πανάκριβο χρυσό κόσμημα, που κρεμόταν απ’ τον λαιμό της λεγάμενης, με σχετικές φωτογραφίες να δημοσιεύονται κατά κόρον… Έ, φαίνεται καθαρά το πράγμα, πλέον! 🙂

Υγ 5: Πανάκριβο κόσμημα; Ή της τότε εποχής, τσουρνεμένο από «τυχαίο σκάψιμο στα χωράφια»; Δε μπορώ, ρέ μ@λ@κα μου!… Εκεί που πάω να σοβαρευτώ σε σχολιασμό θεμάτων λίαν σοβαρών, με πιάνει καί το νευρικό γέλιο!!!

Το ερπετό της Πάτρας

23 Σχόλια

Η υπόθεση αυτή δεν βρωμούσε εξ αρχής μονάχα στη δική μου μύτη· όλη η Ελλάδα έβγαλε τα συμπεράσματά της.

Ωστόσο, έλειπαν στοιχεία.

  • Στο μέν καθημερινό, φυσικό πεδίο, τα όποια στοιχεία της ιστορίας προέκυψαν καί προκύπτουν με τρομερή δυσκολία καί βραδύτητα. (Επομένως, καί τα στοιχεία εις βάρος του ερπετού.)
  • Στο δέ μεταφυσικό, έλειπαν καί λείπουν εντελώς.

Ωστόσο, επειδή εμείς εδώ δεν είμαστε τίποτε χθεσινά παιδάκια, κάναμε τη μικρή μας έρευνα στον δεύτερο τομέα… καί βρήκαμε.

. . . . . . . . .

Κατ’ αρχήν, βρήκαμε τις ημερομηνίες θανάτου των τριών κοριτσιών: (πληροφορίες από εδώ κι από εδώ) 13 Απριλίου 2019, 21 Μαρτίου 2021, 29 Ιανουαρίου 2022. Δυστυχώς, δεν βρήκαμε καί τις ώρες θανάτου, παρεκτός από μία περίπτωση, όπου η μη-ΤΕΡΑΣ είπε πως ο θάνατος του παιδιού συνέβη στις 16:40′. (Πολύ κοντά στις 16:18’… καί μετράει επίσης καί η διαφορά των 22 πρώτων λεπτών. Στην ινδουϊστική μέτρηση του χρόνου, αν αναρωτιέστε – δές εδώ, ghatika.) Οι ώρες των θανάτων θα μας λέγανε πολλά ακόμη, αλλά δεν τις βρήκαμε.

Εκ πρώτης όψεως, οι ημερομηνίες αυτές δεν μας λένε τίποτε…

…Αλλά, γιάαααα μιά στιγμή!!! Η 21η Μαρτίου είναι η ημερομηνία της εαρινής ισημερίας, σωστά;

Σωστά. Οπότε, αρχίζουμε να υποψιαζόμαστε.

Γιά την ακρίβεια, η εαρινή ισημερία του 2021 έπεφτε στην προηγούμενη ημέρα…

…αλλά ο συμβολισμός παραμένει ο ίδιος.

Οι άλλες δύο ημερομηνίες, τώρα, δεν μας βγάζουν κάτι γνωστό· αλλά, η έρευνά μας απέδωσε τον εξής πίνακα:

Καί γιά τις απαραίτητες συγκρίσεις, ιδού καί ο ακόλουθος πίνακας:

Παρατηρούμε ότι οι θάνατοι των δύο πρώτων παιδιών έρχονται ακριβώς έξι μέρες πρίν το εβραϊκό Πάσχα των αντιστοίχων ετών!!!

Ναί, αλλά δεν θά ‘πρεπε καί ο τρίτος θάνατος;

Θά ‘πρεπε, διότι ακόμη καί το 2 στα 3 μπορεί να είναι συμπτωματικό. Η δέ ημερομηνία 29 Ιανουαρίου δεν κολλάει πουθενά.

Ωστόσο, υπάρχει κάτι ακόμη.

. . . . . . . . .

Ο περίεργος (κι ακόμη ανερεύνητος) θάνατος της σπιτονοικοκυράς του ερπετού, ο οποίος συνέβη στις 12 Σεπτεμβρίου 2020… καί τον οποίο το ερπετό έσπευσε ν’ ανακοινώσει μιά μέρα νωρίτερα!!!

Προσέξτε, τώρα:

Όλοι γνωρίζουμε (εδώ καί 21 χρόνια) τί συμβολισμό κουβαλάει η 11η Σεπτεμβρίου, καί γιά ποιούς έχει σημασία αυτός ο συμβολισμός. (Γιά τους καββαλιστές· το 10 είναι ο -πυθαγόρειος- αριθμός του Θεού, άρα το 9 είναι ο τελευταίος ανθρώπινος – του υπερμύστη, ξέρω ‘γώ. Ο οποίος υπερμύστης, να ‘ούμ’, κάνει ένα άλμα πάνω από τον …Θεό, καί γίνεται …υπερθεός, πηγαίνοντας στο 11!)

Αλλά κι η 12η Σεπτεμβρίου 2020, πάλι ημέρα Σάββατο, πέφτει πάλι 6 μέρες…

…πρίν την ιουδαϊκή πρωτοχρονιά!!!!!!

3 στα 4!

Καί ναί, οι θάνατοι επάνω σε Σαββατοκύριακα είναι «βολικοί» (γιά δολοφονίες), διότι -όπως επεσήμαναν καί οι αρμόδιες Αρχές- αφ’ ενός λείπει προσωπικό από τα νοσοκομεία, αφ’ ετέρου αδρανεί λιγάκι ο κρατικός μηχανισμός. Αλλά 3 στα 4 θανάτους επάνω σε Σάββατο… δεν είναι μόνον η ραστώνη του ψευτο-Ρωμαίϊκου η αιτία. Γνώμη μου.

. . . . . . . . .

Τί συμπεραίνουμε; Ότι το ερπετό ανήκει κάπου σε κάποιο Κρόνιο ή/καί μητριαρχικό ιερατείο, ή σε κάποια περίεργη σέχτα, κι έκανε ανθρωποθυσίες στα ίδια τα παιδιά του (ίσως καί με το αζημίωτο) ;

Μπορεί, κατά ‘κεί πάει η δουλειά, αλλά καθόλου δεν βιάζομαι να βγάλω συμπεράσματα. Μου λείπουν οι σχετικές λεπτομερείς λαογραφικές γνώσεις· κι ακόμη, οι ανθρωποθυσίες πάντα έχουν κάποιο τελετουργικό, που στην περίπτωση αυτή δεν το βλέπουμε.

Οπότε, εδώ ανοίγει μιά τεράστια έρευνα, που ξεκινάει πχ από την φυλετική καταγωγή του ερπετού, καί φτάνει σε στοιχεία στον τόπο του εγκλήματος. Πχ τίποτε «περίεργα» βιβλιαράκια… τα οποία, αν υπάρχουν, ελπίζω να μην τα τσούρνεψαν καί τα …εξαφάνισαν «αι Αρχαί» – ή οποιοδήποτε άλλο άτομο.

Το θέμα μου, όμως, εμένα, δεν είναι ακριβώς τί ρόλο βαράνε το ερπετό με το -ακόμη ελεύθερο- αρσενικό της μάντιδος της θρησκευομένης.

Το θέμα μου είναι, μέχρι πού είναι διατεθειμένη να φτάσει η Δικαιοσύνη.

. . . . . . . . .

Υγ 1: Μπορεί το ερπετό να έχει μιά σατανική υπερπονηριά (που δύσκολα αντιμετωπίζεται), αλλά όχι, δεν είναι τόσο έξυπνο.

Όσα έκανε, -κρίνω πως- πιθανώτατα τα έκανε υπακούοντας (έτοιμες) εντολές, όχι εξ ιδίας πρωτοβουλίας.

Η υπόθεση βρωμάει ακόμη περισσότερο έτσι, αλλά δυστυχώς γιά το παραπέρα της έρευνας είμαστε στο απόλυτο σκοτάδι.

Υγ 2: Η «ξεκάρφωτη» ημερομηνία θανάτου του τρίτου παιδιού απέχει ακριβώς 314 μέρες από την ημερομηνία θανάτου του δευτέρου. Συμβολισμός, άρα γε, ότι «κλείνει ο κύκλος»;

Υγ 3: Η σύγκριση των ημερομηνιών θανάτου των κοριτσιών με το εορτολόγιο της ορθόδοξης Εκκλησίας δεν απέδωσε τίποτε.

Ωστόσο στις 13 Απριλίου: («αρχή του κύκλου»; )

  • 1204, πρώτη άλωση Κωνσταντινουπόλεως από Φράγκους Δ’ Σταυροφορίας.
  • 1919, σφαγή στο Αμριτσάρ της Ινδίας.
  • 1970, έκρηξη στο «Απόλλων 13».
  • 2003, ομαδικός θάνατος μαθητών σε τροχαίο στα Τέμπη.

Στις άλλες δύο ημερομηνίες, δεν αναγράφει η Γουΐκι «σημαδιακά» γεγονότα. Αλλά, δεν γνωρίζω τί γινόταν σε αρχαίους καιρούς.

Τα μυστήρια της Ουκρανίας – 5

9 Σχόλια

(προηγούμενο)

. . . . . . . . . . .

Πρίν προχωρήσουμε στο τελευταίο θέμα-«δώρο», οφείλω να πω ότι ίσως πληρέστερη εποπτεία των σιωνιστικών σχεδίων δίνουν οι κατά καιρούς μεταφορές της έδρας του Σανχεντρίν. (Σύνδεσμος 1, πληρέστερος σύνδεσμος 2.) Σανχεντρίν, από την Ελληνική λέξη «συνέδριον». Δημιουργήθηκε επί Αντιόχου Δ’ του Επιφανούς! (Ναί, του «αντι-ιουδαίου».)

Θεωρητικά, αυτό διαλύθηκε επί Θεοδοσίου του «Μεγάλου», το 425 μΧ. Αλλά, σύμφωνα με κάποιους ισχυρισμούς, ο θεσμός διατηρήθηκε με μυστικότητα μέχρι τις μέρες μας – καί γίνεται προσπάθεια ν’ αναβιώσει καί ν’ αντικαταστήσει το -κοσμικό- Ανώτατο Δικαστήριο του Ισραήλ. Δυστυχώς, όμως, δεν μπόρεσα να βρω site, που να εξιστορεί τις αλλαγές της έδρας του (αν κι υπάρχουν μερικά, απ’ όσο θυμάμαι παλιότερες έρευνές μου).

. . . . . . . . . . .

Αλχημικός γάμος με διαμάντια

Διαμάντια είθισται να κάνουν δώρα οι γαμπροί στις νύφες, επειδή το επιβάλλει το …έθιμο!

Βέβαια, αν ψάξει κανείς, σε κανέναν λαό δεν θα βρεί τέτοιο έθιμο, παρά μόνον στο Χόλλυγουντ! Αλλά, αυτή είναι άλλη ιστορία.

Εδώ, όμως, στην περίπτωσή μας, ο γαμπρός κι η νύφη είναι οι ίδιοι διαμάντια – καί δεν εννοώ ως χαρακτήρες!

Τί έχει συμβεί, όμως; Τί έλαβε χώραν;

. . . . . . . . . . .

Τις αμέσως προηγούμενες μέρες, δημοπρατήθηκαν δύο μεγάλα διαμάντια. Το ένα άσπρο, σε σχήμα σταγόνας, καί το άλλο κίτρινο, σε σχήμα ανάποδης πυραμίδας. (Όπως καταλαβαίνετε, το ένα είναι γιά μενταγιόν, το άλλο γιά δαχτυλίδι.) Ειδικά στο δεύτερο, το σκάλισμα της βάσης του (κορυφή της ανάποδης πυραμίδας) ορώμενο από πάνω δίνει έναν σταυρό, που μοιάζει με το έμβλημα των Ιωαννιτών Ιπποτών.

Το άσπρο αποκαλείται «ο βράχος», καί το κίτρινο «το διαμάντι του Ερυθρού Σταυρού» (επειδή τα έσοδα από την πώλησή του θα πάνε στον Ερυθρό Σταυρό, ως λέγεται). Ρεπορτάζ καί εικόνες καί των δύο, εδώ, αλλά μπορείτε να βρήτε κι άλλους συνδέσμους.

Τέτοια τεχνουργήματα συνήθως τα συνοδεύουν γοητευτικές ιστορίες (ώστε ν’ ανέβει η τιμή τους, διότι συνυπολογίζεται καί η αμοιβή …του παραμυθά! lol!!!), παρεκτός αν προέρχονται από αρχαιοκαπηλεία ή πλιάτσικο (ακόμη κι αιώνες πρίν, πχ από Κωνσταντινούπολη το 1204), οπότε τα συνοδεύει …μαύρο σκοτάδι! Παρ’ όλ’ αυτά, εδώ έχουν δώσει κάποιες λεπτομέρειες γιά το κίτρινο: ότι πράγματι το είχαν στην κατοχή τους οι Ιωαννίτες Ιππότες, καί ότι δημοπρατήθηκε ακόμη δύο φορές στο παρελθόν…

…μία σύν μία, κατά τις περιόδους των δύο προηγουμένων Παγκοσμίων Πολέμων!!!!!

Τώρα, οι Ιωαννίτες Ιππότες μπορεί να είναι ένα θρυλικό τάγμα, αλλά ως ιππότες διαλύθηκαν το 1792· όταν ο Μέγας Ναπολέων κατέλαβε την Βενετία, επειδή ο τότε μεγάλος μάγιστρος των Ιωαννιτών αρνήθηκε να σηκώσει τα όπλα κατά «αδελφών χριστιανών». Κι έτσι, ο δόγης παρέδωσε τα κλειδιά της πόλης στον Ναπολέοντα. (Αργότερα, βέβαια, με την ενοποίηση της Ιταλίας καί την ανεξαρτησία της από την Αυστρία, έπαψε να υφίσταται τελείως η Βενετία ως ανεξάρτητο κράτος.)

Από τότε, οι Ιωαννίτες είναι ένα «σωματείο-σφραγίδα», χαμένο καί χωμένο σε κάποιο γραφείο στο Βατικανό. Η δέ αξία του συνίσταται απλά στο να απονέμει τιμητικούς ιπποτικούς τίτλους· περίπου σά να παίρνεις βεβαίωση παρακολούθησης από σεμινάριο γιά την τυποποίηση των ροδακίνων! 🙂

. . . . . . . . . . .

Τέλος πάντων, εντύπωση κάνουν τα εξής:

  • Ότι, όποτε δημοπρατείται το διαμάντι αυτό, εκεί γύρω τριγυρνάει Παγκόσμιος Πόλεμος.
  • Κι ότι προέρχεται από ιπποτικό τάγμα, καί πάει επίσης σε κράτος φτιαγμένο από ιπποτικό τάγμα.. καί με σημαία την ίδια με τη σημαία του τάγματος των πωλητών του! (Ελβετία, 1315, φτιαγμένη από Ναΐτες, που την κοπάνησαν από Γαλλία διά μέσου της οροσειράς του Ιούρα.)

Δεν παραγνωρίζω πως, άμα τα σκαλίσουμε, θα δούμε διάφορες όμορφες αποκρυφιστικές περικοκλάδες· όπως πχ ότι το διαμάντι πουλιέται από ιππότες νοσοκόμους, καί πάει σε τάγμα νοσοκόμων, που ως σημαία του έχει την ανάποδη σε χρώματα των Ιωαννιτών. (Υπ’ όψιν, ο ιδρυτής του Ερυθρού Σταυρού, ο Ντυνάν, ήταν κι αυτός τέκτων. Δεν ξέρω αν την εποχή εκείνη ήταν Ιωαννίτης ή Ναΐτης ιππότης, δηλαδή κάπου στον 25ο με 28ο βαθμό του τεκτονισμού -αν δεν κάνω λάθος-, αλλά πλάκα θά χε!)

Δεν τα παραγνωρίζω αυτά, αλλά δεν επεκτείνομαι, διότι δεν θα τελειώσουμε ποτέ. Απλώς τ’ αναφέρω ως βοήθημα γιά την όποια περαιτέρω έρευνά σας.

Βάλτε, τώρα που γυρίζει, ακόμη κάποια πραγματάκια – που τα διακρίνεις καί τα συνδέεις, μονάχα αν έχεις πείρα από τέτοιες παρατηρήσεις:

  • Το ότι: κίτρινο καί ευθύγραμμο ίσον αρσενικό ίσον Ήλιος ίσον γαμπρός / πατέρας, άσπρο καί καμπυλόγραμμο ίσον θηλυκό ίσον Σελήνη ίσον νύφη / μητέρα, άρα το σύνολο ίσον αλχημικός ή ιερός γάμος.
  • Καί το ότι η δημοπρασία έγινε (στις 11 Μαΐου, αν δεν κάνω λάθος) πολύ κοντά σε έκλειψη Ηλίου (καί ανάμεσα σε δύο εκλείψεις, η δεύτερη η σεληνιακή στις 16/05/2022), παναπεί σε ουράνια ταύτιση της πατρικής καί της μητρικής αστρολογικής / αλχημικής αρχής.

Καί …ως εν ουρανώι, καί επί της Γής!

. . . . . . . . . . .

Τώρα, με δεδομένο ότι εμπλέκονται μυστικιστικά τάγματα, συν το ότι τέτοιες αγορές δεν είναι γιά μένα καί γιά σένα, αλλά γιά τους πολύ κονομημένους… που, όσο νά ‘ναι, όλο καί μπλέκονται με μυστικισμούς καί τέτοια πράγματα (μου είπε ένα πουλάκι), μιά που τα υπόλοιπα προβλήματά τους τά ‘χουν λυμένα… Συν το ότι στους μυστικισμούς καί τα ρέστα μπαίνει πολύς (προ)σχεδιασμός καί πολύ τελετουργικό

…Είναι απόλυτα σίγουρο ότι εδώ δεν έχουμε μιά απλή δημοπρασία, αλλά τελετουργία αλχημικού γάμου! (Δημόσια καί φανερή μέν, αλλά ποιός «αμύητος» να την πάρει χαμπάρι!)

Άρα, λογικά, πρέπει να περιμένουμε καί κάποιο «παιδί». («- Καλούς απογόνους!», που λέμε! 🙂 )

Τί παιδί;

Ξέρω ‘γώ; Τσιπάκια (με κρυστάλλους) στα κεφάλια μας; 🙂 (Τό ‘γραψα, γιά να προλάβω τίποτε εξυπνάκηδες στα σχόλια.)

Πιθανώτατα να ήταν ένα τελετουργικό, ώστε να πάρει φωτιά ο Γ’ ΠΠ. Εντάξει, κι ο πόλεμος στην Ουκρανία το καταλαβαίνουμε πως είναι μέρος της ένοπλης φάσης του Γ’ ΠΠ, αλλά μιλάω γιά τέρμα γκάζια. Να μπλεχτούν άπαντες!

Βέβαια, γιά να το πείς αυτό (ότι, δηλαδή, πρόκειται γιά τελετουργικό έναρξης του Γ’ ΠΠ), πρέπει να ξέρεις τί ακριβώς προηγήθηκε των δύο προηγουμένων σε αποκρυφιστικό / τελετουργικό επίπεδο, ώστε να βγάλεις τα συμπεράσματά σου… καί να ξέρεις τί να περιμένεις / τί να προσέξεις στις «μικρές» ειδήσεις στα διεθνή γεγονότα. Πράγμα πολύ δύσκολο, ακόμη καί γιά επαγγελματίες μελετητές τέτοιων ιστοριών.

Ωστόσο, μπορούμε να επιχειρήσουμε μιά μαντεψιά: επειδή η δημοπρασία σημαίνει (πολύ) χρήμα, δηλαδή Ερμής Κερδώος, πιθανώτατα η τελετή αυτή να «ευλογεί» τη διοχέτευση του χρήματος σε πολύ συγκεκριμένα κανάλια. Άρα, να έχει ως συνέπεια τη φτώχεια γιά όλους εμάς τους υπόλοιπους, τους «εκτός καναλιών». Άρα, κοινωνικές εξεγέρσεις, άρα πόλεμος (Γ’ ΠΠ).

Ίσως, ίσως καί όχι.

Κάθε συνεισφορά ιδεών, όμως, παραπάνω από ευπρόσδεκτη!

ΤΕΛΟΣ

Τα μυστήρια της Ουκρανίας – 4

6 Σχόλια

(προηγούμενο)

. . . . . . . . . .

Πριν σας πω τί είναι αυτό το φίδι, θα σας αφηγηθώ το πώς πήγαν οι ιουδαίοι στις Κάτω Χώρες (Βέλγιο-Ολλανδία).

Λοιπόν, μέχρι κάπου το 1650 μΧ είχαν κατσικωθεί στην τότε θαλασσοκράτειρα Βενετία. Μετά, βέβαια, θαλασσοκράτειρα έγινε η αγγλίτσα, καί σαφώς πήγαν καί στο Λονδίνο. (Βλέπε: «Ο έμπορος της Βενετίας», του «Σαίξπηρ». Έργο, που γράφτηκε καί ως αντίδραση στην αυξανόμενη επιρροή τους στην πατρίδα του Σαίξπηρ.) Ωστόσο, παρά τα λεφτά με ουρά που βγάλανε στη Βενετία, ήθελαν καί το παραπάνω: ήθελαν καί να γραφτούν στο επίσημο βιβλίο της γενεαλογίας των ευγενών της Βενετίας, το Λίμπρο ντ’ Όρο ( = χρυσό βιβλίο). Οι Ενετοί, όμως, αρνήθηκαν πεισματικά, κι έτσι οι ιουδαίοι είπαν: «- Έτσι είσαστε; Τώρα θα δήτε!»… καί πήγαν στα τότε ψαροχώρια Αμβέρσα καί Άμστερνταμ, τα οποία τα μετέτρεψαν σε περίφημα (καί πλούσια) κέντρα επεξεργασίας διαμαντιών.

Αυτά τα γράφω, επειδή κάποιοι ανιστόρητοι καί ηλίθιοι επιμένουν πως ο Διονύσιος Σολωμός ήταν εβραίος. Με οικογενειακό επίθετο γραμμένο στο Λίμπρο ντ’ Όρο, δεν ήταν με τίποτε!!! Όμως, γιατί Σολωμός – καί Σολομών, όσο οι πρόγονοί του ζούσαν στο Ενετοκρατούμενο Ηράκλειο της Κρήτης; Επειδή οι …πρόγονοι των προγόνων του ήταν σταυροφόροι, πήγαν στα Ιεροσόλυμα, καί κόλλησαν αυτό που στη σημερινή ψυχολογία ονομάζεται «σύνδρομο της Ιερουσαλήμ»: δηλαδή, άρχισαν να νομίζουν πως έχουν σχέση (ίσως καί συγγένεια) με πρόσωπα της εποχής του Χριστού, ή συγγενείς Του (πραγματικούς καί θρυλούμενους)! Κι έτσι, γύρισαν πίσω με αλλαγμένα τα οικογενειακά τους επίθετα, οικόσημα πεντάλφες καί άστρα του Δαυΐδ (πχ οι Γκύζι στις Κυκλάδες – δες οικόσημο στον σύνδεσμο), καί τα ρέστα. Σήμερα, χαρακτηριστικό παράδειγμα βαρεμένου ατόμου με το σύνδρομο αυτό, είναι ένας τρελλάρας Αμερικάνος, που νομίζει πως είναι ο βασιλιάς Δαυΐδ, καί τριγυρνάει στους δρόμους των Ιεροσολύμων (ανάμεσα σε κοτσιδάκηδες ραββίνους) ντυμένος με γαλάζιο χιτώνα καί μιά άρπα στα χέρια!!!

. . . . . . . . . .

Γιά την πραγματική ταυτότητα του φιδιού, μας βάζει σε υποψία το σχήμα της «Ουκρανέζας» Μεγάλης Άρκτου: έ, λοιπόν, αυτό δεν είναι τίποτε άλλο, παρά το περίγραμμα γύρω από κάποιους αστερισμούς κυρίως προς τ’ αριστερά της!… αλλά καί πάνω, καί κάτω της. Ας τους δούμε:

Παρέλειψα τα ονόματα των αστερισμών, καθώς καί τα πλέγματα συντεταγμένων, με σκοπό να «ελαφρύνει» το σχήμα. Εν πάσει περιπτώσει, εξηγώ:

Το «κλειδί» γιά να καταλάβουμε περί τίνος πρόκειται (εκτός από τη Μεγάλη Άρκτο), είναι η Ιερουσαλήμ καί η Αθήνα. Μιά που σας είχα εξηγήσει παλιότερα ότι «αυτοί» έχουν απώτατη καταγωγή από το άστρο Regulus (βασιλίσκο, ή Καρδιά του Λέοντα, Core Leonis), τότε ταυτίζουμε τον Regulus με την Ιερουσαλήμ. Μετά, αφού το φίδι «πάει» στην Αθήνα, λογικά περνάει από τον αστερισμό της Παρθένου ( = θεά Αθηνά, Αθήνα). Μετά, διαπλέει τη βόρεια Μεσόγειο, περνάει τιμητικώς από την Ατλαντίδα (γαλαξιακό κέντρο στη μύτη του βέλους του Τοξότη), διαγράφει τον Οφιούχο ( = τον Ατλάντειο υπερ-βιολόγο Προμηθέα) καί το φίδι του (περίπου Γαλλία-Αγγλία, εκεί που κάνει τις καμπές), παρακάμπτει τελείως τον Ηρακλή,…

…διότι το σχήμα του φιδιού (κρατήστε το αυτό) αντιπροσωπεύει εποχές πρίν ακόμη καί από την Αργοναυτική Εκστρατεία, όπου αστερισμοί όπως πχ Ηρακλής, Αργώ, καί μερικοί ακόμη απλά δεν υπήρχαν,…

…πάει γύρω-γύρω από τον Δράκοντα, κατεβαίνει απότομα νότια, περνάει από παράλια Πόντου, καί καταλήγει πάλι στην Ιερουσαλήμ.

. . . . . . . . . .

Το κόκκινο περίγραμμα είναι όντως ανακριβές· το σχεδίασα στο περίπου, γιά να καταλάβετε το νόημα. Όμως, ούτε το σχέδιο με το φίδι που κυκλοφορεί είναι ακριβές! Γιά παράδειγμα: κανονικά, καί με δεδομένο ότι βιολογικά εργαστήρια φτιάξανε οι ηπαπαραίοι καί στη Γεωργία, το φίδι πρέπει να περνάει από τα βόρεια παράλια του Ευξείνου, όχι τα νότια. (Οι δικοί μας οι Πόντιοι δεν έχουν καμμία δουλειά μ’ αυτά! Αλλά ίσως καταλαβαίνουμε το γιατί ο Αιήτης έσπευσε στην Κολχίδα. Πιθανώτατα η Κολχίδα είχε κάποτε κάποια μεγάλη σημασία – αν καί με τα πρό Κατακλυσμού ιερά Ελληνικά τοπογραφικά πρότυπα, όπως ήδη αναφέραμε.)

Προσέξτε, όμως, ακόμη κάτι: δεν έχουμε καμμία, μα καμμία πληροφόρηση γιά το ποιός σχεδίασε το αρχικό σκίτσο του φιδιού, καί με ποιά πληροφόρηση, καί με ποιό σκεπτικό! Το ότι πράγματι, «κάποιοι» είχαν κάποια κοσμοκρατορικά σχέδια με βάση το φίδι, είναι αλήθεια, διότι αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων. Αλλά πώς καί πόθεν προέκυψε το σκίτσο, σκοτάδι μαύρο!!! Πιθανολογώ ότι θα διέρρευσε από κανένα κρυμμένο βιβλίο στα υπόγεια του Βατικανού: κάποιος φλάρος (και προφανώς ειλικρινής πιστός καθολικός χριστιανός) διάβασε τα σχετικά, τα πήρε στο κρανίο, κι έβγαλε παραέξω τελείως ανώνυμα το αρχικό σκίτσο, το οποίο μετά αντέγραψαν άλλοι «συνομωσιολόγοι» γραφιάδες (που δεν ρώτησαν γιά την προέλευσή του). Κάπως έτσι πρέπει να έγινε.

. . . . . . . . . .

Εάν απλώς ρίξουμε μιά ματιά στα σχετικά με τους αστερισμούς, που σας παρουσίασα, καταλαβαίνουμε αμέσως κάποια πράγματα:

  • Ότι κάποτε, οι τότε πρόγονοι ημών (διότι αποκλείεται να ήταν άλλοι!) κάθησαν καί μετέφεραν όλη την τότε εικόνα του ουρανού (με τους αστερισμούς της εποχής τους) επί Γής!… αν καί δεν γνωρίζω με ποιό σκεπτικό. (Ούτε μπορώ να φανταστώ.) Όπως δεν γνωρίζω ούτε τα τοπογραφικά σημάδια που χρησιμοποίησαν. (Μενίρ; βωμούς; πόλεις ολόκληρες;…)
  • Ότι αυτό έγινε πιθανώτατα πρό καταβυθίσεως Ατλαντίδας.
  • Ότι η απεικονιστική κλίμακα δεν είναι 1:1. (Φαίνεται εύκολα, αν αντιπαραβάλουμε εικόνες από Γκούγκλ Έρθ καί Στελλάριουμ – μαζί με τα πλέγματα συντεταγμένων.)

Εδώ, θα κάνουμε μία παρένθεση, καί θα σας αποκαλύψω ένα μυστικό.

. . . . . . . . . .

Το 1:1 είναι κλίμακα χαρακτηριστική μιάς εποχής – κι αν θέλετε, καί κάποιων τόπων (κυρίως της κλασσικής Ελλάδας). Σε παλιώτερες εποχές, έπαιζαν άλλες κλίμακες. Σε άλλες, πάλι εποχές, έπαιζαν μεικτές κλίμακες. Πχ η «ζώνη» του αστερισμού του Ωρίωνα, που λέγεται πως απεικονίζεται στις τρείς πυραμίδες της Γκίζας (σε αρκετά κοντινή αναλογία με το 1:1). Ναί, αλλά ο Ωρίων έχει άλλα τέσσερα φωτεινά άστρα στις άκρες του, τα οποία με 1:1 δεν απεικονίζονται επί εδάφους! Υπάρχουν, όμως, μιά χαρά, στο 2:3 από τη «ζώνη»!!! (Έχουν επισημανθεί πυραμιδάκια στις ακριβείς θέσεις του 2:3.)

Έτσι, μπορούμε κάλλιστα να μαντέψουμε τις εποχές των αρχαίων οικοδομημάτων καί τεχνουργημάτων όπως μενίρ κτλ, απλά χρησιμοποιώντας την τοπογραφική κλίμακα – κι έχοντας ήδη χρονολογημένο ένα παρόμοιο!

Αυτά, ως δωράκι στους αρχαιολόγους! Ωστόσο, μή με ρωτήσετε γιατί αυτή η κλίμακα, κι όχι άλλη· ουδόλως γνωρίζω. Πιθανολογώ, όμως, ότι έχει να κάνει με εποχές, όπου οι αριθμοί εθεωρούντο ιερές οντότητες.

. . . . . . . . . .

Συνεχίζουμε με τα συμπεράσματά μας. Καταλαβαίνουμε, ακόμη:

  • Ότι ο αστερισμός του Δράκοντος συμπεριλαμβάνεται μέσα στο περίγραμμα του φιδιού καί τιμητικώς (διότι είπαμε ποιά η σχέση του με Ατλαντίδα), αλλά καί επειδή κάποτε το αστέρι άλφα Δράκου (alpha Draconis / Θουμπάν) ήταν ο πολικός αστέρας της Γής κάποιες χιλιετίες (3-4) πρό Χριστού! (Εάν κρίνω από το σκίτσο του φιδιού, ο Θουμπάν πέφτει περίπου στη σημερινή Μόσχα.)

Η εναλλαγή των άστρων στη νοητή προέκταση του άξονα της Γής προς βορράν οφείλεται στη μετάπτωση του άξονα της Γής, καί μ’ ένα καλό πρόγραμμα Αστρονομίας μπορούμε να βρούμε πότε ακριβώς ίσχυε η θέση του πολικού αστέρα γιά το καθένα. Σήμερα, πολικός είναι το άκρο της ουράς της Μικρής Άρκτου, το οποίο απέχει -ούτε λίγο, ούτε πολύ- 25 μοίρες από τον Θουμπάν. Επομένως:

  • Το φίδι αυτό απηχεί αρκετά παλιώτερες εποχές από το 500 πΧ, όταν (όπως υποθέσαμε) το Κρόνιο ιερατείο άρχισε να σχεδιάζει την κοσμοκρατορία του.
  • Άρα, το Κρόνιο ιερατείο του 500 πΧ άρχισε να υλοποιεί σχεδιασμό, ο οποίος πιθανώτατα ούτε κάν απηχούσε τα δικά του ακριβή σχέδια!!! Απλώς, φαίνεται πως τα δικά του σχέδια συνέπιπταν με κάποια παλιώτερα.

Ποιανών τα σχέδια υλοποιούσε, τότε;

  • Ενός Ατλάντειου πυρήνα, ο οποίος ζητούσε εκδίκηση εναντίον των Ελλήνων γιά την καταβύθιση του νησιού του! Δηλαδή, πάλι Κρόνιου ιερατείου, αλλά πολύ παλιώτερου.

Καί γιατί να εκδικηθεί, κατακτώντας αυτές τις περιοχές, κι όχι άλλες;

  • Διότι φαίνεται πως, ουσιαστικώς, αυτές είχαν κάποια σημασία -ιερατική, ή άλλη- πρό καταβυθίσεως. (Είπαμε, το 4,000 πΧ με 3,000 πΧ, αφ’ ενός η βόρεια Ευρώπη ήταν ακατοίκητη λόγωι αιωνίων πάγων, οι δε «Ευρωπαίοι» τρώγανε ο ένας τον άλλον.) Την οποία εμείς σήμερα αγνοούμε.

Βέβαια, ισχύει απόλυτα το: «…then, we take Berlin!», καί γνωρίζουμε ότι η Πρωσσία είναι μέρος Κρονίων Πελασγών. Αλλά, το τελικό συμπέρασμα είναι ότι: μιλάμε γιά ένα εκδικητικό τελετουργικό σχέδιο του Κρονίου ιερατείου, το οποίο καταστρώθηκε αμέσως μετά την καταβύθιση της Ατλαντίδας – μόνο που σήμερα απλώς παραμένει ένα «φάντασμά» του.

. . . . . . . . . .

Ακόμη κάτι:

Όταν οι Έλληνες της τότε εποχής έριξαν τα αιθερικά τους όπλα, έλιωσαν (σε μεγάλο βάθος) το υπέδαφος του νησιού της Ατλαντίδας, κι αυτό καταβυθίστηκε, φαίνεται πως κάνανε ζημιά σ’ όλον τον πλανήτη. Λογικό συμπέρασμα, διότι ο αιθέρας δεν γνωρίζει εμπόδια τόπου καί χρόνου. Λοιπόν, φαίνεται πως το λιώσιμο επεκτάθηκε σε όλη την οριακή επιφάνεια ανάμεσα στον φλοιό της Γής καί τον εξώτερο πυρήνα της… ένα θέμα, που το έχει θίξει κυρίως η Χρύσα Μπουκουβάλα (πχ εδώ), αν καί με άλλο σκεπτικό.

Οπότε, τί έγινε μετά;

Η επιφάνεια του πλανήτη μας «πατινάρησε» επάνω στον ρευστό φλοιό, σταμάτησε γι’ αρκετές μέρες ν’ ακολουθεί την περιστροφή του εσώτερου μέρους (με δραματικές συνέπειες, όπως πχ την «κατάψυξη» των μαμμούθ), έως ότου ψύχθηκε πάλι ο «συμπλέκτης», καί από τότε ξαναέχουμε περιστροφή καί της επιφάνειας της Γής.

Μόνο που ο φλοιός στην Ευρώπη, μετά την επανεκκίνηση, μετατοπίστηκε καμιά δεκαριά μοίρες προς τα βόρεια.

Οπότε, συνοψίζουμε:

Το σιωνιστικό φίδι απηχεί σχέδιο εκδικητικής «συμπαθητικής μαγείας» του Κρόνιου ιερατείου εναντίον της Ελλάδος, το οποίο εκπονήθηκε μετά τον Κατακλυσμό, αλλά με δεδομένα πρό αυτού – τα οποία, φυσικά, έπαψαν να ισχύουν στο μεταξύ. Το δέ Κρόνιο ιερατείο, τόσο του 500 πΧ, όσο καί το των χριστιανικών αιώνων, ξανάβαλε μπρός αυτό το σχέδιο είτε εν αγνοίαι του (γιά το τί πραγματικά ζητάει), είτε καθοδηγούμενο από έναν απόκρυφο πυρήνα Ατλάντων.

Αυτή ήταν η ερμηνεία του σχεδίου με το φίδι! Ακόμη κι αν δεν τήν ήξεραν ούτε κάν οι σημερινοί υλοποιητές του, τώρα την ξέρουν· όπως στο εξής θα την ξέρει ο καθένας, μιά που την έγραψα.

Αλλά, έτσι κι αλλοιώς, δεν έχει καμμία σημασία ένα πεθαμένο φάντασμα του 9,600 πΧ.

Εδώ! Εδώ, στην Ελλάδα μας, θα παιχτεί η τελευταία πράξη του δράματος!!!

Γιατί;

. . . . . . . . . .

Τί λένε τα «Πρωτόκολλα» ότι θα κάνει το φίδι;

Θα «περισφίξει» τα έθνη καί θα τα σκοτώσει.

Έ, λοιπόν, μπροστά στα μάτια μας είναι! Τα φίδια που «περισφίγγουν» τα θύματά τους, είναι δύο: ο βόας κι ο πύθωνας. Με τον πρώτο μάγκα δεν έχουμε προηγούμενα, αλλά με τον δεύτερο…

Ποιόν σκότωσε ο Απόλλων στους Δελφούς; Έεεεε;

Τον Πύθωνα!!!

Μόνο που, ως φαίνεται, δεν τον σκότωσε καλά-καλά. (Όταν λέω εγώ ότι πρέπει να πυροβολάς δύο φορές, ώστε να σιγουρευτείς ότι ο άλλος είναι πολύ πεθαμένος, κάτι ξέρω! Αν τον αφήσεις λίγο πεθαμένον, κινδυνεύεις! 🙂 )

Κι έτσι ο (Ατλάντειος) Πύθων έκανε κάμποσες ζημιές – καί στους Δελφούς, αλλά καί σ’ όλη την Ελλάδα… αφού πρώτα «μαγάρισε» το ιερατείο του Απόλλωνα, αρσενικό καί θηλυκό. Βέβαια, τα ίδια έκανε (λιγάκι πιό πρίν) καί στην Τροία (εκεί, το παράχεσε), αλλά μην ξεχνάτε ότι καί στους Δελφούς, μέσα στον ναό, κι επάνω στον βωμό, φόνευσαν οι (κρυπτο-Κρόνιοι) ιερείς τον Νεοπτόλεμο – άρα, μιλάμε γιά πρακτορίστική διάβρωση του δικού μας ιερατείου από περίπου το 2,000 πΧ. Τόσο παλιά!

Οπότε, δεν είναι ν’ απορείς που:

  • Αφ’ ενός, οι Δελφοί έκαναν την πάπια στην επέλαση των Περσών. (Οι Αθηναίοι πρέσβεις εκβίασαν τον χρησμό γιά τα «ξύλινα τείχη» με …καθιστική διαμαρτυρία!!!)
  • Αφ’ ετέρου, μπουρλότιασαν την Ελλάδα το 457 πΧ, βάζοντας τους Σπαρτιάτες να επιτεθούν εναντίον των Αθηναίων.
  • Εκ τρίτου, το ότι το Φοινικικό πλοίο ήρθε στην πολιορκημένη Αθήνα, όχι γιά να πουλήσει καθρεφτάκια, αλλά γιά να διαπιστώσει πόσο καλή δουλειά έκαναν οι κρυπτο-Κρόνιοι πράκτορες δήθεν ιερείς, καί πόσο βαθειά είχε σαπίσει τα μυαλά η εγκεφαλική μαλακία των αρχαίων ημών.

Εδώ, λοιπόν, θα παιχτεί η τελευταία πράξη του δράματος, με τον οριστικό θάνατο του Πύθωνα!

Ή, μάλλον, η προτελευταία. Έχουμε κάτι βερεσέδια ακόμη κατά Μ. Ασία μεριά· από Τροία, μέχρι Έδεσσα της Συρίας – κι από Αλικαρνασσό, μέχρι Ερζερούμ.

. . . . . . . . . .

Τελικώς, το θέμα του σιωνιστικού πύθωνος δεν έχει να κάνει με τον τωρινό πόλεμο στην Ουκρανία. Άλλως τε, οι υπόλοιπες περιοχές, απ’ όπου περνάει το φίδι, δεν κατακτήθηκαν από τους σιωνιστές με πόλεμο. Εντάξει, η Ευρωπαϊκή Ιστορία είναι γεμάτη πολεμικές συγκρούσεις κάθε τρείς καί λίγο, αλλά δεν βλέπω κάποιο (τοπικό, ή χρονικό) νοητικό σχέδιο πίσω τους, ακόμη κι αν μερικές παρακινήθηκαν στο παρασκήνιο από σιωνιστές. Το σιωνιστικό φίδι δεν έχει κάν να κάνει ούτε με την Ουκρανία καθ’ εαυτή.

Ωστόσο, μιά που το θίξαμε ως θέμα, θεώρησα ότι έπρεπε να το τελειώσω.

Ευχαριστούμε, λοιπόν, τους ηπαπαραίους, που -με την απληστία τους γιά κυριαρχία- μας βοήθησαν να «ξεκλειδώσουμε» τα γιατί καί τα πώς του σιωνιστικού Πύθωνα!

. . . . . . . . . .

Μένει ακόμη ένα τελευταίο θέμα· καί σας υπόσχομαι, τέλος το άρθρο! 🙂 Δεν θα παίξω άλλο με την υπομονή σας.

Το οποίο θέμα ίσως έχει σχέση με τα μυστήρια της Ουκρανίας, ίσως όχι. Ενστικτωδώς, όμως, αισθάνομαι πως πρέπει να γράψω κάτι καί γι’ αυτό. (Στο κάτω-κάτω, άμα παραγγέλνεις πολλά πράγματα, σου κάνουν καί δώρο! 🙂 ) Δηλαδή, εδώ η συζήτηση γιά τα μυστήρια της Ουκρανίας ουσιαστικά έλαβε τέλος, αλλά…

Εν πάσει περιπτώσει, πρόκειται γιά έναν «ιερό γάμο», αν κι όχι ανθρωπίνων όντων.

(επόμενο)

Τα μυστήρια της Ουκρανίας – 3

22 Σχόλια

(προηγούμενο)

. . . . . . . . . . . .

Πάμε, τώρα, σ’ ένα σχετικώς τρέχον, αλλά ούλτρα φλέγον θέμα.

. . . . . . . . . . . .

vi. Βιολογικά εργαστήρια

Με εξέπληξε στην αρχή, αλλά σαφώς δεν έπρεπε· αφού γνωρίζω άριστα πως υπάρχουν χώρες-«πλυντήρια», πρόθυμες ανά πάσα στιγμή να κάνουν τα χατήρια των ισχυρών – με το αζημίωτο, φυσικά. (Εκτός απ’ τη δική μας, που είναι …υπεράνω χρημάτων. Εμείς, αντιθέτως, το σκορπάμε το παραδάκι μας, αντί να γδέρνουμε όσους ζητάνε εκδουλεύσεις.)

Τέλος πάντων, την ιστορία τη γνωρίζετε: οι ηπαπαραίοι είχαν στήσει στην Ουκρανία εργαστήρια παρασκευής ιών και λοιπών δηλητηρίων, που βγήκαν στη φόρα μόλις έκριναν οι Ρώσσοι ότι έπρεπε.

[Άλλες κουφάλες αυτοί!… Τα κατήγγειλαν, μόνον όταν θεώρησαν πως είναι η κατάλληλη στιγμή. Όχι από την αρχή, που στήθηκαν κι άρχισαν να λειτουργούν. Λες καί δεν τα ξέρανε οι μυστικές υπηρεσίες τους!

(Τώρα, θα μου πείς ότι οι Ρώσσοι ακόμη δεν έχουν ζητήσει από τη Γερμανία τις πολεμικές αποζημιώσεις γιά τον Β’ ΠΠ -το ξέρω, επειδή κάποια στιγμή ο Πούτιν απείλησε να το πράξει-, στη ροή της πληροφορίας κόλλησες, αφελέστατε Εργοδότη; )

Το ίδιο κι οι Κινέζοι με τη Γουχάν: μίλησαν, μόνον όταν ξεβρακώθηκαν διεθνώς. Βρέ, άμα λέω εγώ εμπιστοσύνη πουθενά]

Ξεκινώντας πρίν από δύο μήνες (όταν έσκασε το θέμα), είχα βρεί στο Διαδίκτυο πολλούς χάρτες της γεωγραφικής κατανομής των εργαστηρίων αυτών. Μάλιστα, ένας έδειχνε ότι η …αρρώστεια αυτή έχει επεκταθεί παγκοσμίως. Όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά καί σ’ άλλες χώρες. Εν πάσει περιπτώσει, επικεντρωνόμαστε στην Ουκρανία.

Λοιπόν, ένας χάρτης των τοποθεσιών τους (απ’ αυτούς που κυκλοφόρησαν) είναι αυτός:

(κλίκ επάνω του, γιά να πάτε στην ιστοσελίδα που τον φιλοξενεί)

Σημειώστε πως, σε καναδυό από τις σημειούμενες τοποθεσίες, τα εργαστήρια είναι πολλαπλά.

Έλα, όμως, που αυτή η κατανομή αντιστοιχεί επακριβώς στη θέση των άστρων της Μεγάλης Άρκτου!!!!!

[Κι η Μικρή Άρκτος έχει το ίδιο σχήμα, θα μου πούν μερικοί· ναί, απλά αν είχαμε να κάνουμε με τη Μικρή, το τέρμα αριστερά αστέρι έπρεπε να είναι ευθεία προς Βορράν. Δηλαδή, προς το επάνω μέρος του χάρτη, όχι στο αριστερό. Άρα, πρόκειται γιά τη Μεγάλη.]

Ιδού:

Σας δείχνω καί τα επιβεβαιωμένης αντιστοιχίας αστέρια:

Καί στον χάρτη:

Το επάνω δεξιά αμαρκάριστο εργαστήριο κατά 99% χτίστηκε εκεί (καί) γιά ξεκάρφωμα – παρεκτός, ίσως, από καθαρά πρακτικούς λόγους, πχ μεγάλη πόλη κοντά. (…Άν υποθέσουμε πως, αυτοί που τα έχτισαν, πραγματικά θέλανε να υλοποιήσουν την εικόνα της Μεγάλης Άρκτου επί εδάφους.) Πράγμα που δείχνει όχι απλά σχεδιαστές ενός μεγάλου σχεδίου, αλλά άτομα έμπειρα σε τεχνικές κατασκόπων.

Πράγματι, αν πχ θέλεις να στείλεις με τον ασύρματο το μήνυμα «Καλημέρα!», θα στείλεις κάτι σαν: «Κλαλθημέρρραααβ!» Αυτά είναι γνωστά κόλπα από την εποχή του Γ’ Ράϊχ καί της φοβερής μηχανής Ενίγκμα. Αλλά, ειδικά σήμερα, συμβαίνει το εξής: όταν ο εχθρός «σπάσει» τα κρυπτογραφικά κλειδιά σου, τότε αυτόματα (συστοιχίες ηλεκτρονικών υπολογιστών, γάρ) το μήνυμα περνάει από αποθηκευμένο λεξικό στη γλώσσα σου, γι’ αυτόματη μετάφραση. (Ναί, το Γκούγκλ Τρανσλέητ είναι εμπορικό παραπροϊόν κατασκοπευτικής έρευνας στους υπολογιστές.) Οπότε, το ανακάτεμα γραμμάτων στις λέξεις, ωσάν να γράφει το κείμενο κάποιος παράφρων, δυσκολεύει (έως καθιστά αδύνατον) αυτό ακριβώς το στάδιο στην υποκλοπή μηνυμάτων. (Εντάξει, μέχρις ότου γραφτούν προγράμματα, που θα μιμούνται επακριβώς την ανθρώπινη λογική στον τομέα αυτόν, οπότε το κόλπο δεν θα πιάνει πλέον…)

[Στον Β’ ΠΠ, αυτή η τεχνική απλώς αύξανε τρομερά τον βαθμό δυσκολίας αποκρυπτογραφήσεως του μηνύματος – διότι οι σημερινοί υπολογιστές «δεν μασάνε» από τέτοια, αλλά οι πρωτόγονοι υπολογιστές της τότε εποχής …»μασούσαν»! Αλλά, άπαξ καί -μαζί με τη βοήθεια των τότε υπολογιστών- την πετυχαίνανε, αμέσως μετά αναλάμβανε την καθαρογραφή άνθρωπος.

Πιστεύω ότι κι εσείς καταλάβατε αμέσως τη μπερδεμένη «καλημέρα» του παραδείγματός μας, οπότε καταλάβατε καί την τεχνική του 1940!]

Βέβαια, αν πραγματικά θέλεις «ξεκάρφωμα» (δηλαδή, μπέρδεμα των ιχνών σου), τότε δεν το επιτυγχάνεις με μονάχα ένα σημείο εκτός σχεδιασμού. Σωστά, αλλά ο αστερισμός μας έχει κι άλλα άστρα! (Διαβάστε καί παρακάτω, υπάρχει μιά πολύ ενδιαφέρουσα εκδοχή επάνω στο δίπολο «αλήθεια-ψέμμα» της χαρτογραφήσεως των άστρων του αστερισμού μας.)

. . . . . . . . . . . .

Θα παρατηρήσατε ότι μάρκαρα ως επιβεβαιωμένα καί τα άστρα στο εμπρός δεξιό πόδι του ζώου. Ναί, είναι. Τα έχω δεί σε άλλον χάρτη, μόνο που δεν μπορώ να τον βρώ τώρα. (Αλλά κάντε κι εσείς τίποτε!)

Αυτά τα δύο πέφτουν στη Γεωργία… δείγμα ότι η σήψη έχει προσβάλει κι άλλα κράτη, πλήν Ουκρανίας.

Όμως, ο νοήμων αναγνώστης θα με ρωτήσει πού πέφτουν γεωγραφικώς τα υπόλοιπα άστρα του αστερισμού. Ν’ απαντήσω, ή το βλέπετε ήδη; (Αν καί η αντιστοιχία μάλλον δεν βρίσκεται υπό κλίμακα.)

  • Βαλκάνια (Ρουμανία, Βουλγαρία),
  • μάλλον Κωνσταντινούπολη (πίσω δεξί πόδι),
  • Ελλάδα (πίσω αριστερό πόδι)…
  • …Καί μέσα στη Ρωσσία την ίδια!!! (Το στήθος κι η κεφάλα της αρκούδας.)

Ορίστε κι ο χάρτης, γιά να βοηθηθήτε – καί συγνώμη γιά την κακή ποιότητα εικόνας καί την έλλειψη ταιριαστής κλίμακας:

Ακόμη καί μέσα στην ίδια τη Ρωσσία, έ;… Τροφή γιά σκέψη! Αλλά, αν συμβαίνει κάτι τέτοιο (καί δεν είναι αντιρωσσικό «καρφί» των χτιστών των εργαστηρίων), κατά τη γνωμάρα μου πρόκειται γιά εσωτερική μάχη μεταξύ υποτίθεται ομοδόξων «ιερατείων» του Ξανφού Γκιένους (καί των ιουδαίων, που το διαβουκολούν κατά εποχές). Έχουμε αμέτρητα ιστορικά παραδείγματα του φαινομένου.

Άντε να δούμε, πού θα μας βγάλουν όλ’ αυτά τα καμώματα…

…Αλλά, την εμπιστοσύνη σας πρός αγνώστους κρατήστε την κλειδωμένη σε τραπεζική θυρίδα!

. . . . . . . . . . . .

Μένει ακόμη ένα σοβαρό ερώτημα: γιατί η Μεγάλη Άρκτος.

Εντάξει, γνωρίζουμε (κυρίως από έρευνες του ταπεινού παρόντος ιστολογίου) ότι σε αρχαίους πολιτισμούς φτιάχνανε τους αστερισμούς επί εδάφους, ώστε να «επικαλεστούν» βοήθεια άνωθεν. Καί δή, διαφορετικού είδους βοήθεια γιά διαφορετικές δραστηριότητες. Πχ ο Ωρίων ήταν η (καί μεταφυσική; ) δύναμη. Στην Ατλαντίδα, τα πυραμιδάκια της σχηματίζανε τον Δράκοντα. (Σας το έδειξα εδώ.) Αλλά, γνωρίζουμε ότι στην Ατλαντίδα είχαν ξεσκιστεί σε βιολογικές έρευνες καί τερατουργίες.

Εδώ, όμως, στη σημερινή Ουκρανία, που πάλι ασχολούνται με βιολογικές τερατουργίες σ’ αυτά τα διαβόητα εργαστήρια, γιατί «επικαλούνται» τη Μεγάλη Άρκτο;

Δεν γνωρίζω καθόλου. (Αλλά, σκεφθήτε κι εσείς τίποτε!)

Μιά πιθανότητα είναι το σχήμα αυτό επι εδάφους να προϋπήρχε. Από πότε; Από αρχαίες εποχές· ας υποθέσουμε, από λίγο πρίν από τον Τρωϊκό. (Γι’ ακόμη παλιότερα πάλι παίζει, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ το πότε.) Σε μιά -απροσδιόριστη- εποχή, όπου εκεί βρισκόντουσαν Έλληνες. Αλήθεια, το γνωρίζατε ότι πχ το όνομα της πόλης Λβίβ/Λβώφ προέρχεται από το «Λεοντόπολις»;

Οπότε, αν ισχύει αυτή η εκδοχή, αυτοί που έστησαν τα εργαστήρια απλά -κατά κάποιο τρόπο- «ενεργοποίησαν» το υπάρχον σχήμα στα κουτουρού, καί σου λέει ό,τι βρέξει, ας κατεβάσει. (Σας είπα, δεν γνωρίζουν. Απλά, υποψιάζονται.) Όπως ακριβώς οι νεώτερες θρησκείες χτίζουν ναούς ακριβώς πάνω στους ναούς των παλαιοτέρων, «κλέβοντας» την προϋπάρχουσα έτοιμη (αιθερική) «ενέργεια» τόσο του ναού, όσο καί του όλου πλέγματος.

. . . . . . . . . . . .

Ακόμη ένα ερώτημα:

Αν, σε κάποια αρχαία εποχή, κάποιοι Έλληνες (καί μόνον αυτοί) είχαν χτίσει ναούς, βωμούς, πυραμιδάκια, μενίρ ξέρω ‘γώ, ώστε να σχηματίσουν επί Ουκρανικού εδάφους τον αστερισμό της Μεγάλης Άρκτου (καί δή, σε τόσο μεγάλη κλίμακα), γιατί το έκαναν; Δεν είχαν τότε τη δικαιολογία: «τα βρήκαμε έτοιμα, άρα ας χτίσουμε τα βιολογικά μας εργαστήρια επάνω στα σημεία του πλέγματος, να δούμε τί θα συμβεί»! Άρα;…

Πιθανόν να σας εκνευρίσω, αλλά πάλι δεν γνωρίζω! Δυστυχώς.

Όπως δεν γνωρίζω (ακόμη…) αν τα υπόλοιπα βρωμερά βιολογικά εργαστήρια ηπαπαραίων καί λοιπών, σε παγκόσμια κλίμακα πλέον, σχηματίζουν κάποιο νοητικό σχήμα.

. . . . . . . . . . . .

vii. Ο Σιωνιστικός Όφις

Ετούτο εδώ είναι επίσης ένα ούλτρα φλέγον θέμα· αλλά, αρκετά παλιό, καί βραδέως εξελισσόμενο.

Εμφανίζεται κατά καιρούς σε διάφορα έντυπα (πρό Διαδικτύου)· στα δέ τελευταία χρόνια, στους ιστοτόπους έρευνας στο Διαδίκτυο – όπως πχ εδώ (απ’ όπου καί το παρατιθέμενο σχήμα – το ασπρόμαυρο είναι γεωγραφικώς ακριβέστερο του εγχρώμου της πρωτότυπης ιστοσελίδας).

Τί θέλει να πεί το ποιητή, κυρία;

Το νόημα (απάνω-κάτω…) είναι το εξής:

Όταν οι σιωνιστές συνέλαβαν (κάποιους αιώνες πρό Χριστού) την ιδέα της κυριαρχίας επάνω σ’ όλη τη Γή, τότε άρχισαν να πλησιάζουν τα διάφορα ξένα έθνη, με σκοπό να διαβρώσουν τις ηγεσίες τους, καί στο τέλος να τις ποδηγετήσουν. Καί λογικό: ολιγάριθμοι αυτοί, πώς αλλοιώς θα μπορούσαν να βάλουν χέρι σε ξένους;

Εν πάσει περιπτώσει, η μακρά αυτή πορεία του σιωνιστικού φιδιού έχει σκοπό να δημιουργήσει έναν συμβολικό βρόχο επάνω στον χάρτη, όπως ακριβώς τον βλέπετε ν’ απεικονίζεται (αρχή καί τέλος της πορείας τα Ιεροσόλυμα), ώστε τελικώς να πνίξει (καί συμβολικώς, καί κυριολεκτικώς!) τα άλλα έθνη.

Επίσης, αν θυμάμαι καλά, η πορεία του φιδιού αναφέρεται στα διαβόητα «Πρωτόκολλα των σοφών της Σιών», όπου ο όφις τελικώς θα σφίξει τα έθνη – «…θα περισφιχθούν, ως εν ισχυρώι μαγγάνωι»… αν θυμάμαι καλά την καθαρευουσιάνικη μετάφραση της παλαιάς έκδοσης των Πρωτοκόλλων στα Ελληνικά, που είχα πρωτοδιαβάσει κάποτε.

Τέλος πάντων, το «ζουμί» της υπόθεσης αυτό είναι. Καί ναί, πολύ σωστά παρατηρεί ο αρθρογράφος (Χρήστος Μαντζιάρης – όπου σας παραπέμπω) ότι τώρα βρισκόμαστε στη φάση, όπου ο όφις περνάει από την Ουκρανία – άρα, στα πλαίσια αυτά αιτιολογείται (κάπως…) ο τρέχων πόλεμος.

Όμως…

…διότι υπάρχει καί το «όμως».

Στο πρωτότυπο άρθρο υπάρχουν κάποια λαθάκια, καθώς καί παραλείψεις. Ας τα δούμε.

. . . . . . . . . . . .

Κατ’ αρχήν, ο πρώτος σταθμός του φιδιού ήταν η Αθήνα του Περικλή, κι ενόσωι μαινόταν ο Πελοποννησιακός Πόλεμος. Όχι το 500 πΧ. Γιατί, όμως, τότε;

Διότι ναί μέν, το 500 πΧ (ή λίγο πρίν) πιθανώτατα το Κρόνιο ιερατείο παγκοσμίως (κι όχι μόνο στα Ιεροσόλυμα) να έδωσε εντολή «μαζευόμαστε γιά να χτυπήσουμε», αλλά από την ιδέα μέχρι την εφαρμογή της περνάνε δεκαετίες. Πάντως, σωστά στέκεται το 500 πΧ (περίπου) ως το έτος γιά τη διατύπωση της ιδέας (της παγκόσμιας κυριαρχίας των σιωνιστών), διότι μην ξεχνάτε:

[Τί άλλο ενδιαφέρον λέει αυτό το άρθρο; ότι οι Αθηναίοι -μετά τη ναυμαχία της Σαλαμίνας- κράτησαν τις συζύγους των φονευθέντων Φοινίκων;;;; Ώχώχώχχχχ!!!!… Καί τολμάμε να μιλάμε σήμερα γιά φυλετική μας αλλοίωση με αλλοδαπούς κι αλλοδαπές;;;… Παρεκτός κι αν πρόκειται γιά ψευδή πληροφορία – διότι δεν υπάρχει στρατός, που να κουβαλάει μαζί του συζύγους καί γκόμενες.]

Συνδυάστε τα τέσσερα παραπάνω αναφερόμενα, καί θα καταλάβετε.

Τώρα, γιατί στην Αθήνα του Χρυσού Αιώνα;

Κατ αρχήν, το πώς: ενώι οι Αθηναίοι ήταν μαντρωμένοι μέσα στα Μακρά Τείχη, ήρθε κι έδεσε στον Πειραιά ένα πλοίο με Φοίνικες εμπόρους, το οποίο γέμισε την πόλη ποντίκια – εξ ών καί ο λοιμός που επακολούθησε. (Που τον περιγράφει ο Θουκυδίδης.) Είναι αυτό, που το είδε ο Σωκράτης κι ανεφώνησε: «- Ιδού ο κίνδυνος!»

Στην Ελλάδα, όμως, είχαν προηγηθεί πολλά δυσάρεστα, τα οποία περιγράφονται στον Α’ τόμο του Θουκυδίδη, αν καί συνοπτικώς. (Γιατί συνοπτικώς; επειδή ο Θουκυδίδης απευθύνεται σε ανθρώπους, που τα έζησαν τα γεγονότα αυτά καί τα ξέρουν – καί δεν θέλει να επεκταθεί. Θέλει να εστιάσει στον Πελοποννησιακό. Όθεν ο Α’ τόμος του έργου του είναι εισαγωγικός καί αναγκαστικά συνοπτικός.) Κάντε έναν κόπο να τα διαβάσετε, διότι πρόκειται γιά καυτές πληροφορίες.

Γιά τους τεμπέληδες, σύνοψη: οι Αθηναίοι, μετά τον θρίαμβο στη Σαλαμίνα (καί τη νίκη στις Πλαταιές, συν τη μάχη της Μυκάλης), είναι οι χρονικώς πρώτοι, που συνέλαβαν την ιδέα της «παγκοσμιοποίησης» υπό την ηγεσία τους! (Ποιές ηπαπάρα!) Όμως, είκοσι χρόνια μετά, καταδιώκοντας τους Φοίνικες στην Αίγυπτο, έπαθαν γερό στραπάτσο στις εκβολές του Νείλου, καταστράφηκε ο περίφημος (κι ως τότε, ανίκητος) στόλος τους, καί τα «παγκοσμιοποιητικά» τους σχέδια έλαβαν άδοξο τέλος. (Δεν περιλαμβάνονται στη σχολική ύλη αυτά τα πράγματα, πρέπει να έχεις την περιέργεια να τα ψάξεις.)

Αυτό ακριβώς εκμεταλλεύτηκε το Κρόνιο ιερατείο, καί μέσωι των Δελφών έβαλε τους Σπαρτιάτες να ριχτούν στους Αθηναίους στην Τανάγρα το 457 πΧ. Αυτή ακριβώς ήταν η αρχή των δεινών γιά την Ελλάδα… Όσα τραβάμε σήμερα, τότε ακριβώς έχουν τις ρίζες τους. Λογική συνέπεια, λοιπόν, είναι να κουβαληθούν (δυό δεκαετίες μετά) στην Αθήνα του Περικλή οι -πρώην εχθροί, μην ξεχνάμε!- Φοίνικες έμποροι.

Δελφοί, έ;

Συγκρατήστε αυτή τη λέξη.

. . . . . . . . . . . .

Βέβαια, ένα πλοίο με Φοίνικες εμπόρους, που έδεσε εκείνα τα χρόνια στον Πειραιά, ουδόλως σημαίνει ότι αυτοί αποβιβάστηκαν καί κατσικώθηκαν στην Αθήνα… κι άρχισαν τις συνομωσίες εναντίον των Ελλήνων. Πολλώι δέ μάλλον, ότι οι ναύτες του ήταν μέλη του σιωνιστικού ιερατείου! Άρα, η πορεία του Σιωνιστικού Όφεως μάλλον είναι συμβολική· κάτι σαν «βουντού» επάνω στον χάρτη. («Συμπαθητική μαγεία» ονομάζεται αυτό στη Λαογραφία.)

Εντάξει, πολύ αργότερα (πχ επί Βυζαντίου, καί σαφώς μετά το 1492, καί σαφέστατα μετά το 1829) πιθανώτατα έγινε καί κυριολεκτική. Όμως, τότε είχε υλοποιηθεί καθαρά στο συμβολικό επίπεδο. (Κι εντάξει… αναμενόμενο: πρώτα υλοποιείς κάτι στο αιθερικό -μή σου πω καί στο αιτιατό-, καί μετά κατεβαίνει καί στο φυσικό πεδίο. Έχει δίκιο ο Παλαιός, που μάλλιασε η γλώσσα του να το λέει.)

Ταυτόχρονα, παρατηρούμε ότι η πορεία του φιδιού ουδόλως περιλαμβάνει τις ηπαπάρα… τη στιγμή που ξέρουμε ότι αποκρυφιστικώς (υπό σέρ Φράνσις Μπέηκον, άλλως «Ουΐλλιαμ Σέηκσπηαρ», νόθου γυιού της Ελισσάβετ Α’) οι ηπαπάρα αποκαλούνται «Νέα Ατλαντίς» καί είναι ιουδαιοβριθείς. Επίσης, χρονικώς η «κατοχή» των σημείων του χάρτη από τους ιουδαίους ουδόλως ήταν διαδοχική: πήγαιναν σε διάφορες χώρες καί πόλεις παράλληλα. Δεν περίμεναν.

Τέλος, βλέπουμε ότι το φίδι περνάει από βόρεια Ευρώπη. Ναί, αλλά αν ο σχεδιασμός είναι αιώνων πρό Χριστού, τα χρόνια εκείνα στη βόρεια Ευρώπη με τον πολιτισμό είχαν πάρει διαζύγιο· τότε, οι «Ευρωπαίοι» τρώγαν ο ένας τον άλλον! Τί να πάνε να κάνουν οι σιωνιστές εκεί πάνω;

Άρα, κάτι άλλο κρύβεται εδώ.

. . . . . . . . . . . .

Πρίν το βρούμε, οφείλω να σας πώ τη γνωμάρα μου γιά τα «Πρωτόκολλα». Αυτά λέγεται πως ήταν τα πρακτικά του πρώτου Σιωνιστικού συνεδρίου του 1897, που έγινε στη Βασιλεία της Ελβετίας. Γιατί εκεί; διότι αυτό είχε σκοπό να φτιάξει ιουδαϊκό κράτος στην Παλαιστίνη. (Τελικώς, έγινε το 1947, μισόν αιώνα μετά το συνέδριο.) Αλλά οι ραββίνοι της Γερμανίας αυτό το θεώρησαν βλασφημία, καί απαγόρευσαν στους συνέδρους να το κάνουν στη Γερμανία. Όθεν, Ελβετία.

Καί γιατί «βλασφημία»; διότι τα «ιερά γραπτά» τους λένε ότι πρώτα θά ‘ρθει «ου Μασσιάχ» (δηλαδή, ο Μεσσίας), καί μετά θα γίνει το κράτος, διότι θα το φτιάξει αυτός. Άρα, όποιο κράτος στηθεί πρίν τον «Μασσιάχ», είναι μαϊμού καί πρέπει να διαλυθεί. (Αυτό ακριβώς πρεσβεύουν καί σήμερα με φανατισμό οι υπερορθόδοξοι ραββίνοι, καί τρέχουν οι κυβερνήσεις του Ισραήλ να τους καλοπιάσουν, να μή μιλάνε.) Έλα, όμως, που ο εμπνευστής καί διοργανωτής του συνεδρίου, ο Θεόδωρος Χέρτζλ δε μάσαγε από ιερά γραπτά καί τέτοια, κι έκανε τα πάντα γιά να μην περιμένει κανέναν μεσσία!

Νά ‘τος:

Πραγματικό μικρό όνομα: Βενιαμίν… καί σας είπα τί ήταν οι Βενιαμίτες. Αλλά κι ο ίδιος διόλου δεν ήταν σημιτικής καταγωγής, κάτι που φαίνεται από τη φωτογραφία του. (Πουθενά δεν υπάρχει η σημιτική / Φοινικική μυτόγκα.) Τί ήταν, τότε; καθαρά Κρόνιος Πελασγός!!! (Κρατήστε το κι αυτό γιά παρακάτω.) …Κι όσοι κάτι σκαμπάζετε από φυσιογνωμιστική (γωνία κάμπερ, κτλ κτλ), θα καταλάβετε.

Ταύρος στο ζώδιο ταυτόχρονα, πεισματάρης, καί με γραμμένον στα γονίδιά του τον Ελληνικό τσαμπουκά, σιγά μην έπαιρνε στα σοβαρά κάποια χαρτιά (ιερά, ή μή)! Δικαιώθηκε απόλυτα στην πορεία.

Επανερχόμαστε, όμως, στα «Πρωτόκολλα».

Αυτά έχουν καταγγελθεί πολλές φορές ως πλαστά· ως αντι-ιουδαϊκή συνομωσία της αστυνομίας του Τσάρου, της Οχράνα. Κατά τη γνώμη μου, όμως, είναι …ημίπλαστα!

Δηλαδή;

Δηλαδή, ναί μέν κάλλιστα θα μπορούσε κάποιος να καθήσει να συγγράψει ένα τέτοιο βιβλίο με συκοφαντικούς σκοπούς, αλλά το περιεχόμενο του είναι αρκετά αόριστο. Αν το διαβάσεις, πουθενά δεν σου δίνει συγκεκριμένες πληροφορίες, ώστε να τις ελέγξεις ως προς την ορθότητά τους. Είναι κάπως σα ν’ ακούς προπονητή ομάδας να λέει (στο στύλ του μακαρίτη του Αλέφαντου ) : «– Ορμάτε, παλληκάρια μου, καί θα τους φάμε!»… το οποίο, φυσικά, δεν είναι ακριβώς προπονητική οδηγία! 🙂 Όθεν, θα μπορούσε καί συγγραμμένο με σκοπό συκοφαντικό να είναι, αλλά καί ταυτόχρονα να είναι η πραγματική καταγραφή ενός πολιτικής φύσεως βερμπαλισμού των ομιλούντων στο συνέδριο.

Τέλος πάντων, εμάς μας ενδιαφέρει καθαρά η σημασία της πορείας του φιδιού.

Πρίν συνεχίσουμε, ρητέο ότι ο «πολύς» Ουμπέρτο Έκο δοκίμασε να γελοιοποιήσει την «Πρωτοκολλική» συνομωσιολογία· αλλ’ ανεπιτυχώς, θα έλεγα. Το «Κοιμητήριο της Πράγας» είναι ακόμη ένα μυθιστόρημά του, που διαβάζεται μεν ευχάριστα, αλλά δεν πείθει καθόλου ότι τα «Πρωτόκολλα» είναι πλαστά.

(επόμενο)

Τα μυστήρια της Ουκρανίας – 2

1 σχόλιο

(προηγούμενο)

. . . . . . . . . . .

Τώρα που το καλοσκέφτομαι, να δείς που όντως μερικοί (κατά Δύση μεριά) κάτι ξέρουν – κι εννοώ, σε συνειδητό επίπεδο, όχι ενστικτωδώς.

Λοιπόν, ένας άλλος δρόμος γιά παρακάμψουμε οι Έλληνες το θανατηφόρο εμπόδιο του 40ου παραλλήλου καί να πάμε Άγκυρα, είναι από νότο· από Κύπρο! Γι’ αυτό ακριβώς βάλανε «τάπα» (στους Έλληνες) στην Κύπρο από βόρεια με το ψευδοκράτος… γι’ αυτό ακριβώς (παρά την κατάρρευση της «αυτοκρατορίας», εξακολουθεί να) υπάρχει εκεί η βάση της αγγλίτσας στο Ακρωτήρι, ως νταβατζής των καταστάσεων. Γι’ αυτό ακριβώς είναι αυτή μία απ’ τις ελάχιστες μή ηπαπαραίϊκες βάσεις, που είναι συνδεδεμένη με το σύστημα Έσελον.

Εντάξει, εντάξει! Καί γιά το υπέδαφος της περιοχής (σε ξηρά καί θάλασσα) γνωρίζω, καί γιά την προστασία του Οξαποδουήλ γνωρίζω, καί γιά το ότι η Κύπρος θα είναι καταφύγιο των ιουδαίων (ένα από τα τρία σχεδιασθέντα – τα άλλα δύο είναι η «Ματσεντονίγια» μαζί με τη δική μας Μακεδονία, κι η Ουκρανία, γιά την οποία γίνεται κι η όλη φασαρία στις μέρες μας), άμα κάνουν κανα ντού όλοι μαζί οι Άραβες καί τους πετάξουν στη θάλασσα, καί γιά τον έλεγχο του άκρως στρατηγικής σημασίας γεωπολιτικού διαδρόμου Εύξεινος / Στενά / ανατολικό Αιγαίο με Κρήτη / Μέση Ανατολή, καί γιά το ότι εκεί παρακάτω κατοικούσαν Φοίνικες (άρα, κάποια στιγμή ίσως γίνει προσπάθεια αναβίωσης κάποιου νοητικού ή/καί πραγματικού ιστορικού σχήματος – βλέπε γεωγραφική κατανομή στα «κράκ» των σταυροφόρων), κτλ κτλ κτλ. Όμως, επαναλαμβάνω πως εδώ, στο ταπεινό μας ιστολόγιο, βλέπουμε τα πράγματα (καί) με διαφορετική ματιά.

Συνεχίζουμε.

. . . . . . . . . . .

v. Γεωλογικές εποχές – πολιτισμοί

Η Ουκρανία θεωρείται (κι όχι άδικα) ο σιτοβολώνας της Ευρώπης. Όμως, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Βλέπετε, τις αμέσως προηγούμενες πρό Χριστού χιλετίες, η Ευρώπη είχε περάσει από μεσοπαγετώνεια περίοδο. Δηλαδή, από έναν παράλληλο καί πάνω (κάπου τον 45ο), είχε («αιώνια») χιόνια… τα οποία υποχώρησαν σιγά-σιγά, υποχώρησε το κρύο, κι έγιναν αυτές οι περιοχές κατοικήσιμες. Αυτό εμμέσως μας το λέει η Μυθολογία μας, διότι πχ ο Δαναός ήρθε στην Ελλάδα από Αίγυπτο.

Συνεπώς, κάποια εποχή ούτε να κατοικηθεί μπορούσε η περιοχή της Ουκρανίας, ούτε να καλλιεργηθεί σιτάρι εκεί! Συνεπώς x 2, πρέπει να κατοικήθηκε κάπου το 2500 με 2200 πΧ – παρεκτός, ίσως, από πολύ παλιότερες, πανάρχαιες εποχές, όπου το κλίμα ήταν αλλοιώς.

Την πληροφορία γιά το 2500 πΧ την αποκόμισα από έναν συνομιλητή του μακαρίτη στρατηγού Αϋφαντή, διατροφολόγο στο επάγγελμα. Ο οποίος είπε ότι έγιναν βιολογικές έρευνες στο dna του σιταριού, καί με τη βοήθεια αυτών κατέληξαν οι επιστήμονες στη χρονολογία αυτή. Καί ο οποίος επίσης επεσήμανε ότι, χωρίς σιτάρι, δεν μπορούσε να σταθεί κατοίκηση του χώρου, πολλώι δέ μάλλον δημιουργία πολιτισμού. (Δεν μπορώ να βρώ το σχετικό βίντεο τώρα, καί δυστυχώς δεν θυμάμαι ούτε το ονοματεπώνυμο του ομιλήσαντος.)

Δυστυχώς, όμως, οι ιστορικές αναφορές που έχουμε γιά τους αρχαίους λαούς, που κατοικούσαν εκεί, είναι -θα έλεγα- ανεπαρκείς καί ασαφείς. Σκύθες, Σαρμάτες… Ήταν παλαιοί συγγενείς μας αυτοί (δηλαδή, Πελασγοί) ; δεν ήταν; Τρέχα γύρευε. (Ξέρουμε πχ ότι οι Αρμένηδες είναι απόγονοι παλαιών Θεσσαλών, δηλαδή Μινύων, αλλ’ αυτοί δεν ζούν στην Ουκρανία.)

Δεν μπορώ να σας διαφωτίσω γιά τους αρχαίους λαούς της Ουκρανίας, ούτε γιά τους όποιους πολιτισμούς ανέπτυξαν. Χρειάζεται πολύ εκτεταμένη έρευνα από καριερίστες ιστορικούς, καί δή από χώρες με διαθέσιμη αρκετή πληροφορία στις βιβλιοθήκες τους.

Ακόμη καί γιά τους Χαζάρους έχουμε κάποια άγνοια, αλλά περί αυτών παρακάτω.

. . . . . . . . . . .

v. Χάζαροι

Πολύ καυτό θέμα!… Είναι ακριβώς η αιτία, γιά την οποία γίνεται όλος ο καυγάς στις μέρες μας.

Βλέπετε, η Ουκρανία είναι η ιστορική κοιτίδα των Χαζάρων, καί οι Χάζαροι είναι ιουδαίοι. Χάζαροι, δέ, αναμεμειγμένοι μερικές φορές με Σκύθες καί Σαρμάτες, είναι οι περισσότεροι ιουδαίοι της Δύσης σήμερα. Αυτοί που κάνουν κουμάντο, δηλαδή.

Κάποιες πληροφορίες περί Χαζάρων βρίσκουμε στο πολύ γνωστό βιβλίο του (εξ αυτών) Άρθουρ Καίσλερ, «Η 13η φυλή». «Eπισήμως» όλοι συμφωνούν ότι πρόκειται γιά Τουρκικό φύλο που ήρθε από πιό ανατολικά, καί το οποίο εξιουδαΐστηκε κάπου τον 8ο μΧ αιώνα… διότι, λέει, ο αρχηγός τους αισθανόταν ότι η επικράτειά τους στριμωχνόταν καί από τους χριστιανούς Βυζαντινούς, καί από τους (τότε ανερχόμενους με την πρώτη τους ορμή) μωαμεθανούς – Πέρσες, καί λοιπούς. Οπότε, ρώτησε τί κοινό έχουν αυτές οι θρησκείες, του απάντησαν ότι έχουν καί οι δυο τους ίδιες ρίζες στην «ΠΔ», άρα έδωσε εντολή σ’ όλο τον λαό του να ασπαστεί τον ιουδαϊσμό καί να περιτμηθούν οι άρρενες.

Έτσι, οι ιστορικοί κι οι ιστοριοδίφες συμφωνούν (ομοφώνως…) ότι οι Χάζαροι δεν ανήκουν στον πρωταρχικό πυρήνα των «δώδεκα» φυλών του ιουδαϊσμού της «ΠΔ», άρα δεν είναι «γνήσιοι» ιουδαίοι. (Εξ ού καί ο τίτλος του Καίσλερ: 13η φυλή.)

Αυτά, «επισήμως».

Σωστά;

Άμ, δέ!!!

Σας είπα, ότι εδώ βλέπουμε με άλλα μάτια.

. . . . . . . . . . .

Τί λέει, λοιπόν, η Ιστορία;

Λέει ότι ο βασιλιάς Ναβουχοδονόσωρ κατέκτησε τα Ιεροσόλυμα κι έσυρε αιχμαλώτους τους ιουδαίους στην πρωτεύουσά του, τη Βαβυλώνα. Αυτή η ιστορική περίοδος ονομάζεται «Βαβυλώνειος αιχμαλωσία». Ωστόσο, περίπου μισό αιώνα μετά, θες ότι στο μεταξύ πέθανε ο Ναβουχοδονόσωρ, θες ότι παράλληλα άλλαξαν οι πολιτικές αντιλήψεις, οι ιουδαίοι απελευθερώθηκαν κι επέστρεψαν στα Ιεροσόλυμα – μαζί με τα κάποτε πλιατσικολογημένα ιερά σκεύη του ναού τους.

. . . . . . . . . . .

Σημειώστε ότι στα Ιερά Σόλυμα διέμεναν οι δύο (απώτερης Ελληνικής καταγωγής) φυλές των Κρονίων Πελασγών, η του Βενιαμίν καί η του Ιούδα! (Οι λοιπές 10 -Αιγύπτιοι κρυπτοάτλαντες, καί λοιποί- είχαν το βασίλειό τους παραπάνω. Πιό βορειοανατολικά.) Θεωρητικώς δύο, διότι οι Βενιαμίτες δεν υπήρχαν πλέον στην εποχή της Βαβυλωνείου αιχμαλωσίας. Είχαν τσακωθεί ενόπλως με τους Λευΐτες γιά τον χειρισμό της «κιβωτού της Διαθήκης», νίκησαν, αλλά βρήκαν τα γυναικόπαιδά τους σφαγμένα, κι έφυγαν …γιά Ελλάδα. Στην Αρκαδία! Στους Πελασγούς συγγενείς τους. Όπου, όμως, το ιερατείο τους συνέχισε τις ανθρωποθυσίες (είναι ακριβώς αυτές, που οι αρχαιολόγοι βρήκαν λείψανά τους στο Λύκαιον όρος – κι απορούν, πώς καί γινόταν ανθρωποθυσίες μέχρι καί στους ιστορικούς χρόνους της Ελλάδας), μέχρις ότου οι λοιποί Αρκάδες τους πέταξαν έξω με τις κλωτσιές… καί τράβηξαν βόρεια, στην Ευρώπη.

Στους χριστιανικούς αιώνες, πλέον, τους ξαναβρίσκουμε στη Γαλλία, μέσα στα διάφορα μεταναστευτικά κύματα των Φράγκων… τους οποίους οι λοιποί (εκχριστιανισθέντες) Γάλλοι αποκαλούσαν ειρωνικώς «εβραίους»… μαντέψτε γιατί! (Διότι τα θρησκευτικά τους πιστεύω έμειναν απαράλλαχτα! Νά γιατί.)

. . . . . . . . . . .

Επανερχόμαστε, όμως, στους ιουδαίους. Αυτούς, οι Βαβυλώνειοι τους απελευθέρωσαν καί τους άφησαν να γυρίσουν πίσω.

Όλους;

Όχι όλους.

«Βαβυλώνα», δεν είπαμε;

Μερικούς, δηλαδή το σκληροπυρηνικό καί αμετανόητο ιερατείο τους, μαζί με τους εντόπιους Χαλδαίους μάγους (που, προφανώς, τους είχαν ζαλίσει τον έρωτα των Βαβυλωνείων), τους πέταξαν στα όρη της Μηδίας, όπου «εχάθησαν» – λέει η εξιστόρηση.

Σιγά μην εχάθησαν!!!!!

Γιάααα ρίξτε μιά ματιά στον χάρτη, καί τα λέμε αν «εχάθησαν». Κατ’ αρχήν, ρίξτε μιά ματιά στο κράτος των Μήδων, την ίδια εποχή. Καί μετά, στο αμέσως παρακάτω σχήμα:

Στην εικόνα βλέπετε (στο πολύ περίπου) τα βασίλεια των Μήδων καί των Χαζάρων. Οπότε, τί καταλαβαίνουμε; Καταλαβαίνουμε ότι οι μάγκες καθόλου δεν «εχάθησαν». Αλλά το πήραν ποδαράτα, φτάσανε στη σημερινή Ουκρανία, δηλαδή σε μέρος όπου καί σχετικά καλό κλίμα είχε (μακριά απ’ τ’ άγρια βουνά Μηδίας καί Αρμενίας), καί μακριά απ’ τους εχθρούς ήταν.

[Κ’ ίσως σχεδίαζαν μελλοντική κυκλωτική κίνηση κατά της Ελλάδας… Γιατί, λέτε, ο Μ. Αλέξανδρος επί 4 χρόνια πρίν την κυρίως εκστρατεία του είχε τελείως χαθεί με τα στρατεύματά του εκτός Ελλάδος, στον βορρά; Τί ακριβώς έκανε εκεί;

Τέλος πάντων, άλλη ιστορία αυτή.]

Όπου, λοιπόν, οι σκληροπυρηνικοί Κρόνιοι, μαζί με τους Χαλδαίους μάγους, πούλησαν πολιτισμό στους -όντως τουρκογενείς- Χαζάρους, κι έγιναν το ιερατείο τους.

Δηλαδή, οι Χάζαροι έγιναν ιουδαίοι (αρκετούς αιώνες) πρό Χριστού, κι όχι τον 8ο αιώνα μΧ. Άσχετο τί ισχυρίζονται οι ίδιοι. (Καί ναί, γνωρίζω τί λέει η Ιστορία γιά τις χρονικώς πρώτες μετακινήσεις των τουρκογενών φυλών προς τα δυτικά – ότι δηλαδή έγιναν κατά τους πρώτους χριστιανικούς αιώνες, κι όχι πιό πρίν.)

. . . . . . . . . . .

Ένα ακόμη στοιχείο, που συνηγορεί υπέρ της απόψεώς μου, είναι το δέντρο των πρωτοπλάστων, η μηλιά.

Η μηλιά ήταν γνωστή στην Ελλάδα (καί πιθανώτατα στην ευρύτερη Μ. Ανατολή) τουλάχιστον από την εποχή λίγο πρό του Τρωϊκού (βλέπε «μήλον της Έριδος»), αλλά η πατρίδα (δηλαδή η προέλευση) του φυτού είναι περίπου αυτή η γεωγραφική περιοχή:

(Κοιτάξτε κι εδώ, τί λέει.)

Καταλαβαίνετε, λοιπόν, τί εννοεί ο Πατροκοσμάς, όταν λέει ότι οι Τούρκοι θα κυνηγηθούν μέχρι την «κόκκινη μηλιά»! Ήξερε ο άγιος, τί έλεγε. Οι σημερινοί προφητοερευνητές είναι, που αγνοούν!

Εν πάσει περιπτώσει, πάμε τώρα στην ΠΔ καί στο μήλο των πρωτοπλάστων.

Ή, μάλλον, πρίν πάμε, μιά «εκ των ούκ άνευ» παρένθεση.

. . . . . . . . . . .

Πάγια αρχή του γράφοντος είναι πως η ΠΔ είναι ένα σύνολο βιβλίων, που γράφτηκαν στο ποδάρι. Ίσως γράφτηκαν κατά παραγγελία κάποιου Πτολεμαίου, ίσως όχι· πάντως, είναι προχειροδουλειά.

Γιατί;

Έφτασε, λοιπόν, η ώρα να σας γράψω το επιχείρημά μου.

Γιά τον εξής απλούστατο λόγο: ότι όλες, μά όλες οι θρησκείες είναι παραμύθια με δράκο – δηλαδή, έχουν καί τον «κακό». Αλλοιώς, ποιό το νόημα να προσκυνάς συνεχώς έναν θεό, ο οποίος μερικές φορές παίρνει κι ανάποδες καί ξεσπάει στην καμπούρα σου; Κανένα! Γιατί να υπάρχει ο «καλός», που κάθε φορά θα σε γλυτώνει (έστω καί με μερικές φάπες στο σβέρκο σου), όταν δεν υπάρχει ο «κακός»; Θα πλήρωνε ποτέ κανένας «προστασία» στη Μαφία, αν οι ίδιοι οι μπράβοι της Μαφίας δεν του κάνανε το μαγαζί θερινό;

Τηλεγραφικώς πως, τώρα, ο συνήθης δράκος των θρησκειών είναι …οι εξής δύο: ο θάνατος, κι ο οξαποδώ.

Οι θρησκείες, με τον μεν πρώτον κοιτάζουν να σε συμφιλιώσουν (σχετικώς…), καί τον δεύτερον τον καταριούνται «24/7», που λένε κι οι αγγλόφωνοι.

Όμως, η ΠΔ στερείται παντελώς αυτού του απλούστατου θρησκευτικού θεμελίου: η ΠΔ είναι παραμύθι χωρίς δράκο!!!! Όλες κι όλες, υπάρχουν μονάχα τρείς (αριθμός: 3) αναφορές «δράκου» σ’ όλο αυτό το πακέτο, κι αυτές ξεκάρφωτες. Αν θυμάμαι καλά, κάπου υπάρχει ένας σατανάς, κάπου αλλού ένας διάβολος, καί κάπου αλλού ένας «εκπεσών». Αυτά, καί τέλος. Άρα, σκορδαλιά χωρίς σκόρδο η δουλειά!

[Καί μή με ξαναρωτήσει κανένας μαλάκας -όπως παλιότερα πήγε κάποιος να μου πουλήσει μυαλό-, αν ξόδεψα τον πολύτιμο χρόνο μου, ψάχνοντάς την όλη! Υπάρχουν καί τα κείμενα σε .pdf καί τα ηλεκτρονικά ψαχτήρια, ξέρετε. Στον 21ο μΧ αιώνα ζούμε, ξέρετε.]

Κάθησαν, λοιπόν, οι εβδομήκοντα (δύο) «ιεροί» γραφιάδες, κι έγραψαν στον πάπυρο ό,τι κατέβασε η γκλάβα τους εκείνη τη στιγμή. Κι αυτό, το έβαλε στο δόγμα με το στανιό ο «μέγας» Θεοδόσιος.

. . . . . . . . . . .

[…Είναι καί το πονηρόν του πράγματος, που τονίζει ο μέγας Μάρκο ντέ Σάντ: ότι η παράδοση του ιερατείου των ιουδαίων, τουλάχιστον στα υψηλά κλιμάκια, πάντα ήταν προφορική. Γιατί; Διότι τα γραπτά μένουν. Στα λόγια, όμως, κανείς δεν μπορεί να σε στριμώξει, διότι πάντα μπορείς να ισχυριστείς ότι ποτέ δεν είπες τέτοια πράγματα!

Εξ ού καί η απουσία βιβλίων. Εξ ού καί η προχειρογραφή «ιερών» βιβλίων στο ποδάρι, επειδή στα Ελληνιστικα χρόνια τα βιβλία έγιναν μόδα! Εξηγείται το φαινόμενο.

Αλλά, βέβαια, στο πρόχειρο -καί με παράλληλο γράψιμο πολλών γραφιάδων, προφανώς γιά να προλάβουν προθεσμίες- είναι λιγάκι δύσκολος ο συντονισμός όλων, ώστε όλοι να γράφουν -σχεδόν- τα ίδια πράγματα, με συνέπεια, συνοχή, καί συμφωνία της αφήγησης από την αρχή μέχρι το τέλος. Όθεν καί το «τσουβαληδόν» ύφος καί περιεχόμενο της ΠΔ.

Βέβαια, ουδέν κακόν, κτλ: το χύμα της ΠΔ είναι ο παράδεισος των ιστορικών! Κι ευτυχώς.]

. . . . . . . . . . .

Φαίνεται, όμως, ότι οι πάλαι ποτέ σκληροπυρηνικοί Κρόνιοι (μαζί με τους Χαλδαίους) είχαν ξανακατεβεί κάτω στα Ελληνιστικά χρόνια, καί καπέλλωσαν την προχειροδουλειά με τις δικές τους αντιλήψεις.

Γιατί το λέω αυτό;

Επειδή το «καθ’ ημάς» φρούτο των πρωτοπλάστων είναι το σύκο. Αυτό ακριβώς αναφέρει (πάλι πολύτιμη πηγή πληροφοριών!) ο Πατροκοσμάς!

[Το σύκο συμβολίζει το γυναικείο αιδοίο, έννοια που έχει διασωθεί στους σημερινούς Ιταλούς: όταν αποκαλούν μία γυναίκα «φίκα» ή «φικόνα», εννοούν κατά κυριολεξία το δικό μας «μ@υνάρα»!]

Συνεπώς, αποκτάει καθαρή έννοια η πράξη του Χριστού, που καταράστηκε τη συκιά να ξεραθεί: καταράστηκε συμβολικώς το «δέντρο της γνώσεως», δηλαδή την πηγή της δυστυχίας των ανθρώπων! Αν το δείς αυτό το ευαγγελικό απόσπασμα έτσι, ως έχει, δεν βγάζει νόημα. Αλλά, όταν γνωρίζεις τον συμβολισμό της συκιάς, βγάζει. (Γι αυτό καί κρεμάστηκε από μιά συκιά ο Ιούδας. Κατά κάποιο τρόπο καταράστηκε κι αυτός τη συκιά, ως αιτία της δυστυχίας του.)

Η συκιά, λοιπόν, είναι αυτοφυές δέντρο στην Ευρώπη. Άρα, το «δέντρο της γνώσεως» ως μηλιά (καί ναί, γνωρίζω γιά την πεντάλφα του περικαρπίου του μήλου, άρα… κτλ κτλ) δείχνει επιρροή (καί παραδόσεις) ανθρώπων που ήρθαν από βόρεια. Από την περιοχή της Κασπίας! Από την περιοχή της πατρίδας της μηλιάς!

Ποιοί άλλοι μπορεί να ήταν αυτοί, παρά το μέχρι τότε υπεραπόκρυφο ιουδαϊκό ιερατείο των προχριστιανικών Χαζάρων;

. . . . . . . . . . .

Οι Χάζαροι, λοιπόν, γιά κάμποσους αιώνες τα πήγαν καλά. Μά, πολύ καλά! Πλούτισαν απ’ το εμπόριο, κι η χάρη τους έφτασε -κρατηθήτε!- μέχρι τη Σκανδιναυΐα! Ναί, καλά διαβάσατε! Έχει βρεθεί εκεί πάνω τάφος πλουσίου Χαζάρου εμπόρου, αν καί (απ’ όσα γνωρίζω) οι αρχαιολόγοι ακόμη δεν έχουν αποφανθεί τελεσιδίκως ότι πρόκειται γιά τέτοιο άτομο. (Πάντως, ντόπιος Σκανδιναυός δεν είναι.)

Τα πήγαιναν καλά, μέχρι που -προφανώς- τους πήρε χαμπάρι τί κουμάσια είναι ένα παρακλάδι των Βίκινγκς, οι σημερινοί Ρώσσοι!… καί τους πήρε στο κυνήγι! Έτσι ακριβώς έφτασαν οι Ρώσσοι μέχρι την Κασπία, καί κάνανε πρώτη πρωτεύουσά τους το Κίεβο. Αφού, εννοείται, πρώτα διαλύσανε το κράτος των Χαζάρων, κι αυτοί σκόρπισαν στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα. Κυρίως στη δυτική Ευρώπη, όπου έφτασαν (τους τελευταίους αιώνες μέχρι τα χρόνια μας) να κάνουν κουμάντο.

Καταλάβατε τώρα γιατί γίνεται της κακομοίρας αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία; Καταλάβατε τώρα ποιοί θέλουν εκδίκηση καί γιατί;

Εκτός απ’ αυτά, πρέπει να καταλάβετε ακόμη δύο πράγματα:

  • Ότι οι Ρώσσοι, παρά τα φοβερά όπλα τους, παίζουν κι αυτοί τα ρέστα τους, ως έθνος. Όπως κι εμείς.
  • Διότι οι Ρώσσοι αυτή τη στιγμή έχουν στην ηγεσία τους «εισοδιστές»… όπως κι εμείς. (Ακόμη κι ο Λαβρώφ -ειπώθηκε πως- έχει πατέρα ιουδαίο, ο δέ Σοϊγκού είναι Τουρκομάνος. Κι άσε τον Πούτιν!…) Πράγμα που δυσκολεύει την κατάσταση.

Παρά ταύτα, μακάρι να επικρατήσει το δίκαιο, γιά όλη την ανθρωπότητα! Δεν έχω να πώ τίποτε άλλο.

. . . . . . . . . . .

Ως υστερόγραφο στην ενότητα: η πρόσφατη ρήση του Λαβρώφ (δηλαδή, ότι κι ο Χίτλερ ήταν ιουδαίος), επομένως, αποκτά άλλο νόημα, αν ο πατέρας του είναι πράγματι ιουδαίος. Είναι σαν μιά έκκληση στον παγκόσμιο ιουδαϊσμό να μην υποστηρίζει μονομερώς τους Χαζάρους καί τον Ζελένσκυ. Είναι σα να τους λέει: «- Κόφτε το, ρέ μαλάκες, αφού όλοι το ίδιο είμαστε – καί το ξέρουμε, καί το ξέρετε!»

Κατά τ’ άλλα, είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι ο λαός μας εξακολουθεί να έχει μνήμη χρυσόψαρου. Διαβάζω στα ιντερνέτια …»ιερή» αγανάκτηση (κυρίως από «μπροοδευτικούς»), που ειπώθηκαν τέτοια πράγματα (ότι, δηλαδή, ο Χίτλερ ήταν ιουδαίος). Κι όμως! Αφ’ ενός, σχεδόν ολόκληρη η ηγεσία του Ράϊχ ήταν τέτοια, αφ’ ετέρου μόλις πρό ολίγων ετών έγινε τέστ dna σε συγγενείς του Χίτλερ (καί τα αποτελέσματα δημοσιεύτηκαν), το οποίο έδειξε καταγωγή από ιουδαίους της Β. Αφρικής.

Μπορεί η καταγωγή του Χίτλερ ως μπάσταρδο καποιανού Ρότσιλντ ν’ αμφισβητείται, αλλά οι ανιστόρητοι να πάνε να διαβάσουν γιά τους Καρχηδόνιους καί τους Φατιμίδες. (Καρχηδόνιοι ιουδαίοι του κερατά ήταν αυτοί οι τελευταίοι, που έγιναν -δήθεν μωαμεθανοί!- χαλίφηδες στην Αίγυπτο. Έμ;! «Έπρεπε» η Αίγυπτος να ξεχάσει τη φοβερή Ελληνιστική της παράδοση!… Δεν τους πέρασε, όμως, κι ευτυχώς.)

«Γενιά του Διαδικτύου», σου λέει μετά!… Ποιοί, μωρέ; Αυτοί που ξεχνάνε το τί γράφτηκε μόλις χθές; ή αυτοί, που βαρυούνται να κουνήσουν λιγάκι το ποντίκι τους, παρεκτός κι αν είναι να δούνε καμιά γυμνή γυναίκα;

Λυπηρό, πολύ λυπηρό. Ά, ρέ, Παλιούρας που χρειάζεται!… Πρέπει, όμως, να τον κλωνοποιήσω· δεν επαρκεί ένας. 🙂

(Κι όσο γιά τις γυμνές όμορφες, θα έλεγα πως καλύτερο είναι να τις βλέπει ένας άντρας διά ζώσης. Αλλά, ποιός να επιδιώξει κάτι τέτοιο;… Αυτοί οι ισχυρογνώμονες ξερόλες τεμπέληδες; Θλιβερή κατάντια, λέμε.)

(επόμενο)

Τα μυστήρια της Ουκρανίας – 1

Σχολιάστε

Πότε άρχισε ο πόλεμος; πάνε κοντά δυόμιση μήνες τώρα.

Στο μεταξύ, κι ενώι όλοι ασχολούνται με τα του πολέμου, κάπου στα ψιλά των ειδήσεων περνάνε καί κάτι μικρές πληροφορίες γιά διάφορα μυστήρια στο έδαφος της Ουκρανίας… αλλά καί κάτω απ’ αυτό. Βάλτε καί την ψιλοέρευνα τη δική μας, καί βγαίνει ένα αρκετά ενδιαφέρον σύνολο.

Θα προσπαθήσουμε όλ’ αυτά να τα δούμε κάπως πιό αναλυτικά.

. . . . . . . . . . . .

α. Εισαγωγή

Φαίνεται πως, όταν πολεμούν δύο χώρες, σε αρκετές περιπτώσεις ο πόλεμος δεν γίνεται μονάχα γιά κατάκτηση εδάφους… καί υπεδάφους. Αλλά καί γιά την «ενέργεια» του τόπου, που έβαλε στο μάτι ο επιτιθέμενος! Άσχετο αν καταλαβαίνει κανείς ουσιαστικά περί τίνος ακριβώς πρόκειται… ή, τί μπορεί να κάνει η «ενέργεια» αυτή. (Όχι, παγκοσμίως κανείς δεν καταλαβαίνει. Μονάχα υποψιάζονται, όπως ο γράφων. Σας βεβαιώνω. Καί τί μπορούν να καταλάβουν από επιτεύγματα πολιτισμών του απωτάτου παρελθόντος, αρκετά επίπεδα ανωτέρων του δικού μας; )

Τρανό παράδειγμα η Ελλάδα, η χώρα μας, καί οι «αρχαιολογικές» έρευνες των Γερμαναράδων την περίοδο 1941-44.

[Σάμπως καί πρίν, καί μετά, οι «ξένες αρχαιολογικές αποστολές» έκαναν καί κάνουν κάτι διαφορετικό; Ή η υποβρύχια αρχαιοκαπηλεία καί λαθροσυλλογή αρχαιοτήτων στις θάλασσές μας; Ό,τι είναι αξιόλογο, φεύγει πάραυτα εκτός Ελλάδος, καί μην τον είδατε τον Παναή. Ποιός από μας ελέγχει τον κάθε «επιστήμονα» αρχαιοκάπηλο, πολλώ δέ μάλλον τον έχοντα πανάκριβο καταδυτικό εξοπλισμό; Ποιός μπορεί να ελέγξει; Καί τί μπορεί να του κάνει, άμα τον πιάσει στα πράσσα; να τον παραπέμψει στην εγχώρια Δικαιοσύνη; Σιγά!]

Υπάρχουν μαρτυρίες αυτοπτών καί αυτηκόων Ελλήνων της εποχής εκείνης, ότι σε πολλές περιπτώσεις οι Γερμανοί πηγαίναν καρφωτοί να ψάξουν αρχαιότητες, ακόμη καί σε περιοχές, ή ερείπεια, που δεν τά ‘πιανε το μάτι με τίποτε ότι υπάρχουν – καί αξίζουν προσοχής.

Βέβαια, ούτ’ εκείνοι καταλάβαιναν (είπαμε παραπάνω το γιατί), αλλά επειδή είχαν έξυπνα ιερατεία (Εταιρεία της Θούλης, Ανενέρμπ, κτλ), υποψιαζόντουσαν. Τώρα, το πώς πήγαιναν «συστημένοι» σε διάφορα μέρη να ψάξουν… ουδείς γνωρίζει. Είτε είχαν στη διάθεσή τους βιβλιογραφία (αρχαίους παπύρους, κτλ) μή προσβάσιμη σ’ εμάς, είτε μέντιουμ (το πιθανώτερο), είτε υπεραπόκρυφη προφορική παράδοση από «αρχιερέα» του ιερατείου τους σε «αρχιερέα» διάδοχο. Ποιός να ξέρει!… Μέχρι σήμερα, σχετικά ντοκουμέντα (που να εξηγούν τη συμπεριφορά τους) δεν έχουν βγεί.

Η μόνη, πάντως, άλλη ιστορική περίπτωση που γνωρίζω, όπου μιά ομάδα ατόμων πήγε καρφωτή γιά «αρχαιολογικό» ψάξιμο σε συγκεκριμένο μέρος, είναι οι 9 πρώτοι Ναΐτες ιππότες στο τείχος «των δακρύων», στα Ιεροσόλυμα.

Φυσικά, το τί γνωρίζω καί το τί δεν γνωρίζω προσωπικώς, ουδόλως αποκλείει το να ξέρουν τέτοια πράγματα κι άλλα «ιερατεία», πλήν των ναζιστικών. Τό ‘φερε, λοιπόν, η κουβέντα, να σας πω ότι πχ απόκρυφες επιστημονικές καί τεχνολογικές έρευνες (μέχρι κατευθυνόμενες βιολογικές τερατογενέσεις, κτλ κτλ) δεν κάνουν μονάχα οι ηπαπαραίοι· κάνουν κι οι «άλλοι». Προς Ανατολή μεριά. (Καταλάβετέ το αυτό, καλά.) Οπότε, στο πεδίο της «απόκρυφης» μελέτης των αρχαίων πολιτισμών, ουδόλως αποκλείεται να γνωρίζουν κάποια πραγματάκια κι οι Ρώσσοι. Κι εννοείται: εφ’ όσον γνωρίζουν, τότε καί θα ψάξουν γιά ευρήματα.

Κι εφ’ όσον θα ψάξουν, ουδόλως αποκλείεται να έχουν εντάξει το σχετικό ψάξιμο στα πλαίσια της προέλασής τους μέσα στο Ουκρανικό έδαφος.

Αν αυτή η υπόθεση παιζόταν στο Στοίχημα, πιστεύω πως ο στοιχηματζής θα την έδινε με απόδοση τελείως ξεφτίλα· πχ 1.02 . (Δηλαδή, δώσε ένα χιλιάρικο, να κερδίσεις ένα εικοσάρικο!)

. . . . . . . . . . . .

β. Τα μυστήρια

Θα προσπαθήσω να τα βάλω σε μιά κάπως λογική σειρά.

i. Υπόγειες στοές

Λέγεται -έντονες φήμες, νομίζω καί κάποιες φωτογραφίες στο Διαδίκτυο- πως στο υπέδαφος της Ουκρανίας υπάρχει ένα τεράστιο δίκτυο παναρχαίων στοών, μάλλον τεχνητών. (Οι έστω καί μερικώς τεχνητές στοές γίνονται αντιληπτές ως τέτοιες, από την επεξεργασία στα τοιχώματά τους – κυρίως λαξευμένοι λίθοι, ή/καί θέσεις γιά εναπόθεση δαυλών -γιά φωτισμό-, κτλ.) Δυστυχώς, όμως, κανείς δεν ξέρει ποιοί τις δημιούργησαν, πότε, καί γιά ποιό σκοπό. Ή, πού οδηγούν.

Πάντως, αυτές δεν πρέπει να είναι άσχετες με αντίστοιχα δίκτυα σε άλλες χώρες, πχ στη δική μας (γιά τις οποίες υφίστανται τα ίδια ακριβώς αναπάντητα ερωτήματα). Ή, με τη φήμη ότι το δίκτυο τέτοιων στοών είναι παγκόσμιο, καί περνάει μέχρι καί κάτω από θάλασσες κι ωκεανούς.

Σταματάμε εδώ, διότι δεν υφίστανται άλλες διαθέσιμες πληροφορίες.

ii. Μούμιες

Βρέθηκαν καναδυό, κυρίως στο νότιο μέρος, προς τον Εύξεινο. (Δεν μπορώ να βρώ τώρα τον σύνδεσμο γιά μία ενός γενειοφόρου, μάλλον βασιλιά -καί μάλλον προϊόν λαθρανασκαφής-, που είχαμε παρουσιάσει εδώ, στο ιστολόγιο.) Ωστόσο, τα κτερίσματα δεν μας διαφωτίζουν ούτε γιά την εποχή τους, ούτε γιά τον πολιτισμό που τις είχε.

iii. Πυραμίδες

Πολλές, καί μικρού μεγέθους·κυρίως στην Κριμαία καί λίγο δυτικά της. Πάλι κανείς δεν ξέρει πότε φτιάχτηκαν, καί γιά ποιό σκοπό. Πιθανώς αποτροπαϊκές.

Λίγο που τις κοίταξα στο Γκούγκλ Έρθ, δεν μου βγάζουν κάποιο σχέδιο.

Υπάρχει, πάντως, καί μία «ξεκρέμαστη» στη μέση του πουθενά. Αυτή εδώ:

(Το Γκούγκλ Έρθ τη βγάζει, αν βάλουμε «pyramid Ukraina».)

Καί σε μεγέθυνση:

Έχει καί μιά φωτογραφία με κάτι αρχαίες πέτρες σκόρπιες εκεί… καί τη σημείωση πως θεωρείται τουριστικό αξιοθέατο.

iv. Μεγάλη πυραμίδα προστατευτικού πενταγώνου

Εδώ είμαστε!!!

Αυτή την είχε προβλέψει η αφεντιά μου!… Έπρεπε να υπάρχει εκεί, μέσα στην Ουκρανική πεδιάδα, καί στο σημείο που υπαγόρευε η γεωμετρία του προστατευτικού πενταγώνου. Μόνο που τότε (δηλαδή, όταν έγραφα το άρθρο) δεν την είχα εντοπίσει. Καί δικαίως, διότι δεν είναι εύκολο· σήμερα, δεν υφίσταται στην αρχική μορφή της: είναι φθαρμένη από τον χρόνο, κι ίσως κι από ανθρώπινη δραστηριότητα. Πόσα καί πόσα τέτοια αρχαία κτίσματα τα διέλυσαν πχ οι δικοί μας οι χωριάτες, επειδή είχαν έτοιμες καλολαξευμένες πέτρες!… Ειδικά (σχεδόν όλες) οι πυραμίδες είχαν λείες πλάκες στην επιφάνειά τους, γιά να είναι πιό εντυπωσιακές, ή πιό ορατές από μακρυά. (Ενδεχομένως να έπαιζαν με διάφορα υπολογισμένα εφφέ, όταν έπεφτε το ηλιακό φώς επάνω τους υπό διάφορες γωνίες.) Οπότε, ήδη στα κλασικά χρόνια (πχ στην εποχή του Περικλή) οι περισσότερες του Ελλαδικού χώρου είχαν μεταβληθεί σε …εξαρτήματα. (Όπως κι οι τάφοι παλαιοτέρων εποχών είχαν ήδη συληθεί.)

Τέλος πάντων, η θέση της είναι όπως σημειώνεται εδώ:

Κι αν τη δούμε από κοντά…

Τις συντεταγμένες, τις βλέπετε. Σ’ αυτό το σύμπλεγμα διδύμων λόφων, πρέπει να είναι η νοτιώτερη. Πρέπει να είναι αυτή!

Βέβαια, η θέση της δεν συμφωνεί ακριβώς με το σχήμα του πενταγώνου υπό μικρή κλίμακα (δηλαδή, με θεώμενο το έδαφος από πολύ ψηλά). Είναι περίπου 50 χιλιόμετρα πιό βορειοανατολικά, απ’ ό,τι σημειώνει η κορυφή του πενταγώνου. Αλλά πρέπει να είναι αυτή, διότι σε μεγάλη ακτίνα τριγύρω δεν υφίσταται τίποτε, που να μοιάζει με την κατασκευή που ζητάμε.

Αποδίδω την ανακρίβεια τόσο στο δικό μου σκίτσο, όσο καί στην απεικόνιση του Γκούγκλ Έρθ (είπαμε: μόνο οι στρατιωτικοί χάρτες είναι ακριβέστατοι), όσο καί στον υπολογισμό των κατασκευαστών των πυραμίδων… διότι, σε τέτοιες αποστάσεις (δηλαδή, μεγαλύτερες των 1,000 χιλιομέτρων), υπολογιστικές αποκλίσεις της τάξεως του 0.5% (ας πούμε αποδεκτές πχ γιά μιά πολυκατοικία – δηλαδή σε ύψος 30 μέτρων, το ντουβάρι ν’ αποκλίνει 15 cm από την ιδεατή ευθεία στην κάθετο), βγάζουν στο έδαφος διαφορά δεκάδων χιλιομέτρων· καί δή, σε γεωδαιτικές μετρήσεις. (Καί πάλι καλά, που περίπου στα 1200 χιλιόμετρα από την πυραμίδα της Βοσνίας η απόκλιση είναι κάπου λιγώτερη από 50 χμ! Δηλαδή, το σφάλμα πέφτει στο περίπου 0.4% . Πολύ καλή τιμή σφάλματος γιά τέτοια δουλειά!)

Βλέπετε, πάντως, το τετράγωνο σχήμα, καθώς καί το ότι είναι καρα-φαγωμένη· καί ότι τώρα έχουν προσπαθήσει να τη δενδροφυτεύσουν.

Γιατί;

Διότι η πυραμίδα αυτή είναι (ήταν) τε-ρά-στια, με πλευρά 2 χιλιομέτρων!!! (Συγκριτικά, η πυραμίδα του Χέοπος έχει πλευρά περίπου 230 μέτρα καί η -σύμφωνα με τη Γουΐκι, «ψευδο»- πυραμίδα της Βοσνίας 460 μέτρα – μετρημένη στο Γκουγκλ Έρθ.) Όθεν, δεν θα ήταν πρακτικό να τη φτιάξουν συμπαγή με πέτρες, όπως την του Χέοπος. Αντίθετα: μάζεψαν χώμα, έφτιαξαν μιά τούμπα, καί από πάνω έβαλαν επικάλυψη με πέτρες (γιά να σταθεί το χώμα), πιθανώτατα σε αναβαθμούς, καί μετά επικάλυψη με γυαλιστερό υλικό.

Αυτά τα υλικά με τον χρόνο είτε καταστράφηκαν, είτε αποσυναρμολογήθηκαν, κι έμεινε το χώμα. Το οποίο προφανώς κι αυτό άρχισαν να το χρησιμοποιούν αλλού (πχ στα χωράφια). Κι έτσι, τελικά βλέπετε τη σημερινή ψιλοθλιβερή εικόνα της πάλαι ποτέ πυραμίδας.

. . . . . . . . . . . .

Όμως, σκεφθήτε τα εξής:

Ο Α’ ΠΠ ξεκινάει από το Σεράγεβο, δηλαδή κοντά στην πυραμίδα της Βοσνίας (στα 24 χιλιόμετρα σε ευθεία). Ο τωρινός Γ’ ΠΠ, στην προκαταρκτική ένοπλη φάση του, ξεκινάει από την πυραμίδα της Ουκρανίας!!! (120 χιλιόμετρα από την Χερσώνα, καί πάντως οπωσδήποτε μέσα στη ζώνη των πολεμικών συγκρούσεων.) Δεν ξέρω γιά τον Β’ ΠΠ, αν άρχισε κι αυτός (είτε στην Ασία, είτε στην Ευρώπη) κοντά σε καμιά πυραμίδα (αν καί όχι του προστατευτικού πενταγώνου, φυσικά).

Πάντως, είναι πολύ καλή βάση γιά έρευνα η εξής: Τί κοινό έχουν (σε γνωρίσματα τόπου / χρόνου) οι δύο προηγηθέντες ΠΠ, καί ο διαφαινόμενος Γ’; Αν βρήτε ομοιότητες, πιθανώτατα θα γνωρίσετε (καλύτερα κι απ’ τους γεροντάδες! lol!!!) καί το πότε καί το πού θα ξεσπάσει σε πλήρη ισχύ ετούτος εδώ.

. . . . . . . . . . . .

…Ίσως βρήτε καί το γιατί· εννοώ, αν διαπιστώσετε ότι οι πόλεμοι γίνονται επάνω σε πανάρχαια γεωδαιτικά πλέγματα, καί ίσως επιδιώκουν καί την κυριαρχία επ’ αυτών – ένα μυστικό, που πιθανώτατα δεν το ξέρουν τα Γενικά Επιτελεία, αλλά τα ιερατεία των εμπολέμων. Άρα, στις αιτίες / στους σκοπούς ενός πολέμου, ακόμη καί σημερινού, συμπεριλαμβάνεται καί η κατοχή ενός γεωδαιτικού πλέγματος – άσχετο αν αυτή υπαγορεύεται από γνώσεις απόκρυφες, ή ένστικτο, ή τύχη.

[Προεκτείνετε, τώρα, αυτή τη σκέψη καί στο παρελθόν… Η Ιστορία διαβάζεται με άλλα μάτια!]

Θέλετε παράδειγμα;

Πάλι εμείς!!!

Το 1919 μπήκαμε στη Μ. Ασία ακολουθώντας περίπου τον 40ο παράλληλο, καί φύγαμε το 1922 με κλωτσιές. Ξέρετε, όμως, ότι το ίδιο ακριβώς πάθαμε καί περίπου το 1500 πΧ, 600 χρόνια μετά τον Τρωϊκό; Διότι τα αρχεία των Χετταίων γράφουν ότι οι Χετταίοι απέκρουσαν τους «Αρτζάβα», οι οποίοι κάνανε πολεμικές επιδρομές στη χώρα τους, ερχόμενοι από τη Δύση.

Ποιοί ήταν οι Αρτζάβα; Μά, οι Αργείοι! Δηλαδή, οι Έλληνες.

[Η γλώσσα των Χετταίων είναι Πελασγική Ελληνική, γι’ αυτό καί μπόρεσαν οι αρχαιολόγοι να διαβάσουν τα γραφόμενα – καί να βγάλουν νόημα. Μόνο που απορώ με τη μαλακία των αρχαιολόγων να επιμένουν να ψάχνουν ποιός μυστηριώδης λαός ήταν οι «Λούβα» / «Λούβιοι» των Χεττιτικών αρχείων. Μά, οι Λυδοί φυσικά! Δεν έχουν ακούσει γιά εναλλαγή συμφώνων, οι αρχαιολόγοι; Τί στην ευχή μαθαίνουν στις σχολές; ]

Αντίθετα, ο Μ. Αλέξανδρος, ο οποίος προφανώς ήταν δασκαλεμένος απ’ το ιερατείο καί γνώριζε το μυστικό, ξέρετε πώς μπήκε στη Μ. Ασία καί προχώρησε προς την Περσία; Από νότια. Από τα μέρη της σημερινής Συρίας. Όχι από τον 40ο παράλληλο!

Αυτό να γίνει μάθημα σε σημερινούς σωστούς πολεμάρχους δικούς μας (άααααν ποτέ αποκτήσουμε), ώστε να φτάσουμε στην Άγκυρα χωρίς απώλειες (άααααν ποτέ ξεκινήσουμε πόλεμο με τους Τουρκαλάδες μ’ αυτόν τον σκοπό).

Πάντως, τώρα που το σκέφτομαι… Εξ ίσου εύκολη διείσδυση στην Τουρκία με την από νότια, πρέπει να είναι καί η βόρεια: Πόντος-Άγκυρα. Προφανώς «κάποιοι» (προς τη Δύση) το 1919 ήδη ξέραν / υποψιαζόντουσαν επίσης το μυστικό, γι’ αυτό μας απαγόρευσαν να πάρουμε την Κωνσταντινούπολη· καί, αντ’ αυτής, πέταξαν στον Βενιζέλο το τυράκι της Σμύρνης – με τα γνωστά αποτελέσματα. (Εντάξει, ξέρω τον γεωπολιτικό ρόλο της Πόλης, ξέρω καί το πώς σκεφτόντουσαν οι Άγγλοι με την Γεωπολιτική του Μάκιντερ κτλ, αλλά ξέρετε ότι βλέπω τα πράγματα καί κάπως διαφορετικά!)

Σημειώστε ότι η ανάγνωση των γραπτών των Χετταίων έγινε το 1917!… Δείγμα του πόσο γρήγορα οι μυστικές υπηρεσίες των σοβαρών κρατών εκμεταλλεύονται κάθε διαθέσιμη πληροφορία!

…Διότι υποψιάζομαι ότι μας «χάρισαν» τη Σμύρνη, επειδή είδαν ότι η δουλειά στα σίγουρα θα εξελισσόταν σε πολεμική σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας, καί -λόγωι των «Αρτζάβα»– κάτι μυρίστηκαν γιά το τί θα γινόταν τελικώς!

(Σημειώστε ακόμη ότι η Γουΐκι στο συγκεκριμένο άρθρο γράφει μαλακίες, διότι στο ίδιο κείμενο από τη μία λέει -καί ορθώς- ότι ο Χρόζνυ διάβασε τα Χιττιτικά το 1917, κι απ’ την άλλη ότι προσπάθησε μετά το 1917 να τα διαβάσει …καί απέτυχε!!! Ήθελα να ξέρω, μαστουρωμένοι τα γράφουν τα άρθρα; )

. . . . . . . . . . . .

Τελευταία σχετική παρατήρηση: Όλες οι μεγάλες έρημοι της Γής βρίσκονται περίπου στον 30ο παράλληλο (καί λίγο πιό νότια), δηλαδή απάνω-κάτω στο γεωγραφικό πλάτος της πυραμίδας του Χέοπος (κι επίσης μέλους-σημείου του προστατευτικού πενταγώνου).

Γιατί;

Διότι η έρημος δεν είναι απόρροια φυσικού φαινομένου. (Άλλο η ερημοποίηση, άλλο η έρημος.) Η δημιουργία των ερήμων οφείλεται στα (πυρηνικά; αιθερικά; ) όπλα μαζικής καταστροφής, που έτρωγαν κατακέφαλα οι κυνηγημένοι Άτλαντες. Οι οποίοι έφευγαν προς Ανατολάς (κι εμείς τους βομβαρδίζαμε καί τους νικούσαμε συνεχώς), ακολουθώντας τον 30ο παράλληλο.

Τροφή γιά σκέψη κι αυτό.

(επόμενο)

Ατλαντομαζώματα

79 Σχόλια

Όπως όλοι, παρακολουθώ τα τεκταινόμενα στην Ουκρανία· με τη διαφορά ότι δεν υποστηρίζω στρατόπεδο. (Είμαι, πάντως, σαφέστατα εναντίον των αγγλοφώνων καί των Ατλαντιστών. «Βορειο-Ατλαντικό Σύμφωνο», καί πορδές! Τί δουλειά έχει η Ελλάδα εκεί μέσα; Εμείς με τους ατλαντόφρονες;…)

Λοιπόν, κάπου στην τρίτη, τέταρτη μέρα του πολέμου, έσκασε το μεγάλο μυστικό!… Κι είναι αυτό εδώ.

Μάλιστα, κυρίες καί κύριοι!… Βιολογικά εργαστήρια.

– – – – – – –

Είχα συμπεράνει ότι κάπου, κάπως, οι αρχαίοι Κόλχοι είχαν στη διάθεσή τους βιολογική τεχνολογία, τουλάχιστον γιά κλωνοποίηση (φόνος καί τεμαχισμός Άψυρτου, συν τα ίδια με το αρνί στο καζάνι του Πηλέα, στην Ιωλκό) καί δημιουργία σπαρτών (οι γίγαντες του Ιάσονα). Καί μάλιστα, να δουλεύει σε θερμοκρασία δωματίου! Όχι ψυγεία υγρού αζώτου καί διάφορα τέτοια, του 20ου μΧ αιώνα.

Οπότε, όταν διάβασα γιά βιολογικά εργαστήρια στη Γεωργία, κατ’ αρχήν αισθάνθηκα έκπληξη· αλλά αμέσως μετά χαμογέλασα, διότι επιβεβαιώθηκαν οι συλλογισμοί μου. Πώς; Απλούστατα, με το να βλέπω ότι τους ακολουθούν καί «κάποιοι άλλοι»!

Οι οποίοι «κάποιοι άλλοι» ουδόλως είναι ταλαίπωρα ανθρωπάκια, σαν την αφεντιά μου. Καί χρήματα έχουν, καί επιστημονικά επιτελεία έχουν, καί εργαστηριακά όργανα έχουν, καί επιρροή έχουν, κι ό,τι θες έχουν. Εάν, λοιπόν, «αυτοί» κατάλαβαν ό,τι ακριβώς κατάλαβα κι εγώ, τότε έχω πέσει μέσα.

Φαίνεται, λοιπόν, πως σε κάθε τόπο υπάρχει ένα δυναμικό, που ευνοεί κάποιες δραστηριότητες. Καί φαίνεται πως, τόσο στην πάλαι Ατλαντίδα, όσο καί στη Γεωργία, ο τόπος ευνοεί τα βιολογικά πειράματα. (Τα οποία δεν γίνονται πάντα γιά καλό, βεβαίως-βεβαίως. Μή σου πώ ότι τα πειράματα γιά το καλό είναι μονοψήφιο ποσοστό!)

Καί φαίνεται ότι ο απηλιθιωμένος λαός μας αυτή την αρχή την έχει ξεχάσει πρό πολλού… γι’ αυτό καί φέρεται σ’ αυτή την Πατρίδα σαν σκουπίδι. (Στην κυριολεξία! Πεταμένα σκουπίδια παντού… άμα πας πχ σε μιά ακρογιαλιά, σιχαίνεσαι με το θέαμα που βλέπεις.)

– – – – – – –

Γιά την Ουκρανία δεν μιλούσαμε, όμως; Η Γεωργία με την Ουκρανία απέχουν πάρα πολύ. Άρα, η ανάλυση γιά την πρώτη δεν δικαιολογεί ίδια συμπεράσματα καί γιά τη δεύτερη.

Ναί· απλώς, την περίπτωση της Ουκρανίας δεν την έχω ψάξει πολύ, όσον αφορά την (απώτερη καί απώτατη) αρχαιότητα. Αλλά καί τα διαθέσιμα στοιχεία είναι ελάχιστα, δυστυχώς. Γνωρίζουμε πχ γιά τους Σκύθες, μόνο που αυτές οι γνώσεις ανάγονται στην τελευταία χιλιετία πΧ. Γιά παραπίσω, έστω καί στην εποχή του Ιάσονα (περίπου λίγο πρίν το 2,100 πΧ), δεν έχουμε δεδομένα. (Άντε, να δεχθούμε τις Αμαζόνες ως κάποιο δεδομένο της τότε εποχής. Αλλά πέρα απ’ αυτές, ιστορικό σκοτάδι.)

Φαίνεται, όμως, πως «κάποιοι»: είτε έχουν δεδομένα (από βιβλιογραφία, που στις μέρες μας δεν διατίθεται δημοσίως), είτε έβαλαν μπρός τις τεχνητές νοημοσύνες να πάνε πίσω την εξέλιξη, προς το παρελθόν, καί συνεπέραναν ότι πράγματι, καί η Ουκρανία ευνοεί τα βιολογικά πειράματα.

Θα μου πούνε μερικοί αναγνώστες ότι έχω ζωηρή φαντασία. Δεν το αρνούμαι, αλλά θα σας ρωτήσω: γιατί αυτοί οι «κάποιοι» δεν στήσανε τα βιολογικά τους εργαστήρια σε άλλες χώρες-δουλάκια τους, καί πήγαν ντέ καί καλά στην Ουκρανία; Δεν υπάρχουν τέτοιες χώρες, ή μήπως φοβήθηκαν τίποτε …δημοκρατικές αντιδράσεις; Ή, μήπως, απλά επειδή η Ουκρανία κάποτε ήταν ο τόπος της «αυτοκρατορίας» των Χαζάρων, μέχρι που τους πετσόκοψαν οι Ρώσσοι;

Κατά τη γνώμη μου, όχι τόσο απλά.

Ίσως άσχετο, αλλά θυμηθήτε καί την άψογα διατηρημένη μούμια ενός γενειοφόρου βασιλιά ( ; ), που κατασχέθηκε πρό ετών στην Ουκρανία, στα παράλια του Ευξείνου Πόντου, μετά από λαθρανασκαφή. (Δεν μπορώ να βρω τώρα τον σύνδεσμο.)

Πάντως, ο μύθος Ταντάλου-Πέλοπα δείχνει πως οι προχωρημένες γνώσεις βιοτεχνολογίας υπήρχαν σε όλα τα νότια παράλια του Ευξείνου Πόντου, κι όχι μονάχα στην Κολχίδα-Γεωργία. Γιά τα βόρεια είναι, που έχω άγνοια.

– – – – – – –

Έχω ζωηρή φαντασία, έ; Οκέϋ. Ιδού, λοιπόν, ένα σενάριο …φαντασίας:

…Εφ’ όσον μέσα στον 21ο αιώνα μΧ ( ! ), κι ενώι ξέρουμε -απ’ τα ιντερνέτια- ακόμη καί το χωριό καταγωγής πχ ενός μαύρου ποδοσφαιριστή (καί το αν ο πατέρας του έβοσκε γιδοπρόβατα), δεν έχουμε πληροφορίες γιά κάποια πράγματα… πχ μαθαίνουμε γιά τα (με χρηματοδότηση των Δυτικών) βιολογικά εργαστήρια μιάς μοντέρνας χώρας, της Ουκρανίας, μόνον αφού τα βομβαρδίσανε οι Ρώσσοι,…

…τότε…

…Ποιός μου λέει εμένα ότι μέσα στα σχέδια ξεπαστρέμματος της Ελλάδας καί των Ελλήνων δεν συμπεριλαμβάνεται κι ο Πάτροκλος με την πανοπλία του Αχιλλέα;

Κι επειδή μάλλον δεν το καταλάβατε:

Ποιός με βεβαιώνει ότι «κάποιοι» δεν στήσανε παρόμοια βιολογικά εργαστήρια καί στην Ελλάδα;

…Ώστε:

  • Είτε να εξαπολυθούν στη χώρα μας βιολογικά τέρατα, κι όποιον πάρ’ ο Χάρος.
  • Είτε να τραβήξουν καταπάνω τους τίποτε πυρηνικά, εφ’ όσον ο Πάτροκλος μεταμφιέστηκε σε Αχιλλέα, ήτοι (καί κατ’ αναλογίαν) η Ελλάδα μεταμφιέστηκε σε Ατλαντίδα.

Το ξέρω, είμαστε λαός που μιλάει πολύ (γι’ αυτό δεν έχει μέλλον εδώ το επάγγελμα του κατασκόπου!), αλλά, ΑΝ υπάρχουν τέτοια εργαστήρια, σιγά μην το μάθουμε! (‘Ντάξ’, θα το μάθουμε, αλλά κατόπιν εορτής.)

– – – – – – –

Καλώ, λοιπόν, τους πάντες να συνέλθουν, έστω καί την τελευταία στιγμή. Ειδικά τους στρατιωτικούς καί τους επιστήμονες.

Τους καλώ να παρακούσουν τις όποιες ανθελληνικές διαταγές. Διότι, άμα ζήσω…

…Τη συνέχεια την ξέρετε.

ΤΕΛΟΣ

– – – – – – –

Υγ 1: Τό ‘χα πεί, καί το ξαναλέω: ΜΕΓΙΣΤΟΣ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ο Καμμένος! Όλη η Ελλάδα βάση των ηπαπαραίων, έ; Ώστε να φάμε πυρηνικά απ’ τους Ρώσσους, κι οι Δυτικοί (ατλαντόφρονες) να βγούν λάδι, έ;

Ο κουκλοχαιρετάκιας, όχι πως δεν είναι κι αυτός ένοχος μεγίστης προδοσίας· απλώς, συνεχίζει το αρχικό σχέδιο στοών καί λεσχών, όπως το παρέλαβε απ’ το προηγούμενο γκουβέρνο. Οι οποίες στοές καί λέσχες όλους τους παρεμφερείς τους κρατάνε απ’ τον πισινό.

Υγ 2: «Κύριε» πρέσβη, απ’ την Ελλάδα θα φύγεις είτε τώρα, εγκαίρως, κάθετος, είτε με καθυστέρηση οριζόντιος. Τρίτη επιλογή, δεν έχει. TINA, που λέτε καί στη γλώσσα σας.

Διάλεξε!

Υγ 3: Πολύ επικίνδυνο παιχνιδάκι, αυτές οι τεχνητές νοημοσύνες – καί δή, σε χέρια παλιανθρώπων! Μαθαίνω πως τις βάλανε να τελειοποιήσουν τους λεγόμενους «κβαντικούς υπολογιστές»… Δεν θέλω να σκεφτώ τί μας περιμένει με δαύτες, αν ξεφύγουν.

(Όταν φωνάζω να προσέχουν το στόμα τους καί τις πράξεις τους οι Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού, είμαι υπερβολικός; γερο-παράξενος; ανάποδος; ανόητος; ανεδαφικός; Τί είμαι, ακριβώς; )

Υγ 4: Επιχειρείται στις μέρες μας μιά γενική -καί γενικευμένη- νεκρανάσταση της Ατλαντίδας, τόσο σε επιστημονικό, όσο καί σε συμβολικό επίπεδο.

Ο Θεός να μας βοηθήσει!

Υγ 5: Όταν δεν έχω «ενσωματώσει» (στην κυριολεξία!) ικανή καί αναγκαία ποσότητα καφέ… ξεχνάω σημαντικά πράγματα.

Λοιπόν, ξέρετε κάτι γιά το νησάκι που -σύμφωνα με την πολύ πρόσφατη ειδησεογραφία- είχε φρουρά 13 ( ! ) Ουκρανών στρατιωτών, που τελικά παραδόθηκαν στους Ρώσσους (καί δεν πέθαναν σαν νέοι Λεωνίδες, όπως έλεγε αρχικά η προπαγάνδα) ;

Το νησάκι αυτό στα Ελληνικά θα το λέγαμε Φιδονήσι, ή Οφιούσα.

Σύμφωνα με κάποιους μύθους ( ; ), εκεί μεταφέρθηκε η ασπίδα του Αχιλλέα. Τότε, τώι καιρώι εκείνωι, λίγο μετά που έφυγαν οι Αχαιοί γιά να επιστρέψουν οίκαδε.

Δεν ξέρω το γιατί· όπως δεν ξέρω καί το ποιά ασπίδα ακριβώς ασπάστηκε ο Μεγαλέξανδρος στα μικρασιατικά παράλια πρίν τον Ελλήσποντο, καί ποιά αντάλλαξε με τη δική του.

Όμως, τί είπα παραπάνω γιά «πανοπλία Πατρόκλου»;

«Κάποιοι» παίζουν με τα μοτίβα της Μυθολογίας μας. Δυστυχώς, ακόμη δεν είμαι σίγουρος γιά το πού το πάνε.

Κάποιες πολύ παράξενες συνδέσεις

9 Σχόλια

Στη Φωτεινή μας!

(Καί, γι’ ακόμη μία φορά, θαυμάζω τη γυναικεία διαίσθηση!)

. . . . . . . . . .

Με αφορμή τη δολοφονία του παιδιού

Όχι, όχι, ούτε πάω να βγάλω καθαρούς τους δολοφόνους, ούτε να πετάξω τη μπάλλα στην εξέδρα. Η δολοφονία είναι δολοφονία.

Όμως, γιά μένα, κατά κανόνα τα ίδια σκατά με τους φυσικούς αυτουργούς είναι καί οι τυχόν ηθικοί αυτουργοί.

Αλλά, τί λέω; Υπάρχουν, άρα γε, ηθικοί αυτουργοί σ’ αυτό το περιστατικό;

Πιθανολογώ πως ναί. Προσέξτε:

  • Στοιχείο πρώτο: Η δολοφονία οπαδού του Άρη έγινε όταν ξεκινούσε η μέρα του Άρη (Τρίτη, Mars day, Mardi).
  • Στοιχείο δεύτερο: Η επίθεση έγινε με …δρεπάνι!

Τίνος σύμβολο είναι το δρεπάνι; Μά, του Κρόνου – καί του Χάρου.

  • Τρίτο στοιχείο: Το δρεπάνι (πιό μικρό από το συνηθισμένο αγροτικό) είναι σύμβολο επίσης των Δρυΐδων. (Έκοβαν μ’ αυτό τελετουργικώς τον ιξό, κι άλλα φυτά – κυρίως βότανα. Βλέπε τον δρυΐδη του Αστερίξ.)
  • Στοιχείο τέταρτο: Παραδοσιακώς σήμερα (αλλά ειδικά φέτος, αύριο) είναι μία από τις 8 μεγάλες Κελτικές γιορτές, που τις αναβιώνουν οι νεο-παγανιστές των αγγλοφώνων χωρών, όπως οι οπαδοί της Βίτσα (Wicca). (Κυρίως στα Βρεττανικά νησιά καί την Ιρλανδία.)

Ετούτη εδώ ονομάζεται Ίμπολκ – καί στην Ιρλανδία σκοπεύουν να την κάνουν επίσημη αργία από του χρόνου.

Οι επόμενες τρείς στον «σταυρό» των σταθερών ζωδίων…

. . . . . . . . . .

[…Θυμήσου, αναγνώστη μου: η Σφίγγα του Οιδίποδα… λιοντάρι, ταύρος, φίδι (Σκορπιός), καί ανθρώπινο κεφάλι (Υδροχόος)… που έχει περάσει καί στην Ορθοδοξία με τους 4 κεντρικούς στύλους στον βυζαντινού ρυθμού ναό, με τους 4 Ευαγγελιστές, των οποίων τα «τοτέμ» είναι ο ταύρος του Ματθαίου, το λιοντάρι του Μάρκου, ο αετός (ένα από τα σύμβολα του Σκορπιού) του Λουκά, καί ο άγγελος (ή μαθητής / βοηθός) του Ιωάννη.

Ταυτόχρονα, επειδή οι εκκλησίες βλέπουν θεωρητικώς την μαθηματική Ανατολή, ο κάθε στύλος αντιστοιχεί στην -επίσης θεωρητική- θέση του ζωδίου του στον ουρανό. Όπως μπαίνουμε, στο αριστερό μας χέρι (ΒΔ) ο Μάρκος καί στο δεξιό (ΝΔ) ο Λουκάς· κι όπως προχωράμε προς το ιερό, αριστερά (ΒΑ) ο Ματθαίος καί δεξιά (ΝΑ) ο Ιωάννης.

(Εντάξει, αρκετές εκκλησίες κοιτάζουν προς το μέρος της ανατολής του Ηλίου κατά το χειμερινό ηλιοστάσιο, δηλαδή κάπου στις 118 μοίρες δεξιοστρόφως από Βορράν, οι δε αστερισμοί έχουν μετατοπιστεί από την θέση τους στα χρόνια του Χριστού, λόγωι της μεταπτώσεως του άξονα της Γής. Οπότε, δεν ισχύει η αντιστοιχία.

Θεωρητικώς, λέμε.)]

. . . . . . . . . .

…Είναι η Μπελτάϊν (Πρωτομαγιά), η Λούγκνασαντ (1η Αυγούστου), η Σαμχάϊν (1η Νοεμβρίου, ή η 31η Οκτωβρίου το βράδυ – η καλούμενη «νύχτα των νεκρών» στο Μεξικό). Οι λοιπές τέσσερεις είναι οι ισημερίες και τα ηλιοστάσια.

(Εκεί βρίσκεται ακόμη – τώρα, το βράδυ της 1ης Φεβρουαρίου. Όχι ο Φεβρουάριος· ο …άλλος!)

. . . . . . . . . .

Τί συμπέρασμα βγαίνει από τον συνδυασμό όλων των παραπάνω;

Χμμμμ… δύσκολο ν’ απαντήσουμε. Το -μάλλον- ξεκάθαρο ( ; ) είναι πως ΙΣΩΣ έχουμε κάτι σαν ανθρωποθυσία, γιά να τσιγκλιστεί ο θεός του πολέμου!!! Καί, σημειωτέον, ανθρωποθυσία (με τη μορφή της βασιλοκτονίας) λέγεται πως κάνανε καί οι Κέλτες σε παλαιές εποχές. (Ίσως όχι κατά τη Ρωμαϊκή κατάκτηση, αρκετά πιό πρίν.) Η υποψία περί ανθρωποθυσίας δεν είναι δική μου (δεν μπορώ να τα σκέφτομαι όλα)· είναι της Φωτεινής, αλλά την υιοθετώ.

Μπορεί, βέβαια, να κάνω καί λάθος, αλλά δεν βλέπω κάτι άλλο ως εξήγηση.

Μπορεί να κάνω λάθος, διότι: αν υπάρχουν ηθικοί αυτουργοί πίσω από τη δολοφονία, αν υπάρχουν άτομα, που επεδίωξαν να «στοιχειώσουν» μιά κατάσταση με φόνο, τότε το τελετουργικό μέρος μάλλον θα συνδεόταν με τον σατανισμό, κι όχι με τον αρχαίο Κελτικό δρυϊδισμό. (Εξαιρετικά απίθανο αυτό – καί γιατί, άρα γε, να επικαλεστούν τις δοξασίες των αρχαίων Κελτών; Δεν το κάνει καμμία δολοφονική ομάδα συνομωτών, απ’ όσα ξέρω· ίσως στο Χόλλυγουντ, αλλά όχι σε πραγματικά περιστατικά. Δεν έχω υπ’ όψη μου κάτι τέτοιο.) Ταυτόχρονα, το Stellarium δεν δίνει «σημαδιακά» αζιμουθιακά ύψη γιά Σείριο, Ήλιο, κτλ. (Αν τα έδειχνε, θα σας τα παρουσίαζα εδώ.)

Τυχαία, τότε, τα στοιχεία αυτά; Δεν γνωρίζω, αλλά το ένστικτό μου επιμένει πως όχι.

Θα δούμε. Θα δείξει. Πολύ πρόχειρες σκέψεις έκανα, αλλά θα δείξει.

Μέχρι τότε, να ευχηθούμε «καλό ταξίδι» στο παιδί, που έφυγε άδικα.

ΤΕΛΟΣ

. . . . . . . . . .

Υγ 1: Κι αυτό το σύμβολο της «Θύρας 4», ρέ παιδί μου!… (Ο «τανυσίπτερος» δικέφαλος αετός με το πεντάκτινο αστέρι στη μέση… καί το G στη μέση του αστεριού!!!) Σαν το σύμβολο των μασώνων του 33ου βαθμού είναι! (Οι οποίοι μασώνοι πάλι χρησιμοποιούν το G, ως αρχικό της λέξεως God – Θεός.)

Δέ λέω πως οι συγκεκριμένοι οπαδοί είναι οπωσδήποτε τέκτονες, αλλά οι ανακοινώσεις που βγάζουν κατά καιρούς δείχνουν άτομα βαρέως εγγράμματα, όχι χουλιγκάνους αναλφάβητους. Ίσως έχουν τίποτε τέκτονες καθοδηγητές, δεν ξέρω.

Πάντως, προσωπικά πέταξα καναδυό φορές το ερώτημα του κατά πόσο συνδέεται -αν συνδέεται- ο τεκτονισμός με το ποδόσφαιρο (καί γιατί), μόνο που δεν πήρα απαντήσεις. (Το ψάχνω μόνος μου, αλλά χωρίς οριστικά συμπεράσματα ακόμη.) Μην ξεχνάτε, όμως, ότι ο διαμελισμός της τέως Γιουγκοσλαυΐας άρχισε από τα γήπεδα! Σ’ εμάς, δέ, το άχτι που έχουν οι τρείς της Θεσσαλονίκης απέναντι στο «κατεστημένο της Αθήνας» είναι διαχρονικό.

Ώρες είναι να ξεπεταχτεί στη φόρα κανένα θέμα «ανεξαρτησίας» της Μακεδονίας από το …ψευδοκράτος των Αθηνών!!! Στην Κρήτη το περιμένουμε το αποσχιστικό, στη Θεσσαλονίκη μπορεί να σκάσει. (Καί γιατί όχι; μήπως το 1916 δεν ξανάγινε απόσχιση; ) Βλέπεις, επείγονται οι «μεγάλοι» να φτιάξουν κράτος «Μακεδονία» (δεν τους αρκεί το νύν ψευδοκρατίδιο στα βόρεια), ενώι την Κρήτη θεωρούν πως την έχουν του χεριού τους όποτε θέλουν· επομένως, όσον αφορά το νησί, δεν βιάζονται καθόλου.

Σκέψεις… σκέψεις… Μόνο ενστικτώδεις υποψίες προς το παρόν, χωρίς να μπορώ να τις βασίσω κάπου στέρεα. Μακάρι, όμως, να βγώ ψεύτης ως προς τα αρνητικά που σκέφτομαι.

Υγ 2: Θέλω ν’ αγιάσω, λέει η παροιμία… Ρέ σείς, μπάς κι ο δολοφόνος είναι ομόφυλος αυτουνού του Μπούρδα με τα εμβόλια; Δεν γνωρίζω· αλλά, αν δούμε ότι παρααργεί η δικαστική έρευνα, ή ότι δεν οδηγεί πουθενά, ή ότι δεν συλλαμβάνουν κανέναν τελικά, τότε η φαντασία μου είναι ελεύθερη να σκέφτεται ό,τι θέλει. Νομίζω.

Καί πώς μού ‘ρθε αυτό, τώρα; Έ! Υπάρχουν ιστορικά προηγούμενα… αφού! (Που λέν καί τα καρντάσια.) Μπεναρόγια, Κεμάλ, Νεότουρκοι με τις στοές τους, «συμμαχική» κατοχή της πόλης το 1916… αρκετές τέτοιες εξελίξεις (τις) ξεκίνησαν από τη Θεσσαλονίκη. Πρώτα ως συνομωσίες, καί μετά ως ιστορικά γεγονότα.

Υγ 3: Μά, πώς τυφλώνομαι έτσι, ώρες-ώρες! Νέο φεγγάρι σε συζυγία με Κρόνο (δηλαδή: Ήλιος / Σελήνη / Κρόνος πακέτο), ανάμεσα στις 12 με 15 μοίρες του Υδροχόου… Ακόμη ένα στοιχείο που δηλώνει πολλά.

Μά, θα μου πείς ότι, αν ήταν μονάχα απ’ αυτό το αίτιο, θα έπρεπε να έχουν γίνει καμιά δεκαχιλιαριά δολοφονίες τις πρώτες πρωϊνές ώρες της 1ης 2ου, όχι μία. Ειλικρινά, δεν γνωρίζω γιατί έγινε αυτή, καί γιατί μόνον αυτή. Αλλά το συγκεκριμένο στοιχείο δεν μπορώ να το παραγνωρίσω.

Older Entries