Αρχική

Πάν και αναρχία – VI

29 Σχόλια

έγεται πως οι ικανότητες του μυαλου μας, μεταξυ των οποίων η διαίσθηση, ακολουθουν την πορεία των ικανοτήτων του σώματος. Βρίσκονται σε μέγιστο βαθμο αμέσως μετα τη γέννηση, αλλα στο δρόμο γερνούν, κάμπτονται… Λογικο, λοιπον, μεγαλύτερη διαίσθηση περι τα τ’ εόντα τα τ’ όντα τα τ’ εσσόμενα να έχουν οι νέοι – και μάλιστα οι πιο «ανήσυχοι» απ’ αυτους.
Λογικο, λοιπον, το «υπόγειο ρεύμα» που σιγα-σιγα φουσκώνει, το υπόγειο πανάρχαιο ποτάμι της εθιμικης συμπεριφορας των Ελλήνων, να το πιάνουν πρώτες οι κεραίες των αναρχικων! Είδατε συμπεριφορες… ο ένας «υπογράφει» με το σαμπι (και σ’ αυτο το σημείο δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν γνωρίζει τη σημασία του, αντίθετα απ’ όσα έλεγα το καλοκαίρι), ο άλλος ονειρεύεται διαβίωση στην ύπαιθρο με …γίδα (και δεν ονειρεύεται -φερ’ ειπειν- αργομισθία στο Δημόσιο, ούτε θέση πορτιέρη σε νυχτερινο κέντρο), και ούτω καθ’ εξης.
Εμεις δε, οι (ας πούμε) «βολεμένοι», στριμωγμένοι πια απ’ την οικονομικη ανέχεια, επανανακαλύπτουμε παλιες μορφες συντροφιας και διασκέδασης! Σας λέω χαρακτηριστικα πως η σύζυγος κάλεσε ένα απόγευμα στο σπίτι τις φίλες της, και τους έκανε επίδειξη (και …επίψηση) αφεψημάτων, ανάλογα με τον χαρακτήρα της καθεμιας! Σε άλλες εποχες, θα πήγαιναν σε καφετέρια έξω – αλλα πόσο πιο κοντα έρχονται οι άνθρωποι στη σπιτικη ατμόσφαιρα!

Όσο πάει και πλημμυρίζει νερο το ποτάμι! Φουσκώνει, και θα παρασύρει όλα τα φράγματα και τα «σκουπίδια» του πλανήτη (μεγάλε «Αρχαίε»! προφητικε!) στο διάβα του!

Είναι, όμως, τα πράγματα τόσο εύκολα; θα κάνουμε επανάσταση επανασυνδεόμενοι με τις αρχαίες αξίες μας, κι αμέσως θα τους πάρουμε και τα σώβρακα (των «σκουπιδιων» του πλανήτη) ; Όχι… δυστυχως όχι. Τα «σκουπίδια» του πλανήτη αντιδρουν.

Εδω και καιρο, είμαι πεπεισμένος πως «αυτοι» (η ούλτρα απόκρυφη ηγεσία των «σκουπιδιων») γνωρίζουν παλαιόθεν πράγματα, τα οποία ακόμη εμεις δεν έχουμε κάν υποψιαστει. Σίγουρα τα ίδια πράγματα γνώριζε η πνευματικη ηγεσία των αρχαίων Ελλήνων, αλλα στο μεταξυ έπαψε να υπάρχει αυτη η ηγεσία, τουλάχιστον φανερα, οι δε σημασίες των πραγμάτων ξεχάστηκαν.
Άρα, τα «σκουπίδια» έχουν τρομερο προβάδισμα χρόνου στο να σχεδιάζουν κακά κατα της ανθρωπότητας, να βυσσοδομουν. Το ευτύχημα είναι πως, ακόμη δεν έχουν επιτύχει τον τελικο τους στόχο – άρα, έχουμε κάποιον χρόνο ν’ αντιδράσουμε.

Το έχω πει, το έχω ξαναπει, δεν θα βαρεθω ποτέ να το επαναλαμβάνω! Όσον αφορα τη σύνδεση με την υπόλοιπη κοινωνία, άρα την ικανότητα προσαρμογης, οι (εντος κι εκτος εισαγωγικων) άνθρωποι χωρίζονται σε τέσσερεις κατηγορίες. Για να γίνω κατανοητος, ας δώσω ένα παράδειγμα:
Έστω ότι έχουμε μέσα Ιουνίου, και το χρηματιστήριο καταρρέει. Έστω ότι την αρχη της κατρακύλας την προκάλεσε η εταιρεία «Μπαταξιονάλε», η οποία στο μεταξυ είχε περιζήτητες μετοχες. Πώς αντιδρουν τα άτομα των τεσσάρων κατηγοριων, που λέμε;

  • Οι χαμηλης νοημοσύνης και πέρα βρέχει, χάνουν τα χρήματά τους (επενδεδυμένα σε μετοχες-κωλόχαρτα), πανικοβάλλονται και θρηνουν. «- Και είχε τόσο σίγουρες αποδόσεις η μετοχη μας!… Αφου μας διαβεβαίωσε και ο σύμβουλος της τράπεζας!»
  • Οι (κουτο)πόνηροι, οι άνθρωποι των καταστάσεων, διασώζονται με οριακες απώλειες την τελευταία στιγμη. «- Εγω, να ‘ούμ’ πρόλαβα και ξεφορτώθηκα το πακέτο μια ώρα πριν το κλείσιμο, διότι είχα συνεννοηθει με άνθρωπα, να ‘ούμ’, διευθυντη τράπεζας φίλο μου, να ‘ούμ’, που τού ‘χα κάνει τόσες εξυπηρετήσεις, και τό ‘ζμπρωξε αυτος το πακέτο σε κάτι μεγάλα λαμόγια που θα το μοσχοπουλήσουν αργότερα, να ‘ούμ’. Στα λεφτα μου ήρθα, άντε να κέρδισα και κανα χιλιάρικο! Όχι, που θ’ άφηνα εγω τα λαμόγια να μου φάνε τα φράγκα!» (Για να μαθαίνετε: «άνθρωπας» -ή, σπανιώτερα «άνθρωπος»– στην αργκό των περι τα οικονομικα ασχολουμένων, δεν είναι …το ανθρώπινο όν, αλλα το λαμόγιο, ο άνθρωπος των καταστάσεων. Η έκφραση «είναι άνθρωπας» σημαίνει ότι ο λεγάμενος έχει πονηρες διασυνδέσεις.)
  • Οι πράγματι έξυπνοι, διαβλέπουν τα πράγματα απο πολυ πριν, και ξεφορτώνονται τις μετοχες …της «Μπαταξιονάλε» απ’ τον …Μάϊο! «- Διάβασα στις εφημερίδες ότι η αντιπολίτευση στο Πορδισταν πίεζε για εκλογες, αλλοιως θα κατέβαζε τον κόσμο στους δρόμους! Πηγαίναμε για πραξικόπημα και ταραχες, δηλαδη… Πράγμα που σημαίνει ότι τα ορυχεία χαλκου του Πορδισταν τα ορέχτηκαν οι αμερικάνοι, και ήταν θέμα χρόνου να διώξουν τη Μπαταξιονάλε, που ήταν ο κύριος μέτοχος των ορυχείων!»
  • Κι αυτοι που δεν ανησυχουν καθόλου, είναι …οι διευθύνοντες σύμβουλοι της αντίπαλης εταιρείας της «Μπαταξιονάλε»! Αυτοι που σχεδιάζουν τις εξελίξεις, δηλαδη…

Λοιπον, ο γράφων έχει ήδη δηλώσει -και η δήλωση ισχύει ες αει– ότι είναι άτομο της τρίτης κατηγορίας. Δεν είμαι μέλος τίποτε μυστικων οργανώσεων (ή -ακόμη χειρότερα- «υπερεσιώνε»), που κατέχουν γνώσεις «εξ αποκαλύψεως». Οπότε, αν απορείτε πώς καταλαβαίνω κάποια πράγματα, θα σας ρωτήσω γιατί δεν χρησιμοποιείτε το μυαλο που έχετε!

Ωστόσο, αν και το κάρμα μου σ’ αυτη τη ζωη απαγορεύει τη χρήση όπλων, τυγχάνω αυτόκλητος και αυτοστρατευμένος στον πόλεμο της πληροφορίας προς χάρη της χώρας μου/μας! Ειλικρινα, δεν γνωρίζω πώς αξιοποιούνται τα όποια δικα μου πορίσματα, αλλα πιστεύω πως πάνε σε καλο σκοπο και σε καλα χέρια.

«Αυτοι», λοιπον, έχουν καταλάβει εδω και καιρο ότι το ποτάμι των Ελλήνων φουσκώνει και θα τους παρασύρει. Πώς αντέδρασαν και πώς αντιδρουν; Σε πολλα επίπεδα, και με τις τέχνες που ξέρουν καλα!

  • Σε επίπεδο «δρόμου», με την τεχνικη του καπελλώματος!

Εκει που πάνε να φανουν τίποτε ομάδες νέων με πολιτικο λόγο του 21ου αιώνα, τσούπ! πετάγονται διάφορες οργανώσεις τύπου «Αντίφα», «Τέρμιναλ 119», και τα ρέστα. Εντελως ασαφης (διάβαζε: επίτηδες θολη, γκρίζα, προπαγανδιστικη, των «υπερεσιώνε») ιδεολογία (ορίστε; είναι οι αμερικάνοι και οι οξαποδω …θύματα και χρειάζονται υπεράσπιση απο καλοθρεμμένα εγχώρια μοσχαράκια; ), εντελως ασαφεις και θολοι πολιτικοι (ορίστε; ) στόχοι (ορίστε; ), εκτος απο έναν: ξύλο στους πάντες! Όσους δεν είναι «δικοι τους», δηλαδη. Και η δικαιολογία (ορίστε; ) του ξύλου; Έλα μωρε, τα «παιδια» είναι …προοδευτικα!!!

…Πώς το είπε εκείνος ο συλληφθεις «αντιεξουσιαστης»; Ότι αυτες οι ομάδες παίρνουν εντολες (και παραδάκι) απο εβραίους και μασώνους; Τί να σας πω!

Ως φαίνεται, οι τρεις τελίτσες στα γκράφφιτι είναι ωραίο …διακοσμητικο! Ποια μασωνία;

Μένω …κατάπληκτ:.! 🙂 🙂 🙂

Αυτος ο τελευταίος είναι ο ωραιότερος όλων! Κατευθυνόμενος …μηδενισμος! Μπράβο παιδι μου! Κατά της εξουσίας, αλλ’ αφου πρώτα συμβουλευτεις …την εξουσία! Φτού σου, να μη σε βασκάνουμε, και χάσ’ η Βενετιά βελόνι!

  • Σε επίπεδο βοθροΜΜΕ, με κατακλυσμο …σκατων! (Τί περιμένατε, δηλαδη; )

Ειλικρινα, όμως, έχω μία απορία: ποιος περιμένει να σχηματίσει πολιτικη άποψη, ακούγοντας τον σαχλοκερκυραίο Πρητέντερ και διαβάζοντας τους άνοες «Ιους»; Υπάρχουν τέτοιοι δυστυχεις συνάνθρωποί μας;

  • Σε επίπεδο κινηματογράφου,… ά, εδω οι «άνθρωποι» δίνουν ρέστα! Βλέπετε, δικο τους είναι το Χόλλυγουντ, δεν είναι δικο μου…

Έβγαλαν την (όντως ωραία) ταινία «V for vendetta» απο το …2006 (είπαμε… γνωρίζουν και προβλέπουν και προενεργουν!), αλλα τα υπόλοιπα είναι για τη χωματερη. Μπέρδεμα (σκόπιμο) του Πάνα με τον Εωσφόρο («επιτυχημένο βιολογικο πείραμα» χαρακτηρίζει τον Πάνα ο Μπαλάνος, χρόνια πριν, κάνοντας, βέβαια, χοντρο λάθος – «επιτυχημένο βιολογικο πείραμα» είναι και ο πρωταγωνιστης του «V», απο «λάθος» του σεναριογράφου …εξεπίτηδες!), και διάχυση της εντύπωσης ότι ο …σωτήρας της ανθρωπότητας απο την παγκόσμια δικτατορία θα είναι …άγγλος και μόνος του!!!

Ουδεν σχόλιον!

Επίσης, τώρα τελευταία παίζει και η ταινία «Avatar», του (πολυ φίλου των τεκτόνων, ως λέγεται) σκηνοθέτη Κάμερον. Κάπου πάει το μυαλο μου, αν και δεν την είδα ακόμη. Μια «φυλη», λέει… (Απ’ τον Φαέθονα; 🙂 ) Αν είναι, όντως, σχετικη μ’ όσα λέμε εδω, φυσικα και θά ‘χετε νεώτερα.

  • Σ’ επίπεδο συμβολισμου και μεταφυσικο, πρόλαβαν …απο το 1915!

(Αλήθεια, τί έκανε το 1915 ο Αϊνστάϊν, όταν όλη η Ευρώπη αλληλομακελευόταν; Το έπαιζε Ελβετος πολίτης, άρα υπεράνω χαρακωμάτων!
Και γιατί τα φιλαράκια του βάλθηκαν να μας πείσουν -στις γλείφτικες «βιογραφίες» του- ότι τον …κυνηγούσαν οι Γερμανοι αργότερα, λόγωι αντισημιτισμου; Γίνεται, Γερμανος εσυ, να κυνηγας πολίτη της …Ελβετίας; )

Πετάει την παπαρο-Γενικη Θεωρία της Σχετικότητος ο δικος τους, και, πριν αλέκτωρ λαλήσει, η παπαρο-θεωρία «αποδεικνύει» πως …δεν υπάρχει πλανήτης «Ήφαιστος»! (Τ’ αποτελέσματα της συγκεκριμένης παρατήρησης, βέβαια, καθόλου δεν δικαιολογουν «καθαρη» επιβεβαίωση της ΓΘΣ, αλλα η επιστημονικη ηθικη είναι τελείως άλλη ιστορία… Σχεδον δεν υπάρχει. Ενω η επιστημονικη λαμογιωσύνη ζει και βασιλεύει.)
Κι επειδη σήμερα όλοι ψάχνουν για πλανήτη πέραν του Πλούτωνα, κι αυτη η τάση δεν είναι δυνατον να καταπνιγει (δεν πρόλαβαν!), …υποβιβάζεται ο Πλούτων σε πλανήτη-νάνο!!!

Ο δε φαιδρος Σίτσιν (δικος τους κι αυτος) προβλέπει …κατοικημένο πλανήτη με επίπεδο περιστροφης (γύρω απ’ τον Ήλιο μας!) κάθετο στο επίπεδο των υπολοίπων, που πλησιάζει τη Γη μας κάθε 3,600 χρόνια! (Καλα, ‘ντάξ’! Ό,τι πεις! 🙂 )

Γιατί έχει τόση σημασία η ύπαρξη του Ηφαίστου και του Πάνα;

Τά ‘παμε: επειδη (με τους δύο αυτους πλανήτες) «κλείνουν» τα συμβολικα φίδια του κηρυκείου του Ερμη! και τότε η ανθρωπότητα θα πετάξει προς νέους ορίζοντες! Έ, λοιπον, «αυτοι» μας θέλουν ες αει σκλάβους κι …άπτερους!… Καταλαβαίνετε τώρα γιατί ξεστρατίζουν οι «επιστημονικες» (τρομάρα τους) έρευνες;

  • Τέλος, σ’ επίπεδο «συμβολικης μαγείας» έχουμε τις απόπειρες εμπρησμων! Όχι μόνο των ελληνικων δασων (οι οποίες δεν έμειναν …απόπειρες), ειδικα της Αρκαδίας, αλλα και των εκκλησιων της Θεσσαλονίκης.

Εαν στο σημείο αυτο ρωτήσετε για τον εμπρησμο της «Έτς Χαγίμ» (…ιέτς και χειρότερα! 🙂 ), σας απαντω πως δεν έχει σχέση με το σχήμα που εξετάζουμε. Ήταν καθαρη προβοκάτσια.

(Μόνο συμπτωματικα: λέγεται πως ήταν παλιος βενετσιάνικος ναος -ερειπωμένος- της Αγίας Αικατερίνης… τον οποίο οι Βενετοι πούλησαν -ουσιαστικα ως οικόπεδο- στους εβραίους των Χανίων. Θυμηθείτε αυτο το όνομα, «Αγία Αικατερίνη» – ίσως χρειαστει να επανέλθουμε σε άλλη φάση, αλλα δεν είμαι σίγουρος ακόμη.
Όσο για την κατεύθυνση του άξονα του κτιρίου, τό ‘ψαξα: δεν είναι 123-συν-κάτι μοίρες απο βορρα.

Μ’ όσα κρύβει το όνομα «Αικατερίνη» -καθαρότητα, και δη φυλετικη- θ’ ασχοληθούμε άλλη φορα, στο κάπως μακρυνο μέλλον. Εκτος αν στο μεταξυ ανακαλύψω τίποτε σχετικο μ’ όσα λέμε εδω.)

Και το τελευταίο και κορυφαίο, για να κλείσουμε:

  • Για ποιον άλλο λόγο δεν …πρέπει να υπάρξει πλανήτης Πάν – τουλάχιστον τώρα, σύντομα;

Επειδη ο Πάν είναι ο κυρίαρχος του Ταύρου, και ο Ταύρος είναι το ζώδιο της Ελλάδας! Κι επειδη, όταν επαν-ανακαλυφθει ο Πάν, όλοι οι Ταύροι θ’ αποκτήσουν μία δύναμη άνευ προηγουμένου!

(Μία αντίρρηση προς τους φίλους «Αστροσυμμορίτες»: Τα ζώδια των παλαιων πολιτισμων δεν ορίζονται απο συνθήκες κ’ υπογραφες. Συνεπως, η Ελλάδα ΔΕΝ είναι Υδροχόος.
Με την ίδια λογικη, το Οξαποδουήλ είναι Ταύρος -15/05/1948-, αλλα δέεεενννν… Σύμφωνοι, εμφανίζει γνωρίσματα Ταύρου -πείσμα, κηπουρικη σε άγονα εδάφη, κτλ-, αλλα ο συλλογικος χαρακτήρας του συγκεκριμένου λαου δεν είναι ταυρικος. Με τίποτε.)

Καταλαβαίνετε γιατί σπεύδουν να …χρεωκοπήσουν τη χώρα μας και να μας πλημμυρίσουν μ’ εγκληματικες συμμορίες λαθρομεταναστων; επειδη φοβούνται, πανικοβάλλονται με τη λίαν επικείμενη επαν-ανακάλυψη του Πάνα!!! Σου λέει, άμα προλάβουμε (να καταστρέψουμε την Ελλάδα δια παντος), προλάβαμε!

Θυμάμαι την τελευταία σκηνη απ’ το «ΑλλονζΑνφάν», όπου οι Σικελοι χωρικοι προελαύνουν με τις τσάπες ανα χείρας και με πυρρίχιο! Όποτε τη βλέπω, ανατριχιάζω! Μένω άφωνος!…

Έλληνες καθαροι οι Σικελοι, Έλληνες καθαροι κι εμεις! Δεν χρειάζεται εγω να προσθέσω τίποτ’ άλλο!

Αυτα, αγαπητοι κι αγαπητες!

Πάν και αναρχία – V

7 Σχόλια

ναγκαστικα, λοιπον, ο Πάν σήμερα απευθύνεται -εκτος απ’ τους χωρικους, και- στους κατοίκους των σημερινων τερατο-(μή-)πόλεων. (Θυμηθείτε, πάνω ή λιγώτερο απο σαράντα χιλιάδες κατοίκους: «ού πόλις».)

Εδω, τώρα, έχουμε δύο κατηγορίες:

  • Τους βολεμένους αστους (και μικροαστους).
  • Το (όποιο) «περιθώριο» – όχι, όμως, το παραβατικο. (Να το ξεκαθαρίσουμε αυτο απο τώρα! Αν μη τί άλλο, το παραβατικο περιθώριο έχει άλλα σημεία αναφορας.)

Και τί εννοούμε με τον όρο «περιθώριο»; Τους κατα καιρους «αλήτες» (βλέπε πχ βιβλίο: «Η ιστορία της αλητείας» του -μακαρίτη- Λεωνίδα Χρηστάκη) και πλάνητες, όπως πχ ήταν παλια στη Γερμανία τα «περιπλανώμενα πουλια» (Wandervögeln);

Τους φτωχους; Τους αναρχικους;

Ας το δούμε αυτο.

Κατα κύριο λόγο, οι τυχον λαϊκες τελετουργίες (έστω και «μεταμφιεσμένες» προς το πιο σύγχρονο) προς τιμην του Πανος θα άγγιζαν (ως φυσικο) περισσότερο όσους έχουν άμεση καταγωγη απο χωριά (δηλαδη τους μικροαστους) και τους χαμηλου εισοδήματος. Τους φτωχους, τους μη-έχοντες. Γιατί;
Ένας λόγος (και μάλλον ο κύριος), ότι όλοι αυτοι συν-κινούνται (συγκινούνται) απο «πτωχες» μορφες (λαϊκης) Τέχνης: τραγούδια που τα ξέρουν όλοι, χορους που τους χορεύουν όλοι, ήχοι πασίγνωστοι (κλαρίνο, ζουρνας, κτλ), παιχνίδια που τα ξέρουν όλοι, λαϊκα πανηγύρια (συνήθως επαναλαμβανόμενα κατ’ έτος), κινήσεις σώματος, χειρονομίες, λόγος (αυτοσχέδια ποιήματα, λογοπαίγνια, λεκτικες αισχρότητες, κτλ), και μετατροπη ευτελων υλικων σε αντικείμενα τέχνης (πχ σκάλισμα μιας γκλίτσας, ή βάψιμο μιας γλάστρας με πρωτόγονες ζωγραφιες).

Στο κάτω-κάτω, αυτη ακριβως είναι η βάση, επάνω στην οποία στηρίχτηκε η γένεση της ΤΡΑΓ-ωδίας!… η οποία τραγωδία εξελίχθηκε σε περίτεχνες φόρμες αργότερα. (Και στην τραγωδία στηρίχτηκε η όπερα – η οποία κακως και βλακωδως στην Ελλάδα θεωρείται τέχνη για τους πλούσιους! Στην περίφημη Σκάλα του Μιλάνου κάποτε πήγαιναν οι -λαϊκοι- θεατες με …καλάθια με φαγητο, για ν’ ακούσουν τον Βέρντι …μασουλώντας!!!)

Κατα («)σύμπτωση(«), απο τις ίδιες μορφες ελάσσονος τέχνης συν(γ)-κινούνται και οι αναρχικοι… στων οποίων την τέχνη συμπεριλαμβάνεται πλέον και το γκράφφιτι.

Εαν αντιστρέψουμε, τώρα, τον συλλογισμο, μπορούμε να πούμε ότι «λαος» ίσον όλοι αυτοι που συν(γ)κινούνται απο τις συγκεκριμένες μορφες τέχνης!…
…Άρα, ο Πάν απευθύνεται σ’ ολόκληρο τον Ελληνικο Λαο!!! (Δίκην Γέροντος του Κιούπκιοϊ! 🙂 Αν δεν ξέρετε ποιο είναι το Κιούπκιοϊ και ποιος ο Γέρων του, γρήγορα στον Κουπάκια για ταχύρρυθμα μαθήματα!)

– Μα, τί λες, ρε Εργοδότη; Είμαστε εμεις «περιθώριο»;
– Το ξέρω πως ακούγεται άσχημα, αλλα …δέεεεεν είσαι;

Δεν είσαι «περιθώριο», Έλληνα κι Ελληνίδα, σε κάθε έκφραση της ζωης σου και της κοινωνικης σου παρουσίας; Νομίζεις!

  • Δοκίμασε ν’ αποκτήσεις (μόνος-η σου) πολλα χρήματα νόμιμα, απ’ τη δουλεια σου, χωρις να παρακαλας και να (εξ)ευτελίζεσαι, ώστε να ζήσεις μία άνετη ζωη και ν’ απολαμβάνεις αγαθα.

Η σφοδρη επίθεση (απο νομοθεσία «περιουσίων» ατόμων – οξαποδω, δηλαδη) στην ατομικη επιχείρηση ήδη κοντεύει εικοσαετία… η φορολογικη και μισθολογικη νομοθεσία αλλάζει κάθε …μήνα, και όλα σε σπρώχνουν είτε (α) να φύγεις οριστικα απ’ την Ελλάδα, είτε (β) να στήσεις ανώνυμη (διάβαζε «ανεύθυνη») εταιρεία, ή όφφ-σόουρ, που είναι και της μοδος. Άρα, πάμε για πολλα λεφτα εξ αρχης – άρα, η συντριπτικη πλειοψηφία των πολιτων αποκλείεται να στήσει ατομικη επιχείρηση μεγάλου κέρδους και μικρου κόστους.

  • Νομίζεις ότι θα ξεπεράσεις όλ’ αυτα τα εμπόδια (θα υπερνικήσεις τη φορολογικη βλακονομοθεσία, θα ξεκινήσεις με πολλα χρήματα εξ αρχης, κτλ);

Ρώτα να μάθεις τί έπαθε η βιομηχανία που βγάζει τις μπύρες «Βεργίνα»! (Κλεμμένα και σακατεμένα φορτηγα, τραμπουκισμοι, απειλες, κτλ κτλ «υποκοσμικα».)

  • Νομίζεις ότι θα ξεπεράσεις όλα τα εμπόδια (χρήματος και νομοθεσίας) και ταυτόχρονα θα γίνεις κομματόσκυλο …πολυτελείας, ώστε να εισπράττεις παχυλες επιδοτήσεις;

Ξέχασες τί έπαθε ο Σφηνιάς;

Και μια και ο λόγος περι πολιτικης:

  • Νομίζεις ότι μπορεις να κατεβεις υποψήφιος-α, ώστε να ζητήσεις ακόμη και το έσχατο -άμισθο- δημοκρατικο αξίωμα (δημοτικος σύμβουλος), και να εκλεγεις;

Χά-χά-χά!!! Πόσος λόγος γίνεται κάθε φορα (και μετα …σιωπη) για το αν οι πανάκριβες αφίσες (και τα άλλα μέσα προβολης) των ήδη γνωστων πολιτευτάδων …υπερβαίνουν τα νόμιμα οικονομικα όρια; Ξέρεις ότι προ τριων εκλογικων περιόδων για δημοτικους άρχοντες, υπήρξε δημοτικος σύμβουλος που κατέβηκε σε …ξεχωριστο εκλογικο κέντρο, δικο του, για το οποίο «έριξε» (επι δραχμης ακόμη) κάπου δέκα μύρια (σημερινα 30 χιλιάρικα ευρά);

Πολλωι δε μάλλον να φτιάξεις κόμμα και να ελπίζεις ότι θα βγει στη Βουλη!

Κι ακόμη:

  • Νομίζεις ότι μπορεις να πεις ελεύθερα την άποψή σου στα κατεστημένα ΜΜΕ; και κατ’ αρχην, ν’ αποκτήσεις πρόσβαση σ’ αυτα;

– Εντάξει, αυτο το γνωρίζω. Δεν μπορω!
– Επομένως, πάμε σ’ ένα ακόμη σημαντικο, που δεν γνωρίζεις:

  • Νομίζεις πως μπορεις να σπουδάσεις ελεύθερα εσυ, ή τα παιδια σου;

-Ναι, νομίζω, επειδη η «παιδεία» είναι δωρεαν!

Ά ξύπνα, ρε! Σε ποια πανεπιστήμια; Σ’ αυτα που τα σπάζουν διαρκως οι «αντιεξουσιαστες»; Ή στο τελείως αποτυχημένο «ανοιχτο πανεπιστήμιο», στο οποίο μπαίνουν με την πρώτη τα άτομα συγκεκριμένης πολιτικης χροιας, και οι υπόλοιποι «λος πούλος»; (Αλήθεια, τον περίφημο αλγόριθμο της δήθεν «κλήρωσης», γιατί τόσα χρόνια δεν τον δίνει στη δημοσιότητα το ΕΑΠ; )

  • Νομίζεις, τέλος, ότι μπορει εσυ να χρωστας, η πατρίδα σου να χρωστάει, οι πολιτικοι της να είναι ανυπόληπτοι, εσυ να μην έχεις προοπτικες, αλλα παρ’ όλ’ αυτα να είσαι κύριος-κυρία; Κύριος-κυρία του εαυτου σου και της ζωης σου, μέσα στη χώρα σου;

Μαύρο κυριλίκι έχεις καημένε-η μου! Για ρώτα και τους λαθρομετανάστες!

– Έλα μωρε, στο φινάλε θα γίνω το αισχρότερο κομματόσκυλο, και θα καλοπερνάω!
– Ναι, αλλα πάντα θα υπάρχουν ισχυρότερα κομματόσκυλα απο σένα! Ή, μήπως, δεν γνωρίζεις την κομματικη γραμμη για «κλύσμα» (στα μουλωχτα, φυσικα – στο ψιθυριστο) στους μη-αρεστους υποψηφίους; Πού ζεις;

Όπως είδες, Ελλ’νίδα κι Έλλ’να, εκ των πραγμάτων είσαι «περιθώριο»! Θες δε θες!!! Οπότε, αν δεν σ’ αρέσει ο χαρακτηρισμος και …η κατάσταση που τον συνοδεύει, πρέπει ν’ αντιδράσεις. Οι επιλογες σου, λοιπον, είναι τρεις:

  • Ή φεύγεις οριστικα απ’ τη χώρα.
  • Ή γίνεσαι ένα με τα σκατα (δωσίλογους πλουτοκράτες).
  • Ή, τέλος, ξαναγυρίζεις στις ρίζες σου, ξαναπιάνεις σύνδεση μ’ αυτες (λαϊκα δρώμενα, Πάν, πανάρχαιες μνήμες, κτλ κτλ), …επαναστατείς. Επαν-ίστησι, δηλαδη, αρχαίες και πεσμένες αξίες!

Μ’ άλλα λόγια, γίνεσαι επαναστάτης, αναρχικος, ταραξίας! Ακριβως όσα έσουρναν οι «πολιτισμένοι» Ευρωπαίοι στους προγόνους μας του 1821!!!
Εμπρος, λοιπον, για νέο ’21, με τη βοήθεια όχι μόνο του Χριστου και των παραδόσεών μας, αλλα και του Πανός! Η αλήθεια είναι πως η επανάστασή μας δεν θα είναι υγιεινος περίπατος, διότι οι «άλλοι» ήδη έχουν πιάσει τα μετερίζια, επειδη ξέρουν τί τους περιμένει… μέγα θέμα αυτο, θα το καλύψουμε στην επόμενη συνέχεια. Αλλ’

Ας αρχίσουν οι χο-ροί
για να βρούμ’ αλλοιώτικα στέκια επαρχιώτικα βρε!
Ώσπου η σύναξις αυ-τή
σα χωριο αυτόνομο να ξεδιπλωθει!

«- Δικο σας», που λένε και στα …σκυλάδικα! 🙂

Υγ: Συγνώμη για το πρόχειρο αυτης της πολιτικης και κοινωνικης ανάλυσης. Θες ο ενθουσιασμος, θες επειδη δεν είμαι καθόλου καλος στην πολιτικη θεωρία, θες επειδη δεν συμπεριλαμβάνομαι στα γατόνια της πολιτικης βιβλιογραφίας, θες όλ’ αυτα μαζι. (Και τί; να ισχυριστω ότι είμαι όσα δεν είμαι; θα πέσει φωτια να με κάψει!)
Πιστεύω, πάντως, ότι αν έδωσα καλες πάσες σ’ εσας που ασχολείστε κι έχετε πολιτικο λόγο σαφως βαρύτερον απ’ τον δικο μου, έκανα το («)χρέος(«) μου και θα είμαι ευτυχης γι’ αυτο.

Το ματριξ, η θεωση και οι δρομοι – ΙΙ

17 Σχόλια

ια να προσεγγισει κανεις το αγνωστο υπαρχουν ουσιαστικα τρεις δρομοι…

α) ο Μυστικισμος

β) ο Εσωτερισμος

γ) ο Αποκρυφισμος

θα ξεκινησω αναποδα, με τον τριτο δρομο που ειναι ο Αποκρυφισμος, εδω ουσιαστικα το ζητουμενο δεν ειναι η θεωση αλλα η εποπτεια του αορατου κοσμου (κατα κυριο λογο του αστρικου πεδιου) και η δυνατον η κυριαρχια του αποκρυφιστη εκει…συστηματα αποκρυφισμου ειναι η Καββαλα, ο Ροδοσταυρισμος, ο Πνευματισμος, οι νεομαγικες σεκτες τυπου Χρυσης Αυγης η ΟΤΟ, οι νεοπαγανιστικες ομαδες τυπου Wicca, καθε ειδος και σχολη Μαγειας απο την λευκη εως την ημιλευκη και τη μαυρη, η Θεουργια που υποτιθεται πως ειναι η κορωνιδα της λευκης μαγειας με τις επικλησεις Αρχαγγελων, ο Σαμανισμος και το μονοπατι του πολεμιστη που ακολουθουσε ο Καστανεντα…υπαρχουν και αποκρυφιστες που αρκουνται στο να εντοπιζουν τις επιρροες απο τα αορατα πεδια στο δικο μας και λιγο πολυ ασχολουνται με την Αστρολογια, την καθε τυπου Μαντικη, τις Εναλλακτικες Θεραπειες…για τους αποκρυφιστες το ματριξ δεν ειναι τοσο η ψευδαισθηση του εγω αλλα το πεπλο (το λεγομενο και της Ισιδας) που τους χωριζει απο τον αορατο κοσμο…ετσι ενω ξερω γω το τριτο ματι στην πραγματικοτητα ειναι αυτο που κανει τον ανθρωπο να αντιληφθει τις πλανες του εγω (οτι το ολο οικοδομημα δεν στηριζεται πουθενα) και να αφυπνισθει για τους αποκρυφιστες το τριτο ματι ειναι απλα αυτο που βλεπει τις οντοτητες του αστρικου κοσμου…

Διασημοι αποκρυφιστες ηταν ο Σιμων ο Μαγος, ο Κορνηλιος Αγριππας, ο Νικολα Φλαμελ, ο Τζιορντανο Μπρουνο, ο Παρακελσος, ο Τζων Ντη, ο Εντουαρντ Κελλυ, ο Νευτων, ο Καλλιοστρο, ο Ελιφας Λεβι, ο Βικτωρ Ουγκω, ο Στανισλας Γκαιτα, ο Αλιστερ Κροουλυ, ο Εντουαρντ Μπουλγουερ Λυττον, ο Καρλ Χαουσχοφερ, ο Μαξ Χαιντελ, ο Εντγκαρ Κευση, ο Σαι Μπαμπα, ο Δον Χουαν…στα καθ’ημας σημαντικος αποκρυφιστης ηταν ο Αγγελος Ταναγρας και σημερα ο Γιωργος Μπαλανος…

Οσον αφορα τον Εσωτερισμο εδω προκειται για ενα μονοπατι που ουσιαστικα απαιτει την αποδοχη μιας εσωτερικης παραδοσης (που κοινοποιειται σε λιγους) και την σταδιακη ανελιξη μεσω διαδοχικων μυησεων η εφαρμογης τεχνικων τις οποιες δινει στον μαθητη, ο δασκαλος η μυητης η πνευματικος η γκουρου του…τα αρχαια ελληνικα Μυστηρια ηταν κλασσικο παραδειγμα εσωτερικης διδασκαλιας και μυησης, τα μοναχικα ταγματα η οι μοναχικες κοινοτητες του Χριστιανισμου, τα σουφικα ταγματα και τα γιογκικα η βουδιστικα κοινοβια εδω ανηκουν οπου η διδασκαλια αφορα κατα κυριο λογο τεχνικες εγκρατειας, συγκεντρωσης, νηψης, εκστασης (απο ενα σημειο και μετα ο μαθητης ενος Γεροντα στο μοναστηρι η ενος Μπαμπα στον τεκε παυει να ασχολειται με τον εσωτερισμο και περναει στον μυστικισμο αν εχει εφεση)…εδω ομως ανηκει και ο Τεκτονισμος με τις μυησεις του (στην ουσια αποτελει ενα ιδιοτυπο ειδος εσωτερικου αποκρυφισμου), η Θεοσοφια και ο Μαρτινισμος…αρα ο Εσωτερισμος αφορα ειτε τους αναχωρητες των παραδοσιακων θρησκειων ειτε τις δυτικες μυστηριακες σχολες, αρχαιες η συγχρονες…βεβαια ενας Χριστιανος μοναχος θα φριξει αν τον αποκαλεσουν εσωτεριστη αλλα αυτο ακριβως ειναι αν εχει γινει ακροατης διδασκαλιας και τεχνικων που δεν απευθυνονται στους πολλους…

Διασημοι εσωτεριστες ηταν ο Ορφεας, ο Μωυσης, ο Πυθαγορας, ο Πλατωνας, ο Αισχυλος, ο Ωριγενης, ο Βιργιλιος, ο Δαντης, ο Αγιος Βερναρδος, ο Ρομπερτ Φλουντ, ο Σαιν Μαρτεν, ο Γκαιτε, ο Ζεραρ ντε Νερβαλ, η Μπλαβατσκυ (με ροπη προς τον αποκρυφισμο), ο Ζεραρ Ανκος (Παπυς), ο Γκουρτζιεφ, ο Ρενε Γκενον, ο Ρουντολφ Σταινερ, ο Γιουνγκ, ο Σβαλλερ ντε Λουμπιτς, ο Τολκιν και ο Σι Ες Λιουις…στα καθ’ημας ξεχωριζω το Νικολαο Λουβαρι, το Νικολαο Μαργιωρη, τη Σοφια Αντζακα, τον Πετρο Γραβιγγερ…

για τον Μυστικισμο θα παμε κατ’αναγκη σε τριτο μερος αφου μεινουν για κανα δυο μερες ακομη τα δυο πρωτα μερη για ερωτησεις και σχολιασμο…

Το ματριξ, η θεωση και οι δρομοι – I

118 Σχόλια

Ανώνυμος είπε…

Και αλλη μια ερωτηση ετσι για να σε κουρασω (Αριστοτελη)
τις ωρες που ξεκουραζεσαι… Τι ξερεις, γενικα και ειδικα,
για τους τροπους διαφυγης απ’ το ματριξ, θεωσης,
επιστροφης στην ανωτερη κατασταση υπαρξης κτλ κτλ;

ο ματριξ οικοδομειται στη βαση της χωριστικης συνειδησης, του εγω, και με δεδομενο οτι απ’οτι μας λεει η παραδοση το εγω ειναι μια ψευδαισθηση ετσι και το εγωικο ματριξ ειναι επισης ψευδαισθηση…

τι θα αντικρυσει καποιος που βγηκε εξω απο το ματριξ; πρωτα απ’ολα την αισθηση οτι βρισκεται σε μια ενοτητα με την περιρρεουσα φυση και τους ανθρωπους, μετα θα δει διαφορετικο τον κοσμο καθως το ματριξ με το σπαταλημα ενεργειας λογω εγωικοτητας του κατεπνιγε καποιες αισθησεις απο τη νηπιακη ηδη ηλικια του, θα αφουγκραστει ας πουμε τι νοιωθει το δεντρο, τι το ζωο, τι βασανιζει τον διπλανο ανθρωπο, θα δει λαμπερες φωτεινες ινες να συνδεουν τα οντα (καθως ολοι ειμαστε κρικοι του εδω βιοσυστηματος)…θα συνεχισει να σκεφτεται και μαλιστα θα χρησιμοποιει πλεον ολο το νου του και οχι ενα μικρο μερος, αλλα αφενος θα σκεφτεται μονο οταν χρειαζεται και αφετερου δεν θα εχει την αισθηση οτι η σκεψη του προκυπτει απο καποιο φορεα που σκεφτεται, απο καποιο σκεπτομενο εγω, θα νοιωθει ας πουμε οτι η σκεψη αναπτυσσεται αλυσσιδωτα λογω καποιας αναγκαιοτητας χωρις καποιος να την προκαλει…και θα ειναι βαθεια ευτυχισμενος καθως δεν θα υπαρχει πια φοβος και αναγκη συντηρησης ενος ψευδαισθησιακου εαυτου, αναγκη να ταυτιζεται η να απωθει, αναγκη να προσμενει ενα χι μελλον με ελπιδα η φοβο…θα αισθανεται ομως την αναγκαιοτητα διατηρησης του σωματος…σ’αυτη τη φαση δεν θα υπαρχει το εγω για να δημιουργει παρασιτα με τις συνεχεις φοβικες σκεψεις του στην προσληψη των απορρειων του θειου κι ετσι συχνα πυκνα θα βιωνει ακτινες του νοητου ηλιου που θα του δημιουργουν μικρες η μεγαλες εκστασεις…

αυτος ο ανθρωπος θα εχει γνωρισει τη σωτηρια και τη λυτρωση με την ευαγγελικη εννοια, πρωτα τη σωτηρια οταν μαθει να βλεπει κατα διαστηματα το ματριξ σα ματριξ και δεν μπορει να ξεγελαστει (αυτο σημαινει οτι θα εχει γεννηθει σ’αυτον η πνευματικη οραση η η λεγομενη θεωρια η το περιφημο τριτο ματι) και μετα απο αρκετο καιρο τη λυτρωση οταν αποφασισει να εγκαταλειψει το ματριξ οριστικα…στην αρχαια Ελλαδα η σωτηρια συμβολιζοταν απο το περας της διδασκαλιας και της τελετουργιας των μικρων μυστηριων και η λυτρωση απο το περας των Μεγαλων Μυστηριων…

θα ειναι ενας διπλογεννημενος, θα εχει γεννηθει πνευματικα ανωθεν, αυτο σημαινει οτι το καθ’ομοιωσιν που ηταν ενας κλειστος σπορος θα ανοιξει και το πνευμα θα τον επισκεπτεται συχνα δημιουργοντας ιερο σκηνωμα εντος του…η πρωτη γεννηση ειναι σωματικη, η δευτερη πνευματικη…

θα εχει σπασει τον κυκλο του μοιραιου, τον κυκλο του οφεος, του καρμα, του νομου της ανταποδωσης, και δεν θα χρειαζεται πια να ξαναγεννηθει…πολλοι ομως διπλογεννημενοι αποφασιζουν να ξαναγεννηθουν καποια στιγμη προκειμενου να βοηθησουν την ανθρωποτητα να προχωρησει πνευματικα κι ας συνεπαγεται αυτο πονο και βασανα και περασμα για καποια χρονια στη ληθη…

οταν η δευτερη γεννηση λαμβανει χωρα ο ανθρωπος γνωριζει τη σωτηρια αλλα οχι ακομη την τελειοτητα ουτε τη θεωση, η πνευματικη του οραση δεν ειναι μονιμη και οταν αποσυρεται επιστρεφει στις ανθρωπινες ψευδαισθησεις και στα λαθη…θυμηθειτε οτι και οι αγιοι πεφτουν σε αμαρτιες κατα περιοδους και σε πνευματικη συσκοτιση…ο πνευματικος δρομος δεν ειναι μια ευθεια γραμμη αλλα εχει ανηφοριες και κατηφοριες…

οταν το πνευμα ομως κρυσταλλωθει μετα απο αρκετο καιρο στον ανθρωπο τοτε αυτος προχωραει στη λυτρωση που ειναι οριστικη εξοδος απο το ματριξ και θεωση (διαρκης πνευματικη οραση και θεωση κατα διαστηματα αναλογα με τον ερωτα της στιγμης του ανθρωπου για το θειο)…ο ιδιος ο Θεος δεν θελει ο ανθρωπος να βρισκεται σε μονιμη θεωση-εκσταση αν δεν σωθει πρωτα το συνολο της ανθρωποτητας και οι αλλες ανθρωποτητες των αδελφων μας απο τα αστρα…το πνευμα υποβαλλει στους διπλογεννημενους να ξανασαρκωθουν για να βοηθησουν σε εποχες που αυτο ειναι κατι παραπανω απο αναγκαιο…γι’ αυτο και ο λεγομενος Ηλιας κατεβαινει και ξανακατεβαινει εδω…

αυτα τα ολιγα περι ματριξ, σπασιματος του και θεωσης…θα ανεβασω αυριο η μεθαυριο και το δευτερο μερος που θα αφορα τους διαφορους πνευματικους δρομους οπου και το ενδιαφερον θα ειναι μεγαλυτερο καθοτι η πραξη στο τωρα ειναι το ζητουμενο…αναμενω τις τοποθετησεις σας για το πρωτο κομματι…

Αγία Σοφία Θεσσαλονίκης – σήμερα

26 Σχόλια

, όχι! Αυτο κι αν είναι!!! Συγχρονικότητα, υπόγεια ρεύματα, …διαβολικη σύμπτωση, όπως θέλετε πείτε το.

Διάβασα μία είδηση στο γνωστο μπλόγκι «Τα χάλια» (της Θεσσαλονίκης), ότι («)άγνωστοι(«) πήγαν να βάλουν φωτια στην Αγία Σοφία Θεσσαλονίκης, και συγκεκριμένα στο παρεκκλήσι.
Το δημοσίευμα είναι λιγάκι ανακριβες, διότι στον συγκεκριμένο ναο δεν υπάρχει ακριβως «παρεκκλήσι», αλλα υπόγεια κατακόμβη με άλλη εκκλησία. (Αφιερωμένη στον Άγιο Ιωάννη τον Πρόδρομο, αν θυμάμαι καλα.)

Η φωτια της εκκλησίας σβήστηκε (ευτυχως), αλλα πήρε πυρκαϊα το φτωχο μυαλο μου! Γιατί; Διότι:

  • Πρώτον, η περιοχη αυτη (με τα γύρω κτίσματα – «κόκκινο καφενείο», κτλ) βρίθει αποκρυφιστικων συμβολισμων. Μεγάλη ιστορία, ίσως την αφηγηθω κάποτε.
  • Δεύτερον, στον δρόμο που φαίνεται λοξως αριστερα του ιερου, και στα 150 μέτρα περίπου απο εκει, κοντα στην Εγνατία, ήταν το περίφημο διαμέρισμα της Γιαταλεφτα Νοέμβρη – ξέρετε, οι φωτογραφίες του Μάρξ με τις αντιαρματικες ρουκέτες, κτλ κτλ. Όχι τυχαία! Καθόλου τυχαία. (Η «μεγάλη ιστορία», που λέγαμε πριν.)
  • Τρίτον… ο Πάν θεωρείται ο πλανήτης της υπέρτατης σοφίας, όπως ο Πλούτων είναι ο πλανήτης της υπέρτατης δύναμης. Άρα… πυρκαϊα στην (αγία) σοφία… βγάλτε εσεις τα συμπεράσματά σας!

Σας είπα, «κάποιοι» βιάζονται ΠΟΛΥ να προλάβουν καταστάσεις!

Το ωραιότερο, όμως, σας το φύλαξα για το τέλος:

Δεν έχω μοιρογνωμόνιο πρόχειρο μαζι μου, αλλα φαίνεται. Μπαμ κάνει!

Η κλίση του άξονα της εκκλησίας… 123 μοίρες και κάτι ψιλα δεξιοστρόφως απο βορρα!

Προσθήκη αυθημερόν, 2010/02/19 το βράδυ: Η συγκεκριμένη γωνία επιβεβαιώθηκε στο σπίτι.

Όσοι-ες έχετε καλα «ερασιτεχνικα» τηλεσκόπια, δηλαδη των 40 -50 χιλιάδων ευρω, ετοιμαστείτε για την υποδοχη!… Πόσο πιο φωναχτα, δηλαδη, να μας μιλήσει ο Πάν;

Υγ: Άγιος Ιωάννης ο …Πρόδρομος; Όντως βιάζονται πολυ οι λεβέντες!
Αλλα δεν είναι δικος τους ο δρόμος, για να το παίζουν …πρόδρομοι των Ελλήνων…

Προσθήκη αυθημερόν, 2010/02/19 το βράδυ:
Υγ2: Γιατί πυρκαϊα ση συγκεκριμένη εκκλησία; Ένας λόγος, επειδη είναι υπόγεια – για να μη φανουν οι δράστες. Άρα, αν πιάσει γερη πυρκαϊα, καίγεται και η επάνω εκκλησία.
Ένας δεύτερος λόγος, συμβολικος: …υπόγεια (κρυμμένη) …σοφία, που «κάποιοι» δεν επιθυμουν να φανερωθει!…

Ένας τρίτος λόγος… Αλήθεια, μήπως στους τοίχους της Αγίας Σοφίας υπήρχαν τίποτε «περίεργα» γκράφφιτι, ά λά «Σωκράτϋ»;

5ο ερευνητικο θέμα, φανερο αυτο:
Ψάξτε για κτίρια, των οποίων ο κύριος οικοδομικος τους άξονας παρουσιάζει τη συγκεκριμένη κλίση στον χάρτη (δηλ. 123 μοίρες και περίπου 20′ δεξιοστρόφως απο βορρα). Εαν δεν μπορείτε να ψάχνετε «στα τυφλα», κάντε μερικες υποθέσεις και επιβεβαιώστε με το Google Earth.
Μετα, πάτε επι τόπου και φωτογραφήστε τα (όποια) γκράφφιτι επάνω στα κτίρια που επισημάνατε… και στείλτε τα στο e-mail μου! 🙂

Πάν και αναρχία – IV

25 Σχόλια

φου, λοιπον, ξεκαθαρίσαμε (ελπίζω) το ότι ο Πάν ΔΕΝ είναι το σιχαμερο κατασκεύασμα «διάβολος», μπορούμε να προχωρήσουμε στην ουσιαστικη συνέχεια του άρθρου. Πρώτος σταθμος, όμως, σχεδον αναγκαστικος, η περίφημη «επιστροφη στη Φύση». Γιατί;
Μα, διότι ο Πάν είναι θεος της υπαίθρου! Δάση, κοπάδια, βοσκοι…

Και σε ποιον απευθύνεται η (υποτιθέμενη, όποια) λατρεία του Πανός σήμερα;
Πρώτα και κύρια, στους αγροτικους και κτηνοτροφικους πληθυσμους – όσοι έμειναν, δηλαδη, διότι όσο πάνε και μειώνονται. Μετα, σε όσους απ’ τους κατοίκους των πόλεων πρεσβεύουν την «επιστροφη στη Φύση». Κι εδω ανοίγουμε μεγάλη πληγη…

Γίνεται «επιστροφη στη Φύση» σήμερα; είναι εφικτη;
Πολλοι δοκίμασαν κάτι τέτοιο, τουλάχιστον απο την εποχη του Ρουσσώ. Να θυμηθούμε το κίνημα του Μόντε Βεριτά, και πιο πρόσφατα τους χίππηδες. (Ειδικα για το Μόντε Βεριτά έχει γράψει ωραίο άρθρο και ο Χ. Μόρφος – επίτηδες δεν βάζω σύνδεσμο, ώστε να διαβάσετε κι άλλα άρθρα του, ώσπου να το βρείτε! 🙂 ) Οι δε ημέτεροι αναρχικοι και τα «φρικιά» προτιμουν διακοπες στην ήρεμη φύση της Σαμοθράκης, ένθα και ζουν …αγριοκάτσικα, τα οποία έχουν πλημμυρίσει όλο το νησι! Ορίστε φωτογραφικα τεκμήρια για το τελευταίο, για να καταλάβετε τί εννοω:

Το ιερο των Μεγάλων Θεων, μέσα απ’ την κάμερα του συγγραφέα.


Αγροκάτσικο σουλατσάρει στον αρχαιολογικο χώρο!

Πόζα στον φακο!

Είναι πάρα πολλα, τελείως αδέσποτα (οποιοσδήποτε επιθυμει πχ γίδα βραστη, πιάνει απο κανένα …δια τα περαιτέρω!), κατεβαίνουν μέχρι και στην άσφαλτο, και αν τρέχεις με το αυτοκίνητο, κινδυνεύουν να τα χτυπήσεις. (Ωστόσο, είναι φανταστικα στον φούρνο με ρεβύθια! 🙂 Αλλα μη φάτε τέτοιο φαγητο καλοκαιριάτικα, μπορεί να πάθετε αποπληξία!)

Παρένθεση: τα αγριοκάτσικα αυτα είναι συγγενη του κρητικου αίγαγρου «κρι-κρι», το γονιδίωμά τους έμεινε το ίδιο απ’ τ’ αρχαία χρόνια (λόγω απομόνωσης στο νησι), και …δεν βγάζουν φωνη, όπως τα ήμερα κατσίκια. Δεν κάνουν, δηλαδη, «κέ-κέ-κέ», όπως οι γνωστες κατσίκες. (Ούτε, όμως, και το σαμπί έχει φωνητικη αξία! 🙂 ) Μ’ άλλα λόγια, δεν «μιλάνε» καθόλου – είναι τελείως σιωπηλα ζώα.
Δεύτερη παρένθεση: η Σαμοθράκη είναι φανταστικη! Έχει ωραία φύση, πολυ πράσινο, πολλα νερα (στη βόρεια πλευρα όλ’ αυτα, η νότια είναι ξερη, καθ’ ό ηφαιστειογενης), αρκετα κι ενδιαφέροντα αρχαία και ιστορικα μνημεία -με τα οποία τα «φρικια» συμβιώνουν μια χαρα- αλλα να προσέχετε πολυ, αν πάτε! Διότι στα ποτάμια της έχει και κάτι φιδάρες νάααα, με το συμπάθειο! (Κι αυτες με «απομονωμένο» DNA!) Καλη είναι η ρομαντσάδα κάτω απ’ τα δέντρα και δίπλα στα ρυάκια, αλλα προσοχη!

Οφείδιον ποζάρει στον φακο του συγγραφέως,
στο «ρέμα του Φονιά».

(Φυσικα με ζούμ, διότι η μ.λακία μου έχει και όρια! 🙂 )

(Θυμήθηκα κι εκείνον τον φαιδρο, που προσπαθούσε να πείσει εμένα και τη γυναίκα μου ότι τα φίδια …δεν κολυμπάνε!!! Τί να πει κανεις… Αυτα συμβαίνουν, όταν κάποιος άσχετος με την ύπαιθρο σηκώνεται απ’ το γραφείο του μια ωραία πρωΐα, ταξιδεύει πχ στη Σαμοθράκη, και νομίζει πως αυτομάτως έγινε «παιδι της Φύσης»!)

Ωστόσο, όλες μα όλες οι «επιστροφες στη Φύση» απέτυχαν – για πολλους λόγους, αν και διαφορετικους κατα περίπτωση. Και σίγουρα θ’ αποτύχουν και οι …επόμενες! (Θα δείτε παρακάτω τους βασικους λόγους.)
Πχ πολλοι πρωταγωνιστες του κινήματος του Μόντε Βεριτά κατέληξαν σε πλούσια αμειβόμενες θέσεις (εξ αρχης πολλοι απ’ αυτους ήταν γόνοι ευπόρων οικογενειων, που -κατα κάποιο τρόπο- έκαναν μακροχρόνιες …διακοπες στην «κοινότητα» εκείνη), κι άλλοι απο δαύτους αργότερα έγιναν μέλη του …NSDAP (ήγουν του ναζιστικου κόμματος, τυχόντα ανιστόρητε αναγνώστη!). Τα ίδια και με τους χίππηδες, όπου πολλοι απ’ αυτους αργότερα δημιούργησαν …πολυεθνικες εταιρείες και -ακόμη- (μοσχο)πουλάνε πχ βότανα και προϊόντα βοτάνων (ως φάρμακα ή καλλυντικα).
Στην περίπτωση του χίππικου «κινήματος», είναι γνωστη και η ανάμειξη της …Θείας (είπαμε: προφέρετε το θού σαν …κανονικοι άνθρωποι, και όχι σαν ψευδοί!), που πάστωσε όλον τον κόσμο στα ναρκωτικα και το αποτελείωσε.

Όμως, οι κύριες αιτίες, που σχεδον απαγορεύουν οποιαδήποτε σημερινη (και μελλοντικη) «επιστροφη στη Φύση», είναι αυτες, που …δεν βλέπετε εδω παρακάτω – και άρα, υποχρεούμαι να σας τις εξηγήσω.

  • Αιτία πρώτη:

Το εικονιζόμενο είναι το εξώφυλλο βιβλίου του πασίγνωστου ερευνητη κι εθνολόγου Θώρ Χάϋερνταλ, και περιγράφει τις εμπειρίες του ως του πρώτου …χίππυ της σύγχρονης εποχης, κάπου το 1937-38, σ’ ένα παραδείσιο τροπικο νησι της Πολυνησίας, το Φάτου Χίβα.
Κυκλοφόρησε στην πατρίδα του, τη Νορβηγία, το 1938 ως μπροσούρα, με τίτλο «Δεν μπορεις να βγάλεις εισιτήριο για τον Παράδεισο!». Μετα δεν μπόρεσε να το μεταφράσει ή να το ξαναγράψει, διότι πλάκωσε ο Β’ ΠΠ και η Κατοχη (της Νορβηγίας). Αυτο που βλέπετε, είναι η επηυξημένη μεταπολεμικη έκδοση.
Ο Χάϋερνταλ, λοιπον, νεώτατος (κάπου 20 ετων), πήρε την τότε κοπέλλα του, αφου πρώτα την παντρεύτηκε (διότι δεν την άφηναν οι γονεις της – συντηρητικοι οι Νορβηγοι…), και πήγε να ζήσει για ένα χρόνο στο Φάτου Χίβα ως «πρωτόγονος».

Ενδιαφέρον έχει ο τρόπος, με τον οποίο διάλεξαν το νησι: δι’ αποκλεισμου! Έσβηναν στον χάρτη όσα δεν τηρούσαν κάποιες στοιχειώδεις προδιαγραφες, ώστε να θεωρηθουν «πρωτόγονα». Πχ ένα ήταν τίγκα στα ξενοδοχεία και τους τουρίστες (απο τότε!…), άλλο είχε …ασφαλτοστρωμένο δρόμο γύρω-γύρω (μάλλον ήταν διοικητικο κέντρο ή/και λιμάνι), άλλο έτσι, άλλο αλλοιως… Πάντως, γεγονος είναι πως τα προβλήματα της -σχεδον με το στανιο- επέκτασης του «πολιτισμου» του εικοστου αιώνα σε τέτοιους τόπους (πού ‘σαι, «Αρχαίε», να διαβάζεις και να σχολιάζεις!), υπήρχαν απο τη δεκαετία του 1930, όσο κι αν αυτο εμας σήμερα μας φαίνεται παράξενο. (Άσφαλτος και αυτοκίνητα το 1936; στην Πολυνησία; Εδω δεν είχε …η Αθήνα! Κι όμως… )

Το «ζουμι» της όλης ιστορίας είναι το εξης: Όταν η σύζυγος του Χάϋερνταλ αρρώστησε απο τροπικο πυρετο (αν θυμάμαι καλα), λίγο έλλειψε να γίνει χήρος στα 21 του! Διότι, ούτε φάρμακα, ούτε τίποτε εκει τριγύρω. Άρον-άρον, λοιπον, σήμα με τον ασύρματο, στο καράβι, και πίσω στον «πολιτισμο». (Διότι είχε και τη φαεινη ιδέα να πάει στο ερημονήσι όχι με δικο του μέσον, αλλα με ναυλωμένο καράβι, το οποίο θα γύριζε να τους πάρει …σ’ ένα χρόνο!)
Το συμπέρασμα του συγγραφέα είναι όχι μόνο πως ο σύγχρονος άνθρωπος δεν μπορει πλέον να «επιστρέψει στη Φύση», αλλα και παρόμοιο με του Τερζάκη: «- Είμεθα καταδικασμένοι να προοδεύσωμεν!» …διότι έχουμε ξεκοπει οριστικα απ’ τον πρωτογονισμο.

  • Αιτία δεύτερη:

Αυτο το σύνθημα …τό ‘γραψα εγω «στον τοίχο με μπογια» απο μνήμης, διότι το πραγματικο δεν πρόλαβα να το φωτογραφήσω. Ήταν γραμμένο επάνω στον τοίχο ενος δημοτικου σχολείου, αλλα πρόλαβαν τα συνεργεία του Δήμου με τις μπατανόβουρτσες και αποκατέστησαν την …χρωματικη τάξη του μαντρότοιχου. Πάντως η μνήμη μου λειτουργει καλα, δεν έχω παρουσιάσει ακόμη συμπτώματα Αλτσχάϊμερ! 🙂

Λοιπον, εδω δεν φαίνεται πως αυτη ακριβως ήταν μία απο τις κύριες αιτίες, για τις οποίες διαλύθηκαν τα χίππικα κοινόβια – και οι περισσότεροι χίππηδες επέστρεψαν στον «πολιτισμο». Γιατί; Διότι, όλα καλα με την κοινοκτημοσύνη, αλλα κάποια στιγμη βρισκόταν ο πρώτος άντρας που έλεγε: «- Κάτω τα χέρια απ’ τη γυναίκα-μού Κι αν επέμενε κανένας άλλος …πλατωνικώς πως, δηλαδη για …κοινοκτημοσύνη των γυναικων, έπεφταν μπουνιες – κι ο ισχυρότερος έπαιρνε την γυναίκα-τού κι έφευγε απ’ το κοινόβιο. Με τελικο αποτέλεσμα τα κοινόβια να διαλύονται.
Όπως καταλαβαίνετε, καλες οι κοινοκτημοσύνες, αλλα το συναίσθημα της ιδιοκτησίας είναι καταγραμμένο στο DNA! Άρα, δύσκολο να καταπολεμηθει. Ειδικα η ιδιοκτησία …της γυναίκας! Εδω στους ομηρικους χρόνους έβγαιναν σπαθια και μαχαίρια μονάχα με την υπόνοια της ύβρεως (δηλ. να μην γνωρίζεις τον πατέρα σου… ο οποίος δεν έβαζε …χαλινάρια στη μάνα σου, ώστε να μην πηγαίνει και μ’ άλλους άντρες!), εδω πιο πρόσφατα υπήρχαν -για τους ίδιους λόγους- οι …«ζώνες αγνότητας»… Θ’ αλλάξουν τώρα τα πράγματα, επειδη βρέθηκε κάποιος εξυπνάκιας κι έγραψε ένα σύνθημα στα ντουβάρια; Σοβαροι να είμαστε!

Υπάρχει ακόμη ένα ιστορικο (αντι)παράδειγμα: φαίνεται πως μέχρι κι ο απόστολος Παύλος έφαγε ξύλο για τέτοιες δουλειες μέσα στις …»αγάπες» (δηλ. τις πρωτοχριστιανικες κοινοκτημονικες συνάξεις), διότι έγραψε το περίφημο: «…Τας χήρας τίμα, τας όντως χήρας!» Δηλαδη, όσες είναι πραγματικα ελεύθερες να τις γ.μήσεις, και δεν ανακατεύονται κι άλλοι άντρες μαζι τους! (Περιτετμημένος-ξεπεριτετμημένος η κουφάλα ο Σαούλ, φαίνεται πως το δούλευε καλα το …κάτω κέντρο αποφάσεων! 🙂 )

Τελικο συμπέρασμα: ο αγροτοκτηνοτροφικος πληθυσμος είναι δύσκολο (έως αδύνατον) ν’ αυξηθει σήμερα μ’ «επιστροφες στη Φύση». Τότε, πού απευθύνεται ο Πάν;

Πριν συνεχίσουμε προς την απάντηση, ν’ αναφέρω ένα χαριτωμένο περιστατικο που έμαθα: πρέπει νά ‘ταν πολλα χρόνια πριν, στην Επίδαυρο, όταν είχε σκηνοθετήσει παράσταση ο Ιάννης Ξενάκης… ο οποίος έβαλε (το βράδυ της παράστασης) βοσκους να σαλαγάνε στους δίπλα λόφους κοπάδια απο …γίδια, με κρεμασμένα …φαναράκια στους λαιμους τους, τα οποία, λέει, συμβόλιζαν τους …λαους που έρχονται και παρέρχονται…
Τί τράβηξαν τα έρμα τα γίδια! Τα ξύπνησαν, τά ‘βγαλαν απ’ τις στάνες, και τά ‘καναν βόλτα νυχτιάτικα, να τα πάρει η τηλεόραση! 🙂

Επίσης, να σας παραθέσω μία φοβερη φωτογραφία που πήρα πριν χρόνια (κάπου στο ανατολικο Πήλιο) κάποιο καλοκαίρι :

Το κοπάδι απ’ τις γίδες ήταν ανεβασμένο στο σκουριασμένο σασι, και τα αθεόφοβα ζώα …έγλειφαν τη σκουρια!!! (Όσο απίστευτο κι αν σας φαίνεται.) Εδω εμφανίζονται μακρια απ’ το αυτοκίνητο, διότι τρόμαξαν όταν πλησίασα!

Θα συνεχίσουμε στο επόμενο.

Πάν και αναρχία – III

23 Σχόλια

σημερινη συνέχεια του άρθρου είναι αφιερωμένη στην (ελπίζω) οριστικη λύση του (εκπορευομένου …εξεπίτηδες!) «σφάλματος» ότι -δήθεν- Πάν ίσον «διάβολος». Πριν συνεχίσουμε, καλο είναι να το ξεκαθαρίσουμε αυτο το θέμα… διότι, μόνο ζημια κάνει (σ’ εμας τους Έλληνες), όσο παραμένει και πλανάται στον αέρα.
Τη σύγχυση δεν την κάνουν μόνο «ανώνυμοι» ιστολόγοι (πχ ο φίλτατος «Αρχαίος», ή εσυ, εγω, ο καθένας μας), αλλα και πασίγνωστοι (και κατα τεκμήριο σοβαροι) συγγραφεις, όπως ο Γιώργος Μπαλάνος. (Στο «Εισβολεις;», αν θυμάμαι καλα.)

Οπότε, λέω σήμερα να σας βάλω …διαγώνισμα!

  • Ερώτηση πρώτη (εύκολη) : Παρατηρήστε τις δύο κατωτέρω εικόνες, και απαντήστε αν είναι περισσότερες οι ομοιότητες, ή οι διαφορες.

Ο Πάν:

και ο «διάβολος» (άλλως γνωστος ως «σατανάς», «Εωσφόρος», «Βεελζεβούλ», «Μπαφομέτ», κτλ κτλ – Αρίστο, μην προτρέχεις! 🙂 ) :

Συγνώμη που δεν μπόρεσα να βρω καμια καλύτερη κλασικη εικόνα του «διαβόλου», εκτος απ’ αυτη την γελοιογραφικη αναπαράσταση, αλλ’ αυτος ο «διάβολος» έχει πολλες …μεταμφιέσεις! Σαν τους λωποδύτες! (Βάλτε αναζήτηση στις εικόνες του Google «devil ή «satan», και θα καταλάβετε τί εννοω.)
Ωστόσο, στην ανωτέρω αναπαράσταση υπάρχουν όλα τα (στυλιζαρισμένα) εικονογραφικα στοιχεία του «διαβόλου», εκτος απ’ τα φτερα νυχτερίδας. Μικρο το κακο, η συγκεκριμένη εικόνα μπορει παρ’ όλ’ αυτα να σας βοηθήσει ν’ απαντήσετε σωστα.

Καλη επιτυχία! 🙂

  • Ερώτηση δεύτερη (πολυ δύσκολη) : Πότε εμφανίζεται στην εικονιστικη αναπαράσταση (ζωγραφικη, αγιογραφία, γλυπτικη…) ο «τυπικος διάβολος», με την τρίαινα, τα φτερα νυχτερίδας, τις κόκκινες φωτιες της κόλασης και τα καζάνια;

Απαντήστε με ανοιχτα βιβλία, αν θέλετε! Επιτρέπεται!

Επιτρέπεται, επίσης, να διαβάσετε όποιο βιβλίο θέλετε, και να ρωτήσετε -πριν απαντήσετε- όλους τους καθηγητάδες της ΑΣΚΤ!
Στα γραπτα κείμενα υπάρχει αναφορα στον «διάβολο» ακόμη απ’ τα χρόνια του Χριστου («…το πυρ το ητοιμασμένον εκ του διαβόλου…»), διότι ο πιο παλιος πάπυρος με Ευαγγέλιο είναι εξακριβωμένα του 150 μΧ περίπου… αλλα δεν μιλάω για γραπτο κείμενο. Μιλάω για απεικόνιση.

Άντε, όμως, να σας το απαντήσω εγω αυτο – επειδη όντως είναι πολυ δύσκολο:

Όχι πριν τον ακμάζοντα Μεσαίωνα, δηλαδη όχι πριν το 1100 μΧ περίπου.

Βάζω στοίχημα (200 ευρω, επειδη δεν είμαι και πλούσιος – ικανα, όμως, να σας κάνω ένα καλο τραπέζι έξω) με όποιον θέλει, αν βρει απεικόνιση του «διαβόλου» -όπως αυτες που ξέρουμε σήμερα- αρχαιότερη του 1090 μΧ (για να είμαι ακριβης).

  • Ερώτηση τρίτη (παλούκι) : Αυτη δεν περιλαμβάνεται στο …διαγώνισμα, αλλα σίγουρα θα ξεπηδήσει στο μυαλο σας. Γιατί τότε;

Εσεις τί λέτε; 🙂

Άντε, να το απαντήσω κι αυτο εγω, διότι είναι όντως παλούκι.

Διότι περίπου τότε το απόκρυφο μαύρο ιερατείο του πλανητάκου μας (ξανα)έκανε τα σχέδιά του για τις επερχόμενες εποχες, τους επερχόμενους 3-4 αιώνες …και «μορφοποίησε» και «στοχοποίησε» το «κακο». Νά ‘χει ο κοσμάκης να βλέπει με τί μοιάζει το «κακο», και να πορεύεται – ώστε να τρομάξει ο κοσμάκης, και να μη χρειάζεται πολλη πειθως… να τον διαβουκολήσεις! Ποιος έχει καιρο για κηρύγματα; Ενω αντίθετα, πετας στα μούτρα του κάθε αγράμματου μια καλομαγειρεμένη εικόνα και ξεμπερδεύεις.

Όπως καλη ώρα και σήμερα, που οι εικόνες της τηλεόρασης διαβουκολίζουν τον κάθε κοιμισμένο.

Βλέπετε, η τέχνη της προπαγάνδας και της υποσυνείδητης παροχης μηνυμάτων είναι παμπάλαιη – απο την αρχαία Αίγυπτο ακόμη. Οπότε, η δημιουργία ενος ακόμη συμβόλου ήταν -για το μαύρο ιερατείο- παιχνίδι.
Έτσι, τους φάνηκε τρομερα χρήσιμη η «στοχοποίηση» στην περίπτωση -για παράδειγμα- (α) των …μωαμεθανων (μην ξεχνάτε, την εποχη που λέμε ξεκίνησαν οι Σταυροφορίες) και (β) των Ναϊτων (δίκες και εκτελέσεις του 1313-14).

Καλη ώρα, όπως και σήμερα… που μία …μωαμεθανικη …σατανικη «ομιλούσα κεφαλη», ναι, ο «Ουσάμας», κάνει διάφορα άσχημα και …τρομοκρατικα…

Ο πραγματικος Ουσάμας έχει πεθάνει απο τις αρχες του 2001 (εξακριβωμένα), γι’ αυτο παραμένει και …ασύλληπτος – αλλα ας είναι καλα τα δίκτυα των Silicon Graphics (βλέπε και εφφέ στις ταινίες επιστημονικης φαντασίας, ή στις παιδικες – εταιρεία Pixar και παρόμοιες), που παίρνουν μια απλη φωτογραφία και την κάνουν «ομιλούσα κεφαλη» στο πίτς-φυτίλι…
Να δείτε που σε δέκα, κάν πέντε χρόνια, επειδη η τεχνολογία προοδεύει, θα μπορούμε να φτιάχνουμε ταινίες με τεχνητους ηθοποιους στα ταπεινα μας πισάκια των 300 ευρω! Να δείτε που θα σκαρώνουμε φάρσες σε γνωστους μας, παρουσιάζοντάς τους ως δολοφόνους ή πορνοσταρ, χωρις οι άνθρωποι να έχουν σχέση… να δείτε που σε άλλα πέντε χρόνια οι βιντεοταινίες δεν θα μπορουν να σταθουν ως τεκμήρια σε δικαστήριο…

Τέλος πάντων, όπως ο Ουσάμας είναι «ομιλούσα κεφαλη», κάπως έτσι και οι Ναΐτες προσκυνούσαν μία άλλη «ομιλούσα κεφαλη», τον Μπαφομέτ, ένα είδος ρομποτ που απαντούσε σε κάθε ερώτηση μ’ ένα ναι ή ένα όχι! Έτσι έλεγε το κατηγορητήριο της δίκης τους… καθως και ότι οι Ναΐτες περιμάζεψαν τον «Μπαφομέτ» κάπου στην ανατολη, κατα τη διάρκεια των εκστρατειων τους.

Κάνατε τώρα τον συσχετισμο; Ά, γειά σας!

Ο «διάβολος» δεν είναι τιποτ’ άλλο, παρα πενταπλο φτύσιμο σε αρχαίους Έλληνες θεους:

  • Στον Πάνα (ευνόητο γιατί).
  • Στον Πλούτωνα (ως θεο του Κάτω Κόσμου).
  • Στον Ποσειδώνα (τρίαινα).

(Σκεφθείτε ότι αυτα ακριβως είναι και τα ονόματα των τριων εξωτάτων πλανητων του ηλιακου μας συστήματος!)

  • Στον Διόνυσο, λόγω της ουρας του «διαβόλου». (Αν δεν καταλαβαίνετε τί είναι αυτη η μυτερη ουρα, τότε δεν ξέρετε τί έχουν οι άντρες μέσα στο βρακι τους – απ’ τη μπροστα μερια.)
  • Και στον Ερμη, λόγω της κατάχρησης των ερμητικων χρωμάτων (λευκο, κόκκινο, μαύρο).

Αν συνεχίζετε να έχετε αμφιβολίες, αναρωτηθείτε και το εξης:

Γιατί οι μορφες «άνθρωπος επάνω-ζώο κάτω» λατρευόντουσαν; Πχ:

  • Εριχθόνιος (άνθρωπος επάνω – φίδι κάτω), ως ημίθεος.
  • Χείρων ο κένταυρος (άνθρωπος επάνω – άλογο κάτω), επίσης ως ημίθεος.
  • Πάν (άνθρωπος επάνω – τράγος κάτω), ως θεος.

Ενω αντίθετα προξενούσαν απέχθεια, ως οντότητες του κακου, οι μορφες με ζώο επάνω – άνθρωπο κάτω.

  • Πχ Μινώταυρος.

(Το θέμα θα μας απασχολήσει και στα περι Φαέθονος.)

Αν ακόμη έχετε αμφιβολίες, πείτε μου: πότε εσφάγησαν άνθρωποι στο όνομα του Πανός;
Αντίθετα, εσφάγησαν εκατομμύρια (κυρίως οι έρμες οι «μάγισσες») στο όνομα – ή εξ ονόματος- του «διαβόλου»… (Όπως και για χάρη του Μινώταυρου!)

Αφου, λοιπον, ξεκαθαρίσαμε ότι ο Πάν ΔΕΝ είναι το αισχρο κατασκεύασμα «διάβολος» (πιστεύω να μην έχετε αμφιβολίες πλέον), και, μια που μιλήσαμε γι’ αρχαία Αίγυπτο, να πούμε και ποιος είναι ο πραγματικος «σατανας».

Αυτος δεν είναι άλλος, παρα ο αρχαίος αιγυπτιακος θεος Σέτ, ή Τυφών. (Αναφορα πρώτη, αναφορα δεύτερη – να δείτε και την αναπαράστασή του με κεφάλι μυρμηγκοφάγου.) Τί Σέτ, τί «σατ-ανάς»! Το ίδιο είναι. Το ίδιο ακριβως.

Πριν συνεχίσουμε, να σας δώσω τη δεύτερη αξιωματικη θέση του υπογράφοντος σε θέματα έρευνας… τις οποίες θέσεις, για να διακρίνονται εύκολα (αν ποτε τις αναζητήσετε, να μη σας φάει η αγωνία βρε αδερφε! 🙂 ), θα τις βάζω σε έγχρωμο φόντο. Λοιπον,

  • «Αυτοι» (οι κορυφαίοι οξαποδω, δηλαδη – η μαύρη ηγεσία του πλανήτη μας) έχουν ως βάση αναφορας τους την αρχαία αιγυπτιακη θρησκεία.

Μην το ψάχνετε, μην το αμφισβητείτε! Είναι καρατσεκαρισμένο!

Τί νομίζετε, ο Μωϋσης δε μπορούσε να βρει την Παλαιστίνη επι σαράντα χρόνια; του χάλασε η πυξίδα; 🙂 Απλούστατα, οι κατάσκοποί του του έλεγαν πως δεν μπορει να ξαναμπει στην Αίγυπτο (την πραγματικη «γη της επαγγελίας»), να πάρει την εξουσία αυτος και οι οπαδοι του. Ούτε ο αιγυπτιακος στρατος άφηνε να γίνει εισβολη (είχε «σφραγίσει» τα σύνορα – σε αντίθεση με κάποιον βορειότερο σημερινο λαο…), ούτε συμπαθούντες τον Μωϋση «πεμπτοφαλαγγίτες» είχαν απομείνει μέσα στην Αίγυπτο, ούτε ο Ραμσης έλεγε να ψοφήσει…
Οπότε, είδε κι απόειδε, μια και δυο στην Παλαιστίνη – την οποία βρήκε ατείχιστη και τη ρήμαξε. (Τα υπόλοιπα, δηλαδη το ότι η Παλαιστίνη ήταν η «γη της επαγγελίας», είναι «θεόπνευστα» παραμυθάκια.)

Παράδειγμα της θρησκευτικης βάσης «αυτων»:
Πόσες …διαστημικες αποστολες άρχισαν ή κορυφώθηκαν ή τελείωσαν στις 20 Ιουλίου; (Ναι, τη συγκεκριμένη ημερομηνία στα χρόνια της αρχαίας Αιγύπτου ο Σείριος βρισκόταν σε ορισμένο «ιερο» σημείο του ουρανου.)

Και δεν είναι το μόνο! Πάμπολλα άλλα παραδείγματα μπορείτε να βρείτε στον ιστότοπο του Ρίτσαρντ Χόγκλαντ, απ’ όπου και το δικο μου το πόρισμα.

Δεν θα επεκταθούμε με άλλα παραδείγματα, αλλα θα χρησιμοποιήσουμε στο μέλλον το «αξίωμα» αυτο, όποτε το χρειαστούμε.

Λοιπον, ο Σέτ -κατα τον μύθο- σφετερίστηκε την εξουσία του αδελφου του Όσιρι, πάλαιψε μ’ αυτον, τον σκότωσε και έκοψε το πτώμα του σε κομμάτια, τα οποία διασκόρπισε. Αυτα τα περιμάζεψε η σύζυγος του Όσιρι, η Ίσις, η οποία επανένωσε το πτώμα, και «ανέστησε» τον Όσιρι, ως κυρίαρχο θεο του Κάτω Κόσμου πλέον.
Εκδίκηση για τον πατέρα του πήρε ο Ώρος, ο γυιος του Όσιρι, ο οποίος σκότωσε τον Σέτ κι έφερε ξανα την ειρήνη στον κόσμο – αλλα, επάνω στην πάλη, ο Σέτ πρόλαβε κι έβγαλε το ένα μάτι του ανηψιου του. Έκτοτε, ο Ώρος κοιτάζει τον κόσμο με το ένα μάτι, το περίφημο «μάτι του Θεου» (ή «παντεπόπτης οφθαλμος»), που έχει περάσει και στη χριστιανικη θρησκεία.

Ναι, απ’ «αυτους» το «μάτι του Θεου» έχει περάσει και στο δολλάριο… Αλλ’ αυτο είναι το άλλο μάτι …το βγαλμένο!

Η πλάκα είναι πως ο μύθος πέρασε σχεδον αυτούσιος και στην «παλαια διαθήκη», εκει που μιλάει για τα παιδια των «πρωτοπλάστων» … όπου ο Κάϊν σκοτώνει τον αδελφο του Άβελ, και μετα ο Αδάμ και η Εύα κάνουν κι άλλο παιδι, τον …Σέτ!

Είπαμε!

Ο Σέτ ουσιαστικα αντιπροσωπεύει κίνδυνο (για την Αίγυπτο) ερχόμενο απο τη Δύση, γι’ αυτο και ταυτίζεται με τον τυφώνα.

Ο δυτικος δυνατος άνεμος, ο περίφημος Σιμούν, δεν είναι παίξε-γέλασε. Σηκώνει την άμμο της Σαχάρας – κι αν παραταθει, μπορει να θάψει τους ανθρώπους ζωντανους. Στο μεταξυ βέβαια, παραλύει κάθε ζωη και κίνηση. Ποιος να βγει έξω απ’ το σπίτι του, ποιο ζώο να ξεμυτίσει!
Σίγουρα έχετε ακούσει πως ο Σιμούν λέγεται και Χαμσίν, έτσι; Ξέρετε γιατί; Πριν αρκετες δεκαετίες, νομίζω προπολεμικα, είχει σηκωθει Σιμούν για …πενήντα μέρες. Καταλαβαίνετε τί κακο προκάλεσε! Κι έτσι, χριστιανοι και μωαμεθανοι προσευχήθηκαν μαζι να πάψει το κακο… κι έπαψε… λίγο μετα το Πάσχα της χρονιας εκείνης. Οπότε, ο συγκεκριμένος άνεμος απέκτησε και το δεύτερο προσωνύμιό του, επειδη «χαμσίν» στα αραβικα είναι περίπου «ο πενηντάρης».
Καταλαβαίνετε τώρα, πιστεύω, γιατί ο κακος θεος Σέτ ταυτίζεται με τον καταστροφικο δυτικο άνεμο Σιμούν.

Ωστόσο, υπάρχει και μία άλλη ερμηνεία. Αρχαιότερη, βαθύτερη, ουσιαστικότερη: Το κακο, που αντιπροσωπεύει ο Σέτ, δεν είναι άλλο, παρα η πάλαι ποτέ -εκ Δυσμων- επιδρομη των Ατλάντων κατα της Αιγύπτου – αυτη ακριβως, που αντιμετώπισαν επιτυχως οι πανάρχαιοι Αθηναίοι.

(Στο σημείο αυτο χρωστάω εικόνα – αλλα να τη βρω πρώτα. Ξέρω περίπου πού βρίσκεται, όμως πρέπει να ψάξω αρκετες σελίδες.)

…Πράγμα που μας οδηγει στο να καταλάβουμε ποιος είναι ο πραγματικος «σατανάς», που «εξέπεσεν» απο τον ουρανο – αλλ’ αυτα θα τα πούμε στα περι Φαέθονος.

Προς το παρον, θ’ αρκεστούμε στη διαπίστωση ότι «αυτοι» πήραν …το καζάνι και την …τρίαινα (Ποσειδων ίσον ο μέγιστος θεος των …Ατλάντων) και μαγείρεψαν κι ανακάτεψαν ένα σιχαμερο φαγητο… ένα σιχαμερο σύμβολο, φτύσιμο στο πρόσωπο του αγαθου Πανος.

Για σκεφθείτε: ταιριάζει η προστασία των δασων (της Αρκαδίας – και μη) με τις φωτιες (της Κόλασης – και μη) ;

Ήξεραν «αυτοι», είναι μανούλες στον συμβολισμο.

Older Entries